Samsung kondigt 2016-versies van Galaxy A3 en A5 aan

Samsung brengt in het eerste kwartaal van 2016 nieuwe versies van de Galaxy A3 en A5 uit. De nieuwe A3 en A5 krijgen amoled-schermen met een hogere resolutie en meer accucapaciteit. Ook kondigt Samsung een nieuwe A7 aan, maar die komt niet op de markt in de Benelux.

Samsung presenteert zijn modellen in de Galaxy A-serie als smartphones met een 'premium design'. Dat uit zich in een metalen behuizing, net zoals bij de Galaxy A3- en A5-toestellen die Samsung vorig jaar uitbracht. De 2016-varianten krijgen iets grotere amoledschermen, maar met name de resolutie gaat flink omhoog. De nieuwe A3 krijgt een 4,7"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels, terwijl de A5 met een 5,2"-scherm met 1920x1080 pixels wordt uitgerust. De huidige modellen hebben schermen van 4,5" en 5" met resoluties van 960x540 en 1280x720 pixels. De A5 heeft een vingerafdrukscanner, de A3 niet.

Samsung specificeert niet exact welke soc's het in nieuwe smartphones gebruikt. De A3 krijgt een 1,5GHz-quadcore met 1,5GB ram. Volgens een entry van GFXBench gaat het om een Exynos-soc met vier Cortex A53-kernen, gekoppeld aan een Mali T720MP2-gpu van ARM. Vermoedelijk is het een Exynos 3475. In de A5 is een 1,6GHz-octacore te vinden die wordt bijgestaan door 2GB werkgeheugen, waarvan de omschrijving matcht met die van de Exynos 7580, met acht Cortex A53-kernen en eveneens een Mali T720MP2. De huidige A3 en A5 beschikken over een Snapdragon 410-soc.

Wat uiterlijk betreft zijn de nieuwe A3 en A5 identiek, op de schermgrootte na. De schermen hebben een rand van 2,7mm dun volgens Samsung. Dat lijkt niet helemaal juist. Als die claim klopt, zijn de schermen rond 5,26" en 4,8" groot, in plaats van de 5,2" en 4,7" die Samsung noemt. Het zou ook kunnen dat Samsung de toestellen als breder opgeeft dan ze daadwerkelijk zijn.

De behuizing lijkt iets ronder afgewerkt te zijn in vergelijking met de strakke lijnen van huidige modellen. Met 7,3mm zijn de nieuwe A3 en A5 een fractie dikker dan hun voorgangers; die zijn 6,9mm en 6,7mm dik. Ook het gewicht is iets toegenomen. Dat is te danken aan de accu's; die met 2300mAh en 2900mAh flink meer capaciteit bieden dan de 1900mAh- en 2300mAh-accu in de eerste versie van de A3 en A5. De Galaxy A5 krijgt daarnaast snellaadtechnologie en het volledig opladen van de accu zou 85 minuten duren.

Beide toestellen ondersteunen 4g, al biedt de A5 hogere theoretische snelheden met ondersteuning voor lte-cat6, waar de A3 niet hoger gaat dan lte-cat4. Het interne opslaggeheugen is 16GB groot en er is een micro-sd-slot aanwezig. Samsung brengt de smartphones uit met Android 5.1.

Ook de camera's krijgen een upgrade. Beide toestellen krijgen een 13-megapixelmodule aan de achterkant en een 5-megapixelmodule aan de voorkant. De lenzen hebben allemaal een diafragma van f/1.9. Alleen de A5 krijgt optische beeldstabilisatie. Door de home-knop twee keer in te drukken is een Quick Launch-functie te activeren, waarin de camera in minder dan een seconde klaar zou zijn voor gebruik.

Hoewel Samsung ook een nieuw model van de Galaxy A7 gepresenteerd heeft, komt deze smartphone niet op de markt in de Benelux. Deze 5,5"-smartphone heeft een amoledscherm met full-hd-resolutie, 3300mAh-accu, 1,6GHz-octacore-soc en 3GB ram.

Volgens Samsung Nederland zijn de nieuwe Galaxy A3 en A5 in het eerste kwartaal te koop voor adviesprijzen van respectievelijk 329 en 429 euro. Beide modellen komen op de markt in de kleuren zwart, goud en wit.

Reacties (57)

[MarvinJames]

Met een prijs van €429 voor de nieuwe A5 komt deze wel heel dichtbij die van de Samung Galaxy S6 (€469), die dan specificatietechnisch nog een stuk beter is.

Lijkt mij dat de S6 dan al een deel van de verkopen gaat cannabaliseren.

[Richh]

Samsung adviesprijs is altijd zo'n 20-30 procent hoger dan de daadwerkelijke verkoopprijs... Al zeker zes jaar. En al zes jaar wordt er bij iedere Samsung aankondiging gezegd dat het apparaat te duur is. Tja

De A5 zal eerder de S5 Neo gaan kannibaliseren, maar dat zal wel een bewuste keuze zijn van Samsung.

[zonoskar]

Wat was de adviesprijs ook alweer van de S6? Deze A3 en A5 gaan echt wel in prijs zakken hoor.

[Anoniem: 601733]

"Samsung brengt de smartphones uit met Android 5.1."

Dat is toch echt wel een gemiste kans. Is er een reden waarom Samsung enkele maanden na het uitkomen van Android 6 nog steeds *nieuwe* toestellen uitbrengt met Android 5.1?

[RaJitsu]

De ontwikkeling van de software van dat toestel was waarschijnlijk gebaseerd op die Androidrevisie. Een Marshmallow build maken zou te veel tijd kosten met het oog op de release date. Dus daar zijn ze pas later mee begonnen. Zeker wanneer je zaken als bugs die in 6.0 zouden kunnen zitten en moeilijkheden met bijv. de compatibiliteit tussen hard- en software, kun je alleen maar tegen flinke vertragingen oplopen.

[BikkelZ]

Hoe lang kunnen grote partners als Samsung al bij alpha's en beta's van 6.0?

[RaJitsu]

Geen idee. Maar je moet bedenken dat het ontwikkelen van een toestel zo'n anderhalf jaar in beslag neemt. Dus het is niet vreemd om dan gedurende het proces van een gegarandeerd goede werking uit te gaan met een bewezen revisie en daar later op door te bouwen met updates. Stel dat je net als bij 5.0 met een probleem met het SMS-en komt te zitten. De Nexus 4 had dit pas bijna 3 maanden later goed voor elkaar, en dat toestel was aangezien het een Nexus was gebouwd om snel compatibel te zijn met nieuwe Android-revisies.

[Olaf van der Spek]

De ontwikkeling van de software van dat toestel was waarschijnlijk gebaseerd op die Androidrevisie.

Excuses excuses excuses...
6.0 is al meer dan 3 maanden beschikbaar (N5X/6P) als deze telefoons gereleased worden. Dat zou tijd genoeg moeten zijn, ook voor Samsung, om ook telefoons met 6.0 te releasen.

Het is niet alsof Samsung pas rond oktober toegang heeft gekregen tot 6.0.

[nachtnet]

Het onderstreept voor mij nog maar eens een keer de last van android.

Ondanks dat er een duidelijke maker van Android is, ligt de verantwoording voor het snel en tijdig uitrollen bij de 100-en makers van android devices. Helaas blijkt al tijden dat upgrades met grote vertraging voor de topmodellen beschikbaar komen. Zie ook momenteel de pricewatch, van de ~600 recentste modellen (sinds 1 aug 2014) hebben er slechts 143 versie 5.1 of hoger en slechts 12 versie 6.0. Wat gewoon betekent dat er 457 telefoons in de pricewatch staan met een oude(re) versie van android.

Volgens mij is het tijd voor google om OS en de door de fabrikant toegevoegde drivers, skin en apps te gaan scheiden.

[watercoolertje]

Zie ook momenteel de pricewatch, van de ~600 recentste modellen (sinds 1 aug 2014) hebben er slechts 143 versie 5.1 of hoger en slechts 12 versie 6.0. Wat gewoon betekent dat er 457 telefoons in de pricewatch staan met een oude(re) versie van android.

Wordt dat uberhaubt wel bijgewerkt dan? Volgens mij is het gewoon de versie waarmee het is uitgekomen Wil niet zeggen dat er niks achterloop overigens, maar denk dat het wel een vertekender beeld geeft dan de realiteit.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 06:25]

[RagingPenguin]

Dat is wel de bedoeling, maar er moet wel iemand de updates doorgeven. Ga er maar van uit dat alleen de populaire toestellen de juiste versie hebben staan en veel van de minder boeiende mid-end telefoons en exoten achterlopen. Voorbeeldje: De G2 is uitgebracht met 4.4, maar in de pw staat bij versie 5.0: pricewatch: LG G2 32GB Zwart Ander voorbeeld: De S advance is ondersteund tot andriod 4.1, maar in de pw staat nog steeds 2.3: pricewatch: Samsung Galaxy S Advance i9070 Zwart De g2 is een populaire telefoon, de S advance niet.

[Reactie gewijzigd door RagingPenguin op 23 juli 2024 06:25]

[watercoolertje]

Ja ik weet dat kan (heb zelf ook wel eens wat verbeterd), maar of het gebeurd is een ander verhaal, nu heb je inderdaad een punt dat dat bij bekendere toestellen sneller zal zijn dan bij niet zo relevante toestellen...

[Anoniem: 589442]

Mischien omdat geen enkele samsung over een recente android versie beschikt. Dus dachten ze laten we deze ook maar 5.1 mee geven. En hem wss nooit meer een update geven

[cc12]

Zodat je over één of twee jaar weer een andere Android telefoon koopt met een nieuwere en wellicht betere Android versie.

[Raymond7]

Enig idee waarom samsung deze premium feeling toestellen niet met vingerafdrukscanner heeft uitgerust? Ik las namelijk ergens dat Samsung alle komende smartphones met vingerafdrukscanners zou uitrusten. Of heb ik het nou mis ?

[heckie]

Zit er wel op volgens de spec sheet van Samsung zelf.

[tweegroenethee]

Er zit inderdaad een vingerafdrukscanner in de nieuwe Galaxy A5. https://www.samsungmobile...ign-and-Improved-Features

[Reactie gewijzigd door tweegroenethee op 23 juli 2024 06:25]

[arnoudwokke]

De A5 wel, de A3 niet

[noiz13]

Ik gok dat deze modellen al klaar waren voor die uitspraak

[Berlinetta]

Ik heb dit ook gelezen(Ik ben de bron kwijt.)
Om de vingerafdrukscanner niet te implementeren bespaard het wel de kosten.
En anders zou je helemaal geen "high" telefoon hoeven te kopen.
Want hij zit immers al op een telefoon die minder kost.

[TIGER79]

Anders hadden ze er ook Android 6.0 bij moeten gaan leveren

[MonkeySee89]

Stiekem vind ik deze toestellen de mooiste van Samsung.

[lowlow]

Echt stiekem of gewoon 'ik vind deze....'

[DragonWave]

Ik mag binnen 6 maand een smartphone kiezen voor mijn werk in de huidige lijst op het werk kan ik max een a5 nemen zonder opleg, de nieuwe a5 lijkt me wel heel mooi, zit nu op een a3 en ook heerlijk toestel

[Ruw ER]

Ik zou de moto x play bekijken, en je kan oudere topmodellen ook voor een lage prijs krijgen. Mijn broertje heeft voor 330 euro een nexus 6 gekocht vorige maand. Okay ding is ontzetten groot, maar retesnel, en updates gegarandeerd.

[DragonWave]

Ja leuk idee maar zo simpel is het niet de lijst bevat Samsung, iPhone en huawei.

[Jvann]

Oke ja ze zien er goed uit, maar alsnog vind ik het forse prijzen voor deze midrangers. En dan te bedenken dat het beste toestel niet eens in Nederland komt, wat voor prijs had die wel niet gehad dan. De A5 is bekant duurder dan de S6 zelf, welke toch op vele fronten beter is.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 juli 2024 06:25]

[FaLL]

"Met 7,3mm zijn de nieuwe A3 en A5 een fractie dikker dan hun voorgangers; die zijn 6,9mm en 6,7mm dik. Ook het gewicht is iets toegenomen. Dat is te danken aan de accu's; die met 2300mAh en 2900mAh flink meer capaciteit bieden dan de 1900mAh- en 2300mAh-accu in de eerste versie van de A3 en A5."
Dit mogen wel meer fabrikanten van mij doen!

[n8tur3]

De S2 van mijn vrouw is een maandje geleden ingeruild voor een A3, omdat een Moto G, een J5 en de MS640 afvielen op hun formaat.
Ik kan zeggen, wat een genot, lekker klein in de broekzak/handtas, snel en lang (ca 3-4 dagen) met de accu. Ik heb al gekeken voor de verkoopprijs van een S2 om er ook eentje te nemen.
Dat wordt dan denk ik de nieuwe uitvoering (of de oude als het prijsverschil te groot is).

[THE_BASE]

Eindelijk van de namen als II, 2, Plus, i, Neo en dergelijke af, geen nieuwe A4 of A6, maar gewoon de naam upgraden. Helder en overzichtelijk. Iemand is wakker daar.

[Loller1]

"de resolutie gaat flink omhoog"

Ik weet niet, maar dit noem ik niet echt "flink" omhoog. Flink omhoog zou zijn als de A3 naar Full HD gaat en de A5 naar iets daarboven. Dit is "gewoon" een mooie upgrade om bij te blijven bij de rest van de markt die op low-end en mid-end toestellen nu ook HD en FHD resoluties gebruiken in plaats van deze sub-resoluties.