sluiten

Geef je mening over Best Buy Guides!

We doen onderzoek naar jouw ervaring en voorkeuren bij het lezen van Best Buy Guides. We hebben een korte vragenlijst die slechts een paar minuten van je tijd kost, maar ons enorm helpt om de Best Buy Guides nog beter te maken.

Alvast bedankt — jouw mening telt!

Vul hier de vragenlijst in

Door Eric van Ballegoie

Redacteur smartwatches

Beste smartwatches voor sport

Smartwatch Best Buy Guide

128

Beste smartwatches voor sport

In deze Best Buy Guide helpen we je de beste smartwatch voor sport- en gezondheidsfuncties te kiezen. We zoeken horloges met nauwkeurige hartslag- en gps-tracking, en die inzicht bieden in slaap, stress, herstel en sportprestaties. Horloges met zowel touchscreen als knoppen hebben onze voorkeur voor betere bediening met natte of bezwete vingers. We delen onze aanbevelingen in verschillende prijsklassen. Zoek je een smartwatch met veel smartfuncties, kijk dan in onze Best Buy Guide voor allround smartwatches.

Updates

7-4-2024 - De Garmin fēnix 8 is inmiddels zover in prijs gedaald dat we deze nu als aanrader bestempelen in de prijsklasse boven de 600 euro.

Boven 600 euro

In het topsegment boven de 600 euro vind je smartwatches met luxe afwerking, zoals titanium behuizingen en krasvast saffierglas. Deze horloges bieden vaak offline kaarten, de mogelijkheid om externe sensoren te koppelen en ondersteuning voor multisportactiviteiten zoals triatlon. Garmin domineert de high-end sporthorloge markt met een breed aanbod en sterke focus op sportinzichten, herstel, trainingsbelasting en voortgang. Ze bieden regelmatige software-updates en brede ondersteuning voor externe sensoren, inclusief niet-standaardsensors.

Best Buy boven € 600

Garmin fēnix 8, 47mm, RVS body, Gorilla Glass, Grijs (Zwart)

De Garmin fēnix 8 is de topklasse smartwatch van Garmin, gericht op outdoorsporters en triatleten. Het horloge is in meerdere maten verkrijgbaar, met mip- of amoled-schermen. Ten opzichte van zijn voorgangers, de fēnix 7 Pro en epix Pro, biedt de fēnix 8 duikfunctionaliteit, een microfoon en luidspreker voor toegang tot spraakassistenten, een verbeterde gebruikersinterface en dynamische routefuncties. De door ons geteste 47mm-AMOLED-versie presteert op alle vlakken uitstekend en haalt een batterijduur tot bijna twee weken. Wil je nóg langer, dan is de fēnix 8 Solar, met een zuiniger mip-scherm, een nog betere keuze. Kijk ook goed naar de prijzen van de fēnix 7, fēnix 7 ProEpix (review) en Epix Pro (review). Deze horloges van de vorige generatie zijn regelmatig met goede kortingen te koop.

Alternatieve keuze

Garmin Forerunner 965 (Zwart)
Garmin Forerunner 965 (Zwart) Android, iOS compatibel en 52g Prijs bij publicatie: € 609,-

De Forerunner 965 biedt vrijwel dezelfde functies als de Epix Pro, maar heeft een kast van glasvezelversterkt kunststof en een glazen lens in plaats van saffier. Het horloge ondersteunt diverse sportprofielen, waaronder triatlon, en koppelt makkelijk met externe sensoren voor extra sportinzichten. Het heeft ingebouwde offline kaarten en biedt uitgebreide inzichten in sportvoortgang, herstel en trainingsbelasting. De Forerunner 965 is een goedkopere optie dan de Epix Pro, verkrijgbaar in één formaat, met een accuduur van ongeveer een week.

Alternatief voor iPhone

Apple Watch Ultra 2, Ocean-bandje, Zwart (Zwart)

Voor iPhone-gebruikers is de Apple Watch Ultra 2 een goede keuze, vooral omdat je alleen met Apple Watches op inkomende berichten kunt reageren. Dit is een belangrijke functie voor veel gebruikers. Voor sporters is de Ultra 2 de beste keuze door de stevige behuizing, minder kwetsbare scherm, langere accuduur en de Action-button voor eenvoudigere bediening tijdens het sporten. Apple Watches met WatchOS 10 bieden uitstekende sport- en gezondheidsfuncties, inclusief ondersteuning voor verschillende sporten en de mogelijkheid om externe sensoren te koppelen.

Tot 600 euro

Best Buy tot € 600

Garmin Forerunner 265 (Zwart)
Garmin Forerunner 265 (Zwart) Android, iOS compatibel en 46g Prijs bij publicatie: € 507,-

In de prijsklasse tot 600 euro is de Garmin Forerunner 265 de beste keuze. Dit kleinere model van de Forerunner 965 heeft een amoledscherm, biedt veel sportprofielen, heeft zowel knop- als touchscreenbediening, en een accuduur van zeven dagen. Het horloge oondersteunt Garmin Pay en offline muziek via Spotify. Ten opzichte van de Forerunner 965 mist dit horloge ingebouwde kaartfunctionaliteit, Garmins Stamina-functie, die tijdens het sporten inzicht geeft in je resterende energieniveau, en weergave van de verhouding tussen acute- en langetermijntrainingsbelasting. Dit zijn wat ons betreft geen dealbreakers en dankzij zijn 100 euro lagere prijs zal de Forerunner 265 voor veel mensen de ideale balans tussen prijs en functionaliteit bieden.

Alternatieve keuze tot € 600

Huawei Watch GT 4 46mm, Zilver (Groen)
Huawei Watch GT 4 46mm, Zilver (Groen) Android, iOS compatibel en 48g Prijs bij publicatie: € 219,-

De Huawei Watch GT 4 46mm is een stijlvol horloge met een helder amoledscherm en snelle bediening. Het biedt uitstekende sport- en gezondheidsfuncties, inclusief de mogelijkheid om externe sensoren aan te koppelen, wat vaak alleen bij Garmin en Polar te vinden is. De nauwkeurigheid van de hartslagmeter en gps-registratie is hoog, en de Health-app biedt goede inzichten in slaap, stress, sport en herstel. Met een accuduur van tot tien dagen is het een aantrekkelijke keuze voor wie een stijlvol horloge zoekt met sterke sport- en gezondheidsfunctionaliteit.

Tot 200 euro

Beste Buy tot € 200

Garmin Forerunner 55 (Zwart)
Garmin Forerunner 55 (Zwart) Android, iOS compatibel en 37g Prijs bij publicatie: € 167,-

De Forerunner 55 heeft een energiezuinig memory-in-pixel-scherm, wat er minder fraai uitziet dan oled, maar de accuduur verlengt tot een week. Het horloge biedt veel sportfunctionaliteit voor de prijs, met nauwkeurige hartslag- en gps-registratie en ondersteuning voor verschillende sportprofielen. Het mist echter routefunctionaliteit, Garmin Pay, muziekafspeelmogelijkheden en biedt minder gedetailleerde sport- en herstelinzichten dan duurdere modellen. Ook heeft het horloge geen triatlonfunctie en geen koppeling voor powermeters, maar wel voor externe hartslagsensoren. Dankzij de lage prijs is het een uitstekende keuze voor sporters die een eenvoudig, maar effectief horloge zoeken.

Alternatieve keuze

Huawei Watch Fit 3, Zilver (Grijs)
Huawei Watch Fit 3, Zilver (Grijs) Android, iOS compatibel en 26g Prijs bij publicatie: € 158,-

De Huawei Watch Fit 3 is een prima basissmartwatch met met een fraai oledscherm en goede sport- en gezondheidsfuncties. Uiterlijk heeft Huawei duidelijk leentjebuur gespeeld bij Apple, dus de originaliteitsprijs voor design gaat Huawei niet winnen. Het rechthoekige scherm is gelukkig goed en werkt in de praktijk erg fijn. Het horloge is vrij compact en heel licht, maar biedt toch een prima accuduur van ruim een week. Dat maakt de Watch Fit 3 bovendien een goede hartslagmeter en biedt in deze prijsklasse ook prima gps-nauwkeurigheid.

Reacties (128)

128
126
86
2
0
26
Wijzig sortering
Of Coros. Dit artikel hoort bijna de stempel advertentie te krijgen. Garmin. Terwijl ik zelf na twee Garmin horloges te hebben gehad ervan kan zeggen dat ik de prijs kwaliteit helemaal niet zo geweldig vind. Heb ook best lang een Amazfit stratos gehad die net zo goed scoorde alleen de helft kost. En heb nu een Coros pace 3, wat echt een top ding is voor zijn prijs. Niet voor niets dat Decathlon een samenwerking met Coros is aangegaan.
Voor alle duidelijkheid: Onze adviezen worden niet gesponsord, dus ook niet door Garmin. Maar waar ook wij niet omheen kunnen is dat Garmin de absolute marktleider is die het zijn concurrenten érg lastig maakt. Garmin heeft op de meeste prijspunten horloges die meer functies en betere sensoren hebben dan de concurrentie, en als dat niet zo is veranderen ze hun prijzen zodanig dat dit wél het geval is. Je ziet de afgelopen jaren dan ook dat merken als Polar, Coros en Suunto het lastig hebben en eigenlijk niet goed goed meer op kunnen tegen de slagkracht van Garmin.

Dat gezegd hebbende: de Pace 3 heb ik nog niet getest, maar die staat wel op mijn lijstje.
Ik kan niet oordelen over hoe jij het ervaart. Maar mijn ervaring is niet dat Garmin het beter doet qua prijs kwaliteit verhouding. Nu ben ik al een paar jaar geen Garmin gebruiker meer, maar mijn ervaring is dat de sensoren juist onder scoren voor andere merken. De laatste keer dat ik een Garmin in mijn handen had moest ik bijna een minuut wachten op gps ontvangst. En viel deze halverwege het hardlopen weg en kwam later weer terug. Dat had ik niet mijn opvolger van Amazfit in hetzelfde prijssegment. Nu met de Coros heb ik helemaal snel gps, binnen 3 sec. Maar nogmaals, ik heb niet de resources om de huidige Garmin te kunnen testen tegen een Coros.

Ik denk dat Garmin het vooral heel goed doet omdat hun meer budget uitgeven aan marketing. Iets wat bij veel A merken gebeurt terwijl ze niet het beste product maken.
Met alle respect, maar die beschuldiging aan ons is een beetje jammer als je vervolgens zelf al aangeeft dat je al jaren geen Garmin meer in handen hebt gehad.

Lees eens wat reviews - check bijvoorbeeld ook DC Rainmaker, DesFit, Chase The Summit en anderen - en je zal zien dat alle minpunten die je noemt voor zover ze al golden, compleet achterhaald zijn. Garmin zit qua GPS-registratie in de topklasse met zijn dual-band GPS-horloges en ook de laatste twee generaties Elevate-hartslagsensoren zijn érg goed, al kan de nauwkeurigheid van optische hrmeters per persoon verschillen.
Sorry hoor,maar check eens het Garmin F965 forum. Dat staat vol met problemen met de hartslagmeter.
Problemen met harslagmeters op horloges zullen er altijd zijn. Optische harslagmeting op de pols is gewoon erg storingsgevoelig. Als je het aantal klachten afzet tegen het aantal verkochte horloges en gebruikers die geen problemen hebben, dan is dat natuurlijk marginaal. Op een forum melden mensen zich die problemen hebben en geen mensen waar alles prima werkt.

Ik zelf heb ook problemen met de hartslagmeting op mijn Epix gen2 omdat ik af en toe een cadence lock krijg. Opgelost door een Polar Verity Sense hartslagband te gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door PatrickC op 22 juli 2024 13:18]

Idd, ik krijg ook altijd cadence lock met de optische polsmeting. Ik gebruik zelf de tickr fit, beetje zelfde principe als die Polar. Ik heb die zelf eens vergeleken met de Garmin borstband en dat scheelde echt maar 1 of 2 slagen. De borstband zat zelfs wat meer vertraging op.
Ik heb zelf een high end en low end Forerunner, Polar en Apple Watch (laatste 2 niet meer, doorverkocht). Ben erg tevreden over de Forerunner (@PatrickC en kom ook op dat forum). Merk wel dat de Forerunner soms denkt dat ik aan het slapen ben, als ik 's avonds een uurtje laat TV kijk. De Apple Watch had dat niet. Uiteindelijk toch de Forerunner gekozen. Het is zeker niet perfect, maar wel dat op dit moment voor mij de beste optie is voor een sporthorloge. Onder andere door wat in de review genoemd wordt de adviezen om hersteltrainingen te doen. Meestal geeft je lichaam dat ook wel aan, als je ernaar luistert, maar ik vind het wel mooi dat de Forerunner dat ook aangeeft.
Sleep Tracking werkt niet altijd even goed, maar dat is vaak ook weer persoonsgebonden per horloge. Voordat ik de Gamrin vivoactive HR ging gebruiken had ik een Fitbit Charge HR bandje. De sleep tracking via dat bandje was veel beter dan met de geavanceerdere en veel duurdere Garmin vivoactive HR. Inmiddels een paar horloges verder en Garmin heeft de slaap algoritmes ook verder verbeterd. Maar het correct detecteren van de start van slaap gaat inderdaad nog wel eens mis. TV kijken op de bank zorgt vaak voor een lage hartslag en weinig beweging. Dat wordt dan af en toe als 'slapen' gezien door Garmin.
Check dan ook fora voor de Apple Watch, Galaxy Watch en andere populaire smartwatches. Van elk model is er wel een percentage gebruikers met problemen, ook bij merken als Coros. Het probleem met forumposts als bron gebruiken, is dat populaire smartwatches ook meer (negatieve) posts kunnen verwachten. Daarnaast richt een bedrijf als Garmin zich specifiek op sporters die met alle waarschijnlijkheid wat kritischer naar features zoals de hartslagmeter kijken dan de gemiddelde Apple Watch gebruiker. Hierdoor krijg je een data bias waar je, hoe hard je het ook probeert, bijna niet van af kunt komen.

Edit: Als toevoeging wil ik nog even melden dat Eric, net als ieder ander persoon, waarschijnlijk ook een bias heeft. Afgaand op zijn andere artikelen weet ik zeker dat hij zijn eigen bias zo veel mogelijk buiten beschouwing laat, maar een review zonder enige bias is gewoon onmogelijk. Gelukkig zou je een eventuele bias alleen terug kunnen zien in subjectieve factoren zoals design en gebruiksgemak, niet in alle objectieve feiten zoals GPS nauwkeurigheid, schermkwaliteit en accuduur.

[Reactie gewijzigd door roelst1 op 22 juli 2024 13:18]

Loud minority? Hoeveel % van de gebruikers maakt een forumpost om aan te geven dat alles perfect werkt op een hulpforum?
Als je DC rainmaker ook als bron neem is het wel apart dat de recent gelanceerde suunto niet genoemd is.
Moet Eric hier toch even verdedigen.
Als je zijn reviews leest en ziet met wat voor nauwkeurigheid hij de reviews doet en meet met hartslag borst banden als vergelijk ivm de beste metingen op dit gebied. Kan ik je zeggen dat hij dat puur uit gemeten data haalt.
De GPS data idem dito en dat Garmin dan bovenaan op het lijstje staat is Garmin zijn verdienste en zijn sensor technologie.
Ga vooral zo door Eric 😎
AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @BobJung14 juli 2024 14:17
Dank! 👍
De Garmin smartwatches zijn behoorlijk aan de prijs, waardoor ze niet snel een goede prijs/kwaliteit verhouding hebben. Huawei heeft juist goedkope smartwatches, maar die zijn functioneel wat beperkter. toch hebben die een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding.

Sensoren op de pols hebben het nadeel dat ze niet bij iedereen even goed werken. Bij de een werkt een Garmin prima en een Huawei slecht, bij een ander net andersom. Het is maar net hoe de aderen in jouw pols precies liggen tov de lampjes en detectoren.
Ik zet mijn Garmin aan op het moment dat ik mijn hardloopschoenen aan ga doen en op het moment dat ik m'n veters begin te strikken heb ik al een GPS Fix en dan zit ik nog binnen ook..
Ik volg je verhaal, maar weet niet of ik het met je eens ben. Suunto is sinds de Vertical zeker met een inhaalslag bezig. De Race S die recent is uitgebracht, wordt door reviewers, onder wie DCR, uitstekend ontvangen.

Coros zou ik ook niet afvlakken. Ze komen met features die Garmin niet biedt (screen mirroring), en met de Dura breiden ze ook uit naar het fietsdomein, zodat ze klanten ook daar kunnen bedienen.

Het enige verschil is dat ze niet vol op features inzetten, maar dat hoeft ook niet. Er is ook markt voor atleten die gewoon een goed sporthorloge willen zonder alle Garmin-tierelantijnen.

Voor wat het waard is: ik triathlon zelf al jaren tot en met de FD, en heb een Fenix 7, maar heb lang naar volle tevredenheid een Suunto gehad. Ik wil vooral nauwkeurige registratie van mijn activiteiten. Analyses doe ik wel in TrainingPeaks.
Ik heb de Epix Pro 2 en ben daar echt wel tevreden mee.

Het enige waarom ik soms Garmin wel eens wil vervloeken is hun interface. Man, wat zitten sommige functies raar verstopt zeg.

Een recente irratie als voorbeeld. Na een easy run krijg ik de melding dat mijn HRmax 4 punten naar beneden wordt bijgesteld. Daar zit dus een of ander raar algoritme met waarschijnlijk leeftijd als input dingen te raden, terwijl ik in mijn trainingshistorie ook wel sessies heb met de HRmax die ik vervolgens instelde.

Die nieuwe functie staat opeens ingeschakeld. Moet je dus gaan zoeken waar je dit uit kunt schakelen. Dat staat onder User Profile een laag of 4 begraven, maar dan niet onder het kopje 'Heart Rate', maar onder 'Auto Detection'.

Om te beginnen: vraag gewoon of ik die automatische detectie wil gebruiken wanneer die boodschap komt.
Vervolgens: in plaats van zo'n algoritme dat tijdens een base training werkt, biedt dan een degelijke HRmax test training aan om het vast te stellen.
Tot slot: maak het niet zo ontzettend lastig te vinden!

Er zijn best functies die ik amper gebruik omdat ze gewoonweg niet makkelijk te vinden zijn of raar in het gebruik.

Wel echt een heel goed punt van Garmin is de accuduur.
Dat heb ik dus met Suunto. Na 2 Garmins is dat echt een verbetering geweest. Ongeveer in dezelfde prijsklasse krijg je veel meer voor je geld.
Kan je dat uitleggen, ik ben benieuwd wat voor jou belangrijke functies zijn die je bij Suunto wel, en bij een gelijkwaardig geprijsde Garmin niet krijgt?
Ik zie namelijk juist dat andere merken het in toenemende mate heel lastig hebben om producten te maken die qua prijs en features kunnen concurreren met Garmin.
Bij de Suunto Race S krijg je een amoled-scherm met offline-maps voor een zeer competitieve prijs (350 euro). Er is geen Garmin-equivalent voor dat geld met offline maps. Ook is volgens reviewers de bouwkwaliteit beter dan die van Garmin op dat prijspunt. Ten slotte heeft de Race S 'gewoon' uitstekende GPS op land en in het water, hrv- en slaapmonitoring en 'resources', wat een subset is van body battery. En er is een triathlonmodus. Interessant is ook te zeggen dat de Race S metrics van TrainingPeaks gebruikt voor analytics, zoals TSS, CTL en TSB.

[Reactie gewijzigd door Ossebol op 22 juli 2024 13:18]

Amazfit stratos goed? Je hebt humor zeg :D. Los van alle server problemen die Amazfit heeft met sync naar apps als Strava was het ook vaak dat gps toch wel flink naast kon zitten. Dan heb ik niet over aantal amazfit horloges die icm omstandigheden (water/vocht) tot brandwonden op het huid leidde. Sorry hoor wat een troep was dat. Natuurlijk prijs was aan t aardige kant maar bij 4-5x weken sporten was het echt niet meer te doen waarna ik een Fenix 6X heb gehaald en daar bewust €400 voor had neergeteld 3 jaar geleden. Tot heden geen enkel spijt gehad. Ik wacht op een Fenix met 4G verbinding om te upgraden.
Inderdaad.
Genoeg alternatieven van Polar of Suunto die ook mee kunnen doen.
Ik ben na 4 jaar Amazfit Stratos overgestapt naar inmiddels bijna 2 jaar een Forerunner 945. Amazfit is / was bang for the buck, maar tegelijk was de HR meting, zeker bij fietsen (maar ook bij hardlopen) gewoon onbetrouwbaar. De Garmin die ik nu heb doet dat echt heel veel beter (maar wss niet perfect). Belangrijkste consequentie is dat je met alle data die uit de meetgegevens ook wat kunt.

Bij de Amazfit zat er van alles en nog wat aan prestatie meting in, maar als de data niet klopt, dan heb je daar niet zoveel aan. En dan hebben we het bv. nog niet gehad over volledig op het horloge draaiende turn-by-turn navigatie systeem, wat vrij uniek blijft in de wereld van smartwatches (al is dat uiteraard voorbehouden aan de duurdere modellen)

Bovendien ligt de kracht van Garmin vooral in het hele eco systeem. Heb je meerdere Garmin apparaten (ik heb ook een Edge 830 fiets GPS) dan wordt de data daarvan geintegreerd. Je hebt een uitgebreide app en website voor data analyse, routeplanner en integratie mogelijkheden met andere platformen. Je betaald fors, maar je krijgt daar ook wel waarde voor terug.

Je kunt simpelweg Garmin niet negeren wanneer je serieus naar sports wearables kijkt volgens mij.
Waar blijven de Suunto’s in deze overzichten. Dit Finse merk zorgt bij mij al jaren voor plezier. Qua accuduur, zuiverheid sensoren en kaart navigatie.
Of polar.

Voor sporters adviseer je sport horloges. Huawei maakt die niet en heeft voor de sportalgoritmes ook niet de kennis van een Garmin, Suunto of Polar

Je kunt beter naar dcrainmaker.com als je wilt wilt weten welke sporthorloge voor jou is.

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 22 juli 2024 13:18]

AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @[Roland]14 juli 2024 09:23
Huawei maakt(e) tot voor kort gebruik van dezelfde Firstbeat-algoritmes als Garmin. Sinds Garmin Firstbeat heeft overgenomen biedt Firstbeat zijn technologie - voor zover ik begrijp - niet meer aan derden aan, maar de metrics die Huawei gebruikt lijken in ieder geval nog altijd als twee druppels water op dat Firstbeat aanbied. Op dit punt zijn Huawei horloges ook écht goed, wat ook geldt voor hun optische hartslagsensoren. Zie ook de sectie over gezondheids- en sportfuncties in mijn review van de Watch 4 GT.
Huawei maakt(e) tot voor kort gebruik van dezelfde Firstbeat-algoritmes als Garmin. Sinds Garmin Firstbeat heeft overgenomen biedt Firstbeat zijn technologie - voor zover ik begrijp - niet meer aan derden aan, maar de metrics die Huawei gebruikt lijken in ieder geval nog altijd als twee druppels water op dat Firstbeat aanbied.
Bij mijn weten doet FirstBeat dat nog steeds. De website lijkt ook gewoon te suggereren dat ze nog gewoon als vanouds werken.
Het is altijd goed om meerdere reviews te lezen over een product. De sporthorloge reviews van Eric vind ik altijd goed en duidelijk geschreven vanuit de praktijk. Keep it up @Eric van Ballegoie
Logisch dat Polar er niet bij zit. Troep. Polar heb ik nu drie jaar GritX. Eerste 18 maanden ok, daarna fysieke problemen, knopjes die niet meer indrukken of blijven hangen. Nieuwe van ze gekregen (binnen garantie). Die nieuwe is na 11 maanden ook alweer niet meer in staat te doen wat moet. Valt vaak uit en gaat na paar uur weer aan, kan niet synchroniseren, knoppen blijven vasthangen. Erg frustrerend. M’n vrouw haar Polar racer pro, zelfde verhaal. Synchronisatie problemen, knopjes niet werkend. Plus werkt alleen met Komoot ipv AllTrails. Dus all in all geen succes.
Onderzoek doen in de App Store, geeft ook al aardig wat hints over hoe slecht een smart Watch is. Bij polar voornamelijk 1 ster door de slechte koppeling. Support geeft alleen maar aan app deïnstalleren en horloge resetten. Dat werkt een halve dag en dan is het weer gedoe.

[Reactie gewijzigd door takumas op 22 juli 2024 13:18]

Ik kan je niet plussen, maar dank voor de site. Je hebt helemaal gelijk. Denk dat je de test op tweakers kan vergelijken met met hardloopschoen test waar Nike Air Max er als beste uit zou komen, terwijl degene die marathons loopt weet welke je echt moet hebben.

Top site, wel leuk om te lezen dat we een hardloper onder de medewerkers van tweakers hebben. Mijn idee was te voorbarig! Goed bezig Eric!

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 22 juli 2024 13:18]

Ik loop heel regelmatig hard en heb ook de marathon gelopen ;). Overigens hebben we recent ook de Polar Grit X2 en Vantage V3 horloges getest, maar dat zijn in mijn ogen gezien hun mix van features en prijs gewoon geen aanraders.

[Reactie gewijzigd door Eric van Ballegoie op 22 juli 2024 13:18]

Goed bezig Eric! Mijn ervaringen zijn gewoon anders, wellicht in de toekomst weer overwegen een ander merk te proberen.
Of wat te denken van Casio G Shock, die werken tegenwoordig samen met Polar.
G-Shock hardware is echt heel erg goed, zelf heb ik meerdere solar atomics waarvan de oudste (en meest gebruikte) nu 17 jaar oud is. Ik heb ook een GBD-H1000 gekocht in 2020 (een Gshock met hartslag- en bewegingssensor), en heb nu een Garmin Instinct 2 solar.

De Casio heeft een vele malen betere bouwkwaliteit, maar ik mis bij Casio goede software. De menu's zijn toch wel erg clunky en worden na aankoop eigenlijk niet meer geupdate. De Garmin heeft een veel fijnere interface, die volledig te customizen is en veel meer informatie bevat. Ik geef uiteindelijk daar toch de voorkeur aan. Dan maar af en toe een nieuw horloge kopen.
De Suunto race wordt binnenkort getest en die gaan we mogelijk dus aan de BBG toevoegen.
De Suunto race wordt binnenkort getest en die gaan we mogelijk dus aan de BBG toevoegen.
Had je dan niet beter kunnen wachten met de BBG totdat die test klaar was?
Nee, er is altijd wel een nieuwer of beter of ander model dat eraan komt. Dus wachten met publiceren betekent nooit publiceren. Daarbij kan het horloge eventueel in de volgende versie meegenomen worden.
Zit natuurlijk wel een verschil tussen "er wordt ooit een nieuw model gelanceerd" en "we gaan binnenkort een horloge testen dat dan toegevoegd wordt aan dit artikel".
Binnenkort is een ongedefinieerd begrip, maar laten we dat op zeggen binnen een maand, en dan nog een test cyclus er overheen met een marathon lopen, een triathlon, etc. dan zijn de resultaten er ergens half september als review. Dan is het mooi op tijd voor de feestdagen voor de volgende BBG, maar niet om er deze BBG voor uit te stellen.
Daar valt iets voor te zeggen, maar als je de reviews bij o.a. DC Rainmaker ziet, zal die als allround horloge de Garmins hoogstwaarschijnlijk niet verslaan.
Nee, want dan kan je nooit iets publiceren en bovendien verwacht ik op basis van specs, prijs en reviews van derden niet dat de Race een aanrader zal worden, maar het zou een alternatieve keuze kunnen zijn.
Top! Leuk om te horen, over een jaar weer een keer nieuwe aanschaffen. Ben benieuwd hoe deze zich dan aan elkaar verhouden.
Interessant, de Suunto Race of Race S?

Qua prijs is Suunto goed bezig en kan de Race S volgens de reviews de concurrentie zeker aan met de Garmin Forerunner 265. Dus ik kijk uit naar je beoordeling 👍🏻.
Oe, nice! Pak je wel de Race S? Wereld van verschil qua oHR (maar dat weet je denk ik al wel) :)
Het is helaas onmogelijk om alle horloges te testen. Ik doe tests zo grondig mogelijk, wat betekent dat ik een horloge altijd meerdere weken draag. Suunto is - helaas, mijn eerste sporthorloge was een Suunto - een zodanig kleine speler geworden dat ik de afgelopen tijd de keuze heb gemaakt ander horloges waar meer interesse in is de voorrang te geven. Ik denk dat ze vooral de Race mogelijk wel weer een interessant toestel hebben, al heeft ook dat horloge het op zijn prijspunt lastig om de concurrentie aan te gaan met marktleider Garmin.

[Reactie gewijzigd door Eric van Ballegoie op 22 juli 2024 13:18]

- een zodanig kleine speler geworden dat ik de afgelopen tijd de keuze heb gemaakt ander horloges waar meer interesse in is de voorrang te geven.
Ik zou toch liever horen dat je andere argumenten zoals kwaliteit en innovatie laat bepalen wat je reviewt, niet de populariteit.

Op deze manier krijgen nieuwe of betere merken nooit een kans?
AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @Alxndr14 juli 2024 13:25
Nee dat zeg ik zeker niet, maar dat populariteit een rol speelt bij wat we testen is iets waar ik niet voor wil weglopen. Ik volg ook nieuwe en kleinere merken op de voet en als een product me interessant lijkt, proberen we het te testen. Dat gezegd hebbende, zie ik momenteel weinig kleinere partijen die 'kwaliteit en innovatie' leveren op een manier die echt concurrerend is.
Je kunt altijd nog de reviews van DC Rainmaker of Desfit bekijken. Voor hun is het reviewen van sportgear hun core business. Van Tweakers.net kun je niet verwachten dat ze alles reviewen wat er te koop is op dit gebied. En dat ze dan de keus maken om de meest gangbare/populaire horloges te reviewen, lijkt me niets meer dan logisch.
De Suunto's? Waar zijn de Ticwatch smartwatches?! Ik gebruik die al jaren naar volle tevredenheid. De Pro 5 die ik sindskort heb, is naast een ideaal sporthorloge ook nog eens modieus en kan zowel zakelijk als casual worden gedragen. Daarnaast zijn de specs goed en met behulp van XDA valt er ook genoeg te customizen. Dat en de prijs maken het tot no brainers.
Ik heb Mobvoi overwogen, maar zij zijn zo onbetrouwbaar qua softwareupdates, dat ik heb besloten de Tiwtches niet mee te nemen.
Sinds 2019 Chinees, ook al gebeurt bepaalde assemblage en fabricatie nog in Finland:
Wikipedia: Suunto.
Die onder 600 categorie komt een beetje raar over op mij... De fr265 staat sowieso alleen bij twee wat mindere webshops in de pricewatch. Gelukkig is hij wel ook gewoon te krijgen bij garmin zelf en kost daar zelfs minder. Maar het enige genoemde alternatief kost minder dan de helft en is maar net aan duurder dan de modellen van de onder 200 categorie. Effectief wordt er eigenlijk gewoon maar één model genoemd in die tussen categorie.
En hoe verhoudt die fr265 zich tot andere Garmin modellen zoals de venu3 en vivoactive5?
Dat zijn modellen die eerder op smartwatch features zijn gericht, en het gaat hier eerder over modellen die op sporters gericht zijn.

Dat gezegd zijnde, voor de occasionele sporter zijn die venu3 en de vivoactive zeker ook goede watches.

[Reactie gewijzigd door spoonman op 22 juli 2024 13:18]

Duidelijk, thanks :) (ook @Eric van Ballegoie)
Voor mij prima dan want betere health tracking is precies wat mij interesseert, met sport als extra perk en liefst niet te veel smartwatch features opgeven. Ik heb nu een Apple watch maar ga een "training" doen vanuit het werk waar je een Garmin horloge bij mag uitzoeken (de Venu is wel wat bijbetalen) en je dan begeleid wordt in het interpreteren van de health-data en identificeren van stress-bronnen en waar je meer energie kunt krijgen of houden in je werkdagen.
Kijk ook eens op dcrainmaker.com. Grote kans dat ze daar zijn reviewed. De reviews daar zijn doorgaans erg uitgebreid en de reviewer heeft veel ervaring met o.a. Garmin horloges.
En hij woont nu al een aantal jaar in Amsterdam (en deelt familiefoto's met zijn bakfiets) wat het extra leuk maakt. Los daarvan inderdaad lange maar interessante reviews met best veel datapunten.
Die onder 600 categorie komt een beetje raar over op mij... De fr265 staat sowieso alleen bij twee wat mindere webshops in de pricewatch. Gelukkig is hij wel ook gewoon te krijgen bij garmin zelf en kost daar zelfs minder. Maar het enige genoemde alternatief kost minder dan de helft en is maar net aan duurder dan de modellen van de onder 200 categorie. Effectief wordt er eigenlijk gewoon maar één model genoemd in die tussen categorie.
En hoe verhoudt die fr265 zich tot andere Garmin modellen zoals de venu3 en vivoactive5?
De Vivoactive 5 en vooral de Venu 3 zijn meer 'health' smartwatches dan echte sporthorloges, gericht op een wat andere doelgroep. Ze bieden (net) andere functies en hebben minder knoppen, waardoor je meer afhankelijk bent van het touchscreen voor bediening.
Mee eens, ik mis ook een aantal modellen in deze categorie die meer functionaliteit bieden dan de genoemde FR265 en zeer ruim in de prijsrange zitten. Zo zijn de FR955 en de fēnix 7 voor minder dan €500,- te bestellen. Uiteraard heb je dan een MIPS display en geen Amoled. (Wat mij betreft is MIPS juist een pluspunt).

Op basis van https://www.dcrainmaker.com hebben de FR955/fēnix 7 onderstaande functionaliteit wel en de FR265 niet:

FR955/F7 hebben Cycling Dynamics power meter metrics,
FR955/F7 hebben ‘Stamina’ field beschikbaar tijdens training
FR955/F7 hebben ClimbPro features
FR955/F7 hebben map-dependent navigation/routing features
FR955/F7 hebben navigation Next Fork feature
FR955/F7 hebben Training Load Ratio and Chronic Load
FR955/F7 hebben FTP auto-detection
FR955 heeft 32 GB geheugen, F7 heeft 16 GB en de FR265 heeft 8 GB

Naast deze verschillen zijn er nog veel meer op te noemen. Wat mij betreft genoeg om de FR955 en F7 in de categorie onder de € 600 (of € 500?) niet te negeren.
Hm, ik zou nog altijd mijn Garmin FR 255 verkiezen boven de 265, alleen al voor het prijsverschil. De verbeteringen of extra functies zijn mij de grotere meerprijs nog niet waard.

Wie interesse heeft, deze gaan af en toe als dealtje op Amazon.nl voor € 250, waarschijnlijk weer met de aankomende prime days.
Hm, ik zou nog altijd mijn Garmin FR 255 verkiezen boven de 265, alleen al voor het prijsverschil. De verbeteringen of extra functies zijn mij de grotere meerprijs nog niet waard.
Eens, ik heb toevallig onlangs precies die keuze gemaakt.
Het prijsverschil tussen de FR255 en FR265 is te groot.

Sterker nog, ik vind de FR255 (op papier) het betere product tenzij je echt een oled-scherm wil. Dat scherm ziet er mooi uit maar is eigenlijk niet zo handig. Het gebruikt veel stroom waardoor het niet altijd aan kan staan. Daarnaast lijkt het me niet handig om zo'n touch-screen te moeten bedienen met zweterige handen.

Ik heb begrepen dat Garmin software-features vaak backport en dat een deel van de nieuwe features van de FR265 waarschijnlijk naar de F255 komt.

Ergens vind ik €500 euro voor een sporthorloge ook wat veel in verhouding tot hoeveel ik sport en wat ik van zo'n horloge verwacht. Ik denk dat ik het prijsverschil beter zou kunnen investeren in nieuwe schoenen. Dat is uiteraard erg persoonlijk.
Wie interesse heeft, deze gaan af en toe als dealtje op Amazon.nl voor € 250, waarschijnlijk weer met de aankomende prime days.
Koop niet bij Amazon. Met een beetje zoeken is het ding nu al goedkoop te krijgen. Ik heb de Music versie voor minder dan €300 kunnen krijgen.
Daarnaast lijkt het me niet handig om zo'n touch-screen te moeten bedienen met zweterige handen.
Het touchscreen wordt standaard geblokkeerd tijdens workouts (in ieder geval bij mijn 965). Je gebruikt in principe dus gewoon de knoppen.

Buiten workouts kan het redelijk handig zijn, maar je merkt dat de UI nog steeds gewoon gebouwd is voor knoppen. Het voordeel van het OLED scherm is vooral veel betere zichtbaarheid van maps en beter zicht in het donker, waar natuurlijk minder zichtbaarheid in de zon tegenover staat.
[...]
Sterker nog, ik vind de FR255 (op papier) het betere product tenzij je echt een oled-scherm wil. Dat scherm ziet er mooi uit maar is eigenlijk niet zo handig. Het gebruikt veel stroom waardoor het niet altijd aan kan staan. Daarnaast lijkt het me niet handig om zo'n touch-screen te moeten bedienen met zweterige handen.
Ik heb al jaren een Vivoactive 3 die maar 1 knop heeft en waarbij je dus quasi alles via touchscreen doet. Het enige moment waarop dit niet lukt is in het zwembad of de douche. Voor de rest heb ik nooit problemen gehad dat ik met mijn vingers het scherm niet kan bedienen. Zelfs niet als ik op mijn rollen zit en het zweet dus letterlijk van mij af druipt.

Eigenlijk zou ik graag een music versie kopen zodat ik de gsm thuis kan laten en toch podcasts kan luisteren maar die vivoactive wil maar niet kapot en batterij is ook nog altijd perfect dus ik kan het niet voor mijzelf verantwoorden.
Eens! Ik heb ook voor de keuze gestaan om mijn Garmin Venu (1) te vervangen voor een FR255 of F265.
Het is de FR255 geworden via Marktplaats voor € 190,-. Het scherm is altijd zichtbaar, batterij gaat lang mee, de knoppen zijn snel en gebruiksvriendelijk. Nee, geen OLED-scherm, maar dat hoeft voor mij niet. Liever langere batterijduur en een scherm wat ook goed leesbaar is in licht zonder always-on aan.
Lagere prijs, en (imo) beter MIPS display. Easy keuze.
Dat Garmin héél aanwezig is, geloof ik graag. Dat ze all-round goed scoren trek ik niet in twijfel. Het is wel spijtig dat dit heeft geleid tot een klein en in mijn ogen toch te beperkt overzicht/vergelijking.
Zelf al jaren gebruiker van Polar en zeer tevreden van. Vooral de site is een fantastische aanvulling. Garmin is groot, heeft horloges in alle (prijs)categorieën en als ik het zo lees een status van monopolist precies.
Laten we de “niche” hier toch maar bijhalen in de toekomst…. Of ben ik hier wat kort door de bocht aan het gaan?

Edit. Zelf heb ik voor mijn laatste 2 exemplaren van Polar eerst DC rainmaker gebruikt. Als het echt om de sport gaat, is dat echt wel een referentie.

[Reactie gewijzigd door Saintje op 22 juli 2024 13:18]

Ik heb destijds de Polar Vantage M gehad, nu de Garmin Epix Pro gen 2. Toegegeven, een grote stap qua generatie (2019 tgov 2023) en prijs (300 tov 800). En de Polar was zeker een fijn apparaat. Nauwkeurige hartslag, veel sportfuncties (die ik nooit gebruikte :P) en een geweldige batterijduur. Ongetwijfeld een goed sporthorloge voor de prijs, maar het heeft nooit die luxe afwerking gehad dat de Garmin wel had.

Al met al zou ik ook wat Polar horloges getest willen zien. Het is niet de minste merk en roemt zich om haar precieze hartslagmetingen, dus een meer up-to-date vergelijking tussen Polar en Garmin zou zeker niet verkeerd zijn.
Ook mee eens. Polar is ook zeer serieuze tegenhanger. Maar snap deels ook dat ze ergens een streep moeten trekken. Hoeveel horloges moeten ze dan testen of opnemen om de Polars ook goed weer te geven.
Maar inderdaad extra variëteit vind ik geen kwaad kunnen.
Er zijn webshops geweest die voortijdig de product pagina’s voor de nieuwe generatie high end online hadden staan waarin de Fenix 8 als release datum begin september had.

De hele epix lijn gaat er uit volgens die product pagina’s en het amoled display wordt verplaatst van de epix lijn naar de Fenix lijn waarbij er nog wel een goedkopere Fenix is met mips display.

Mocht je in de markt zijn voor een high end Garmin kan het dus lonen nog heel even te wachten om of de nieuwste generatie te hebben of wellicht goedkoper de huidige generatie.
Dat zou wel heel spijtig zijn, voor mij is een amoled display totaal niet interessant en hecht ik veel meer waarde aan accuduur en de mogelijkheid om m'n scherm met een restlichtversterker af te lezen.
Ik heb nu de 965 en ben echt helemaal tevreden met accuduur en afleesbaarheid. Geen enkele issues mee in fel zonlicht en accu gaat zo’n twee weken mee (hardloop gemiddeld elke dag half uur). Twee weken lijkt me met uitzondering van wat extremen voor de meeste mensen echt helemaal prima.
Voor de meeste mensen is dat inderdaad prima, voor mij alleen niet. Garmin is mijn keuze juist omdat ze goede ondersteuning zijn voor die extremen, zo is het een perfect apparaat op uitzending. Straks blijkbaar niet meer.
Er is dus nog steeds een mips versie, dus je kan nog even vooruit, maar ik snap wel dat de focus verschuift.

En voor uitzending snap ik dat inderdaad die accu duur daar wel erg gewenst is inderdaad.
De MIPS versie blijft bestaan maar heet voortaan de Fenix E (endurance?) mits de geruchten kloppen.

De “normale” Fenix 8 wordt dan eigenlijk de opvolgers van de huidige Epix lijn
Heel bizar dat de recente Garmin Forerunner 165 (music) niet genoemd is als alternatief in de categorie tot 600€.

In mijn ogen zeker een alternatief voor de 265.
Zeker, maar in dat prijs segment is de 265 beter qua functionaliteit. Kijk je naar prijs/prestatie, dan is de 165 wellicht de betere.
Daar ben ik mee akkoord. Ik heb onlangs mijn Polar M430 vervangen en toen uiteindelijk voor de Garmin 165 gekozen omdat de meerprijs voor de 265 de extra functionaliteit voor mij niet waard was. Als gematigde sporter was de 130€ meerprijs (op dat moment, ofwel zo’n 40%) te veel. Voor iemand die meer met sport bezig is en triatlon doet zal dat volgens mij dan wel weer de betere keus zijn.
Als je de Garmin 265 overweegt, kijk dan ook even naar de 955, is iets goedkoper en heeft wel kaarten en 32 GB opslag tegenover 8 GB voor de 265. De 265 heeft een beter scherm, maar de 955 heeft wat meer features.

Edit:
uitvoering: Garmin Forerunner 955 (Zwart)

[Reactie gewijzigd door Afgeleide op 22 juli 2024 13:18]

Helemaal mee eens, net zelf die keuze gemaakt. Geen Amoled, maar verder bijna helemaal gelijk aan de 965 en uitgebreider dan de 945. Voor 380 euro op de kop getikt.
Ik heb recentelijk ook vergelijking gedaan om de upgrade te maken van mijn Garmin Forerunner 245 Music die enkele functies helaas mist (HRV, Morning Report, Garmin Pay) die de 255, 265, 955 en 965 wel hebbben. Zie ze ook hier naast elkaar bij DCRrainmaker vergelijking. Helaas ontbreken afmetingen daar.

Het aantal fysieke knoppen, gewicht, prijs en features maakt dat ik voor de 255 Music heb gekozen (240 euro ongebruikt 2e hands) alhoewel de 265 nog interessanter leek vooral ivm opslag (8GB ipv 4GB van 245 Music en 255 Music) maar boven budget is. De 4GB zit nu vrij snel vol met wat (dance) podcasts van o.a. DJ Toshi Tylor, Club Vibez with Lee Romang, Uplifting Trance Sessions by DJ Phalanx en XiJaro & Pitch pres. Chasing Dreams via de gratis te gebruiken Playrun app in de Garmin Connect IQ store. De 955 en 965 zijn net wat te dik/zwaar wat mij betreft alhoewel de 16GB en 32GB voor zowel muziek als kaarten wel erg fijn is.

Qua features zijn de Garmin Vivoactive 5 overigens ook een hele mooie instapper (gebruikt mijn vrouw) en de Garmin Forerunner 165 als je nieuw wilt aanschaffen en maximaal 250/300 euro wil uitgeven. Beide beschikken ook over 4GB opslag voor muziek. Destijds had ik ook de Vivoactive 3 Music alhoewel ik daar wel de fysieke knoppen op miste.

[Reactie gewijzigd door funrider op 22 juli 2024 13:18]

Het zou ook wel prettig zijn als er een aanrader voor fietsers bij zou zitten. Dat lijkt me, in een "fietsland" als Nederland (en België) geen overbodige toevoeging. Ik lees er eigenlijk nooit wat over terug in reviews.
Uhm hoe zie jij dit voor je? Zover ik weet zijn er vooral accessoires die koppelen aan je smartwatch, verder gaan veel van dezelfde beoordelingen op. En voor specifieke dingen heb je andere reviews niet een algemene overview wat dit meer is.
Ik zou bij smart watches ook graag wat meer lezen over privacy en compatibility. Zeker de horloges met gezondheidsfuncties verzamelen zeer privacy-gevoelige informatie, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.

Waar gaat die data naar toe? Blijft alles op je horloge, gaat het naar je telefoon of wordt je data direct naar de cloud doorgestuurd? Heb je daar nog iets in te kiezen?

Hoe wordt daar met je privacy omgesprongen? Is alle data versleuteld opgeslagen? Wordt je data veilig gecommuniceerd? Kan de leverancier jouw data ontsleutelen of alleen jijzelf? Moet je de leverancier toestemming geven om je data op een of andere manier zelf te gebruiken of te delen?

In welke mate is zo'n horloge stand-alone te gebruiken? Zijn er features waarvoor ben je afhankelijk van apps? Apps op je telefoon op het het horloge zefl?

Is de data beschikbaar in een gestandariseerd formaat? Kan ik de data meenemen naar een ander platform of leverancier? Zit ik vast aan de software van deze leverancier?

In sommige reviews zie wel wat opmerkingen die inzicht geven, daarvoor dank, maar niet genoeg om horloges er echt op te vergelijken.
Als je je om dat soort dingen zorgen maakt moet je gewoon helemaal niet aan dit soort "smart" gadgets beginnen..
Met zo'n instelling zie ik al mijn rechten en vrijheden snel verdwijnen. Problemen verdwijnen niet als je er geen aandacht aan geeft. Ik zie geen technische bezwaren tegen alles dat ik vraag. Sterker nog, volgens mij zijn er heel wat horloges die in ieder geval aan een deel van mijn wensen voldoen.

Ik ben niet tegen het delen van informatie zolang dat maar mijn vrije keuze is en in mijn belang.

Perfectie bestaat niet, alles is een compromis of een risico-afweging. Ik wil weten wat de keuzes zijn.
Leg uit.. Hoe verdwijnen snel al je rechten en vrijheden als je niet dit soort smart gadgets gebruikt?!? Dat lijkt me juist de perfecte oplossing voor mensen die een beetje panisch zijn over alles wat met online diensten en privacy etc te maken heeft.. :+

Even serieus, heb je ooit gehoord van de Europese AVG? Daar moeten smartwatch fabrikanten die hun producten hier verkopen zich ook gewoon aan houden.. Dus waar jij bang voor bent is wettelijk allang afgedekt.. Waarom zou Tweakers daar dan nog apart aandacht aan moeten besteden in hun reviews?!? Beetje onzinnig..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 22 juli 2024 13:18]

Omdat de meeste bedrijven op z'n zachtst gezegd zeer losjes omgaan met de AVG regels en de handhaving veel te wensen over laat. De geschiedenis leert dat als bedrjiven ergens mee weg kunnen komen en daarmee wat extra centjes kunne verdienen dat ze dat ook doen. En daarom is het dus goed om zelf scherp te blijven en kritische vragen te blijven stellen.

Naar mijn mening geld dit overigens niet alleen voor smartwatches, maar voor elk device dat data verstuurd naar andere devices.

Daarnaast is het zeker interesant om te weten welke keuze vrijheid je daar zelf als gebruiker in hebt. Kun je zelf deze instellingen aanpassen? Zo ja, hoe en in welke maten?
Leg uit.. Hoe verdwijnen snel al je rechten en vrijheden als je niet dit soort smart gadgets gebruikt?!?
Dat bedoel ik niet, je zei dat mensen die zich zorgen over privacy maken dat soort gadgets niet moeten gebruiken. Volgens die zelfde redenatie kun je dan ook geen telefoon meer kopen, geen televisie en geen auto. Zo wordt het steeds moeilijker om deel te nemen aan de maatschappij. Dan voel ik me niet meer vrij.
Even serieus, heb je ooit gehoord van de Europese AVG? Daar moeten smartwatch fabrikanten die hun producten hier verkopen zich ook gewoon aan houden.. Dus waar jij bang voor bent is wettelijk allang afgedekt.. Waarom zou Tweakers daar dan nog apart aandacht aan moeten besteden in hun reviews?!?
Ja, daar heb ik van gehoord. De AVG is een prachtige wet en een goede stap vooruit, maar denken dat privacy & security daarmee voldoende zijn afgedekt is naief.

Je ziet toch ook wel de dagelijkse berichten over datalekken? Om het maar niet te hebben over hoeveel bedrijven hun eigen, twijfelachtige, interpretatie van de AVG hebben? En ook onder de AVG kun je nog steeds geconfronteerd kan worden met de situatie dat informatie die je deelt ook gebruikt wordt voor zaken die je niet wil, zoals marketing. De AVG vraagt om security maar controleert dat niet, zoals wel meer.

Garmin, dat verder een vrij aardig privacy beleid lijkt te helpen waarschuwt expliciet dat sommige features alleen werken met de app en/of cloud. Ze noemen alleen nergens welke. Dat zou ik wel willen weten.

Ten slotte is privacy & de AVG maar een klein stukje van de onderwerpen die ik aanstipte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.