Inleiding
Op 9 juni zijn er weer Tweede Kamerverkiezingen; de partijprogramma's zijn geschreven en de debatten worden al gevoerd. We krijgen de komende weken dus allemaal te horen wat de partijen van thema's als integratie, de hypotheekrenteaftrek en de studiebeurs vinden.
Maar hoe denken de Nederlandse politici over onderwerpen als privacy, internetfiltering en het downloadverbod? Hoe kijken ze aan tegen gebruik van opensourcesoftware en wat vinden ze van het auteursrecht? Tweakers.net spitte de verkiezingsprogramma's door, op zoek naar onderwerpen die de tweaker interesseert. Ook maakten we een politieke Twitter-barometer.
Aan deze verkiezingen doen diverse nieuwe partijen mee. Twee daarvan zijn opgenomen in deze verkiezingsspecial: Lijst 17 en de Piratenpartij. Lijst 17 is een jongerenpartij die uit het BNN-programma 'Lijst 0' is voortgekomen. De Piratenpartij streeft naar een vrije informatiesamenleving en zet zich onder andere in voor een forse inperking van het auteursrecht.
Voor dit artikel zijn de definitieve verkiezingsprogramma's van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, PVV, SGP, SP en Trots op Nederland onderzocht. Van Lijst 17, de VVD en de Piratenpartij zijn de concept-verkiezingsprogramma's geraadpleegd.
To copy or not to copy
Met de opkomst van het internet is het auteursrecht onder druk komen te staan; daarover is iedereen het wel eens. In Nederland daalt de omzet uit de muziekverkopen bijvoorbeeld al jarenlang; van 494 miljoen euro in 2000 naar 258 miljoen euro in 2009. Daar staat de verkoop van andere media tegenover: games, blu-rays en apps leveren nieuwe miljoenen op. Maar moet de markt op zijn beloop gelaten worden? Moeten muzikanten het podium op om geld te verdienen? Moet het auteursrecht worden aangepast aan de moderne tijd, of is een downloadverbod de oplossing?
Auteursrecht
GroenLinks sprak zich in zijn concept-verkiezingsprogramma nog uit voor een verkorting van de houdbaarheid van auteursrechten naar tien jaar, maar in het definitieve programma is dit punt afgezwakt. De partij vindt wel dat het auteursrecht aan een 'flinke modernisering' toe is, maar noemt daarbij geen termijn. Volgens GroenLinks moet de positie van zelfstandige auteurs en uitvoerend kunstenaars worden versterkt. D66 wil dat het auteursrecht wordt beperkt of aangepast, maar noemt daarbij evenmin geen termijn.
De Piratenpartij doet dat wel; die wil dat de termijn wordt verkort naar maximaal vijf jaar voor commercieel gebruik. Voor particulier gebruik moet het auteursrecht zelfs worden afgeschaft, vinden de piraten. Als er werken van anderen worden 'geremixt', is een bronvermelding wel verplicht, vindt de partij, als de bron 'redelijkerwijs' kan worden vermeld.
Het CDA vindt dat de 'rechtenbescherming en rechtenafhandeling' op een 'nieuwe, transparante en vereenvoudigde wijze' moeten worden geregeld, maar doet niet uit de doeken hoe dat zou moeten gebeuren. De SP wil dat muzikanten een eerlijke kans krijgen om met het maken van muziek de kost te verdienen, maar laat in het midden of dat moet gebeuren door het aanpassen van het auteursrecht.
Het auteursrecht moet worden gemoderniseerd
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
ja
|
|
ja
|
ja
|
|
ja
|
|
|
|
|
|
|
|
Downloadverbod
Op dit moment is het downloaden van auteursrechtelijk beschermde audio-, video- en tekstbestanden in Nederland nog legaal, maar het is onduidelijk of die situatie nog lang zal voortduren. Vorig jaar deed de commissie-Gerkens de aanbeveling om het downloaden uit 'evident niet-legale bron' voor audio- en video-bestanden te verbieden.
Opmerkelijk genoeg zegt geen enkele partij voorstander te zijn van een downloadverbod. Ook het CDA maakt geen woorden vuil aan een eventueel downloadverbod, terwijl die partij eerder bij monde van Kamerlid Joop Atsma pleitte voor een 'contentpolitie'. Die zou toezicht moeten houden op het ongeoorloofd gebruiken van andermans content en zou ook sancties moeten kunnen opleggen, zei Atsma in juni 2009 tegen NU.nl.
Wat GroenLinks betreft, komt het verbod er in ieder geval niet. Ook het hyperlinken en embedden moet vrij blijven, vindt de partij. Naast GroenLinks zijn ook D66 en de Piratenpartij tegen een downloadverbod. Andere partijen keren zich er minder expliciet tegen, maar spreken zich wel uit tegen het afsluiten van filesharers, het zogenoemde 'three strikes'-principe.
Internetters moeten worden afgesloten als ze uit illegale bron downloaden
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
| |
|
nee |
nee
|
nee
|
nee |
nee |
nee
|
|
|
nee
|
|
|
PvdA, GroenLinks, de Piratenpartij en Lijst 17 vinden dat het afsluiten van iemands internetverbinding nooit als sanctie mag worden gebruikt, ook niet voor het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. De Piratenpartij en D66 noemen toegang tot het internet zelfs een 'grondrecht voor elk individu' en de SP vindt het internet een 'vitale infrastructuur die voor ieder mens toegankelijk hoort te zijn'. De Partij voor de Dieren is iets minder stellig; die vindt dat er in ieder geval geen downloadverbod moet komen 'dat door de providers gehandhaafd zou moeten worden'.
Patenten en octrooien
GroenLinks spreekt zich in zijn programma uit tegen softwarepatenten en andere vormen van 'octrooimisbruik' en D66 wil de innovatie stimuleren met een modern patentrecht. De Partij voor de Dieren is tegen octrooien op het 'leven', zoals erfelijk materiaal en dna. De SGP wil dat het octrooirecht op genen en plantenrassen wordt herzien; de ChristenUnie wil dat in ieder geval op het gebied van planten, om de 'ontwikkeling in plantveredeling' niet te belemmeren. De Piratenpartij dringt aan op een algemene herziening van het patentstelsel.
Digitale media
Waar elke partij wel een visie heeft op de 'oude' media - krant, radio, televisie, en in het bijzonder de publieke omroep en het al dan niet bezuinigen daarop - komen de nieuwe media er soms wat bekaaid van af. In programma's van de PVV, de ChristenUnie, SGP, de SP, Trots op Nederland en de VVD is weinig aandacht voor internet.
Wel wil Trots op Nederland dat er in glasvezel wordt geïnvesteerd om thuiswerken, videoconferencing en het werken in 'flexkantoren' aan te moedigen. De VVD pleit voor een 'EU-breed ultrasnel glasvezelnetwerk'.
De Piratenpartij wil dat overheden en burgers de mogelijkheid krijgen om, al dan niet in een 'publiek-private samenwerking', een ftth-netwerk aan te leggen.
Van de PvdA moeten treinen standaard met een internetverbinding worden uitgerust. De partij geeft niet aan of die voor reizigers gratis toegankelijk zou moeten zijn of dat er moet worden betaald. D66 en de Piratenpartij willen dat op scholen meer digitale leermiddelen en -methoden worden ingezet.
Ook wil D66 dat e-books onder het lage btw-tarief van 6 procent komen te vallen. Gedrukte boeken vallen, net als levensmiddelen en kranten, al onder het lage btw-tarief, maar over e-books moet op dit moment 19 procent btw worden betaald. De partij wil ook dat 'sterke marktpartijen' hun 'positie als portal' niet mogen misbruiken.
D66 doelt hiermee waarschijnlijk op contentleveranciers als Apple en Amazon, die een sterke marktpositie hebben en daardoor hogere prijzen kunnen berekenen. D66 is overigens van de partijen in de Tweede Kamer met afstand de partij met de meeste aandacht voor digitale media; alleen de Piratenpartij gaat er nog uitgebreider op in.
Games
D66 noemt videogames een 'speerpunt'; Nederland speelt volgens de partij een 'opvallende rol' bij het ontwikkelen van games. De overheid zou het ontwikkelen van 'kunstzinnige games' verder moeten stimuleren.
De SGP wil dat er een verbod komt op de verkoop en verspreiding van gewelddadige videogames. D66 vindt het echter geen taak van de overheid om 'beleid te ontwikkelen voor de inhoud van games'. De PvdA vindt dat makers zich bewust moeten worden van de effecten die gewelddadige games volgens de partij op kinderen en jongeren kunnen hebben.
Volgens de ChristenUnie moet er met name voorlichting worden gegeven om internet- en gamesverslaving tegen te gaan. De partij ziet dan ook liever dat jongeren meer sporten en minder gamen.
Opensourcesoftware en open standaarden
Een aantal partijen toont zich voorstander van het gebruik van opensourcesoftware en open standaarden. Zo wil de PvdA dat het gebruik van opensourcesoftware het 'uitgangspunt' wordt voor alle overheden. Het gebruik van open standaarden zou zelfs moeten worden verplicht. GroenLinks vindt dat ook en wil dat de overheid het gebruik van opensourcesoftware buiten de publieke sector bevordert. Ook D66 toont zich voorstander van opensource.
De Piratenpartij wil dat bij overheden en in het onderwijs opensourcesoftware wordt gebruikt. De overheid zou daarnaast gratis opensource-boekhoudsoftware moeten aanbieden. Volgens de SP en de Piratenpartij kan het gebruik van open standaarden ertoe bijdragen dat het internet voor iedereen open blijft, en dat digitaal opgeslagen 'cultureel erfgoed' en kennis in de toekomst toegankelijk blijven.
Het gebruik van opensourcesoftware en/of open standaarden moet worden gestimuleerd
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
|
|
ja
|
ja
|
|
ja |
ja
|
|
|
|
ja
|
|
|
Veiligheid vs. privacy
'Wie niets fout doet, heeft niets te verbergen' zei Balkenende in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2002. Een groot deel van de partijen schrijft desondanks in zijn verkiezingsprogramma veel waarde te hechten aan privacy. Zo vindt de ChristenUnie dat dankzij moderne technieken de privacy in het geding kan raken, zegt de VVD de bescherming van de persoonlijke levenssfeer 'van groot belang' te vinden en ook het CDA wil tegenwoordig dat mensen meer grip krijgen op hun privacy op het internet,
Een aanzienlijk deel van de privacy-alinea's in veel verkiezingsprogramma's is overigens afkomstig van amendementen die door de digitale-burgerrechtenbeweging Bits of Freedom zijn voorgesteld. De beweging diende via partijleden amendementen in, waarvan een groot deel op verkiezingscongressen van de partijen werd overgenomen.
Het is belangrijk dat de privacy wordt beschermd
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
|
|
ja
|
|
ja |
Bij nader inzien blijkt een aantal partijen echter graag uitzonderingen voor de overheid te maken. Zo schrijft het CDA in een ander deel van zijn verkiezingsprogramma dat privacy nooit op voorhand een belemmering mag zijn voor het invoeren van nieuwe veiligheidsmaatregelen, zoals slimme camera's die uit zichzelf alarm slaan.
Van de ChristenUnie moeten overheden en instellingen met publieke taken, zoals woningcorporaties en energiebedrijven, verplicht samenwerken met justitie. Bewaartermijnen van gegevens moeten worden verkort, vooral voor bedrijven.
De Partij voor de Vrijheid meldt niets over de bescherming van privacy. De PVV wil wel dat de etniciteit van alle Nederlanders wordt vastgelegd en dat eventuele dubbele nationaliteiten worden geregistreerd. De VVD vindt dat inbreuken op de privacy geoorloofd zijn voor het bestrijden van criminaliteit en terrorisme. Daarbij moet het wel gaan om opsporing of inlichtingenoperaties, vinden de liberalen, en niet om het 'toegankelijk maken van hele databestanden'.
De PvdA, D66 en de SP vinden dat kritisch moet worden gekeken naar maatregelen die de privacy inperken. GroenLinks wil net als de Piratenpartij dat in databases alleen noodzakelijke informatie voor vooraf beschreven doelen wordt opgeslagen, 'waar mogelijk anoniem'. De PvdA, D66, de VVD en de Piratenpartij willen dat er al bij het ontwerp van informatiseringsprojecten naar de privacy wordt gekeken.
De Partij voor de Dieren wil dat de Wet Bescherming Persoonsgegevens wordt aangescherpt. De SP en D66 willen dat het CBP meer bevoegdheden krijgt. GroenLinks, D66 en de Piratenpartij wil dat bedrijven en organisaties worden verplicht om het eventueel uitlekken van persoonsgegevens te melden.
Koppelen van bestanden
De ChristenUnie wil dat gegevensbestanden worden gekoppeld, omdat misdrijven zo gemakkelijker aan het licht kunnen komen. Binnen de Europese Unie moeten gegevens van verdachten en veroordeelden worden uitgewisseld, vindt deze partij, die daarin bijval krijgt van de SGP. GroenLinks wil dat verschillende landen een systeem opzetten voor het uitwisselen van informatie van belastingdiensten, om het wegsluizen van winsten uit ontwikkelingslanden te voorkomen. Hier blijft onduidelijk of er ook informatie over particulieren moet worden uitgewisseld.
Van het CDA moeten in de aanpak van de georganiseerde misdaad alle 'belemmeringen' in de uitwisseling van 'bestuurlijke en strafrechtelijke informatie' worden weggenomen. Het CDA wil justitiegegevens aan andere overheidsbestanden koppelen. Zo kan iemand die een boete heeft openstaan of nog een straf moet uitzitten, niet zomaar een uitkering, rijbewijs of bouwvergunning aanvragen, stelt de partij. De PvdA en de SGP willen beide dat meer informatie wordt gekoppeld om fraude met uitkeringen tegen te gaan. De VVD verwacht dat de politie beter kan optreden als er meer informatie wordt gedeeld.
Er moet meer informatie worden uitgewisseld om criminaliteit en fraude tegen te gaan
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
ja
|
ja
|
|
ja
|
|
|
ja
|
|
|
ja
|
|
|
ja |
D66 wil niet dat verschillende dossiers zomaar worden gekoppeld; daarvoor zou een burger eerst toestemming moeten geven. Inlichtingendiensten mogen informatie alleen uitwisselen als die op rechtmatige wijze is verkregen. GroenLinks wil dat privégegevens niet mogen worden doorverkocht of gedeeld met derden zonder expliciete toestemming van de consument of burger. De Piratenpartij wil dat databestanden 'niet onnodig' worden gekoppeld.
Internetfiltering
De Europese Commissie heeft besloten dat alle EU-landen websites met kinderporno verplicht moeten blokkeren. Onlangs meldde demissionair minister Hirsch Ballin van Justitie dat er 'progressie' is bij de invoering van een dergelijk internetfilter. Toch zijn lang niet alle partijen blij met filters.
De SGP is wel voorstander en wil providers 'zo snel mogelijk' verplichten om kinderporno weg te filteren, maar krijgt daarin opvallend genoeg geen bijval van het CDA. Enkele maanden geleden toonde die partij zich voorstander van het blokkeren van kinderporno op het internet, maar het verkiezingsprogramma zwijgt hierover in alle talen. De christendemocraten willen wel meer opsporingscapaciteit om de verspreiding van kinderporno, maar ook fraude, terrorisme, haatzaaien en opruiing op het internet tegen te gaan.
Internetproviders moeten de verbinding van klanten filteren, bijvoorbeeld op kinderporno
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
| |
|
|
nee
|
|
nee
|
nee
|
nee
|
|
ja
|
|
nee
|
|
Andere partijen tonen zich, als ze in hun programma iets over het internetfilter melden, in ieder geval geen voorstander van filtering. Trots op Nederland meent dat de overheid zich te veel met privézaken bemoeit en wil dat het internet van overheidsinvloeden vrij blijft.
De Piratenpartij wil dat er geen verplichte internetfilters worden ingevoerd, al zouden mensen er wel zelf voor moeten kunnen kiezen om filtering toe te passen, bijvoorbeeld om hun minderjarige kinderen te beschermen. PvdA en de Partij voor de Dieren willen evenmin dat er verplicht wordt gefilterd.
De ChristenUnie meldt niets over filtering, maar wil wel dat de verantwoordelijkheid van hostingproviders wordt uitgebreid: zij moeten aansprakelijk worden voor de inhoud die ze beheren als ze niet voldoende moeite doen om 'verwerpelijke inhoud' te verwijderen.
Netneutraliteit
De Piratenpartij, GroenLinks, PvdA en D66 willen dat de overheid het principe van netwerkneutraliteit garandeert. Volgens dat principe moeten internetproviders alle internetdiensten en -toepassingen gelijk behandelen. Alleen na tussenkomst van de rechter zijn uitzonderingen geoorloofd, menen deze partijen. De Piratenpartij maakt opvallend genoeg een uitzondering voor maatregelen die de kwaliteit van het netwerk moeten garanderen.
De Partij voor de Dieren, de Piratenpartij en GroenLinks willen dat het briefgeheim en het recht op uitingsvrijheid, beide vastgelegd in de grondwet, worden uitgebreid naar 'vergelijkbare technologieën' zoals 'web en e-mail'. GroenLinks wil daarnaast dat er een zogeheten handvest voor de digitale grondrechten komt.
Vingerafdrukken en dataretentie
De SP wil niet dat burgers hun vingerafdrukken moeten afstaan als ze een paspoort aanvragen. De partij is zowel tegen vingerafdrukken in het paspoort als tegen het opslaan van vingerafdrukken in een database. De partij wordt daarin gesteund door de Partij voor de Dieren en de Piratenpartij. Deze laatste vindt dat opslag van vingerafdrukken alleen mag worden verplicht als iemand van een misdrijf wordt verdacht; als iemand geen verdachte meer is, moeten al zijn biometrische gegevens weer worden verwijderd.
D66 spreekt zich uit tegen een vingerafdrukken-database, maar lijkt geen tegenstander te zijn van een vingerafdruk in het paspoort. GroenLinks is tegen een database met vingerafdrukken, maar vindt dat er 'conform de Europese verordening' wel afdrukken op de chip van het paspoort mogen worden opgeslagen. Dat geldt ook voor gezichtsscans, vindt de partij.
De vingerafdrukken van alle burgers moeten in een centrale database worden opgeslagen
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
|
|
nee
|
nee
|
|
nee
|
|
nee
|
|
|
nee
|
|
|
Bewaarplicht
De Partij voor de Dieren wil dat de bewaarplicht, waarbij gegevens over telecommunicatie en internetverkeer worden opgeslagen, 'drastisch' wordt ingeperkt. De partij noemt daarbij geen termijn. Volgens de ChristenUnie draagt de bewaarplicht niet bij aan 'verbeterde opsporingskansen' en ook deze partij pleit voor inperking. Overigens heeft de ChristenUnie in het verleden wel voor de bewaarplicht gestemd, net als het CDA, de PVV, de SGP, Trots op Nederland en de VVD, die in hun verkiezingsprogramma's niets over de bewaarplicht melden. Lijst 17 zei aanvankelijk de bewaartermijn te willen terugbrengen naar drie maanden, maar kwam daar later op terug.
Een Europese Richtlijn verplicht een bewaarplicht van minimaal een half jaar. Van GroenLinks en de Piratenpartij mag die richtlijn worden afgeschaft; daarvoor zou de regering zich sterk moeten maken. Tot het zover is, wil GroenLinks dat de bewaarplicht wordt beperkt tot een halfjaar. Op dit moment is dat twaalf maanden voor internetverkeer. Die termijn zou al worden verkort, maar na de val van het kabinet laat dat nog even op zich wachten. Overigens zal ook de Europese rechter zich nog over de bewaarplicht uitspreken.
Aftappen
De Partij voor de Dieren noemt het onacceptabel dat er in Nederland per dag meer telefoons worden afgetapt dan in de VS in een heel jaar. De partij stelt echter geen concrete maatregelen voor. Als het aan GroenLinks ligt, wordt het aantal telefoontaps 'sterk teruggebracht' en de ChristenUnie spreekt zich uit tegen het ongericht zetten van taps. Lijst 17 en de Piratenpartij willen dat tappen van internet- en telefoonverkeer alleen kan na tussenkomst van de rechter.
Ov-chipkaart en kilometerheffing
Twee maatregelen waar veel over te doen is, zijn de invoering van de ov-chipkaart en de kilometerheffing. Waar de ene partij een eerlijkere vorm van beprijzing ziet, ziet de andere vooral een gevaar voor de privacy of een verkapte belasting.
Ov-chipkaart
Wat de Partij voor de Vrijheid betreft, blijft de strippenkaart 'na het mislukken van de ov-chipkaart' behouden. GroenLinks en de SP zijn wat minder stellig en willen dat de strippenkaart in ieder geval behouden blijft zolang de ov-chipkaart nog niet goed functioneert. GroenLinks wil dat daarbij de privacy wordt gewaarborgd; verzamelde gegevens van reizigers zouden alleen mogen worden gebruikt als een reiziger toestemming geeft, als de gegevens worden geanonimiseerd voor onderzoek of als iemand van een ernstig misdrijf wordt verdacht.
De SP vindt dat gegevens niet langer mogen worden opgeslagen dan voor het vervoer noodzakelijk is, en gegevens zouden niet mogen worden gebruikt voor marketingdoeleinden. De ChristenUnie is juist blij met de ov-chipkaart en wil dat deze wordt uitgebreid tot een 'mobiliteitskaart', die ook voor bijvoorbeeld de taxi en de ov-fiets kan worden gebruikt.
De Piratenpartij wil dat er een ov-betaalsysteem komt dat de privacy garandeert; anoniem reizen zou altijd moeten kunnen. Tot het zover is, moet de strippenkaart behouden blijven, menen de piraten. Lijst 17 wil gewoon dat alle problemen rond de ov-chipkaart worden opgelost, want 'zoals het nu gaat is belachelijk'.
Kilometerheffing
Het CDA is voorstander van de kilometerheffing, maar zegt dat niet hardop. De partij zegt zich in te zetten voor het principe 'de gebruiker betaalt' en vindt een 'vorm van beprijzing' die kan rekenen op voldoende draagvlak noodzakelijk. Ook zou de gemiddelde autorijder niet meer moeten gaan betalen en moet het bezit van auto's minder worden belast. Oftewel, het CDA is onder voorwaarden voorstander van de kilometerheffing.
Ook de PvdA neemt de woorden 'rekeningrijden' en 'kilometerheffing' niet in de mond en heeft het liever over 'het autogebruik op een eerlijke manier belasten', waarbij het gebruik van de auto en niet het bezit de basis voor belasting is. Ook GroenLinks is voorstander, maar wil niet dat politie en justitie toegang tot reisgegevens krijgen. De ChristenUnie, ook voorstander, wil dat alleen het totaal aantal kilometers wordt geregistreerd en niet de individuele ritgegevens. De SGP is positief, maar het moet wel 'technisch haalbaar en betaalbaar' zijn. Ook D66 en de Partij voor de Dieren zijn voor, mits de privacy wordt gewaarborgd.
De kilometerheffing moet worden ingevoerd
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
nee
|
nee
|
ja
|
ja
|
nee
|
ja
|
nee
|
ja
|
nee |
Zo niet de VVD, die tegen invoering van het rekeningrijden is; het niet invoeren van het systeem zou de overheid een 'fikse besparing' opleveren. De SP wil de kilometerheffing niet invoeren zolang deze niet meer is dan een 'filebelasting'. De PVV keert zich tegen de 'spionagekastjes in onze auto's' en ook de Piratenpartij wil er niet aan beginnen omdat invoering de privacy zou schenden. Ook Lijst 17 is tegen, maar de partij geeft niet aan waarom.
Digitale overheid
Volgens D66 moet de dienstverlening van de overheid onder andere door beter gebruik van het internet worden verbeterd. De SP en D66 willen beide dat de websites van de overheid beter toegankelijk worden voor mensen met een beperking, zoals blinden. GroenLinks wil dat de overheid gaat experimenteren met 'e-participatie', om mensen via internet aan het politieke proces te laten deelnemen. Het CDA wil dat Burgernet zo snel mogelijk landelijk wordt ingevoerd; met dat systeem kunnen mensen overlast en criminaliteit via telefoon of internet melden. De Piratenpartij wil dat 'informatie van de overheid' standaard op het internet komt te staan.
Elektronisch patiëntendossier
Het CDA meent dat het elektronisch patiëntendossier de veiligheid van de patiënt verbetert en is voorstander van invoering. Ook D66 is voor, maar deze partij wil wel dat de privacy van patiënten wordt gegarandeerd, en dat 'nut en noodzaak' van het systeem 'voldoende zijn aangetoond'. Patiënten zouden bovendien altijd moeten kunnen traceren wie zijn of haar gegevens heeft ingezien.
Volgens de ChristenUnie heeft het epd voordelen, maar kan de 'vertrouwelijkheid' van opgeslagen gegevens nog niet voldoende worden gewaarborgd. Er zou meer onderzoek moeten komen en het systeem zou moeten worden aangepast. De Partij voor de Dieren en GroenLinks willen eveneens dat het systeem pas wordt ingevoerd als de privacy is gegarandeerd. De PVV is tegen het epd, maar geeft niet aan waarom. Ook de Piratenpartij is tegen.
Elektronisch kinddossier
ChristenUnie-minister Rouvoet heeft tevergeefs getracht dit dossier landelijk in te voeren; momenteel wordt er gewerkt aan uitwisseling van gegevens tussen instellingen in de Jeugdgezondheidszorg. D66 is tegen invoering; de partij meent dat het dossier voor onterechte verdachtmakingen zorgt. De partij is voorstander van digitalisering van dossiers, maar er zou terughoudend moeten worden omgegaan met het koppelen van gegevens en de toegang tot die gegevens. Bovendien zou de focus moeten liggen op probleemgevallen en niet op de meerderheid waarmee het goed gaat, vindt D66. Ook de Partij voor de Dieren wil dat het systeem pas wordt ingevoerd als de privacy voldoende is gewaarborgd.
Twitter-Barometer
De afgelopen maanden hield Tweakers.net in de gaten over welke partijen er op Twitter werd gesproken. Tussen 4 maart, de dag na de gemeenteraadsverkiezingen, en 13 mei verzamelde Tweakers.net 224.000 verwijzingen naar politieke partijen in tweets. In 29 procent van de gevallen ging het om de SP, die daarmee met kop en schouders boven de rest uitstak. Ook de PvdA scoorde goed, met 17 procent.
Verdeling tweets per partij
Overigens zullen er door het gebruik van afkortingen ook valse verwijzingen tussen de resultaten zitten; Twitteraars die met het begrip 'SP' bijvoorbeeld voor iets anders gebruikten. Uit steekproeven bleek het aandeel false positives echter marginaal te zijn.
Aantal tweets per partij per dag
Op de grafiek is duidelijk te zien hoe het opstappen van Wouter Bos en de presentatie van Job Cohen als lijsttrekker op 12 maart zorgde voor massaal getwitter over de PvdA. Ook de uitspraak van de Hoge Raad dat de SGP vrouwen tot de kieslijsten moet toelaten, op 9 april, is duidelijk te zien. Daarnaast zijn er de nodige pieken rond de verkiezingscongressen van de diverse partijen, grotendeels in de tweede helft van april.
Totaal aantal tweets per dag
Overzicht en meer informatie
| CDA | CU | D66 | GL | L17 | PP | PvdA | PvdD | PVV | SGP | SP | TON | VVD |
| Het auteursrecht moet worden gemoderniseerd |
ja
|
|
ja
|
ja
|
|
ja
|
|
|
|
|
|
|
|
| Internetters moeten worden afgesloten als ze uit illegale bron downloaden |
| |
|
nee |
nee
|
nee
|
nee |
nee |
nee
|
|
|
nee
|
|
|
| Het gebruik van opensourcesoftware en/of open standaarden moet worden gestimuleerd |
|
|
ja
|
ja
|
|
ja |
ja
|
|
|
|
ja
|
|
|
| Het is belangrijk dat de privacy wordt beschermd |
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
|
|
ja
|
|
ja |
| Er moet meer informatie worden uitgewisseld om criminaliteit en fraude tegen te gaan |
ja
|
ja
|
|
ja
|
|
|
ja
|
|
|
ja
|
|
|
ja |
| Internetproviders moeten de verbinding van klanten filteren, bijvoorbeeld op kinderporno |
| |
|
|
nee
|
|
nee
|
nee
|
nee
|
|
ja
|
|
nee
|
|
| De vingerafdrukken van alle burgers moeten in een centrale database worden opgeslagen |
|
|
nee
|
nee
|
|
nee
|
|
nee
|
|
|
nee
|
|
|
| De kilometerheffing moet worden ingevoerd |
ja
|
ja
|
ja
|
ja
|
nee
|
nee
|
ja
|
ja
|
nee
|
ja
|
nee
|
ja
|
nee |
Download de verkiezingsprogramma's
Lijsttrekkers op Twitter
De accounts van Job Cohen en Jan Peter Balkenende worden niet door henzelf, maar door medewerkers bijgehouden.
Nog meer informatie
:strip_icc():strip_exif()/i/2001391391.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1350548940.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/1117558667.gif?f=fpa)
/i/1203106840.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1273917920.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1261335840.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1171225474.gif?f=fpa)
/i/1229341166.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1034032919.jpg?f=fpa)
/i/1229958599.png?f=fpa)
/i/1244990941.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1263372671.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1133010278.gif?f=fpa)
/i/1229769740.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/279447/crop593f3db0b456b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/98843/tmpgeel601.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community){kind=small}
)
:strip_icc():strip_exif()/u/95482/crop5cf877f66c610_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/45967/android-1.png?f=community){kind=small}
of 'legere wegen' /u/115763/Untitled-4.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/33246/Fairlight_Small.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community){kind=small}
/u/197786/crop64b2f2dc4d188.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57475/ico.jpg?f=community){kind=small}
/u/12668/hydra.png?f=community){kind=small}
/u/277476/crop573ebf4af1940_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/21498/minimoog.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/238004/crop67d6f0f6cbac8_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/348270/drive.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/252444/crop5a941d93b4397_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/253803/crop5bdafd26303ab_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/342096/crop5f9ab80a9fcbf_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/357512/photo.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/160060/joost.jpeg?f=community){kind=small}
/u/347911/28jjvhf.png?f=community){kind=small}
/u/145971/logotnet.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1801/crop683edf62d2a51_cropped.jpg?f=community){kind=small}