2009: Smartphones worden mainstream

Door Arnoud Wokke, zaterdag 26 december 2009 09:00, views: 128.403

Last words

Het zal er daarom volgend jaar om gaan spannen: welk OS zal de smartphonemarkt gaan domineren? De iPhone verkoopt goed, maar één model lijkt niet genoeg om de markt over te nemen. Android heeft brede steun, maar het is nog maar de vraag hoe de software-ontwikkeling gaat, nu er toestellen komen met verschillende schermresoluties en processors. Windows Mobile verkoopt nog redelijk goed, maar Windows Mobile 7 laat al lang op zich wachten. En Symbian ten slotte is nog altijd marktleider, maar weet dat het zich in veel opzichten moet vernieuwen om aan de top te blijven.

Een van de meest opvallende ontwikkelingen lijkt te worden dat ook goedkopere telefoons sterk op mobiel internet zullen leunen. De goedkoopste Android-telefoon is momenteel 250 euro, maar die prijs zal verder zakken in 2010. Microsoft wil Windows Mobile op prepaidtelefoons hebben en Symbian-toestellen gaan in 2010 over de toonbank voor 150-200 euro. Daarnaast komt Samsung met de Bada ook met betaalbare smartphones, zo lijkt het.

Je hoeft geen Nostradamus te zijn om te voorspellen dat mede daardoor mobiel internet in 2010 en later meer en meer ingeburgerd zal raken in de Nederlandse samenleving. Hoe snel dat zal gaan, valt niet te zeggen. KPN zag zijn dataverkeer afgelopen paar jaar met een factor 26 toenemen.

Providers raken ervan doordrongen dat op de lange termijn de inkomsten uit belminuten en sms'jes nog wel eens af kunnen nemen, en zoeken een nieuwe manier om zich voor te bereiden op die toekomst. Vodafone doet dat bijvoorbeeld door ook leverancier van software te worden, zoals met de 'vriendendienst' 360.

Niemand weet wat er exact zal gebeuren in de nabije toekomst. Maar de dagen dat de meerderheid van de mensen telefoons zagen als apparaten waren om alleen te bellen en te sms'en, lijken geteld. Mobiel internet, mobiele applicaties en smartphones are here to stay, zoveel is inmiddels wel duidelijk.

Martin Cooper belt met een van de eerste mobiele telefoons

T'rug naar huus

Social sharing uitschakelen

Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door martyblock, zaterdag 26 december 2009 09:38

Ik heb veel smarphones gehad, maar toen ik de iphone kreeg, was ik klaar. Iphone vs windows mobile, Iphone wint!

is 1 model genoeg? blijkbaar wel. Iedereen die ik in aanraking laat komen met een iphone geeft gelijkgestemden. Ik was een gadget freak, maar met de iphone is dat niet meer nodig. Ik weet wel wat er in 2010 gaat gebeuren.....

Erg leuk stuk om te lezen by the way!

Door kiang, zaterdag 26 december 2009 10:02

Iphone vs windows mobile, Iphone wint!

I agree, maar in je voorspelling dat 1 model genoeg is vergeet je Android toch wel hoor

Door johnkeates, zaterdag 26 december 2009 12:30

Dat komt om dat er nog geen perfect Android model is. De iPhone is wel het perfecte model voor iPhone OS.

Door DarkUnreal, zaterdag 26 december 2009 13:04

Door freaq, zaterdag 26 december 2009 16:14

ben het daar toch wel mee eens.
apple richt al zijn pijlen volledig op 1 product,
en weet daarmee dat ene product echt goed te maken.

een andere strategie dan bijv HTC.
die maakt 10 telefoons per jaar.
waarvan de meeste goed zijn.

maar als ze zouden focussen op 1 telefoon per jaar.
zou die dan niet veel beter zijn....

anyway.
apples filosofie lijkt te werken.

Door t-h, zaterdag 26 december 2009 18:28

ben het daar toch wel mee eens.
apple richt al zijn pijlen volledig op 1 product,
en weet daarmee dat ene product echt goed te maken.

een andere strategie dan bijv HTC.
die maakt 10 telefoons per jaar.
waarvan de meeste goed zijn.

maar als ze zouden focussen op 1 telefoon per jaar.
zou die dan niet veel beter zijn....

anyway.
apples filosofie lijkt te werken.

De filosofie van Apple is niet zozeer hetgeen wat werkt. Apple zelf werkt wel. Apple maakt één product onder het riskante 'one-size-fits-all-motto'. HTC probeert verschillende doelgroepen te bereiken met verschillende modellen, en dat is op het eerste gezicht een logische stap. Immers, mijn moeder wil hele dingen met haar telefoon doen dan ik.

De reden echter dat HTC Apple niet kan bijhouden zit 'um in die differentiatie. De verschillen tussen gebruikerswensen zitten namelijk bijna niet in hardware. Qua hardware is er wellicht een verschil tussen de groep die graag een fysiek toetsenbordje wil en de groep die het toetsenbordje in beeld wil zien, maat daar houdt het wel mee op. Iedereen wil het beste touchscreen scherm (en die halve inch verschil leidt echt niet tot het onderscheiden van verschillende doelgroepen), een snelle processor, graphics en opslagruimte. En ook de andere dingen, zoals een goede camera, kan je als fabrikant heel goed in alle modellen inbouwen.

Het verschil zit in software. Het zijn de programma's waarmee je verschillende doelgroepen tevreden kan stellen (namelijk: de verschillende wensen qua toepassingen). Apple heeft daar de App Store voor, en voor bijna alles kan je wel zeggen "There's an app for that". En voor alle (veelgebruikte) features hebben ze de software zo gebruiksvriendelijk gemaakt dat welke functie je ook wilt (of dat nu zakelijke e-mail is, of foto's en video's maken, of muziek luisteren/video kijken), bijna altijd gaat het gemakkelijker op een iPhone (dan op een HTC).

Qua hardware stelt de iPhone ook eigenlijk niet zoveel voor. Een iPhone is niet mooi, maar door gebrek aan lelijke elementen (overdaad aan lijnen, lagen of knoppen) is de rest lelijk. De iPhone is snel genoeg, heeft een flinke hoeveelheid geheugen etc. Het is de software die de gebruiker overhaalt.

Afijn. Benieuwd naar 2010. Als fanatiek gebruiker heb ik een hele lijst met dingen die de iPhone mist. Bijzaken, maar wel welkome bijzaken.

Door altrincham, zaterdag 26 december 2009 10:30

Ja, ik heb er ook één maar ik begin mij wel te ergeren aan het niet hebben van een lokale ruimte.

Wanneer ik bijv een belangrijke pdf heb moet ik die naar mijzelf toe mailen en dit betekent dat ik hem elke keer moet opzoeken en weer downloaden...

. Dit vind ik helaas een fail, en daarom ga ik in maart een andere telefoon aanschaffen.

Door TeunVR, zaterdag 26 december 2009 10:43

DropBox al geprobeerd? Werkt prima.
Is gewoon een folder op je mac (of pc). Synct automagisch met je iPhone dropbox-app.
http://www.dropbox.com/

[Reactie gewijzigd door TeunVR op zaterdag 26 december 2009 10:44]

Door vgroenewold, maandag 28 december 2009 11:59

Dropbox is inderdaad grandioos, ik gebruik het nu ook als online-backup systeem en het is echt het beste wat dat betreft wat ik ben tegengekomen.

Door Morrar, maandag 28 december 2009 19:34

Hoewel Dropbox mij ook erg handig lijkt, maak ik me bij zulke services wel wat zorgen over de privacy. Niet alleen verkrijgt men dan je contactgegevens, maar ook allerlei persoonlijke documenten. Dat laatste gaat wat mij betreft wel weer een flinke stap verder. Volgens de privacy policy:

Personal Information that we collect may include, but is not limited to, your name, phone number, credit card or other billing information, email address and home and business postal addresses. Personal Information may also include information you supply to us concerning your preferences and interests expressed in the course of use of our Site.

En:

Personal Information is or may be used for the following purposes:
(i) to provide and improve our Site, services, features and content,
(ii) to administer your use of our Site,
(iii) to enable you to enjoy and easily navigate the Site,
(iv) to better understand your needs and interests,
(v) to fulfill requests you may make,
(vi) to personalize your experience,
(vii) to provide or offer software updates and product announcements, and
(viii) to provide you with further information and offers from us or third parties that we believe you may find useful or interesting, including newsletters, marketing or promotional materials and other information on services and products offered by us or third parties.

bron: http://www.dropbox.com/terms#privacy

Je kunt die 'promotional materials' uitzetten, maar of je daarmee ook voorkomt dat informatie doorverkocht wordt blijft onduidelijk...

Ben zelf overigens groot fan van mijn HTC Hero. Loopt heerlijk soepel vergeleken met mijn oude HTC Touch met Windows Mobile. Ook de Market en Apps vind ik geweldig; er is vanalles te vinden. Het (meer) open karakter van de Market vind ik een groot voordeel op Apple, dat wel heel gesloten is. Dat ik wellicht (iets) minder gebruiksgemak heb dan met een Apple iPhone vind ik niet zo'n ramp.

[Reactie gewijzigd door Morrar op woensdag 30 december 2009 00:16]

Door Rinzwind, zaterdag 26 december 2009 11:45

of DataViz Documents to Go

Door bobb3744, zaterdag 26 december 2009 16:34

of Quickoffice, effe een netwerklocatie toewijzen op je PC, word/excell/powerpoint/PDF bestandjes slepen naar de folder en automatisch syncen via wifi met je iPhone.

Door _Thanatos_, maandag 28 december 2009 01:31

Iedereen die ik in aanraking laat komen met een iphone geeft gelijkgestemden

Je hebt mij er niet mee in aanraking laten komen. Maar haast je niet, ik heb al een paar keer een mogen vasthouden en mee mogen spelen. De 3GS, no less. Ja leuk ding, maar onder de indruk? Mwa. Het is gewoon een smartphone met een strakke lik verf. Maar under the hood is het allemaal maar heel gewoontjes. Hij mist zelfs een aantal erg handige features, zoals een SDHC-slot en bluetooth-PAN.

Verder heeft de iPhone NIETS wat de meeste andere smartphones 2 jaar geleden niet hadden. Ik weet nog goed dat alle Apple-fanboys Apple de hemel in prezen vanwege het kunnen MMS'en en de aanwezigheid van het kompas. Mijn Nokia 6210 is jaar of 2 oud en heeft een kompas. 5 jaar geleden kon MMS'en ook al, en je had er geen smartphone voor nodig.

Zulk soort "vernieuwingen" zetten de iPhone wat mij betreft juist NIET in een goed daglicht. Eerder dat Apple ermee toegeeft hoe nalatig ze geweest zijn (en nog steeds trouwens, met die censuur van ze).

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op maandag 28 december 2009 01:34]

Door Sluuz, maandag 28 december 2009 08:14

Dat MMS-en en dat kompas waren natuurlijk ook niet echt key features die het succes van de iPhone hebben bepaald. Toen de eerste iPhone werd gelanceerd kon hij ook eigenlijk niets nieuws. Alles wat hij kon zat ook al op andere toestellen. Het ging er juist om dat alle functies toegankelijker werden gemaakt zodat iedere no-no ze kon gebruiken. Voor de komst van de iPhone was er geen enkel mobieltje waarop je zo lekker kon browsen. Voor de iPhone was er geen mobieltje waarop multi-touch zat enz enz.

Het gaat niet om de specs of features, het gaat erom of je eruit kan halen wat erin zit, en dat doet de iPhone heel goed. Echter is na verloop van tijd Android langsgekomen, en hoewel ik het nog niet heb geprobeerd, lijkt me dit een geduchte concurrent.

Gevaar van Android is wel dat er nu een wildgroei is van Android mobieltjes en dat elk van die mobieltjes ondersteund moet worden. Als er bijvoorbeeld een update gemaakt wordt, en hij werkt net niet lekker met dat ene toestel van een jaar terug, dan heb je gewoon pech. Maar dat moet zich nog uitwijzen natuurlijk...

Door watercoolertje, dinsdag 29 december 2009 09:59

Ik heb verder weinig met Iphone maar er zijn dat ik heb gehoort ook al aardig wat dingen die wel op de 3gs werken en zeker niet op de eerste modellen. Op android werkt ongeveer alles, een spel wat heel grafisch is zal niet (vlot) werken op een toestel zonder dedicated gpu, of met een oudere versie van android dan waar het voor gemaakt is. Maar resolutie is echt no problemo, hiervoor 2 androids gehad op 480*320 en nu 850*480 oid en alles werkt gewoon perfect, dat is gewoon in de API gebouwd dat dat netjes meeschaald, oke met sommige spellen heb ik wellis zwarte balkjes aan de zijkant omdat het niet me volledige scherm vol krijgt... Uiteraard is dat nog niet helemaal te vergelijken aangezien android nog geen jaar op de markt is.

Door Silent7, dinsdag 29 december 2009 23:18

oh deze inkopper ga ik toch ff maken:

Het gaat niet om de specs of features, het gaat erom of je eruit kan halen wat erin zit, en dat doet de iPhone heel goed.
Ik heb al jaren de eis bij een telefoon dat je er een geheugenkaart in moet kunnen steken.
Ook vind ik het fijn om een accu te kunnen verwisselen.
Hoe kan ik de accu en de geheugenkaart van de iphone eruit halen?

Door DarkShadow, woensdag 30 december 2009 13:44

Helemaal mee eens, leuk stuk, maar de smartphone werd mainstream bij de komst van de iphone (3g, vanwege de update toen) en dat was voor 2009. In 2009 is het natuurlijk wel enorm gegroeid. Maar zoals vaker hier wordt gezegd, er is nog geen ideaal android model uit. Misschien de nexus one.

Door xbm360, zaterdag 26 december 2009 09:46

Leuk artikel! Mijn 1e smartphone was 'n Nokia 6600 (Symbian) veel meer nuttigs dan TomTom kon je er nog niet op draaien. Daarna kreeg ik 'n Nokia N70 (Symbian) daar waren al iets meer applicaties voor te krijgen, maar voor mij was toen nog steeds de enige "killerapp" TomTom.
Hierna kocht ik mijn 1e Windows Mobile Phone, de I-Mate SP5 (rebranded HTC Tornado) ook daarop was de enige "killerapp" TomTom & voor 't eerst had ik WiFi op 'n Smartphone, waardoor ik (beperkt) kon internetten. Vlak daarna "kreeg" ik bij 'n verlenging van m'n abonement 'n HTC S710, wat als enige grote voordeel ten opzichte vd. SP5 'n uitschuifbaar toetsenbordje had.
Begin dit jaar was ik 'n beetje verleid door 't succes vd. Iphone, gezwicht voor de HTC Diamond Touch, mijn 1e smartphone met 'n touchscreen. Op zich aardig maar nog niet echt goed bruikbaar icm. Windows Mobile 6, alhoewel de TouchSense interface van HTC 't redelijk compenseerde. Hierop waren al wat meer leukere applicaties voor te krijgen & Internet werkt redelijk, ondanks dat ik 't scherm iets te klein vind.

En nu ben ik bij m'n laatste Smartphone aangekomen; de T-Mobile Pulse. Tot nog toe is dit veruit de beste Smartphone die ik ooit gehad heb! Een fijn groot capacitief touchscreen & 'n fantastisch werkend OS. Android steekt nu al met kop & schouders boven Symbian & Windows Mobile uit, wat mij betreft. De hoeveelheid (gratis) apps is duizelingwekkend! Wat dat betreft denk ik wel dat Android nog enorm populair zal worden de komende jaren...

Door Daejji, zaterdag 26 december 2009 10:01

Leuk om te lezen, heb zelf ook de Iphone en ben supertevreden! Tuurlijk was het niet zo druk bij de release van de 3GS, alle mensen die al een iphone wilden hadden al een 3G en vaak met een contract voor 2 jaar..dus konden/wilden/hoefden de mensen nog niet zonodig de 3GS omdat ze nog een contract hadden, verder waren de vernieuwingen nou niet heeel groots. En veel mensen kochten de 3GS uit het buitenland omdat ze niet aan T-Mobile wilden zitten.
Het zal inderdaad afwachten zijn wat Apple in 2010 gaat doen met de Iphone, maar mooi om te zien dat ze allemaal steeds beter en mooier worden. Ik zou ook echt niet meer terug kunnen naar een "normale" telefoon die alleen maar kan bellen en sms'en

Door MorgothG, zaterdag 26 december 2009 10:09

Typend op mijn HTC Touch HD het volgende.

Hoewel ik niet meer zonder mobiel internet kan. Zelfs terwijl sommige sites het niet goed doen en mobiel inet in mijn ogen geen volwaardige vervanger is. Verlang ik wel eens terug naar mijn Sony walkman foon. Uitstekend in de telefoon en mp3 functionaliteit. En een ongelofelijk handige zaklamp optie door de flits te laten branden. En ik opende niet de meest gekke apps met mijn oor

Mijn 2010 foon is denk ik geen Touch HD2 (broekzak kortebroek anyone?) Ik zoek een TELEFOON met zeer goede internetbrowser.

Ik ben er echt nog niet uit maar blijf Tweakers lezen en hoop dat er een goede foon voor mij uitkomt. Wat de beste foon is ligt namelijk aan de wensen van de gebruiker natuurlijk.

edit, typo

[Reactie gewijzigd door MorgothG op zaterdag 26 december 2009 10:11]

Door kami124, zaterdag 26 december 2009 11:41

Ik kom van een HTC Touch HD (1) naar een HTC HD 2. en veel problemen die jij noemt zitten er niet meer in.

Websites doen het goed met dat grote scherm, hoge resolutie en multitouch.
De muziektab doet het ook heel goed eigenlijk (alhoewel er zitten wel wat bugs in

)
die ledjes doen het echt super goed (te goed zelfs, ze zijn echt te fel om in te kijken) en met een handig appje dat ik op m'n telefoon heb, werkt het ding echt goed als zaklamp.
met je telefoon open je geen apps meer omdat er een "nabijheidssensor" inzit (echt handig

)

enja hij is wel groot ja

Door arjankoole, dinsdag 29 december 2009 23:57

Ik heb een aantal dagen met een HD2 mogen spelen, omdat het waarschijnlijk het nieuwe toestel voor het hele bedrijf wordt.

Dat websites verhaal doet het heel goed inderdaad, mits je de bijgeleverde Opera gebruikt, met IE hoef je het niet te proberen. Gelukkig staat Opera als standaard ingesteld. Ik kan iedereen aanraden dat zo te houden.

De interface werkt af en toe nog heel erg flaky, het is een vooruitgang op standaard windows mobile, absoluut, maar nog net niet fijn genoeg. Misschien omdat het 'windows overruled' en windows dat niet fijn vind, of omdat de windows versie toch enigzinds een hack is om het gat met Android en de iPhone te verkleinen als het om GUI zaken gaat. Windows Mobile 7 gaat daar vast een stuk beter mee om, maar zoals Steve Balmer al aangaf: we missed the boat. Iets wat Microsoft, ondanks fijnere interfaces zoals HTC weet te maken, toch wel gaat opbreken. (voor zover het dat al niet doet)

Die flitserledjes zijn inderdaad ongeloofelijk fel, de camera functionaliteiten zijn prima voor wat freestyle geklooi. ( ik heb nou eenmaal een voorkeur voor echte camera's, da's persoonlijk ).

Het ding crashed best wel eens

(da's puur en alleen met de meegeleverde apps al)

Het Kompas is erg snel verstoord, en erger nog, geeft soms compleet verkeerd het noorden aan. Niet bepaald een belangerijke feature, ik mis het op de iPhone echt niet, maar het zit er op, dus zou het het eigelijk wel goed mogen doen. Hij geeft wel duidelijk aan als er een storingsbron aanwezig is trouwens, pluspuntje.

De (A)GPS functionaliteit daarentegen is bijzonder nauwkeurig, haast verbazingwekkend nauwkeurig. (zelfs binnenshuis, waar GPS doorgaans toch erg slechte ontvangst kent)

Via vodafone werkte het HSDPA/UMTS verhaal prima, met t-mobile ook. (Dat was wel een iPhone abo echter, en die schijnen sneller te mogen dan reguliere UMTS abo's)

Door Moonsurfer_1, zaterdag 26 december 2009 10:16

Mooi artikel!

Ik zie Windows Mobile en Symbian komend jaar falen eigenlijk... Ik denk dat de echte strijd tussen de Iphone en Android zal zijn, en het feit dat apple zo gesloten is, zal in het voordeel werken van Android denk ik. Ontwikkelaars hebben namelijk een apple nodig om te kunnen ontwikkelen voor de Iphone. Dit maakt dat er komend jaar meer ontwikkelaars naar Android zullen kijken, en hierdoor waarschijnlijk veel meer gratis applicaties zullen verschijnen op Android.

Als ik zou moeten kiezen, zou ik toch wel voor Android kiezen. Maar ik ga nog wachten tot de prijs effectief onder de 200€ duikt, zodat de mid-end hopelijk tussen 200 en 250 euro zal liggen.

Maar ja, dat is mijn wishful thinking natuurlijk...

Door appel437, zaterdag 26 december 2009 11:05

en wat gebeurd er dan met die andere smartphone OS? zoals ik het zie gaan symbian en WiMo veel verbeteren, iphone OS stilstaan en android zichzelf langzaam bewijzen. daarnaast gaat meamo zich ontwikkelen tot een echt high end OS, WebOs tot een zakelijker OS wat nog bruikbaarder word als het nu al is (WebOs + bruikbaarheid = win) en gaan de rest van de OSjes niet veel veranderen

Door Moonsurfer_1, zaterdag 26 december 2009 11:43

Je hebt gelijk... De andere smartphone OS zullen ook wel groeien, maar juist door de diversiteit, en omdat Android en Iphone Os nu de bekendste ervan zijn, denk ik dat dit niet zoveel vaart zal lopen. Maemo zie ik zeker een kans maken, omdat het zo dicht bij een volledige distributie aanleunt. Maar de andere OS's gaan volgens mij falen omwille van naamsonbekendheid.

Tuurlijk, Symbian en WiMo zullen wel móeten verbeteren, en dat zullen ze ook wel doen. Maar ze hebben hun imago tegen zich op het moment. Dit zal dan ook even duren eer ze dit kunnen hersteld hebben. Daarom zie ik deze 2 niet zo hard groeien komend jaar.

WebOs weet ik dan weer niet goed wat van te denken. Ik denk eigenlijk dat dit niet echt gaat doorbreken. Zakelijke gebruikers wenden zich volgens mij dan beter naar WiMo, aangezien deze waarschijnlijk beter geïntegreerd is met exchange en sharepoint enzo...

Door citruspers, zaterdag 26 december 2009 12:43

Heeft Symbian een imagoprobleem?
Okee, de interface is niet zo flashy als bijvoorbeeld de nieuwere telefoons, maar het werkt wel degelijk goed. Daarbij zijn er ontzettend veel apps voor symbian te vinden.

Een praktijkvoorbeeld: ik heb mijn vader (werkzaam in ICT) mijn 6110 Navigator gegeven. S60V3, GPS, internet (geen wifi), en een redelijk snelle chipset. Heb ik klachten gehoord van hem dat alles er gedateerd uitziet? Nee, alles is juist lekker hetzelfde als zijn vorige telefoon (S40)!

Dát is de grote kracht van symbian (en vroeger van nokia in het algemeen). Consistente icoontjes, en een gebruiker-experience die nauwelijks veranderd. Niet leuk voor ons tweakers, heel leuk voor de rest van de wereld.

Door Moonsurfer_1, zaterdag 26 december 2009 15:02

Ok, het is heel leuk voor mensen die niet houden van verandering misschien. Maar voor anderen biedt Symbian niet echt nog meerwaarde denk ik...

Ik heb zelf een nokia ngage gehad een paar jaar terug. Het was zeker een leuke gsm voor ons tweakers op dat moment. Nu zeg jij me zelf dat Symbian niet leuk meer is voor ons tweakers, waarmee je eigenlijk mijn punt bewijst: namelijk dat Symbian sowieso voor ons tweakers al is gedegradeerd tot een platform "voor de rest van de wereld". Ok,dit is mss een beetje overdreven gezegd, maar toch...

"De rest van de wereld" zal bovendien ook sneller een smartphone met veel eyecandy nemen of op aanraden van een bevriende tweaker dan echt zelf te kijken naar alle functionaliteit.

Dus ja, ik denk dat Symbian inderdaad met een praktisch imago-probleem zit: Het wordt niet meer door de tweakers aangeraden en "De rest van de wereld" ziet het sneller als minderwaardig door gebrek aan eyecandy.

[Reactie gewijzigd door Moonsurfer_1 op zaterdag 26 december 2009 17:09]

Door CrazyBernie, maandag 28 december 2009 14:50

Symbian heeft wel een groot voordeel ten opzichte van alle andere os'en die er op de mobiele markt aanwezig zijn en dat is dat het als enigste ontzettend goed schaalt van de allersimpelste hardware tot high end. Als nokia de interface kan opfrissen gaat het wel goed komen daarmee alleen al door het feit dat er nou eenmeel meer symbian toestellen verkocht worden dan alle andere fabrikanten bij elkaar. Verder komen er met Symbian V2 ook betere mogelijkheden voor applicaties en dan denk ik dat er veel dingen mogelijk zijn. Maar ook nu al zijn er voor goede programmeurs veel voordelen te halen door symbian te ondersteunen.
Bijvoorbeeld een vriend van mij maakt een aantal commerciele applicaties voor service providers in china en daar wordt symbian in een factor 10 op 1 gebruikt door de users.

En wat betreft Imago probleem Nokia's N97 is toch redelijk hip bij een flink aantal mensen om mij heen , ik ken zelfs diverse mensen die hem zijn gebruiken omdat de Iphone voor hun to complex was terwijl ze wel de features zochten zoals email en calender sync.

Door Nokian95dude, zaterdag 26 december 2009 19:28

Imagoprobeem of niet. Symbian is toch echt beter dan Windows Mobile. Bovendien is het beter ondersteund en draait t lichter op je telefoon.

Ik zie niet in wat mensen daar problematisch aan vinden. Blijkbaar kunnen ze niet om gaan met Symbian. Dat wil echter niet zeggen dat het slecht is. Geliktheid is leuk maar als t voor geen donder werk verder heb je er geen reet aan.
Maar zo slecht ziet SYmbian er toch echt niet uit sorry dat ik het zeg maar tis gewoon wel zo.

Door watercoolertje, dinsdag 29 december 2009 10:18

Je doet nu net of elke telefoon met eyecandy brak loopt/werkt en dat is absoluut niet per definitie waar! Iphone/Android bewijst dat bigtime

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 29 december 2009 10:19]

Door Moonsurfer_1, zondag 27 december 2009 12:47

Hehe, ik zeg ook niet dat het slecht is he

Ik zeg gewoon dat mensen sneller denken dat het slecht is...

En niet zo slecht uitzien? Ik weet niet hoor, maar als de symbian foundation zelf vindt dat het er verouderd uitziet, moet er toch iets van waar zijn he: clicky

Op zich valt het nog wel mee inderdaad, maar als je als non-tweaker naar de winkel gaat, ben je toch sneller geneigd -als je niet op het budget moet letten alleszins- om een android-gsm, iphone of maemo-smartphone (weet even niet meer welke dit was, N97 fzo?) te nemen, dan een Symbian?

Wat het werken betreft: Ik denk eigenlijk dat alle vernoemde platformen wel goed werken, en dat de keuze nu enkel nog smaak betreft. En zoals je weet kun je daar niet over discussiëren

Door JohnAD, zaterdag 26 december 2009 12:20

Je moet de rol van het OS niet overschatten. Veel mensen gaan nog altijd voor een telefoon om de telefoon zelf, niet persé voor het OS. Daarom ligt het ook vooral aan het aanbod van (bijv goedkope Nokia smartphones die het naar mijn idee erg goed kunnen gaan doen) telefoons met Symbian, hoe goed Symbian het nog gaat doen.

In dat goedkopere segment wat onder meer voor jongeren interessant is, heeft de telefoon zelf naar mijn idee een grotere rol dan het OS.

Door Moonsurfer_1, zondag 27 december 2009 13:04

Dat hangt ervan af in welke prijsklasse je zit te kijken volgens mij

Als je tussen 0 en 150 euro kijkt, zal de keuze inderdaad vooral om de telefoon gaan. Als je hoger gaat, denk ik wel dat het OS de keuze gaat beïnvloeden.

Het is inderdaad een goede stap om naar dat segment over te stappen voor Symbian, want dat wil zeggen dat de overstap van "domme" gsm's naar smartphones nu zal versneld worden, terwijl we nu nog maar in een tussenfase zitten.

Het nadeel is echter dat door dit te doen, Symbian zich -in mijn ogen- in de onbekendheid wentelt, want door naar dit marktsegment over te stappen, gaat het probleem inderdaad zijn dat gebruikers niet voor het OS gaan kiezen, maar voor de gsm alleen, waardoor gebruikers niet altijd zullen weten dat ze Symbian hebben, en mond tot mond-reclame ook niet echt meer zal gebeuren, terwijl dit voor andere platformen zeker wel gebeurt.

Ik denk persoonlijk ook dat het maar een kwestie van tijd is voor de prijs van android-gsms en andere platformen onder de grens van de 200€ kunnen duiken, waardoor Symbian zware concurrentie krijgt, en -als ze zich niet herpakken- een stille dood kan sterven.

Door Xirt, zaterdag 26 december 2009 10:20

Beetje raar slot als je het mij vraagt: Het zal er daarom volgend jaar om gaan spannen: welk OS zal de smartphonemarkt gaan domineren? Antwoord op die vraag is voor de komende paar jaar heel erg simpel: geen enkel OS zal echt dominant worden, omdat er veel keuze is en alle OS wel gebreken hebben. Voor de rest een goed artikel

Door nightcrow, zaterdag 26 december 2009 10:30

Een interessant jaaroverzicht

Zelf ben ik in 2009 na een aantal jaar WM overgestapt naar Android (Galaxy) en het bevalt uitermate goed. Zelf denk ik dan ook dat Android ook in 2010 meer en meer marktaandeel zal gaan veroveren, als Google het tenminste aan kan om het systeem consequent up-to-date te houden.

Verder verwacht ik dat samen met de opkomst van mobiel internet ook het mobiel bellen via Skype (Fring) een vlucht zal gaan nemen en dat uiteindelijk bellen en sms-en in zijn geheel zal verdwijnen. We betalen al veel te lang veel te veel geld voor de belminuten en de sms-jes.

Door Moonsurfer_1, zaterdag 26 december 2009 11:50

I agree...

Op dat laatste van mobiel internet en skype: Ik denk dat dit nog wel tegen kan vallen. De telecom zal deze evolutie zo lang mogelijk willen tegenhouden: waarom de kip met de gouden eieren slachten? Als mensen ipv sms'en gaan mailen, en ipv bellen gaan skypen, zijn dit opeens zaken waar ze niets meer aan verdienen.

En hoe gaan ze dat tegenhouden? De kost per megabyte hoog genoeg houden natuurlijk! Ik vind de tarieven voor mobiel internet echt om bij te huilen hier in België.

Door CrazyBernie, maandag 28 december 2009 14:53

Ik denk dat Andriod uiteindelijk wel eens helemaal niet zo succesvol gaat worden puur en alleen omdat Google langzamerhand de nieuwe microsoft aan het worden is met een groot verschil google gaat steeds meer zijn eigen partners beconcureren.

Bijv . Google phone - alle andere andriod leveranciers, Chrome vs Linux, Opera en Firefox, Google netbook vs Dell , HP en Acer. Dit kan er nog wel eens toe leiden dat er een anti stemming gaat ontstaan. Microsoft heeft daar entegen al jaren als standpunt dat ze niet te agressief hun eigen partners gaan beconcurreren.

Door watercoolertje, dinsdag 29 december 2009 10:33

uhm tot nu toe staat er elk jaar een android telefoon op het programma wat door google zelf verkocht word... Waarvan beide ook via providers te koop waren, sterker nog de 1ste telefoon is z'n google telefoon waar je het over had, hier bekend als de G1 (T-Mobile).

Naast de 15/20 andere die dit/volgend jaar uitkomen valt dat toch onwijs mee, en de prijs is er ook niet echt naar (was toch echt goedkoper uit bij t-mobile als bij google zelf).

Door Backstage, zaterdag 26 december 2009 10:33

Mooi stuk, persoonlijk zeer interessant om te lezen.

Ben altijd al veel bezig geweest met "mobieltjes" ...
Begonnen in '97 met de Philips Diga

, en daarna vele versleten zoals de XDA1, Sony Ericson P900 en p910i ,diverse nokia's n73/82/85 etc.. momenteel zeer blij met mijn iPhone 3Gs, ge-jailbreakt naturlijk.......want anders "heb je niets" aan een iPhone

^{Ik jailbreak overigens alleen maar voor 't customizen, niet voor de apps... maar dan wel weer apps van Cydia en Rock, b.v backgrounder, MyWi etc}

Zonder jailbreaken is het een normale smartphone, geen uitblinker. Eigenlijk best
wel een saaie, te dure, met te dure abonnementen smartphone.
Ik snap daarom ook niet dat er zo lovend op allerlei sites word gesproken over de
standaard iPhones

Overigens ben ik over het algemeen vrij snel uitgekeken op een mobieltje, alle modellen
stonden al vrij snel binnen enkele maanden, sommige al binnen een paar dagen (SE w850i, SE 905c) op marktplaats.
Maar ik ben na een half jaar onverminderd enthousiast over mijn 3Gs $_/-\o_$

Door vgroenewold, maandag 28 december 2009 12:04

Je gebruikt het jailbreaken vooral vanwege het customizen... nou wat een meerwaarde. Ik heb het ook eens geprobeerd en hoewel er her en der wel een aardig appje is, voegt het m.i. nauwelijks iets toe. Verreweg de echt nuttige apps zie ik namelijk eerder in de gewone appstore staan dan op Cydia. Als je alles op je telefoon zelf wilt tweaken kan je niet anders dan jailbreaken, maar dat tweaken op een mobiel was nu net waar ik geen interesse meer in had. Bij WM deed ik dit idd, maar waarom... om het sneller te krijgen (althans proberen).

Door Sinnsyk, donderdag 31 december 2009 11:08

Ik gebruik de jailbreak om mijn KPN abbo te kunnen draaien, maar ook voor SBSettings en LockScreencalendar. Verder word door allerlei jailbreak apps de iPhone niet sneller, maar eerder WinMobile style onbetrouwbaar en traag.

Als je echt in het customizen duikt zijn er echt wel veel leuke dingen te vinden in de cydia store, maar het is niet ideaal. Hopelijk pikt apple zelf wat features mee, zoals lockscreen functionaliteit, want geef toe, een leeg lockscreen met alleen je plaatje is echt totaal onnuttig... En elke keer je settings icoon tikken om je WiFi te switchen is ook niet al te handig

Door marcelbakker7, zaterdag 26 december 2009 10:40

Dat er dit jaar een Xperia X2 verscheen, is veel mensen eveneens ontgaan

Dat komt dus omdat hij nog niet eens is verschenen, vertraagt wegens software problemen.

edit:
Staat nog op jullie eigen site ook:
http://tweakers.net/nieuw...ge-softwareproblemen.html

[Reactie gewijzigd door marcelbakker7 op zaterdag 26 december 2009 10:42]

Door BoomSmurf, zaterdag 26 december 2009 11:43

Typisch dat, zeker aangezien ik een aantal mensen ken die er een hebben. (Redelijk brak ding, daar niet van, kan zich echt niet meten met een OmniaII/Pro/Qwerty of HD2)

Door Crazyanz, zaterdag 26 december 2009 10:55

Tjonge wat slecht geschreven zeg.

Maarja ik denk dat apple net als mijn zijn computer OS de fout gaat maken het weer puur en alleen aan hun eigen exclusieve hardware te koppelen die voor 99% van de markt te duur is waardoor windows of android (symbian iig niet) uiteindelijk de standaard voor mobiele telefoon OS gaat worden. Tot die tijd is de Iphone de ultieme inspiratie bron voor alle andere fabrikanten.

Door roegje, dinsdag 29 december 2009 16:13

Je kan een iPhone ook koppellen aan een PC dus ik snap niet waar je op doelt. Daarnaast is de iPhone OS strategie al geruime tijd hetzelfde...dus je comment "gaat maken" duidt erop dat ze een andere strategie gaan volgen, en hier is niets over bekend. Tenslotte, Apple's marktaandeel in computers is inderdaad vele malen kleiner dan dat van Windows based PC's, maar het is meen ik groter dan 1%, als ik de berichten in de media de laatste tijd goed heb gelezen.

Wellicht bedoel je dat ontwikkelaars alleen een app voor de iPhone kunnen maken met een Mac? Dat lijkt me niet een al te groot probleem voor een ontwikkelaar want ik kan me niet voorstellen dat het voor iemand makkelijk is om een zware applicatie te programmeren op een netbookje.

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

2009: Smartphones worden mainstream

Last words

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave

Reviews I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

14:02 Nieuws

12:51 Productreviews

14:47 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

14:54 Etc.

14:57 Reacties

14:56 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines