Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Er worden in Nederland bij mobiele abonnementen bijna evenveel smartphones als gewone mobieltjes verkocht. Dat zegt het onderzoeksbureau GfK, dat in Nederland voor retailers de verkopen van mobiele telefoons bijhoudt.

Als ook de los verkochte toestellen worden meegerekend, is een op de vijf in Nederland verkochte telefoons een smartphone, zo heeft GfK becijferd in de Jaargids 2010, die al wel is gedrukt, maar nog niet online is verschenen. In juni van 2008 was nog slechts rond vijf procent van de verkochte mobieltjes een smartphone. De cijfers van GfK zijn geen schatting, maar een weergave van de werkelijke verkopen van retailers.

De cijfers dateren van juni van dit jaar, vlak voor de introductie van de iPhone 3GS, die er in zijn eentje voor zorgde dat in elke week van juli anderhalf keer zoveel smartphones werden verkocht als in de weken van juni. Dat effect was vijf weken later zo goed als verdwenen.

Volgens GfK zijn smartphones vooral zo veel in trek geraakt doordat steeds meer fabrikanten aantrekkelijke en krachtige smartphones op de markt hebben gebracht. Ook van grote invloed op de toegenomen verkoop zijn de hoge 'abonnementssubsidies' die in Nederland op telefoons worden gegeven, waardoor veel smartphones bij een abonnement voor 0 euro worden aangeboden. De publiciteit rond de iPhone brak de markt open, aldus het onderzoeksbureau.

In het kielzog van smartphones is ook mobiel internet aan een opmars bezig. De groei van het aantal mobiele internetabonnementen bedraagt op jaarbasis 68 procent, zo meldt GfK in de jaargids.

Samsung Omnia QwertyNokia N97Apple iPhone 3GSHTC Hero
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Wat is de definitie van
een smartphone?
De definitie is niet geheel duidelijk.

Boy geeft de meest gehanteerde definitie maar waarom zouden we Java niet tellen? Das toch ook software.

Antonyjeweet spreekt over multitasking maar da's niet echt een argument. Mijn SE K750i kon net zo goed multitasken als de iPhone die ik nu heb.
De definitie die we op Tweakers.net hanteren is dat een smartphone een telefoon is met een smartphone-OS: het is dus puur en alleen afhankelijk van het OS.

De smartphone-OS'en tot nog toe zijn: Symbian, Windows Mobile, Android, iPhone OS, Blackberry OS, Maemo, Palm OS, Web OS en sinds kort Bada. Misschien ben ik nog iets vergeten.

Of iets een smartphone-OS is, hangt af van de mogelijkheden die je hebt om applicaties te downloaden en te ontwikkelen. Ten eerste moet je, zoals in een eerdere reactie is aangegeven, 3rd party applicaties kunnen installeren. Die applicaties moeten gebruik kunnen maken van geavanceerde opties van een toestel: gps of accelerometer oid. Dat maakt dat telefoons waarop alleen Java-spelletjes of widgets gezet kunnen worden, niet meegeteld kunnen worden als smartphone.

Aan de ontwikkelkant moet het dus mogelijk zijn om dergelijke applicaties te ontwikkelen, doordat een ontwikkelaar toegang heeft tot functies door middel van bijvoorbeeld een sdk en api's.

Dit alles lijkt misschien razend ingewikkeld, maar is alleen zo geconstrueerd om aan te sluiten bij wat veel mensen zien als smartphones: de iPhones, Blackberry's, Androids , geavanceerde Nokia's en Windows Mobile-toestellen van deze wereld.

Je moet niet vergeten dat de definitie van een smartphone aan verandering onderhevig is. Toen ik begon op de Tweakers.net-redactie, was elk mobieltje met extra functies, zoals bijv een agenda of e-mail, een smartphone. Dat was heel geavanceerd :P Tegenwoordig zit een agenda op elke Nokia die je voor drie tientjes bij de supermarkt haalt.

Over drie jaar zal er ongetwijfeld al weer een andere definitie moeten komen, want de tijd komt hard dichterbij dat de featurephones (Samsung Jet, LG Arena) er gewoon tussenuit vallen: Android-telefoons en Windows Mobile-toestellen steeds goedkoper, Samsung gaat featurephones uitrusten met Bada en Nokia rust toestellen van 180 euro uit met Symbian. Dan zijn er alleen nog simpele toestellen om te bellen en te sms'en, en smartphones.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 9 december 2009 10:06]

Een iPhone kan niet multitasken, dat is bekend.
Een Iphone kan perfect multitasken alleen is omwille van stabiliteit, snelheid en batterij dit alleen voor Apple applicaties toegestaan. Als je bereid bent een klein patchje los te laten op je Iphone dan kun je dit opheffen (binnen 5 minuten).

Het valt me op dat er in dit soort topics telkens lieden zijn die onjuiste informatie spuien over de Iphone.

Verder is het natuurlijk een gotspe om een alles wat meer kan dan bellen maar te promoveren/ degraderen tot smartphone. Daarmee doe je of sommige telefoons te kort of sommige te veel eer.

Is het een idee de Iphone en Androids (zoals ik elders las) te omschrijven als app-phones? Of MPP (multi purpose phones)? Of SUP? (special utility phones)? Dat dekt de lading veel beter imo.
Met een smartphone kun je multi-tasken, en programmas van andere partijen instaleren.
Dat multi-tasken heb je alleen maar bedacht om de iPhone uit te kunnen sluiten :P
Volgens mij een telefoon waar je software van 3-en op kunt installeren...
(zonder java dan, die telt niet ;) )

[Reactie gewijzigd door Boy op 9 december 2009 08:59]

Niet dat Wikipedia nou altijd zo precies is met haar gegevens, maar volgens Wikipedia is er geen standaard definitie van een smartphone.

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Inderdaad, tegenwoordig is een gemiddeld mobieltje al een smartphone.
Een telefoon die slim is.
Geen wonder...Bijna alle telefoons zijn smartphones geworden. Als ze er een touchscreen op gooien en wifi is het al voor 80% een smartphone, dan nog een paar zakelijke functies en je hebt het. De oude basale telefoons zie je steeds minder. Neem de Hero, een leuk funky telefoon maar aan de andere kant ook een smartphone en zakelijk.. Mobiele telefoons=Smartphone=toekomst....
onder tweakers misschien.

Maar ik denk dat de meeste normale gebruikers, en zakelijke gebruikers toch liever een simpel telefoontje hebben dan zo'n megaingewikkeld, teveel features hebbende smartphone. De scheiding tussen zakelijke smartphone en consumenten multifunctionele telefoon verwaterd alleen.
Je ziet bijv. heel veel zakenlui met een e71 of blackberry lopen, omdat je dan een mobiel kantoor hebt. Dat zijn vaak geen tweakers.
Klopt, maar dat is dan ook altijd de primaire doelgroep geweest voor smartphones. En die houden het liever bij een relelatief simpele, dan bijvoorbeeld de toeters en bellen HD2 die ik pas onder ogen kreeg.

een E71 en een Blackberry is minder toeters en bellen, en meer puur strak zakelijk.

En je ziet nog heel veel zakelijke gebruikers die een uiterst simpel nokiatje hebben. Die zie je in deze cijfers niet terug, want die vervangen hun telefoon pas als ie stuk is. (en simpele telefoons gaan erg lang mee)
Als de helft van alle abbo-telefoons een smartphone is dan heb je het dus duidelijk niet alleen over 'tweakers'.
Het zijn allang niet alleen meer tweakers en zakenlui die smartphones kopen.

En waarom?
- Omdat de prijs van die dingen zo gezakt is.
- Omdat er tegenwoordig een stuk meer verschillende keus is op het gebied van smartphones (nieuwe merken en besturingssystemen).
- Omdat de smartphones tegenwoordig ook iets consumentenvriendelijker zijn geworden (bv. RIM die een touchscreen BlackBerry ontwikkeld)
- Omdat de meeste mensen toch stiekem alleen een uitgebreid toestel nemen om 'erbij te horen' en op te kunnen scheppen.
Ik heb het liefst een kleine telefoon die altijd aanstaand 2 weken op een batterijlading doet en daarnaast een wat grotere MID/smartbook die in 2 seconden is opgestart (uit geen batterijen verbruikt) als één groot apparaat dat iedere dag (nacht) of bij intensief gebruik meerdere keren per dag aan de lader moet.
Er komen gewoon steeds meer smartphones en ze worden steeds goedkoper.
Logisch dat steeds meer mensen ze kopen toch ?
Er zijn ook nog mensen die niet met zo'n smartphone overweg kunnen. Ookal word een Smartphone zo goedkoop, zullen ze er nog geen kopen.
Heeft een moeder die dat niet kan.
Ja, er zijn ook mensen die helemaal niet met een telefoon overweg kunnen en dus sowieso geen gsm kopen. Daarnaast zijn er ontzettend veel mensen die een telefoon kopen om te patsen maar er vervolgens alleen mee bellen. Zolang een smartphone maar goed belt maakt het veel mensen niet zoveel uit denk ik.
Er zijn ook heel veel mensen die een mobiel enkel nodig hebben om te bellen en te smsen.
Ik kan best omgaan met een smartphone maar ik weet nu al dat ik al die poespas toch niet ga gebruiken. Voor mij heeft het geen meerwaarde.
Mijn pa kan anders prima overweg met zijn iPhone, en da's ook een smartphone.
Ik wou net zeggen, hoeveel populaire telefoons komen er nog uit die niet 'smart' zijn..?
Een heleboel. En sommige (veel?) daarvan worden wel aangeprezen als smartphone...
Er is ook zoiets als gebruik(er)svriendelijkheid...
Tegenwoordig kan je met een Nokia van 25 euro ook internetten, mailen, agenda bijhouden en muziek luisteren.
Als je het zo bekijkt zijn tegenwoordig alle telefoons van nu wel smartphones.
Vind het dus een beetje onduidelijk begrip, aangezien de grens tussen gewoon mobieltje en smartphone mij compleet onduidelijk is.
Het is ook een vage grens, maar volgens mij is de belangrijkste eigenschap die een smartphone onderscheidt van de rest de mogelijkheid om 3rd party applicaties te installeren.
Ik vind het vermogen om internet te benaderen via 3G en via Wifi een betere indicatie.
Met alleen 1 party applicaties aangevuld met gebruiki van internet applicaties kun je al alles wat je met een smartphone zou moeten kunnen.
Volgens mij kun je een telefoon pas een smartphone noemen als er een smart-OS opstaat. Of je er mee kunt multi-tasken of er 3rd-party op kunt installeren heeft er volgens mij niks mee te maken.
Enkele voorbeelden van Smart-OS'en: iPhone OS, Symbian, Maemo, Windows Mobile en Android. Dat zijn geloof ik wel de meest bekende.
Zover ik weet is dit de enige echte maatstaaf die aanduidt of een telefoon een Smartphone is of niet.
Wanneer is een OS een smart OS wordt dan de vraag?
Dat is net zo arbitrair.
Er komen gewoon steeds meer smartphones en ze worden steeds goedkoper.
Logisch dat steeds meer mensen ze kopen toch ?
Is niet juist andersom? Tegenwoordig willen steeds meer mensen een smartphone, dus de producet reageert daarop door meer en meer goedkopere smartphones te ontwikkelen
Ik ben het met Empo eens. Een smartphone kan gewoon veel meer, en als je een abonnement hebt ben je ook nog niet echt meer geld kwijt ook.

Het duurt denk ik ook niet lang voor de gewone telefoon er uit gaat. Met een gewone telefoon blijven de functies gewoon beperkt, en het is gewoon handig als je een smartphone hebt waar alles op zit (iets wat mensen over het algemeen ook graag willen).

Als ik kijk naar mijn eigen smartphone waar ik die allemaal voor gebruik, realiseer ik me plots ook dat ik er eigenlijk helemaal niet meer zonder kan. Als ik dan ook alle functies zou moeten vervangen door apparaten die hiervoor bedoeld, kost me dit gewoon veel tijd en ruimte. En dat is dus het grote voordeel van een smartphone, alles in 1, compact en ook nog betaalbaar ook.
Smartphones worden steeds makkelijker te gebruiken. Dat is volgens mij de oorzaak dat de groei is toegenomen en dat de jongeren van nu beter met smartphones om kunnen gaan. Als ik kijk naar mijn generatie (ben nu 23) dan is de ene helft wel met computers op gegroeid en de andere niet. Dat heeft natuurlijk ook invloed gehad op de groei. Mensen die het maar ingewikkeld en onhandig vinden al die functies zullen ook niet zo snel een smartphone aanschaffen.
Met bijvoorbeeld de iphone is het allemaal een stuk beter te begrijpen. Je kan met je telefoon gewoon inloggen op de appstore en daar je programmatjes halen. Groot verschil met vroeger toen je nog op je windows smartphone zelf je cabs moest authorizen.
Zo, dat hebben jullie in Nederland weer mooi voor elkaar. Ik zie verschillende redenen waarom het smartphone-aandeel in Nederland zo hoog is:

1: De modaliteiten zijn in Nederland beschikbaar om snel mobiel te surfen
2: Mobiel surfen is erg betaalbaar en is bij de meeste abonnementen standaard onbeperkt inbegrepen
3: Smartphones worden zwaar gesubsidieerd door de providers, waardoor ze in aankoop bijna niets kosten.
4: Nederland kent een zeer hoge internetpenetratie onder de bevolking. Dat komt door de hoge snelheden en de lage prijzen van internet waarin Nederland voor loopt op de rest van de (Westerse) wereld. Al die surfers willen nu natuurlijk ook mobiel hun internetbehoeften voortzetten.

Vergelijk ik de situatie nu met België:
1: Voldaan, ongeveer gelijk aan Nl.
2: Vééél te duur: een optie mobiel surfen kost makkelijk €30/maand extra, en dan zit je nog met achterlijke limieten.
3: Hoewel de wet op verbod van koppelverkoop onlangs is afgeschaft, blijft het eerder uitzondering dan regel om in België gesubsidieerde telefoons te kopen. Een beetje smartphone kost daardoor al snel €500 - €600. Mensen zijn niet snel geneigd om een dergelijk bedrag aan een telefoon uit te geven. (iPhones vormen dan weer een uitzondering op deze regel, maar die worden dan ook niet primair gekocht om mobiel te surfen...)
4: De internetpenetratie is een stuk lager in BE dan in Nl. (we kennen dan ook overwegend lage snelheden en limieten).

In dat opzicht is het ook logisch dat Nl erg vooroploopt in zijn aandeel van smartphones. Ik hoop dat BE uiteindelijk deze trend ook zal volgen, al is het een aantal jaar later.
Nadeel van die smarts is dat ze zo groot zijn
NIets groter dan de Siemens m35i of nokia 3110 van vroeger, waarmee je waarschijnlijk geen problemen mee hebt gehad. Daarna zijn ze een stuk kleiner geworden door de klap/schuifsystemen, nu worden ze echter weer wat groter door het beeldscherm. Ze zijn echter wel een stuk dunner, en dat vind ik juist fijner dan klein en dik. (dat geldt dus voor telefoons én vrouwen :P )
Grootste probleem van grote schermen is het grotere energiegebruik.
Mijn Siemens M65 en huidige Samsung konden/kunnen niet zo lang doen met een batterijlading als de Siemens S55 en Sony CMD-C5 die ik in een ver verleden had.
Gewoon even je achtergrond kleur zwart maken, scheelt vast al een hoop ^^
LCD=backlight, zwart staan alle pixels volluit aan. Kun je em beter wit maken met de helderheid wat lager.
Volgens mij heb je dat zwart van bij plasma tv's :p
Er was niets mis met de 3310 naar mijn mening. Liep er door noodzaak laatst nog mee. Mn telefoon met klepje was niet heel veel kleiner of dikker.
Ik geloof zelfs dat mn Star ongeveer even 'hoog' is, iets breder en een stuk dunner. Nu weet ik niet of je de Star ook onder smart mag verstaan, denk het eigenlijk wel omdat je kan internetten ermee. :)

Hoe dan ook, niet alle smartphones hoeven groot te zijn. Als je een qwerty toetsenbord eronder hangt wordt deze wel vrij snel vrij groot, mee eens. Maar zonder dat toetsenbord kan zo'n smartphone toch een degelijk formaat krijgen (Star?). Tenzij je natuurlijk een telefoon wil te grootte van je Ipod Shuffle. Dan moet je denk maar gan zoeken naar de Iphone Shuffle.. :p

edit:
Oh lees net dat de Star niet als Smart beschouwd mag worden.. My bad! :$

[Reactie gewijzigd door DeMetaal op 9 december 2009 10:24]

daarom zijn er gelukkig voor jou nog normale telefoons, die zijn van een meer handzaam formaat.

ik vind de iPhone persoonlijk wel meevallen qua formaat, het ding ligt goed in de hand, en dat gevoel werd versterkt toen ik op m'n werk een paar dagen een HD2 moest testen. Dat ding is nog een stuk groter (maar wel dunner).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True