Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Ongeveer 350.000 Nederlanders hebben afgelopen jaar een tablet of e-reader aangeschaft. Dat blijkt uit cijfers van dataverzamelaar GfK. Aan smartphones wordt in totaal het meeste geld uitgegeven, gevolgd door draagbare mediaspelers.

In totaal werden meer dan twee miljoen smartphones verkocht, meldt persbureau ANP op basis van GfK-cijfers. Dat is fors meer dan in voorgaande jaren. In totaal gaan dit jaar 5,8 miljoen mobieltjes over de toonbank. Van alle telefoons die bij abonnementen worden verkocht, vormen smartphones inmiddels de meerderheid. Ook nemen veel mensen daar een abonnement voor mobiel internet bij. In totaal zouden er 3,3 miljoen smartphonegebruikers in Nederland zijn.

De in Nederland meestverkochte smartphone van dit jaar was de BlackBerry Bold 9700, dat grote populariteit genoot onder zakelijke gebruikers en pingende pubers. Veel middelbare scholieren en studenten namen een BlackBerry-smartphone vanwege Messenger, het chatprogramma van RIM waarmee gratis berichten uitgewisseld kunnen worden. Het werkwoord pingen is genoemd naar het geluid dat een BlackBerry standaard maakt bij een inkomend bericht. Andere smartphones die in Nederland vaak over de toonbank gingen waren de Nokia N97 Mini, Apple iPhone 4, Samsung Galaxy S en HTC Desire.

Tv's werden ook veel verkocht. Consumenten kochten ongeveer 2 miljoen televisies in 2010, hetgeen een verkooprecord is. Een gemiddelde tv kostte in 2010 580 euro. Daarmee is een tv nog iets duurder dan een tablet of e-reader, die GfK samenvoegt voor zijn statistieken. Van die apparaten gingen er in totaal 350.000 over de toonbank. In een eerdere prognose van november zei GfK dat daarvan 100.000 e-readers en 250.000 tablets zijn. Veel van de verkochte tablets zullen iPads zijn. Vanaf november was ook de Samsung Galaxy Tab te koop, daarnaast hebben kleinere fabrikanten tablets op de markt gebracht.

Van de draagbare mediaspelers, waaronder de iPod en Zen Creative mp3- en mp4-spelers, werden in Nederland 1,5 miljoen exemplaren verkocht.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

"Iedereen" noemt een Ipad ook e-reader... ;( dat komt vooral omdat de media dat doet, en juist van de media zou je verwachten dat ze dat juist doen.

Als je een ipad een e-reader noemt, moet je ook elke smartphone meerekenen, en natuurlijk elke pc, laptop enz. dus 350.000 is een beetje laag.
E-readers zullen wel populairder worden komend jaar. Zeker als de e-paper varianten wat goedkoper worden (leest prettig) en de bookstores voor dergelijke apparaten wat meer gebruikt worden.
Ik zit zelf ook een dergelijk apparaat te overwegen, zeker om pdfjes te lezen is het een stuk prettiger dan lezen, en elke keer alles printen is eigenlijk ook vervelend.
-
edit: typo

[Reactie gewijzigd door Urza- op 24 december 2010 12:51]

Helemaal mee eens! Ik gebruik mijn E-Reader (een Nook, inmiddels, de Kindle is de deur uit) ook op 't werk. Functionele ontwerpen, datacontracten, etc,. Ik zet ze er allemaal op. Nadeel is dat je je werk wat sneller mee naar huis neemt, maar het bespaart ook weer heel wat bomen, indien er weer wijzigingen zijn op het document.

Om nog maar te zwijgen van het voordeel dat je zonder probleem 30 boeken mee op vakantie neemt. Zonder enige moeite! Lekker lezen op de transcontinental flights.. :)

Het was een hype, het is een trend geworden en het wordt nu ťcht gemeengoed.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 24 december 2010 11:16]

Vraag me af of de voordelen wel duidelijk zijn voor de consument. Ik kan mij best voorstellen dat ze een tablet en een e-reader eenzelfde stempel geven waardoor ze eerder voor een tablet kiezen omdat je daar iets meer mee kan. Denk ook dat de klanten alleen goed worden geÔnformeerd bij de betere elektronica zaken want ik heb redelijk veel mensen gezien die een iPad hebben gekocht puur en alleen om boeken mee te lezen en muziek te luisteren

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 december 2010 11:45]

Daar ben ik ook bang voor. Het zou eeuwig zonde zijn als e-ink en dergelijke niet meer verder ontwikkeld worden omdat er te weinig belangstelling voor is. Ik hoop dat er ook veel meer reclame gemaakt gaat worden waarin het verschil in schermsoorten centraal staat.
Een iPad is anders ook net wat handiger als je veel pdf's leest. De tekst daarin word vaak niet netjes uitgevuld zo als bijv bij een epub. Moet je voor de gein eens een C# boek gaan lezen op een e-reader. Codevoorbeelden zijn dan echt niet meer te lezen. Een iPad is dan echt handiger met een beetje in en uitzoomwerk.
* jip_86 heeft een e-reader gehad (en verkocht) en iPad in mijn nabije omgeving
Dat geloof ik best! ik doelde echt op de doorsnee boeken voor de doorsnee consument :P

Duidelijk doelde ik niet op jou want jij weet waar je overpraat :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 december 2010 12:20]

nou, ik heb sinds kort een kindle dx 9,7" voor mijn studieboeken en daar worden de formules toch wel heel goed leesbaar weergegeven. Ik vind het lezen hierop vele malen fijner dan op een ipad of een gewone computer. Ik heb wel met reden de 9,7" variant genomen omdat studieboeken met veel formules op een klein ebook scherm niet goed leesbaar zijn. Bij formules die voor mij belangrijk zijn met je denken aan bijvoorbeeld quantum field theorie.
E-readers en tablets gaan samen. Er zal maar 1 markt over blijven.

Waarom? Puur omdat e-readers alleen goed zijn in het weergeven van statische pagina's, en tablets zijn goed in dynamische weergave.

Als je alles in beschouwing bij elkaar neemt, kom je op een heel simpele conclusie:

Een eraders kan nu veel te weinig. Alleen het weergeven van elektronische boeken en pdf. Een tablets kan veel meer. maar blinkt niet uit op e-reader gebied. (het werkt wel maar er zijn situaties waarin een e-reader gewoon beter is).

Wat we eigelijk willen is een apparaat van tussen de 7 a 10 inch (er zijn redenen om voor een bepaalde grote te kiezen), kleuren scherm dat zonder problemen 60 fps haalt, in volle zonlicht nog steeds goed beeld. weinig gewicht, dun, sterk, enz enz enz.

erader fabrikanten gaan er steeds snellere hardware inzetten simpelweg omdat het voorhanden is en steeds goedkoper word. binnen kort (CES?) zullen de electrowetting schermen in massa productie gaan, (mirasol en liquavista??)
tablet fabrikanten gaan er ook e-ink schermen inzetten.

Tja dan is het gebied er tussen dus zo dun geworden dat in in principe kan spreken van een samengang van product categorieŽn.
de vraag is of het ene het andere uitsluit. Waarom geen beide hebben? Dan is het logisch dat de e-reader volgend jaar meer zou verkopen ...
Ongeveer 350.000 Nederlanders hebben afgelopen jaar een tablet of e-reader aangeschaft
Jammer dat ze geen onderscheid maken. Een tablet en E-reader zijn echt twee totaal verschillende apparaten.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 24 december 2010 11:16]

Valt toch wel mee? Iemand hierboven noemt al de NOOK, dat is een e-reader, maar na een hack (die onder andere de android market toe voegt) is het eigenlijk gewoon een volwaardige tablet :)

En een e-reader met e-inkt heeft zo ze voordelen door het scherm tegenover tablets (hoewel de notion ink het beste van 2 werelden levert) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 december 2010 11:22]

De gewone Nook kan geen Android Market runnen, voor zover ik weet. Wel hebben wat van de ontwikkelaars van NookDevs een eigen soort market (nookMarket) opgezet met een twintigtal nook-compatibele applicaties op.

De klassieke Nook heeft namelijk het probleem dat beide schermen naar Android toe als 1 scherm gezien worden (groot eInk met daaronder touchscreen LCD). Daardoor is er enkel touch-ondersteuning voor het onderste deel van het scherm, wat er dus voor zorgt dat heel wat applicaties niet te bedienen zijn (behalve door ze aan een computer te hangen en over VNC alles te besturen). Dat probleem zal in de Android Market ook wel voorkomen, maar niet getreurd. Als je toch al een gerootte Nook hebt, je kan over ADB om het even welke applicatie installeren (gebruiken is iets anders natuurlijk), en anders bestaat er ook een file manager voor Nook waarmee je APK's op je geheugenkaartje kan openen (en dus installeren).

De Nook Color zal wel al de Market kunnen draaien, maar dat is in mijn ogen eerder een tablet die door B&N als elektronische boekenlezer verkocht wordt; bovendien zijn ze er daar ook al in geslaagd om er Froyo op te laten lopen.
Wat snap je niet aan het woordje 'hack' want de Nook kan wel degelijk de Android Market draaien, enkel niet standaard maar doro een hack (precies wat ik net zei dus)...

Maakt verder niet uit enige wat ik aan wou geven is dat het dus dat een e-reader heel dicht bij de tablets liggen omdat bobwarley beweerd van niet ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 december 2010 12:33]

Van die apparaten gingen er in totaal 350.000 over de toonbank. In een eerdere prognose van november zei Gfk dat daarvan 100.000 e-readers en 250.000 tablets zijn.
Aangezien ze met hun prognose spot on zaten, denk ik ook dat ze met de verdeling e-Readers / Tablets aardig goed zitten. In dat licht valt me het aantal e-Readers eigenlijk tegen.

Zouden de cijfers zijn inclusief de goedkope tablets uit China?

Note to self for 2011: Ik moet beter lezen.. :(

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 24 december 2010 11:19]

Beetje raar dat ze ereaders en tablets op 1 hoop gooien: dat zijn toch twee totaal verschillende apparaten met een totaal andere toepassing en doelgroep?

Een beetje alsof ze rapporteren dat er 350.000 schoenen en blikjes vis zijn verkocht...

Ben zelf wel benieuwd hoeveel ereaders er nu in omloop zijn.
Een beetje alsof ze rapporteren dat er 350.000 schoenen en blikjes vis zijn verkocht...
Wat een onzin, zeg dan schoenen en laarzen ofso, verder als dat liggen e-readers en tablet's ook niet uit elkaar!
Naar mijn mening wel.
- Boek lezen op een Tablet is waardeloos: net zo erg als op een laptop.
- Internetten of film kijken op mijn een e-reader kan niet eens (mijn Illiad bijvoorbeeld).

Ander apparaat, andere doelgroep.

Daarnaast ook nog eens totaal verschillende prijsklassen: ereaders zijn tegenwoorden 100-200 euro, tablads beginnen pas rond de 700 euro.
Tablets 700 euro :P haha grapjas :) Die zijn er wel maar er zijn genoeg veel goedkopere (archos bijv)...

Misschien liggen laarzen en schoenen inderdaad iets te dicht bij elkaar, maar ik ga geen laarzen (en dan had ik het eigenlijk over die lelijke groene/zwarte plastic dingen waar je mee in een plas kan lopen zonder dat je je er zorgen over hoeft te maken, dus niet design laarzen ofso) onder een maatpak lopen of wel? (@shenr) Beide hebben gewoon een ander doel, schoenen voor de mooiigheid en laarzen voor onder het werk (op een boerderij ofso, of bij de gemeente ofso) ;)
Wel een stuk verder dan schoenen en laarzen. Meer als schoenen en sokken. Je doet ze beide om je voeten, maar twee totaal verschillende doelen.
2 miljoen Tv's, 1,5 miljoen mediaspelers, 5,8 mobiletjes. Dat is toch best wel vel voor nederland met maar 16,6 miljoen inwoners en een kleine 8 miljoen huishoudens.

[Reactie gewijzigd door 24zeven op 24 december 2010 11:14]

Zeker als je nagaat dat het gemiddelde huis waarschijnlijk 2.x personen zal hebben.. dan is het aantal verkochte TVs t.o.v. het aantal huishoudens toch wel enorm hoog.
E-readers zijn er ook met een TFT-scherm. Deze zijn meestal goedkoper dan een met een e-ink scherm, maar totaal niet te vergelijken met een echte tablet. Maar dan kan je dus nog steeds niet lekker lezen. Voordeel is dat die uiteraard wel in kleur zijn, maar de batterij is dan wel weer in een dag leeg.

Eigenlijk absurd dat er in een jaar 5,8 miljoen mobieltjes verkocht zijn in Nederland. Die dingen kunnen veel laanger mee dan 2 jaar.
5.8 miljoen per jaar duurt het ~3 jaar voordat iedereen ze telefoon vervangen is... Dus dat is inderdaad langer als 2 jaar dat heb je goed bedacht! ;)
En is hier ook de grijze import in meegenomen? *kijkt scheef naar zn zenithink zt-180* Denk dat er in NL een stuk meer zijn verkocht nl...
SMS is in Nederland ook relatief duur. Als je voor 25 cent per sms over kunt stappen op makkelijker onbeperkt chatten (pingen/Google Talk) dan heb je je internet kosten van een smartphone er al vrij snel uit!
offtopic:
Kostprijs is 0,02ct voor een sms, als je standaard rate hanteerd van 25ct ga je dus 1250x over de kop :X


De iPad en Galaxy kom ik geregeld tegen, maar gister voor 't eerst iemand in de trein gezien met zo'n reader. Ongetwijfeld dat er veel verschil zit in kwaliteit, daar dat ding van meneer had een bagger kijkhoek :X Vraag je echt af waarom iemand zo'n reader zou kopen? Een tablet is vaak niet eens zo veel duurder, maar wel 100x zo uitgebreid :+
Misschien zijn niet alle e-readers zo slecht als die ene die jij bent tegen gekomen?

Mits een e-ink scherm zal dat de rede zijn voor een echte e-reader te kiezen, omdat het naar mijn inziens toch lekkerder leest EN dagen/weken op een batterij kan doen... Mits een normaal scherm ingebouwd dan snap ik het ook niet, neem dan inderdaad een tablet!
Ik gebruik mijn iPad ook veel zakelijk en kan ook dagen ermee doen zonder hem op te laden, hij gaat makkelijk 10 uur mee zonder op te laden en in die tijd heb ik allang weer een stopcontact in de buurt om hem eventueel op te laden. Het feit dat een ereader op basis van epaper weken zonder op te laden kan is leuk, maar in de praktijk weinig nuttig. Zo vaak komt het niet meer voor dat je weken achter elkaar in de rimboe zit zonder stroom.

Ik denk juist dat je gaat vergeten hem op te laden als hij zo lang meegaat en dat de ergernis alleen maar groter is als je dan daadwerkelijk een keer zonder prik zit.
Ik denk juist dat je gaat vergeten hem op te laden als hij zo lang meegaat en dat de ergernis alleen maar groter is als je dan daadwerkelijk een keer zonder prik zit.
Ik neem aan dat er gewoon een batterij indicator ingebakken zit, die bij 10% oid heus wel een duidelijk waarschuwing geeft (zoals me telefoon ook doet bijv.)... En een e-reader (met e-ink) is niet te vergelijken met de iPad die misschien maar 1/10de van de tijd mee gaat. Leuk dat het voor jouw voldoet hoor, maar dat wil niet zeggen dat het voor iedereen voldoet, buiten dat een e-reader ook nog iets goedkoper is (200/300 euro ookal heb je ook duurdere)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 december 2010 12:31]

Ik vind het wel handig die accuduur, mijn kindle3 ligt al weken naast mijn bed.
Hij heeft pas twee keer aangegeven dat hij opgeladen wil worden (via een pop-up)
en ik lees iedere avond een stuk. Je kan dan nog een aardig stuk doorlezen
na de eerste waarschuwing.
Er zit ook een batterij indicator op, en een klokje als je op de menu knop drukt.

Het ding kostte 150 euro (incl. btw en verzending)
Ik denk juist dat je gaat vergeten hem op te laden als hij zo lang meegaat en dat de ergernis alleen maar groter is als je dan daadwerkelijk een keer zonder prik zit.
Dat valt dus wel mee, als je je boeken via een kabeltje op de reader zet wordt deze namelijk ook meteen opgeladen.
Dan was het geen "echte" e-reader. Een e-reader hoort gebruik te maken van e-ink, en dat heeft geen last van een kijkhoek of lichtinval, is gewoon net als papier. Zonder e-ink is het gewoon een tablet waarmee je alleen kan lezen. Je merkt gelijk aan mensen die nooit een e-reader hebben gehad, dat ze niet kunnen begrijpen waarom je geen tablet koopt. Maar het scherm is het grote verschil. Als je echt veel leest dan kan je dat echt niet goed op een tablet. Een e-reader daarentegen kan je uren naar blijven staren, je kan het vol in de zon ook gewoon lezen en ze gaan 8000 pagina flips mee. Ik begrijp ook niet waarom ze hier een tablet en e-reader in een cijfer noemen. Het zijn twee totaal verschillende apparaten met totaal verschillende doelen. Ze lijken alleen op elkaar qua bouw.
Helemaal mee eens. Ik zag laatst een echt goede e-reader bij iemand. Eerst was ik zwaar sceptisch over deze apparaten maar nadat ik het heb gezien was ik gelijk over. Je kan ze echt totaal niet vergelijken en ik snap zeker dat mensen die veel lezen gelijk een e-reader nemen want als je ze naast elkaar legt kan je alleen maar concluderen dat een tablet k*t is om lange tekst mee te lezen!

Note: ik lees niet veel dus heb n tablet :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 december 2010 11:59]

Omdat een tablet geen e-paper scherm heeft. Dat is wel echt anders. Maar ik zou m'n iPad er niet voor inruilen. ;)
Ik vraag me toch echt af of je een eReader gezien hebt, want ik kan me amper voorstellen dat er daar kijkhoekproblemen zouden zijn. Ik heb hier een Nook liggen, kijkhoek op dat ding is 180į in alle richtingen (nu ja, op 180į zie je natuurlijk niets meer, maar er is geen sprake van verandering van contrast (of verkleuring) op het e-Ink-scherm). Het LCD-gedeelte is een andere zaak, maar dat dient enkel voor de (meer geavanceerde) bediening: voor pagina's omslaan zijn knoppen voor.

Misschien dat dat anders is voor de touchscreen-varianten, hoewel dat met de exemplaren die ik al in handen gehad heb (o.a. Sony PRS-600) me niet opgevallen is.
Maar als je een tablet koopt, waarom koop je dan geen laptop want daar kan je veel meer op en is even duur.
Ongetwijfeld dat er veel verschil zit in kwaliteit, daar dat ding van meneer had een bagger kijkhoek
Geweldig toch. Dan kun je in de trein je boek lezen zonder dat je buurman over de schouder meeleest. Een boek houd je toch recht voor je neus, dus voor jezelf maakt die slechte kijkhoek de ervaring niet minder.
Wat ik bij veel e-readers tegen vind vallen is de snelheid waarmee de pagina's omgeslagen worden, bij een aantal duurdere is dat wel acceptabel maar bij een hoop ook niet. Ik wil minstens zo snel door m'n e-book kunnen bladeren als door een gewoon boek, dat voordeel heeft een iPad doordat er een TFT in zit dan weer wel.

Als Apple de iPad2 iets lichter maakt en er een TFT met eenzelfde pixeldichtheid in stopt als in de iPhone4 kunnen de e-readers het denk ik wel schudden...
Waarom zo zwart wit? Waarom moet een soort "het schudden".
Een Apple iPad en zelfs de helft lichtere Samsung Galaxy Tab is lomp zwaar vergeleken met een ereader. Een kuurtje sonja bakker zal echt niet helpen.
Daarnaast is een ereader dunner EN is de batterijduur veel langer.
Appels en Peren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True