Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

De meerderheid van Nokia-gebruikers in Nederland is ouder dan veertig. Dat concludeert Telecompaper op basis van eigen onderzoek onder 14.000 mensen. Jongeren gebruiken vooral Samsungs en BlackBerry's.

Nokia 3310Van alle gebruikers van Nokia's en Motorola's is 60 procent boven de veertig, zegt Telecompaper. Een derde van de ondervraagde jongeren tussen 15 en 18 heeft een Samsung-telefoon. Daarmee komt Samsungs marktaandeel in deze groep ongeveer overeen met het aandeel in de telecommarkt in het algemeen, waarvan de Koreaanse fabrikant in Nederland ook ongeveer een derde in handen heeft.

De meest actieve sms'ers hebben een BlackBerry, iPhone of LG-telefoon, zo blijkt uit het onderzoek. Ook blijkt dat 36 procent van de abonnementen online wordt gekocht. Telecompaper ondervroeg voor het onderzoek 14.000 Nederlanders tussen april en september van dit jaar. De groep respondenten is gevormd naar cijfers van het CBS, om de juiste balans tussen mannen en vrouwen en diverse leeftijdsgroepen te krijgen.

Cijfers over de verkoop van telefoons in Nederland worden bijgehouden door GfK. Dat bureau rapporteert echter alleen aan klanten en verbiedt eenieder daaruit gegevens te openbaren. Desondanks komen af en toe cijfers naar buiten. Daaruit bleek onder meer dat van alle telefoons die in combinatie met abonnementen worden verkocht, 70 procent een smartphone is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Uit recent onderzoek van Nielson blijkt bovendien dat als je eerste keus een iPhone is, je zeer waarschijnlijk mogelijk vrouw bent en/of vrouwelijke trekjes hebt ( http://blog.nielsen.com/n...artphone-battle-heats-up/ ). Uit hun onderzoek blijkt dat vrouwen net iets vaker kiezen voor iPhone terwijl mannen net iets vaker kiezen voor Android. De BlackBerry is een gender neutrale telefoon: deze wordt even vaak door mannen als door vrouwen gekozen. Dit onderzoek is uitgevoerd in Amerika, dus het kan natuurlijk anders liggen in Nederland.
Van alle gebruikers van Nokia's en Motorola's is 60 procent boven de veertig
Motorola wordt bijna niet meer verkocht in Nederland toch? In de VS doen ze nog wel goede zaken met Androids. Het verbaast me trouwens niets dat Nokia populair is in de 40+ range. Hun toestellen zijn al lang niet meer hip.

Mijn laatste Nokia is alweer zo'n 3 jaar geleden (de N95). In die 3 jaar is de concurrentie met sprongen vooruitgegaan (hogere resolutie, touch, desktop-like browsing experience etc) - terwijl Nokia best wel is achtergebleven, voorlopig zie ik mezelf ook nog niet weer een Nokia (als eind twintiger) kopen.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 21 december 2010 14:32]

Het verschil tussen mannen en vrouwen die een iPhone als volgende telefoon willen is klein (28,6 vs 30,9 procent. De voorkeur voor Android verschilt wel erg veel tussen de geslachten (32,6 procent van de mannen wil een Android-phone tegen 22,8 procent van de vrouwen) en er zijn meer vrouwen (23,8%) dan mannen (14,9%) die niet weten wat ze willen.
uit eigen ervaring weet ik dat 't percentage wat 'niet weet wat ze willen' vele male hoger ligt dan ~20%. De meeste consumenten interreseert zich helemaal niet in 't OS/Merk, er zijn twee doorslaggevende factoren voor aanschaf telefoon; hoelang is die op de markt (men MOET en zal altijd 't nieuwste hebben - ook al is dat minder goed of uitgebreid dan een ouder model) en de uitvoering (clemshell/kleur etc.) welk OS er uiteindelijk op die telefoon staat interreseerd een consument praktisch niets.
Het percentage van mensen die zeggen 'Ik wil wat ik nu al heb' lijkt mij anders ook hoog te liggen. Ik heb voor mijn vader een Nokia en voor mijn moeder een Samsung gekocht, allebei omdat ze een onredelijke angst voor andere merken hebben :)
Dat is dus ook mijn ervaring. Al veel van mijn collega's die afknapten op de prijs van de iPhone naar de winkel gestuurd voor Android. Het merk Samsung hebben ze meestal wel onthouden als ze in de winkel staan maar dat ze met Android meer kunnen dan Samsung's huisOS is blijkbaar bij niemand blijven hangen. Ze komen dan altijd terug met een touchscreen toestel dat totaal geen smartphone is.
Ik ben het met je eens dat er bij dit soort "onderzoek" te weinig vermeldt over de gebruikte methodologie (hoe is de data verkregen, wat zijn selectiecriteria voor een doelgroep, exacte formulering van de vragen etc.), om over de statistische betrouwbaarheid.nog maar te zwijgen.

Toch mag je er vanuit gaan dat dit onderzoek een beter beeld geeft dan jouw persoonlijke ervaring. Daarom is het tenslotte ook een onderzoek. Iedereen kan wel z'n onderbuikgevoelens publiekelijk maken, maar dat is gewoon een mening.
Dat is ook eens één keer "onderzocht". Volgens mij is de verhouding aardig 50-50, zou op basis van eigen ervaring eerder de mannen een licht voordeel geven, omdat die toch wat nerderig ingesteld zijn en een eerder duur gatget, dure smartphone met veel functies kopen.

Verder is voor mij als iPhone-gebruiker de keuze voor volgende telefoon wel erg duidelijk. Het wordt iOS of Android OS, deze staan mijlen voor op de rest.
Ik denk dat nerds en tweakers net eerder voor Android-phones gaan, omdat daar toch heel wat meer mee te prutsen valt :)
Makkelijker mee te prutsen...
voor de iphone moet je m jailbreaken, of... een dev licentie kopen, en alles 1x per 2 maanden weer compilen..
Maar ik ken helaas meer dudes met n iphone dan android hier,
(heb er zelf een voor werk), hoewel ik liever een android zou willen..of beter : met meego

Vindt t een beetje vreemd dat anno 2010 bijna 11 er nog steeds op sexe gebaseerde vergelijkingen gemaakt worden (heheh sinds de jaren 60 toch niet zoveel veranderd wat dat betreft), maar goed statestieken moeten ook iets doen om brood te verdienen...

(sub)-cultuur lijkt me belangrijker bijv: een geek-girl verkiest net zo goed android boven iOS als een geek-dude, en blackberry voor de buissiness girls n boyz.. toch?
Zo ver ik weet worden in onderzoek ook verschil gemaakt in nationaliteit, leeftijd, sexuele geaardheid. Een vrouw is nou eenmaal anders als een man, met zowel voordelen als nadelen in vergelijking tegenover elkaar.
Vraag me af waarom tweakers voor android zouden willen gaan, krijg steeds meer het idee dat het een schijn openheid is met de touwtjes nog steeds strak in handen van google die bepaalt wat mag en niet mag, voor mij een afknapper ;)

Maarja, ik ben blijkbaar een 40+ met mn N900 :Y)
Ten opzichte van iOs is het een stuk vrijer, ben zelf blij weer een android te hebben na mijn korte iphone debacle (had em gelukkig ook door mijn werk, heb er geen klein fortuin voor neer hoeven leggen :P). Het zou natuurlijk altijd vrijer kunnen, maar dat is een beetje de balans zoeken tussen alles vrij laten en de boel wel nog gebruiksvriendelijk en veilig houden.
Overigens kun je de N900 niet echt vergelijken met het gros van de toestellen die Nokia uit brengt, dat is een beetje een buitenbeentje.
Typisch dat de discussie gelijk weer gaat over Android vs. iPhone terwijl daar het hele artikel niet over gaat.
Vind Android ook een mooi OS maar het stukje vrijheid daar kunnen ze allemaal nog wel wat leren van de N900... Het is jammer dat hij nog op Maemo uitgebracht is en eigenlijk vlak daarna Meego al aangekondigd werd, dat zorgt er nu wel voor dat het aantal apps minder is dan het had kunnen zijn. Mijn volgende telefoon wordt absoluut de opvolger van de N900...
Precies, als je echt openheid wilt hebben zul je voor Symbian moeten gaan. Daar kan nog meer mee dan met Android.
Nou ja Nokia was in de begin dagen wel het merk wat zich ook vooral op de zakelijk mark richtte ..
Daar komt nog eens bij dat Nokia kopers van het eerste uur nu natuurlijk wat? 15 jaar ouder zijn dan toen ze hun eerste degelijke Nokia kochten ?!
Ik ga er vanuit dat hun ervaringen met de Nokia's van weleer prima waren en daarom nu ook het merk veelal gekocht word door diezelfde "ouderen".
Mijn vader 62 wil perse Nokia .. Alle auto telefoons die had door de jaren heen had via zijn werk waren Nokia's en de telefoons die hij bij zich droeg waren ook Nokia's.
Nooit heeft hij gezeik gehad met Nokia kortom wat krijgt ie voor Kerst na enkele maanden treurend rond gelopen te hebben met een touchscreen Samsung (Galaxy S) ?!
Juist een Nokia 2700 met toetsen en de vertrouwde Nokia software/interface.
Ja nokia had vroeger ern keisterke naam. En heeft bij ouderen een hele goede reputatie opgebouwd. Daarnaast komt het uit europa en dat geeft ook een fijner gevoel voor hun.
Die mensen hoeven vaak ook niks anders dan bellen en smsen. De jeugd van tegenwoordig is opgegroeid met internet. En ala je internet in je zak kunt hebben. Dan wil je dat!

Maar nokia moet wel mee.. Want ze kunnen niet eeuwig op dat paard wedden. Op dit moment kan het nog wel. Maar ze moeten echt investeren in een top model met MeeGo. Want dat symbian op de N8 is nog niks... Het zit gammel in elkaar.. Klein voorbeeldje.. Bij iOS en android schuift een foto mee met je vinger. Terwijl bij symbian je eerst swyped en dan pas een voorgeprogrammeerde animatie komt. Dus niet realtime op je vinger reageerd.
Ik zie niet in hoe je die conclusie kan trekken met behulp van de cijfers op die pagina. 30,9% van de vrouwen gaat voor een iPhone, bij de mannen is dit 28,6%. Een erg klein verschil. Bij de mannen is Android wel een stuk populairder dan bij de vrouwen. Maar de conclusie die jij maakt kan je niet doen op basis van die gegevens.
Uit de cijfers die Nielsen hier vrij geeft kan niemand een conclusie trekken. ;)
Nergens vind je cijfers terug over de significantie van deze verschillen. Percentages zijn misleidend. Het is niet omdat het verschil in jouw steekproef maar 2% is, dat het geen belangrijk verschil is.

Het enige wat men kan doen is de conclusies van Nielsen overnemen en erop vertrouwen dat zij correcte interpretaties hebben gemaakt van de cijfers.
Volgens mij is Nokia niet achtergebleven op het gebied van hardware (zoals twee van de drie punten die je benoemd), maar zijn de besturingsproblemen het grote problemen. Maemo was een prachtige vernieuwing, maar Nokia heeft de ondersteuning voor dit platform - na de aankondiging van het nog steeds incomplete MeeGo - vrijwel direct stilletjes opgezegd. Daardoor zullen gebruikers van een N900 (zoals ik) nog wel een paar keer goed nadenken voordat ze een nieuwe Nokia smartphone aanschaffen (als voorbeeld van een ernstig gebrek op de N900: geen update vanaf Flash 9 mogelijk en nog steeds geen gratis navigatie met Ovi Maps). Nu Android en de iPhone een groot deel van de markt hebben ingenomen met betere software, zal het voor Nokia moeilijk en misschien wel onmogelijk worden om hun oude marktpositie weer terug te winnen als zij ooit nog met een goed platform komen (MeeGo?). Omdat juist het jonge publiek vaak wisselt van telefoon en de nieuwste software wil kunnen gebruiken ben ik niet verbaasd dat de meeste gebruikers van Nokia boven de 40 zijn.
Ondanks de onhandige aktie van Nokia om na het uitbrengen van de N900 vlotjes Meego te adopteren ben ik nog steeds heel happy met de N900 en wordt de opvolger dan ook weer een Nokia... De vrijheid die je met de N900 hebt vind je op geen enkele andere telefoon. En daar waar er misschien in verhouding weinig kant en klare apps zijn kun je als linux enthousiasteling zo'n beetje alles draaiend krijgen op deze foon... Ik besef dat de N900 misschien een beetje voor een niche groep is maar daarvoor is het dan ook wel de ultieme telefoon. Hopelijk bedient straks de N9 zowel de niche groep als een wat bredere groep 'normale' gebruikers. Meego begint namelijk wel echt mooi te worden, ik ben er alleen bang voor dat, dankzij het nogal laat komen van dat OS ten opzichte van bijvoorbeeld Android, ontwikkelaars al geen zin meer hebben om voor Meego te gaan developen...
Vreemd mijn vader heeft toch echt een iPhone hoor en heeft absoluut geen vrouwelijke trekjes, en toen de iPhone uit kwam was de iPhone ook zijn eerste keuze.

Maar goed zal best wel zo wezen dat de Meerderheid van de Nokia gebruikers boven de veertig is, Ik ken ook niet meer veel mensen die een Nokia nog hebben, meeste die ik kan hebben een Android mobiel.
@bobwarley

Als je toch aan het "stereotypen" bent maak het verhaal dan even compleet. Volgend plaatje zegt meer dan duizend woorden en benaderd de realiteit heel behoorlijk:

http://alejandroportela.f...picc_jkddu-scaled1000.jpg
En ik altijd maar denken dat Nokia's zulke simpele telefoons maakte die door kleuters nog te gebruiken zijn. Ik zat er dus ver naast.

Wat ik me dus afvraag. Nokia is een oude rot in het vak. Is er in dit onderzoek ook gekeken naar de loyaliteit van de gebruikers. Maw: Ik belde 20 jaar terug al met een Nokia, doe ik nu nog steeds, maar waarom?

(Ik heb een HTC Legend trouwens)

[Reactie gewijzigd door Smht op 21 december 2010 14:04]

Jongeren kunnen juist makkelijker met telefoons omgaan omdat ze er mee zijn opgegroeid,

"Dus simpele telefoons zijn zelfs door oudere nog te gebruiken ;) "
Dat ken ik, net zoals de uitspraak dat de jeugd van tegenwoordig beter met computers om kunnen gaan zeker?

Tot dat er iets niet werkt, dan blijkt dat het gros reddeloos is zonder een mooie wizzard die de problemen voor ze oplost. En het aantaol mensen die echt weten hoe een computer werkt blijkt kleiner dan je denkt.

Iedereen kan met een iPhone werken, maar je moet een genie zijn om met een siemens M55 te kunnen werken ;)
Inderdaad jeugd van tegenwoordig kan helemaal niet met computers omgaan. Kijk als jongere eens in je mailbox wat zie je dan? Ja spam zoals nu gratis een iPhone 4, Galaxy S etc.

Jongeren browsen niet gericht genoeg, ze krijgen namelijk een rondleiding door overal maar op te klikken (vandaar die spam) Bovendien weten ze informatie op het internet vrij vaak niet op waarde te schatten. Daarnaast hebben velen internet op hun telefoon, oftewel en heleboel informatie op zak. Welkom in de wereld waar alles op internet staat. Scheelt een hoop ruimte in ons hoofd niet?

Wat betreft het kunnen werken met telefoons/computers:
Helemaal niet verwonderlijk hoor als mensen dat niet kunnen, je zal je echt moeten interesseren in iets wil je het door hebben. Niet iedereen prutst zijn eigen systeem inelkaar, struint het internet af opzoek naar de beste keuze voor de electronica, doet een opleiding binnen electronica of IT.

@MrBlueEyes

Jongeren snappen niet sneller hoe iets werkt (tenzij ze zich echt gaan verdiepen), nee ze snappen eerder hoe je iets kunt doen.

Snappen is weten hoe iets werkt.
Kunnen is weten hoe iets kan.
Boeiend hoe iemand van 20 kan kankeren over die "jeugd van tegenwoordig".

Ja een heleboel jongeren snappen en kunnen het niet echt - net als vroeger dus!
Wat duidelijk algemener is is basiskennis computer gebruik, waardoor het gemiddelde niveau wat lager lijkt, omdat het vroeger alleen nerds waren die een computer hadden.

Ja het internet biedt zeeen van data met een paar kliks, echt research betekent inderdaad meer maar ik vind het flauwekul om dat als een probleem van de jeugd af te doen. Zijn volwassenen daar echt zoveel beter in?
Hmm met specifieke dingen ja. Maar jongeren snappen meestal wel sneller hoor iets werkt op het gebied van telefoon/computer.

Natuurlijk zijn er verschillen tussen jongeren onderling ook, ligt er ook maar net aan hoe geïnteresseerd je in iets bent.
De mensen die nu 40+ zijn, hebben zijn ook geen 'instappers' in de mobiele telefonie. Ik schat dat de meesten van hen al zeker 10 jaar mobiel bellen. En vroegah (10+ jaar geleden) was Nokia het merk om te hebben, alles wat hip en betrouwbaar was. Die mensen zijn dus opgegroeid met Nokia. Velen blijven Nokia kiezen om Symbian omdat ze ermee vertrouwd zijn. Die willen blindelings op een nieuwe mobiel switchen zonder alles weer opnieuw uit te vissen.
Dit is een van de hoofdredenen waarom Nokia de vertrouwde Symbian UI maar bleef vasthouden: "legacy user base". De Symbian user interface was een groot goed voor Nokia omdat het mobieltjes verkocht, maar tegenwoordig is het meer een blok aan hun been.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 21 december 2010 14:34]

In 1998 liepen alle tieners nog met een nokia rond. Geen idee hoe het met blackberry's zit, maar volgens mij hadden die tot een paar jaar terug juist een wat oudere doelgroep(30-40 ofzo?) Vraag mij af of die bedrijven dit zagen aankomen of dat zelf ook zoiets hebben van: wtf?

[Reactie gewijzigd door pingkiller op 21 december 2010 14:22]

Volgens mij is dit totaal onverwachts voor RIM gekomen.
De jongeren zagen het "ping" verhaal er waren verkocht. Laatst was ik op een productie voor jongeren en echt elke telefoon die ik zag was een Crackberry. Vraag ik aan verschillende: Waarom een blackberry?
Antwoord: Ping/ je kan er veel mee.

Wat ik dan niet snap is dat het hele ping verhaal zo achterhaald is, je kan tegenwoordig met elke smartphone pingen. Met een mid-range smartphone van HTC (de wildfire bijvoorbeeld) kan je al zo veel meer en makkelijker werken dan met een blackberry. Maar toch zweren ze bij BlackBerry

p.s. Wel grappig dat veel mensen niet eens weten wie nou eigenlijk blackberries maakt xD
ik kan vanaf mijn iphone ook pingen, werkt wel prettig. ik heb bij mijn vorige werkgever als erbij enkele honderden blackberry's geconfigureerd. ik kan je vertellen, ik wil geen blackberry meer om die reden. het tikken vind ik vervelend, die scroll wieltjes waren waardeloos, die platte vlakjes gaan nog wel maar het ergste wat ik in mijn handen heb gehad is een blackberry met touch screen. het werkt voor geen meter. kan me geen slechter toestel bedenken. ik heb even met een android mogen spelen maar ik snapte het niet. misschien omdat ik de makkelijkheid van de iphone gewent ben. denk dat als ik het door heb dat het een geweldig toestel kan zijn, maar ik hou het lekker op de iphone.
Wat maakt het nou uit wie de fabrikant is van je telefoon? Een gebruiker wil een telefoon die duidelijk(/simpel) werkt en alles kan wat ze ermee willen (meeste gebruiken een telefoon voor communicatie met vrienden, familie ect.). Een Blackberry is hier perfect voor..

Maar als je met benchmarks en specificaties gaat kijken zijn het geen uitblinkers, maar simpel gezegt, een blackberry doet wat die moet doen en doet het goed op uitzondering van de webbrowser, maar ja voor decent surfen heb je tog een laptop/computer.. Geen enkele telefoon surft als een PC.

En ja heb er zelf ook een BB..

Ontopic:
De oudere mensen zijn gewent aan hoe Nokia de telefoons maakt, zodra je em in je handen hebt weet je hoe die werkt. Je kan er niet alles mee wat met de nieuwste smartphones kan, maar waarom betalen voor wat je niet gebruikt? De simpele dingen liggen ook niet zo vaak aan het stroom...
Je kan op elke smartphone de applicatie PING! installeren. Het originele "pingen" of anders gezegd: chatten via BlackBerry Messenger (BBM) is gewoon nog steeds voorbehouden aan BB's. Dat is dan ook "de" reden dat mensen een BB kopen. BBM is gewoon superieur aan die andere chatprogramma's.
BBM heeft door het redelijk aantal gebruikers een lock-in systeem gemaakt. En dan gaat het rond van.. Koop ook een blackberry dan... Dan kunnen we pingen.
Dat niet iedereen gewoon whatsapp gebruikt.. Tsja. BBM is niet superieur. En al helemaal niet door het feit dat ik sneller kan typen op mijn galaxy S via een touchscreen. De BBM kan ook nog minder als zijn concurrenten. En android heeft ook standaard google talk wat hetzelfde princiepe is... Het is gewoon de naam. Meer niet.
Daarnaast kan ik gewoon lekker websites checken en hier bijvoorbeeld gewoon op dit artikel reageren zonder problemen. Moet je eens op een Blackberry proberen...
Tja, omdat Nokia toen zowat de enige massaproducent van GSM's was (en in die tijd ook veruit één van de beste). Als consument rondlopen met een GSM was vooral bij de jongere generatie van die tijd hip&trendy. Nu worden die ondertussen wat ouder, en die blijven blijkbaar bij Nokia (of toch meer dan de huidige jongeren).
Samsung toestellen zijn goedkoop voor de featuresets en blackberries zijn handig voor pingen (is ook goedkoop vergeleken met SMS)

Nokia's zijn degelijker en nokia heeft ook veel meer telefoons die eignelijk puur telefoon zijn en geen feature of smartphone.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 21 december 2010 14:01]

Pingen is alleen 'goedkoper' als je meer sms-ed dan de kosten van een data-abonnement... ik persoonlijk haal dat bij lange na niet, ik sms hooguit voor €3,- in de maand en dat is nog lang niet die €10,- voor het data-abonnement. Nou gebruik ik die dataverbinding ook nog voor meerdere doeleinden, maar dat geldt niet voor iedereen is mijn ervaring Mijn vader heeft ook een smartphone, maar geen data-abonnement, die doet alles via synchronisatie en heeft verder geen behoefte aan het uitlezen van mail e.d. Navigatie erop, agenda makkelijk bijhouden, muziekspeler in de zak.. dat soort dingen zijn punten volgens mijn vaders criteria...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 21 december 2010 19:45]

Alsof je alleen met BB kan pingen? Wordt ik zo moe van hè. Mensen die denken dat BB zo goed zijn omdat je er mee kan pingen.

Dit kan anno 2010 met elke smartphone van Symbian t/m BB en van Android t/m iOS.
Persoonlijk ben ik het hiermee niet eens.
Nokia's waren degelijker. Mijn ervaring is dat de nieuwe modellen toch vaker problemen vertonen, en dan bedoel ik het breed: zowel covers die kraken/uit elkaar vallen, de geleiders van die slide-gsm's die los beginnen zitten, verf die van de toetsenborden gaat,... Om dan van de vastlopers nog maar te zwijgen.

Samsung produceert, m.i. op dat gebied toch wel degelijker materiaal.
Zeker in de low-budget telefoons.

Op de tijd dat ik één Samsung verslijt, heeft m'n grootmoeder 3 Nokia's kapot.
En het is niet zo dat zij er onvoorzichtig mee is...
Ergens verbaasd me deze uitkomst niet, er word dusdanig met prijzen van samsung ed telefoons gestunt dat het logisch is dat jongeren die tenslotte een beperkter budget hebben hier voor kiezen.
Er wordt altijd wel gezegd dat jongeren een beperkter budget hebben, maar toch geven zij het meeste uit aan beltegoed, verdovende middelen, kleding etc.

Ik denk niet dat het helemaal waar is wat je zegt.
Maar niet aan auto- en woonkosten, waar volwassenen het meeste aan kwijt zijn. Ik had vroeger ook de laatste computer onderdelen, dat is (helaas) ook veranderd.
Oudere mensen zijn verstandig zeggen ze toch altijd. :)

Niets mis met Nokia's maar de jongeren gaan toch eerder voor een Iphone, BB of Android telefoon.

[Reactie gewijzigd door Civilian321 op 21 december 2010 13:59]

Lijkt mij dat de nokia vooral wordt gevoed door de meeste zakelijke gebruikers wat toch eigenlijk voor het merendeel Nokia's zijn.
Op de zakelijke markt - vooral op het smartphone segment- heeft nokia inmiddels ook redelijke concurrentie van Blackberry ( vooral in de V.S. ) en in mindere mate wellicht ook van Apple.
De hoofd reden waarom oudere mensen Nokia pakken is het niet beter weten.
"Ik heb altijd all een nokia gehad, ik ben het menutje gewoon(ook al probeer je uit te leggen dat het toch veranderd is sinds dat zwart wit telefoontje)"
De reden waarom er meer jongeren met een smartphone rond lopen is gewoon omdat de jeugd tegenwoordig meer doet dan bellen.
Email, SMS(Zonder die T9 structuur), games, Ping/Whatsapp, apps of gewoon hype!
En toch vind ik dat die mensen een punt hebben, de menu's zijn (bijna) altijd een doorontwikkeling van de vorige versies... het lijkt veel op elkaar en zeker mensen die je enigszins digibeet zou kunnen noemen wennen daar gewoon sneller aan omdat het herkenbaar is. Zo stopt Nokia al jaren bepaalde functionaliteit onder bepaalde menu-functies... neem je dan bijvoorbeeld SonyEricsson, die ook al jaren ongeveer dezelfde structuur aanhouden, dan raakt men de weg kwijt omdat de opties anders zijn ingedeeld bij SE.
Het zou kunnen zijn dat meer jongeren met een smartphone rond lopen maar dat blijkt niet uit dit onderzoek.

Maar om eerlijk te zijn... Sinds ik 40 ben doe ik niet zo veel meer met email en messaging op mijn (Nokia) smartphone. Heb ik het te druk voor. SMS gebruik ik wel veel (met T9) is ideaal voor dringende dingen aan drukke mensen (die ook 100den emails per dag krijgen.
Misschien hebben die mensen gewoon geen behoefte aan iPhone speelgoed?

Misschien willen ze gewoon een telefoon waarmee je kunt bellen i.p.v. internetten? En ja, dat gaat op een simpele Nokia inderdaad i.h.a. véél beter dan op een smartphone.
Niet te vergeten de zeer lange beltijd en standby tijd. Waar iphone users van contactdoos naar contactdoos rennen kan ik probleemloos een week doen met mijn Nokia.. incl internetten nu en dan..
bellen en gebruiksduur.. daar gaat het om bij mij..
Het zou best kunnen dat dit dezelfde generatie is die nog pre-paid heeft en die de gedachte heeft "Als het niet kapot is dan hoeft het ook nog niet weg." Voor veel "mensen op leeftijd" is een smartphone ook niet nodig voor de dingen die ze er mee willen doen. De meeste mensen van de genoemde doelgroep is immers gewend om te kunnen bellen en SMS-en met een telefoon?

Internetten doen de mensen uit de genoemde doelgroep meestal heel gericht in plaats van alles wat met WWW begint maar aan te klikken.
Nokia heeft natuurlijk een groot gedeelte van haar succes te danken aan de zakelijke markt. Het gros daarvan is zoiezo boven de 40. Al wat onder de 40 zit maakt nu eenmaal vaker gebruik van een smartphone zodra dit mogelijk is. Voor mij een nieuws in ieder geval.
oudere mensen worden meestal afgeschrikt door veel functionaliteit en niet simpele layouts... vandaar waarschijnlijk de 40+ers

wel grappige website van die vrouwelijke iphone gebruikers :)
Mijn oom (bijna 41) die zweert ook bij Nokia! Die is zelfs zo koppig dat hij nog niet eens naar andere merken wilt kijken.
Voorbeeld: ik: Hey John, waarom kijk je niet eens voor een android telefoon? Lijkt me wel wat voor jou.
hij: Wat moet ik daar nou mee? Nokia is altijd goed en is betrouwbaar.

Moet ik zeggen dat hij zeker gelijk heeft, maar elke telefoon die hij heeft gehad de afgelopen 6 jaar (allemaal nokia) zijn allemaal hetzelfde qua UI. Het enige wat verschilt is de behuizing. Dan vraag ik me af, waarom dan een nieuwe telefoon nemen als je er precies hetzelfde mee doet (en kan) als je vorige telefoon.

Hij vind bijvoorbeeld een iPhone onzin, terwijl hij wel vrolijk met zijn iPod-touch Angry Birds gaat zitten spelen hahaha
Tsja. Dus jij gaat hem uitleggen dat ie een eurotje of duizend meer moet lappen zodat ie met zijn telefoon Angry Birds kan spelen?
1.000 euro? Nu is de iphone niet bepaald het goedkoopste toestel, maar dat is wat overdreven hoor..
( iphone 4 zonder abbo zou rond de 600-650 eurootjes moeten kosten ). Niet dat ik het ervoor over heb, maar dat is een persoonlijke keuze :)
Nokia is altijd goed en is betrouwbaar?

Laat je John eens maar een week werken met de N97 :/
Dan vraag ik me af, waarom dan een nieuwe telefoon nemen als je er precies hetzelfde mee doet (en kan) als je vorige telefoon.
Waarschijnlijk omdat ie een beetje versleten raakt en hij er toch alleen maar mee wil bellen, beetje SMS'en en verder vrij weinig. En wat hij niet wil is een nieuwe UI aanleren. (en dat herken ik als bijna 40-tiger wel, ik heb daar ook 0,0 geduld meer mee.)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True