Android verdubbelt marktaandeel in Nederland binnen een jaar

Het marktaandeel van Android op de Nederlandse telefoonmarkt is binnen een jaar bijna verdubbeld. Apple zag het iPhone-marktaandeel ook fors toenemen. Grote verliezer van het afgelopen jaar is BlackBerry, dat de helft van zijn aandeel verloor.

Waar in april 2011 van alle in Nederland verkochte telefoons 20 procent een Android was, was dat in april van dit jaar 38 procent, zo blijkt uit cijfers van Gfk, dat de telefoonverkopen in Nederlandse winkels bijhoudt. De cijfers zijn normaal gesproken niet openbaar, maar telecomblog AllAboutPhones heeft een grafiek online gezet. Die grafiek toont marktaandelen van de totale telefoonmarkt, inclusief goedkope mobieltjes zonder smartphonebesturingssysteem.

Ook Apple zag zijn marktaandeel op de Nederlandse telefoonmarkt sterk toenemen. Na de release van de iPhone 4S steeg het marktaandeel flink. Ongeveer 15 van elke 100 in Nederland verkochte telefoons is nu een iPhone, dat waren er een jaar geleden nog 10. BlackBerry kreeg een flinke tik; het marktaandeel zakte in het afgelopen jaar van 16 naar 7 procent.

Voor Nokia ziet de grafiek er ook niet rooskleurig uit; Symbian verloor marktaandeel en zakte van 5 naar 3 procent, maar dat is nog altijd meer dan het marktaandeel van Nokia's nieuwe besturingssysteem Windows Phone, dat vooralsnog niet boven de 2 procent is uitgekomen. Het aantal verkochte Windows Phone-toestellen kende een piek toen Nokia de Lumia 800 actief promootte, maar de verkopen lijken iets te zijn teruggelopen.

Reacties (140)

[rockhopper]

Er wordt in het artikel over een verkoop 'marktaandeel' gesproken.

Dit is op zich wel jammer, het zou interessanter zijn de cijfers van de providers bij elkaar op te tellen en aan de hand daarvan te kijken welke OS nu echt in gebruik zijn en in welke mate. Want ik zou met marktaandeel namelijk ook graag de toestellen meenemen die al in omloop zijn/waren. En deze cijfers zijn ook minder onderhevig aan fluctuaties bij release van nieuwe toestellen. Maar ja het is lastig te meten.

Ik vind het opvallend dat Nokia na een snelle daling toch al meer dan een half jaar op de 3% blijft hangen, en dus recentelijk min of meer stabiel is.

[BAMMER]

Dáár ben ik het nou mee eens! Laat dit nou eens op actief niveau bij providers meten.

Afgelopen weekend was ik op Fortarock met nog 7500 man/vrouw en het viel me daar gewoon op dat er nog zooooooveeel mensen met een oudere openklap nokia of samsung rondliepen. (en sms'ten)

De meest zichtbare toestellen onder de smartphones was dan de Galaxy-2 en dus een android toestel.

Maar ik durf (bijna) te wedden dat het grootese aandeel in dumpphone's zat!

[Fly-guy]

Nou ken ik fortarock niet, maar weet wel dat als ik naar een festival/concert ga ik niet per se mijn "goede" telefoon mee neem, maar lekker een oudje die eventueel gejat, vertrapt of verzopen "mag" worden..

[n4m3l355]

Ik denk dat dit wel meevalt qua verschil. De looptijd van een contract is 1 a 2 jaar en voor velen is dit direct een nieuw mobieltje. Natuurlijk zwerven nog wat oude mobieltjes in de omloop maar hetgeen wat nu en het afgelopen jaar verkocht wordt is vrij representatief denkelijk hierdoor.

Verder klinkt dit allemaal mooi voor met name Android natuurlijk en mede Google. Ik hoop wel dat er wat meer diverse mobieltjes komen. Uiteindelijk vind ik ze allemaal erg veel op elkaar lijken terwijl ik het idee had dat bij de intro van Android juist wat meer diversiteit was.

[Verwijderd]

Nou, ik heb het eigenlijk alweer gehad met android.. Al die apps die alles maar willen weten van je, en dan is het systeem zelf ook al niet privacy vriendelijk..
Nee hoor, doe mij maar een dumb phone.

[ETM]

Daar heb je pdroid voor. Enige 'nadeel' daarvan is, dat je root toegang dient te hebben. En het nog niet werkt op android ICS. Maar voor de rest is dit de eerste app die bij een verse rom bij mij op mijn desire wordt gezet.

Bijbehorende topic op XDA

edit:
Voor ICS zijn ze wel druk bezig zie ik op XDA

[Reactie gewijzigd door ETM op 26 juli 2024 13:55]

[arnoudwokke]

Ik gebruik daarvoor altijd LBE Privacy Guard, dat eveneens beter werkt met root-toegang en al uitstekend werkt op ICS. Zo kun je per app instellen waar ze toegang tot moeten hebben. Optioneel kun je zien wanneer LBE toegang geweigerd heeft aan een app - en dat is soms ook op willekeurige momenten. Hij werkt ook zonder root, maar Active Protection staat dan uit.

Op iPhones met jailbreak is daarvoor PMP (Protect My Privacy). Die kan willekeurige gegevens aan apps gegeven ter vervanging van je eigen gegevens, zoals een willekeurige locatie of een onzinlijst met contacten. Bovendien geeft hij alerts als apps toegang willen hebben tot iets.

Je kunt dus wel degelijk je privacy beschermen op smartphones. Hoewel ik uiteraard niet ga aanmoedigen dat mensen root-toegang verwerven of jailbreaken (want dat kan de garantie breken etc), is het voor veel mensen wel een serieuze optie om te overwegen.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 26 juli 2024 13:55]

[Verwijderd]

Het is inderdaad wel mogelijk, alleen het probleem is dat het mensen teveel moeite kost om hun telefoon hiervoor te gaan jailbreaken/rooten.
Wat er op neerkomt dat misschien 1% van de gebruikers daadwerkelijk genoeg interesse heeft en kennis om dit toe te passen, dan kun je beter een kant en klare veilige omgeving hebben zoals RIM.
Hopelijk steken de andere mobiele fabrikanten hier nog iets van op.

[Xacky]

Op iOS en waarschijnlijk andere platformen is dit niet veel anders hoor. Alleen Android laat het je in ieder geval nog weten.

[Creesch]

Inderdaad vele andere platformen zijn gewoon niet doorzichtig en laten niet zien welke gegevens er gebruikt worden. Blijft het inderdaad zo dat als je privacy wilt je het beste een dumphone kan hebben,

Maar neem dan wel gelijk een pre-paidje en registreer het niet, dan kan niemand het meer terugkoppelen naar jou als persoon

[Zilla]

Voor zover ik begrijp vraagt iOS de gebruiker toestemming voor toegang tot het adresboek. Dit kan je weigeren en dan blijft de toepassing werken.

Bij android kan je de toegang alleen weigeren door simpelweg de toepassing niet te installeren. Dus alles of niets bij android.

[Gelunox]

Fout, dit geld alleen voor ongeroote android foons.

Wanneer je je apparaat geroot hebt kun je met LBE Privacy Guard lachend al je apps bepaalde toegangen ontzeggen.

[HerrPino]

Oftewel bizar slecht dus. Dat hoort niet normaal te zijn. Waarschijnlijk hebben 99.9% van de mensen met een Android telefoon deze niet geroot ... waaronder bijvoorbeeld mijn moeder met haar GS2. Dit gaat Android nog eens de kop kosten. Het eigenlijk zoals Linux, alleen echt leuk als je een techneut bent en je uberhaubt interesseert wat er zich onder de motorkap afspeelt.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 26 juli 2024 13:55]

[ThePendulum]

Dat is voor Linux de afgelopen maanden/jaren echt niet meer zo.

Vooral Ubuntu is tegenwoordig (12.04) een erg toegankelijke distro. Mijn moeder, van het kaliber "wat is een USB-poort?", kan er prima mee overweg en ik hoef minder vaak naar beneden te rennen voor support dan eerder met Windows 7.

De vergelijking Linux - Android is in dit geval sowieso nogal stroef. De meeste Linux distro's hebben namelijk over het algemeen geen opmerkelijke privacy gebreken, zonder dat je er allerlei complexe toestanden mee moet uithalen.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 26 juli 2024 13:55]

[Daejji]

Ja, leg dat maar uit aan 9 van de 10 mensen met een Android toestel.
De gemiddelde consument snapt daar allemaal niks van.
Nee, geef mij maar liever iOS dan.

[HallonRubus]

Tenzij je óf een MIUI telefoon koopt, of Root óf een programma als LBE Privacy Guard installeert (dat dus standaard in MIUI zit)

[FriXion]

Apart. Je zegt dat je klaar bent met Android vanwege apps die alles van je willen weten en daarom liever een dumbphone hebt. Maar je kunt toch ook gewoon de apps waarvan je het niet eens bent met de privacyinstellingen, gewoon niet installeren? De meest kale Android installatie kan al alles wat een dumbphone kan, en meer. Terugzakken naar een dumbphone zou dan zonde zijn lijkt me.

[ThePendulum]

Als we het over zonde hebben... vind je het dan ook niet een beetje zonde om relatief veel geld neer te leggen voor een smartphone, als je er toch geen apps op installeert?

Zo heel erg veel meer dan een dumbphone kan een smartphone zonder apps nou ook weer niet.

[Verwijderd]

Terwijl in de VS Android alweer op zijn retour is. Nederland loopt altijd wel een beetje achter.

edit: Ik zal maar een bron vermelden want als het niet op tweakers is geweest dan gelooft de droidkudde het weer niet : Android market share stalls

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 13:55]

[Fly-guy]

Je weet dat in die link alleen een afname van de groei staat? Met andere woorden, android in de VS is bij lange na niet op zijn retour, de groei gaat minder hard.
De groei..
Niet geheel verrassend dat er een keer een eind komt aan een explosieve groei en dat de groei daarna minder hard gaat.

Keyword is groeien, iets wat android nog steeds doet in de VS en nog steeds harder dan ios.
http://www.imore.com/2012...s-strong-android-slowing/

[ph4ge]

"Stalls" is wat anders dan op zn retour zijn, het aandeel loopt niet verder uit op de concurrentie maar blijft onverminderd groot. Het zou wel vreemd zijn als het onbeperkt zou doorgroeien. Daarnaast heeft Apple in de VS, als typisch Amerikaans bedrijf, ook een natuurlijk voordeel. Ook zijn die cijfers van vlak na de grote release van iOS maar vlak voor de nieuwe grote releases van Android toestellen.

[curumir]

Vlak na een release? Het is toch alweer meerdere maanden geleden dat de iPhone 4s uitkwam. Aan de piek in de grafiek hierboven te zien was dat november 2011.

[Verwijderd]

"Stalls" inderdaad, maar als concurrent iOS wel groeit dan kunnen we toch wel spreken van op zijn retour zijnde. De hele smartphone bizz in de VS gaat achteruit en dat kunnen we eigenlijk op het conto van Android schrijven om dat ze niet meer willen groeien en er zelfs een daling is waar te nemen.

Die data zijn van April en de iPhone 4s kwam uit in oktober.

[watercoolertje]

Van maart naar april is Android met 3% martaandeel gegroeit en iOS met 2% gedaald...

Oftewel 2% van iOS 'afgepakt' en nog 1% van een ander OS Slecht hoor van Android!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2024 13:55]

[Fly-guy]

Hij verzint niets, maar kijkt naar de grafiek in het artikel waarop jij reageert. Daarin staat wel degelijk een afname van 2% van ios, echter op de Nederlandse markt.

Als we jouw (in mijn ogen onbenullig) redenatie doorvoeren op het marktaandeel ios in ons land ziet het er slecht uit voor apple.
Niet alleen is de groei tot staan gebracht, er is zelfs een afname van 2 procentpunten te melden.

Als jij werkelijk denkt een fatsoenlijke voorspelling te kunnen doen op basis van 1 meting, iets wat jij doet met de cijfers van comscore, dan vrees ik dat apple voor zijn iphone moet vrezen, niemand wil dat ding meer over 8 maanden...

Met andere woorden, je kan wel triomfantelijk schreeuwen dat het bijna over is met android, maar dat gejuich staat niet heel stevig op een basis van goede statistiek.

(daarnaast snap ik niet waarom je de concurrentie zo graag ziet falen, juist een grotere "tegenstander" zorgt voor beter producten over het hele veld. Denk je nu werkelijk dat je je iphone4S had gehad als android er niet geweest was? Juist een goede reden om ios te verlaten dwingt apple steeds verder te gaan, wat weer goed is voor de klanten.)

[MaZeS]

Dit baseer je op welke cijfers? Ik verwacht eigenlijk dat er in Nederland nu net weer een piek aan gaat komen ivm onder andere de Galaxy S3.

Ja nu heb je er wel een bron bij gezet. Heeft niets te maken met droidkudde(dat je het zo noemt zegt eerder meer over jou), maar puur met volledig zijn. Iedereen kan van alles beweren zonder bron.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 25 juli 2024 13:49]

[Biff]

Stalls betekent overigens dat het marktaandeel constant is. Er staat niks over op z'n retour.

Bij iOS zie je pieken en dalen met nieuwe toestellen. Hmm, zou het kunnen dat de Android-markt even diep ademhaalt voor de release van een belangrijk nieuw toestel?

[watercoolertje]

Ah die maand dat er geen toestellen uit kwamen is Android 0,5% gedaald, nou het einde is in zicht hoor!

Maargoed de komende maanden weer 3x zo hard stijgen door de launch van de One X en SGS3...

[Daejji]

Een maand waar geen Android toestel uit kwam?? Bestaat dat? 13e maand?

[Verwijderd]

als ik het goed begrijp, loopt het marktaandeel inderdaad terug van 51% naar 50,8%

Rekenen heeft mij geleerd dat dat 0,2% is, oftewel, heel toevallig was het gros van de mensen aan het wachten op de Galaxy S3, en zeer waarschijnlijk ook de HTC One X, (lees: de nieuwe paradepaardjes van Android)

Dan vind ik de conclusie trekken: Android is in de VS alweer op z'n retour. wel heel erg kort door de bocht..

[Morphix]

Hahaha. Op zijn retour Duidelijk een gepasseerd station inderdaad. Afschrijven en overstappen.

Stagneren in de smartphone wereld is zeker voor de grote 2 niet heel raar natuurlijk. De grens ligt op 100% en beiden gaan dat percentage nooit bereiken (gelukkig maar). Je moet hierbij natuurlijk ook kijken naar andere data; hoeveel minder dumb phones zijn er bijvoorbeeld verkocht, is de smartphonemarkt erg gegroeid, welke toestellen zijn gereleased, hoe populair waren die, etc. Willekeurige cijfers zeggen over het algemeen niet zoveel. Die willekeurige cijfers vervolgens niet eens onderbouwen, maar wel lekker flamen, helpt trouwens ook niet.

Ooit is de rek eruit. Misschien is dat moment nu, of misschien zit de US in een rustige maand. Wie weet. Die ene maand in het jaar dat er wat minder groei is zegt in ieder geval erg weinig.

[Creesch]

Stalls = stagneren is toch een beetje anders als op retour.

Vind je ook lief hoor bij je iSheep kudde hoor (zie je hoe belachelijk dat er uit ziet?)

[Daejji]

Als ik dit zo allemaal lees is het niet meer een iSheep kudde hoor, eerder een Andro-kudde. Geeft niet hoor.

[TIGER79]

maar ook weer voor tov andere europese markten... de amerikaanse markt is btw een stuk anders dan de nederlandse markt, en de nederlandse wijkt ook weer af van de andere eu-landen, om niet te spreken over azie/india...
dus ik zou de US markt niet echt als keiharde leidraad nemen...

[Verwijderd]

Je bent wel grappig want ik heb de moeite genomen om op jouw linkje te klikken.
Dit staat er:

ComScore's most recent stats show Android crossing the 50-percent mark in the period from January to April, growing from 48.6 percent to 50.8 percent. However, comparing it to a second dataset with figures ending in March shows that the OS may have backslid almost imperceptibly, from 51 percent to 50.8.

m.a.w. ze zijn dit jaar gegroeid met 2,8%.
En dan ook nog meer dan de helft is Android.
Er zijn altijd iSheep die rare kronkels hebben en dan de kreet "retour" gebruiken.
Grappig.

[laadmin]

Bovendien komt nu ook het grote geweld van de ICS top smartphones eraan. De Galaxy SIII en de HTC One X gaan echt wel lopen.

[M.M]

Als ik de grafiek goed interpreteer, zie ik het aandeel van RIM van 16% in april 2011 terugzakken naar 7% in april 2012.. het aandeel RIM neemt af met 9%..

[Reactie gewijzigd door M.M op 26 juli 2024 13:55]

[Neut72]

Helemaal waar en dat is nog niet het ergste; bij RIM hebben ze het afgelopen jaar nauwelijks stappen gezet om het tij te keren en de verwachtingen van veel analisten zijn dan ook erg negatief over de overlevingskansen van BlackBerry in de markt.

[Sjnieboon]

Geen stappen gezet? Een nieuwe CEO, nieuw OS en aankondiging van een nieuw toestel zijn volgens jou geen stappen zetten? Dat ze er laat mee zijn zal ik niet ontkennen, maar het nieuwe OS en toestel zien er tot nu toe erg mooi uit (mijn mening). Daar komt bij dat op een Blackberry je niet continue over je private gegevens wordt gevraagd. Voor mij een serieuze overweging om dat toestel aan te schaffen, terwijl ik dit op een iPhone typ...

[tweaker2010]

Klopt, en als dit nog even zo doorgaat dan bestaat RIm over een jaar niet meer. Nokia zal het met steun van Microsoft en de boost van WP8 straks wel overleven, maar voor RIM zie ik weinig perspectief. Blijft de vraag: doet Android het nu zo goed of RIM zo slecht?

[Verwijderd]

Het was wel te verwachten aangezien Android erg in de smaak valt bij heel veel consumenten. Er zijn genoeg toestellen te krijgen voor een mooie prijs (en niet iedereen heeft behoefte aan een high end toestel).

Ik merk het ook in mijn directe omgeving; bijna iedereen heeft Android. Op werk ligt de nadruk wel meer op iOS.

Wat wel opvallend is; dat sinds de lancering van ICS het percentage wat erop draait nog redelijk mager is. Zie http://developer.android....rd/platform-versions.html. Ik kan me wel voorstellen dat het even duurt aangezien er al zoveel actieve devices waren op dat moment met Gingerbread.

Zelf ben ik zeer tevreden met ICS maar Gingerbread is nog altijd de meest gebruikte versie van Android.

[TIGER79]

heeft natuurlijk ook te maken met de hoeveelheid ICS-updates die fabrikanten (niet of erg laat) uitbrengen.... op een gegeven moment houdt het kopen van een nieuw toestel alleen maar omdat ie een hogere OS-versie heeft op...

[Dylan93]

Het was wel te verwachten aangezien Android erg in de smaak valt bij heel veel consumenten. Er zijn genoeg toestellen te krijgen voor een mooie prijs (en niet iedereen heeft behoefte aan een high end toestel).

Ik denk dit inderdaad, maar het heeft ook te maken met het aantal toestellen.

Je hebt eigenlijk 2 OS'en op de markt nu voor smartphones, iOS en Android.
Aangezien iOS alleen op iPhones draait en Android op 99% van de rest van de smarthphones zou het wel sneu zijn als Android niet meer marktaandeel had.

[Daejji]

Vooral de prijs valt in de smaak bij de consumenten natuurlijk.
Bij de Aldi haal je al een Android toestel, bij Intertoys haal je al Android tablets.
Niet zo heel gek dat Android dan een grotere groep bereikt. Komt nog bij dat Android ook nog eens tientallen toestellen heeft van allerlei merken.
iOS niet. Geeft ook niet. Kan iedereen inderdaad mooi kiezen, voor mij blijft iOS nog steeds veel fijner werken.
Maar ieder zijn ding.

[Verwijderd]

Maar wat veel interessanter is zijn natuurlijk de bijbehorende omzet- en winstcijfers.

[letskeepitsafe]

Eerlijk gezegd vind ik dat helemaal niet interessant. Dat is interessant voor de bedrijven zelf, maar niet voor de klant.
Voor de klant is dit veel interessanter. Hoe groter het marktaandel van je favoriete mobiele OS, hoe beter dit voor de klant in kwestie is. Met Android als marktleider zullen veel app-makers nu kiezen om eerst voor Android te ontwikkelen ipv iOS zoals dat vroeger veel gebeurde. Natuurlijk spelen er nog andere factoren, maar dit is wel een belangrijke.

[RobbieB]

Met Android als marktleider zullen veel app-makers nu kiezen om eerst voor Android te ontwikkelen ipv iOS zoals dat vroeger veel gebeurde.

Android is al 2 jaar lang marktleider en vooralsnog wordt er nog steeds vaak eerder voor iOS ontwikkeld (op Anrdoid-only apps na die bv. een dieper access nodig hebben zoals mail-apps etc.).

Je zin kan beter zijn: "Met Android als marktleider zullen veel app-makers er nu voor kiezen om óók voor Android te ontwikkelen ipv iOS-only, zoals dat nog steeds veel gebeurd."

Apps als Instagram, Instapaper etc. komen nu (eindelijk) ook naar Android omdat het nu pas interessant wordt.

offtopic:
Hoeveel weegt een hipster? Een instagram...

[actionInvoke]

Het grote probleem dat ontwikkelaars op android hebben is denk ik dat voor elk betaald product een stuk of 4-5 goede gratis producten zijn. Dan wordt het wel heel moeilijk om daar tegen te concurreren.
Daarnaast denk ik dat android en iphone gebruikers over het algemeen heel anders zijn. Ik denk dat apple gebruikers veel eerder geneigd zijn om voor zaken te betalen dan android gebruikers.

[Fly-guy]

Kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik merk dat als er uiteindelijk een officiële betaalde app in de store beschikbaar is, er inderdaad al betere alternatieven zijn die niets of minder kosten. Dan koop ik uiteraard de officiële app niet. Waren ze eerder/eerst geweest, of boden ze daadwerkelijk iets extra aan voor die centen lag het anders...

[watercoolertje]

Ach als ik kijk bij top grossing apps is 90% gratis en komt de 'grossing' dus uit de ads

Het hele verdien-model van Android is anders, en zoals Fly-guy al zegt, ik betaal graag voor iets, maar dan moet het wel meer bieden als de concurrentie die vaak gratis is!

Enige apps waar ik zonder nadenken de betaalde versie van koop is van custom rom developers

[Dreamvoid]

Appmakers zullen ontwikkelen voor de market waar het meest te verdienen is.

[roflpantoffel]

De nederlandse grafiek verschilt behoorlijk met de wereldwijde grafiek die te zien is op wikipedia. Daar was rond april 2011 al een 40% marktaandeel voor android en op dit moment boven de 55%.
Het closed/smart lite os segment is ook erg groot vergeleken met de wereldwijde grafiek. Dat was in april 2011 nog maar beneden de 5% terwijl het in nederland dus rond de 50% moest zijn.
Maarja misschien zijn we hier in nederland gewoon een beetje ouderwets.

[Dreamvoid]

Neem aan dat die wereldwijde cijfers over de smartphone markt gaan (dus excl closed/smart lite), niet over de hele telefoonmarkt.

[Verwijderd]

ik wist nog dat ik met mijn HTC Legend een van de weinige was met Android, ik moest vaak uitleggen wat dat was. De underdog is nu de alphadog.

[Wolfos]

Android was al behoorlijk groot toen de HTC Legend uit kwam hoor. Trouwens, als je een Legend kocht, waarom ben je bij Android gebleven? Wat een klotetoestel was dat zeg... Traag als dikke stront door een trechter en dat voor de prijs van een high-end toestel.

[TIGER79]

hij zag er wel mooi strak uit met zijn unibody design, en hij was toch sneller dan de destijds gangbare magic en hero

[Wolfos]

Ja, daar ben ik het wel mee eens. Vind hem zelfs mooier dan de iPhone 4S, maar na die ramp wilde ik niet nog een Android toestel riskeren.

[Creesch]

Die mag je wel eens uitleggen? Waarom is het ontwerp van 1 telefoon van 1 merk van invloed op jou keuze om voor android te kiezen?
Als jij een laptop koopt op looks zonder op de specs te letten waar windows op staat vind jij ook dat je daarna windows niet meer kan riskeren?

Van de legend was namelijk bekend dat de specs minder waren en dat het selling point het design was. Ook was de prijs niet die van een highend toestel maar een trapje lager. De desire had de prijs van een high-end toestel en had daar ook de specs voor.

[altasia]

Ik ben het met Wolfos eens, zelf ook slachtoffer geweest van een Legend. Gekozen voor design boven de higher specs van de Desire.

Die Legends zijn nogal traag van tijd tot tijd en hebben ook last van een eigenwillentje. Bijvoorbeeld bepaalde de telefoon voor mij of ik sommige mensen mog opnemen. Het leek tot de legend problemen had met zijn geheugen en daardoor ging stotteren.

De unibody is wel erg goed en solide. Helaas is het klepje aan de onderkant behoorlijk slecht passend op die unibody en zit die bij mij met plakband vast.

Dit soort ervaringen laat je wel 2 keer nadenken om nogmaals voor dat besturingssysteem te kiezen. Zou het echt alleen aan de telefoon liggen of toch ook aan het OS. Gelukkig heb ik wel mijn 2de droid gekocht. Ik heb nu een 2de hanse nexus S en deze werkt als een zonnentje. Wel is deze versie van android erg kaal vergeleken met Sense, maar hij is wel vlot en vloeiend.

Wel ben ik genezen van HTC en zal dit merk links laten liggen.

[Verwijderd]

dont feed the trolls

[za3redrum]

Ik heb ook een Legend gehad, vooral aan het einde van mijn periode was hij traag. In het begin was het een prima apparaat hoor. Gewoon lekker snel, maar als je het ding vol gaat pompen met nieuwe apps die meer resources vragen vind ik het niet gek dat hij wat trager reageert en vooral problemen krijgt met het geheugen.

[Verwijderd]

Toestel kan traag zijn, maakt niet uit welk OS je dus op installeert. Android is prima OS, wat mij betreft niet voor niets markeleider. Dus kan aan de hardware liggen. Android werkt namelijk prima...... en is dus niet voor niets marktleider ;-)

[Tylocke]

Mooi om te zien dat bij de introductie van sommige modellen (Iphone 4S en Nokia Lumia 800) de bijbehorende aandelen even opleven.

Ik ben benieuwd hoe de grafiek er binnenkort uit komt te zien als de Samsung Galaxy SIII uitkomt. Indrukwekkend verkoopaandeel heeft Android nu al dus helemaal met zo'n telefoon waar veel mensen op wachten.

[My-life]

Dit gaat over nieuw verkochte toestellen en dus niet over toestellen die in gebruik zijn. Mogelijk gebruiken mensen een simple Nokia langer als een high-end smartphone. Valt dat niet onder marktaandeel?