Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties

Er zijn woensdag screenshots van Windows Mobile 7 opgedoken op diverse sites. De plaatjes tonen onderdelen van de interface van het nieuwe OS van Microsoft, dat volgend jaar voor het eerst op smartphones zou moeten verschijnen.

Oud plaatje Windows Mobile 7De afbeeldingen, waarvan de meeste via Pocketnow in de openbaarheid kwamen, tonen een interface die lijkt op die van screenshots van Windows Mobile 7 die enkele jaren geleden opdoken. Ten opzichte van Windows Mobile 6.5 zijn er een paar grote wijzigingen: zo is de start-knop op het scherm verdwenen en is informatie over accu en bereik verplaatst naar de onderkant.

Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de authenticiteit van de screenshots: zo is het onduidelijk waar ze vandaan komen en toont een van de screenshots een andere layout dan de rest van de afbeeldingen.

De geruchten over Windows Mobile 7 doen al enkele jaren de ronde, maar volgens topman Steve Ballmer verschijnt het nieuwe systeem volgend voorjaar. Microsoft heeft Windows Mobile 6.5 twee weken geleden gepresenteerd. Het is de bedoeling dat als Windows Mobile 7 is verschenen, versie 6.5 vooral op budgetsmartphones terecht komt en wellicht zullen dat ook prepaidtelefoons zijn.

Windows Mobile 7 screenshot? Windows Mobile 7 screenshot? Windows Mobile 7 screenshot? Windows Mobile 7 screenshot? Windows Mobile 7 screenshot? Windows Mobile 7 screenshot?
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (121)

Het is de bedoeling dat als Windows Mobile 7 is verschenen, versie 6.5 vooral op budgetsmartphones terecht komt en wellicht zullen dat ook prepaidtelefoons zijn.
Ofwel de upgrade-cycle is al helemaal uitgezet. Nu voel je je helemaal de bom met WiMo 6.5 maar over een jaar ben je helemaal uit de mode omdat het dan "budget" is.
Die marketeers zijn halve psychologen. Klein detail is dat ze er niet zijn om je te helpen maar juist om je er op achteruit te laten gaan..
Inderdaad. Alleen jammer dat Microsoft niet begrijpt hoe anders de mobiele markt is dan de desktop-markt, waar ze nog altijd de overhand hebben. Bedrijven gebruiken voor een groot deel Blackberries. Consumenten vinden de iPhone veel leuker dan WiMo. De enige manier om een voet aan de grond te houden, is de mensen te voorzien van een OS dat zo goed mogelijk en zo fijn mogelijk werkt. Kortom ze zouden iedereen moeten voorzien van hun beste product. Maar wat doen ze, ze denken in termen van traditionele marktsegmentatie: een goedkoper, uitgekleed product voor de instapmodellen, een duurder, beter product voor de duurdere modellen. Ik geloof dat dat een grote fout is waar het gaat om een mobiel OS. Willen ze nog enige kans hebben op een toekomst dan moeten ze hun 'flagship product' hard gaan pushen en niet een 'verdeel en heers' strategie proberen vast te houden.
Het reden waarom MS het win 7 mobile maakt heeft totaal niks te maken met concurentie, daarvoor hebben ze versie 6,5.

Het echte voordeel van Win 7 mobile is niet de skin maar eigenlijk het onderliggende kernel.
Deze is voor zowel je desktop als voor de mobile versie maar 7 MB tov bijv XP welke een kernel heeft van 128 MB

Is ook wel logisch aangezien het desktop nu gerendeerd wordt door je GPU i.p.v CPU dus is het veel lichter in gebruik. Tevens heeft dit als voordeel dat er extra gebruik gemaakt kan worden van stroom besparende modus van het GPU systeem waardoor je accu langer meegaat.

Waar het win 7 mobile werkelijk voor bedoeld is valt samen met het concept van MS "Het nieuwe werken blablabla" dus cloudcomputing. In dit model is het mobile telefoon een zeer belangerijke onderdeel welke niet meer gezien mag worden als een los toestel maar een schakel in het grote plaatje. Blackberry, Iphone of wat dan ook zullen totaal in het niets vallen in dergelijke concepten omdat ze gewoon niet volledig geďntegreerd kunnen worden met o.a windows 7 (desktop), office 2010 e.d

Waarom Steve een beetje pissed off is heeft direct te maken met het feit dat hun cloudcomputing concept vanaf vandaag al beschikbaar is voor consumenten/bedrijven maar het mobile apparaat gedeelte is nog niet klaar voor het geheel. Het planning is dus in het water gevallen.
Verder intereseert het hem niks hoe jij met je mobieltje een film kan kijken of muziek kan downloaden.
Het enige wat een strijd kan leveren is het Blackberry BES systeem en dan heb ik het niet over je standaard consumenten telecom verbinding maar het blackberry enterprise server welk een eigen aanpak heeft mbt cloudcomputing. De rest is simpelweg gewoon geen concurrentie.
Dat is een mooi verhaal vanuit marketing oogpunt gezien. Maar vind je niet dat dat ondertussen heel ver van de werkelijkheid af staat? Ik herinner me dat Microsoft bij de introductie van de eerste iPhone al riep "ach, laat maar, wij pakken de mobiele markt". Ondertussen, 2 1/2 jaar later is er nog niets gebeurd.

De tijd dat integratie voor het bedrijfsleven DE toepassing voor de smartphone was, is volgens mij al achter ons. De meeste slimme telefoons worden onderhand gewoon gekocht door particulieren, die er leuke programmaatjes op zetten en video's mee maken enzovoort. Die geven er helemaal niets om of het wel of niet integreert met een Windows server omgeving.

Tuurlijk, als Microsoft straks komt met WiMo 7 dan zal een deel van de zakelijke markt daar heel blij mee zijn. Maar de situatie qua smartphones is nu zoveel anders dan een paar jaar terug.

De profetie "pas maar op, straks pakken we jullie helemaal in" wordt onderhand een beetje ongeloofwaardig van Microsoft.
Het grappige van de mobiele markt is (imho) dat die mobiele telefoons zo kort meegaan/ zo snel verouderd zijn, dat een OS elke 2-3 jaar een goede kans heeft om de troon over te nemen. Zeker met concept als cloud computing en ongetwijfeld totale multimedia integratie, zal degene met de beste integratie de beste kansen maken...denk ik.

Kijk naar hoeveel mensen het heerlijk vinden om hun Iphone in een muziekspeler te zetten en dus hun Iphone nu al gebruiken voor dubbele-media integratie. (afgezien van het feit dat de Iphone opzichzelf al behoorlijk portable multi-media is, dat zie ik even als 1 mediafunctie)

Ik ben net van HTC Touch Diamond met 6.1 na veel denken gebleven bij WinMo en nu Omnia 2 met 6.5, en eigenlijk ben ik heel tevreden. Ik kijk reikhalzend uit naar WinMo 7.

Ik ben het echter wel eens dat die profetische woorden van microsoft een beetje oud worden.
Nee jij verkijkt je op het marketings onzin. Ik heb uitgelegd wat er echt speelt en nee ik werk niet voor microsoft en ben zelfs niet een voorstander van ze maar ik zie wel wat reële zaken zijn.

Die hele Iphone moet je vergeten het is geen zakelijke telefoon en zal het ook nooit worden ook al die andere smartphone's niet.

Win mobile 7 is een zakelijke aanpak en heeft alleen als concurrent de Blackberry niet die multimedia hype gadgets. Het zal wel beschikbaar worden voor normale gebruikers maar ze zijn gewoon niet het doelgroep.
Wat is er dan zakelijker aan een WinMo toestel dan een iPhone, Palm Pre/Pixi? Ga me nu niet vertellen wat Steve Ballmer zegt.

'It doe'snt apeal to bussiness customers because it does'nt hava a keyboard' Want dat is onzin, ik kan even snel een bericht sturen op mijn toestel, als jij op de jouwe ;)
Ok, ga jij dan maar eens op een iPhone een group policy toepassen of een enterprise security policy implementeren.
Ondersteuning voor alle grote business producten van Microsoft vanuit de SDK:

- Sharepoint
- MS Dynamics (CRM, NAV, en de rest)
- Exchange (dan heb ik het dus over API ondersteuning; niet het vermogen om mailtjes te bekijken)
- SQL Server.

Verder: Totale integratie met Active Directory + rollen etc (zoals Tijger al zei).

... need to go on? De echange ondersteuning op de iPhone is leuk, maar iphones zijn relatief duur in aanschaf en was het ook niet zo dat apps alleen via de Store op de telefoon terecht kunnen komen? Lekker is dat voor een bedrijf; die beperkte deployment mogelijkheden.

Daarnaast; hoe wil je een iPhone gaan ondersteunen in het overgrote aandeel van Microsoft bedrijfsomgevingen? Een support/SLA nachtmerrie (qua afspraken, aansprakelijkheid, etc). Dit zal vast heel erg oneerlijk zijn etc qua concurrentie, maar het is wel de werkelijkheid en dan gaat een bedrijf voor het meest zinnige.
Ik heb uitgelegd wat er echt speelt
Ja, maar jij bekijkt het alleen vanuit het perspectief van Microsoft. Microsoft is op desktop-gebied zó gewend dat zij zelf kunnen bepalen wat mensen kunnen en willen gebruiken, dat ze nog steeds denken dat ze dat ook op mobieltjes kunnen. "Wacht maar, als WiMo 7 er is, dan is dat het enige dat echt goed is. Iedereen zal het willen gebruiken". Dat is hun gedachte.

Mijn stelling is dat user interface en gebruiksgemak in de afgelopen jaren een enorme sprong hebben gemaakt. En mensen zien daar ook steeds meer het belang van in. Dat zie je aan zakenlieden die tegenwoordig een iPhone naast hun bedrijfs-mobiel hebben. Omdat ze dat gewoon prettiger vinden werken! Ondertussen hebben Apple en RIM ook steeds betere integratie-oplossingen voor bedrijven.

Als straks WiMo 7 uitkomt, moet het wel súpergoed zijn om deze trend terug te buigen. Okee, met de bedrijfsintegratie zal het wel goed zitten, maar als de interface het niet waar maakt dan zou het ook best zo kunnen zijn dat MS gewoon de kritische massa heeft verloren en dat het weglopen van WiMo gewoon doorgaat.
Deze is voor zowel je desktop als voor de mobile versie maar 7 MB tov bijv XP welke een kernel heeft van 128 MB

Is ook wel logisch aangezien het desktop nu gerendeerd wordt door je GPU i.p.v CPU dus is het veel lichter in gebruik.
Het oorzakelijk verband met de grootte van de kernel ontgaat me volledig.
Waar het win 7 mobile werkelijk voor bedoeld is valt samen met het concept van MS "Het nieuwe werken blablabla" dus cloudcomputing. In dit model is het mobile telefoon een zeer belangerijke onderdeel welke niet meer gezien mag worden als een los toestel maar een schakel in het grote plaatje.
Ja, ja. Microsoft Danger heeft in de afgelopen weken nog een mooie demo gegeven van wat er gebeurt als je je cloud data bij hun onderbrengt (het Sidekick drama). Dat gevalletje gaf alweer aan hoe weinig serieus ze bezig zijn met de data van hun klanten. Onbegrijpelijk dat een bedrijf dat zoiets flikt, serieuze aspiraties op cloud computing gebied heeft.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 21 oktober 2009 14:38]

Danger ja. Ondanks dat MS de boel overgenomen heeft hebben ze toch verder echt verdacht weinig te maken met de manier waarop die data was opgeslagen. Dat hadden ze in de tussentijd natuurlijk wel kunnen doen, maar ik denk dat Danger behoorlijk los hun eigen gang mocht blijven gaan.

En je vergeet dan ook even te melden dat de meeste data alweer terecht is. Dus ondanks het bericht in het begin dat alles weg was en nooit meer terug te halen was, hebben ze het dus wel voor elkaar gekregen. Op zich zou dat ook juist vertrouwen kunnen geven. Als ze er dan ook nog eens wat van geleerd hebben dan zit je helemaal goed.
Ten eerste, Danger heeft het 7(?) jaar probleemloos gedaan. Binnen een jaar na overname door MS is de boel zover uitgekleed en ge-outsourced dat dit kan gebeuren. Je kunt nu wel zeggen dat MS er verdacht weinig mee te maken had maar dat is natuurlijk grote onzin. MS is eigenaar en 100% verantwoordelijk voor de gang van zaken.

Dat er uiteindelijk met een of andere datarecovery nog een groot deel gered is is absoluut geen reden voor vertrouwen. Het had niet op deze manier mis mogen gaan en het is een enorme smet op het blazoen van MS als het gaat om cloud services. Draai het hoe je wilt.

Komt nog bij dat MS zoals veel grote bedrijven voor een groot deel van hun innovatie steunt op de overname van andere bedrijfjes. Als je er daarna niet vanuit kunt gaan dat de boel daar goed gemanaged wordt is dat ook niet echt een rooskleurig vooruitzicht.
Ik kan het me niet voorstellen dat iemand met een WM 6.5 toestel zich 'de bom' voelt. Het is echt zo'n gevalletje van "half af en gehaast". Het werkt nog net zo traag als 6.0 of zelfs 5.0, heeft op een hoop plekken nog steeds dezelfde interface als 10 jaar geleden en het zou me niks verbazen als het nog steeds regelmatig crasht en traag wordt, net zoals alle andere WM telefoons, of mijn gps die op windows embedded draait :S

Ze hadden beter dat hele 6.5 kunnen schrappen zo gauw 7 uit is, denk dat eigenlijk niemand op 6.5 zit te wachten.
behalve dan de mensen die wimo 6.1 hebben, voor hen is het een aardige upgrade aangezien ze nu meer met hun vingers kunnen werken ipv een stylus. Het ziet er grafisch misschien niet zo gelikt uit als de concurrentie maar mbt functionaliteit hoeft het nergens voor onder te doen, bovendien werkt het wel voor veel gebruikers en hun activesync is een groot pluspunt.
Ik hoef me niet de bom te voelen, wat ik wel wil is dat mijn mail, agenda, contactpersonen etc. naadloos gelijk lopen met alla data in mijn outlook, dat mijn collega's in mijn agenda kunnen kijken en plannen, dat ik offertes die ik ontvang als word document makkelijk kan openen. En al jaren probleemloos TomTom kan gebruiken als ik in het buitenland in een huurauto naar een klant moet rijden. Dat heet productief zijn, tijd besparen, iets nuttigs met je toestel doen. Dat de icoontjes er op jouw toestel mooier uitzien en met twee ipv één vingers een fototje kan inzoomen zal mij een worst wezen.
Ach, de meeste psychologen helpen je ook niet echt. Het is een vrij beroep, hč? ;)
Opmerkelijk dat op 1 screenshot het 3G logo opeens rechts staat (inbox shot), twijfel ik toch over de echtheid van deze screenshots. An sich ziet het er netjes uit, al is het niet veel anders dan hoe nu bv touchflo eruit ziet.
Sowieso is die betreffende shot geheel afwijkend van de rest van de shots.
Ook de batterij, volume en signal indicator zijn beduidend anders en anders geplaatst.
En het lettertype doet mij bijzonder aan Nokia denken :)
Precies, het is alsof HTC al het voorwerk heeft gedaan. WinMo7 is eigenlijk TouchFlo achterna gegaan.
Ook de onderkant van de screenshot die jij bedoelt is anders.
hmm ik hoop dat die windows 7 wel bruikbaar word op men Htc Touch Pro2,... moet ik zeggen hoor,..

ziet er wel silk uit, maar zou dat wel werken met die windows bobbel in het midden?/ lijkt me niet optimaal werken!! bedoel het scherm waar je op werkt word maximaal 4''?? zie het nog niet bepaald werken!! maar ziet er wel leuk uit die front side!
Er zal geen rom-update voor je HTC Touch Pro2 komen, maar ongetwijfeld zullen fanaten van XDA-Developers ROMs ontwikkelen voor dit toestel. :)
Dus houd die site in de gaten.

De laatste ROM-build op dit moment is Windows Mobile 6.5.1, build 21871 / 23071.
Ik hoop hetzelfde, ik draai nu windows phone 6.5.1 op mijn TP2 en zou erg fijn vinden als 7 ook zou werken straks, maar inderdaad zal het wel zo zijn dat 7 via xda beschikbaar wordt.
dit ziet er echt -stukken- beter uit dan 6.1 of 6.5. :D
Ik denk dat ze hier behoorlijk wat marktaandeel mee terug winnen. :D

@ gidoni

Jij kijkt zeker naar dat plaatje wat erbij staat, volgens mij moet je alleen maar kijken naar de afbeeldingen die eronder staan, dat andere plaatje is een inmekaar geflanst dingetje.. dunkt me. :P

[Reactie gewijzigd door daanieo op 21 oktober 2009 10:27]

Ik weet niet wat jij allemaal ziet. Maar ik zie echt niet zoveel verschil met versie 6.5. Plus dat een beetje aangepaste rom er ongeveer net zo uitziet als dit. Volgens mij heeft M$ lopen spieken bij allerlei custom rom makers.
Vooral bij de laatste foto(degene met de instellingen) is het een hele verbetering. Geen gedoe meer met een stylus om die vakjes te selecteren.
Die heb ik al eens zien langskomen bij een beta build van 6.5.1, dus niet bepaald nieuw.
betwijfwel of het eigenlijk wel echte foto's zijn. inderdaar het 3g logo erbij.
als er 3,5 zou staan 4 lijkt me meer op de realiteit.

en of het werkt? zelf niet zo te spreken over de mobile versie van windows. het ziet er leuk uit maar het gebruiksgemak vind ik in verhouding met het os wat op de iphone van apple gebruikt word erg zwak. ook de indeling is niet helemaal optimaal.

zal wel wat met de lancering van windows 7 te maken hebben, de startbutton heeft er in ieder geval veel van weg.

normaal geen goede uitspraak maar laten we hopen dat microsoft eens wat meer naar apple heeft gekeken voor de nieuwe windows mobile.
als het er al een beetje op lijkt :) zijn ze al een heel eind op weg :P
betwijfwel of het eigenlijk wel echte foto's zijn. inderdaar het 3g logo erbij.
als er 3,5 zou staan 4 lijkt me meer op de realiteit.
Waarom zou het perse op 4g hardware moeten draaien?
zal wel wat met de lancering van windows 7 te maken hebben, de startbutton heeft er in ieder geval veel van weg.
Dat met die startbutton is niet hoe WM7 er uit ziet. De tooltip spreekt al van een "oud plaatje", maar volgens mij is het gewoon een photoshopje. Geen enkele fabrikant, *zelfs* MS niet, zou zo veel ruimte verspillen aan een nutteloos logo op een beperkte resolutie scherm.
Ik heb inmiddels ook een iPhone na enkele Windows Mobile teleurstellingen. Ik vond het persoonlijk te traag en het pennetje vind ik onhandig. Verder liep het nogal eens vast. Wel jammer, want ik ben over de desktop OS'en wel tevreden. Qua usability vind ik iPhone OS op dit moment stukken beter. Nee, dit is niet bedoeld als fanboy reactie.. Ja, ik weet dat Apple de boel dicht getimmerd heeft..

Ik moet zeggen dat, als ik de screenshots van WM7 zo bekijk, ik het er hoopvol uit vind zien! Als de toestellen nou ook eens allemaal worden voorzien van capacitieve schermen en de snelheid en stabiliteit van het OS goed is, ga ik misschien wel weer om :)
ben het helemaal met je eens

na mijn xperia (traag rotding) is een 3gs een enorme verbetering

Ik was ook nooit een apple fan maar met iphone heeft apple gewoon een topproduct in handen

Windows mobile heeft hiervan geleerd en gaan het ook vingervriendelijker aanpakken zover ik kan zien aan de screenies
Ziet er goed uit! Dat screenshot wat rechts naast het artikel staat is volgensmij nep, want dat screenshot circuleert al jaren over het internet. Die screenshots die onder het artikel staan heb ik nog niet eerder gezien, dus die zouden best echt kunnen zijn.
Dat is een vreemde conclusie, die je daar trekt :)

Ik hoop dat windows Mobile 7 (of windows Phone 7?) net als Windows 7 wat vlotter werkt. Ik werd bij mijn laatste windows mobile telefoon helemaal gek van het wachten. Als deze nieuwe versie wat verstandiger met resources omgaat, is dat niet alleen prettig voor de gebruikers ervaring, maar ook voor de batterijtijd.

Ik wacht geduldig af, maar ben zeker benieuwd.
Hoezo vreemd? Dat screenshot (dat mag je het eigenlijk niet noemen) zwerft al jaren op internet rond en ik denk dat het een gefotoshopte afbeelding is, maarja, daar heb ik natuurlijk geen bewijs voor. ;)
Omg, zie ik nu echt weer interface elementen van 6.x er doorheen komen? Ik dacht dat het een compleet nieuw OS was? Betekend dat het hele zaakje weer op 6.x is gebaseerd?
Tja, op een jaar kan je ook geen volledig nieuw OS schrijven. Windows mobile 6.x is trouwens niet slecht, alleen is de interface gemaakt voor met een stylus te werken. Met 6.5 hebben ze het wat touchvriendelijker proberen te maken, maar uiteindelijk blijft het een skin op 6.1 (die je ook kan uitschakelen). Windows Mobile 7 zal volledig voor touch experience worden gebouwd, maar zal natuurlijk wel op 6.1/6.5 gebaseerd zijn neem ik aan.
Ze zijn al meer dan 1 jaar bezig hoor, wees maar niet bang
Ziet er goed uit! Dat screenshot wat rechts naast het artikel staat is volgensmij nep, want dat screenshot circuleert al jaren over het internet. Die screenshots die onder het artikel staan heb ik nog niet eerder gezien, dus die zouden best echt kunnen zijn.

Er circuleert helaas nog geen ROM-build op het internet rond met deze interface. De laatste WM 6.5.1/7.0-versie die rondzwerft is build 23071.
Eh..not, laatste is inmiddels build 23420 ( zie xda forum )
Fout. Het zijn verschillende COM branches. 218xx is COM2, 23071 COM3 en 23420 COM4. Ze focussen alle 3 op verschillende dingen of zijn uiteindelijk bestemd als verschillende eindproducten.
Daarmee komt ook het feit dat 23420 er eerder was dan 23071, aangezien die laatste de nieuwste is uit COM3 en de eerste uit COM4.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True