'Apple gaat kleinere iPhone met Qualcomm-chipset maken'

Apple zou volgend jaar een iPhone willen lanceren met kleiner scherm en een Qualcomm-chipset. Deze iPhone, die gemaakt zou gaan worden door een bedrijf gelieerd aan Asus, zou als eerste iPhone werken op gsm- én cdma-netwerken.

De schermdiagonaal van de kleinere iPhone zou 2,8" moeten worden, staat in een rapport van analistenbureau OTR, waar AppleInsider inzage in heeft gehad. Deze schermdiagonaal is vergelijkbaar met die van de Touch2 en Touch Diamond van HTC of de N95 8GB van Nokia. De iPhone-modellen tot nog toe hebben een schermdiagonaal van 3,5".

De nieuwe iPhone zou gemaakt worden door een nieuwe fabrikant. In plaats van Hon Hai zou de kleinere smartphone gemaakt worden door Pegatron, een dochterbedrijf van Asustek. In de iPhone zou bovendien een nieuwe chipset worden gebruikt van Qualcomm, die zowel cdma- als gsm-netwerken ondersteunt. De iPhones tot nog toe werkten alleen op gsm-netwerken, die in Europa gebruikelijk zijn. Cdma-netwerken worden onder meer gebruikt door Amerikaanse en Canadese providers.

Enkele chipsets van Qualcomm ondersteunen beide netwerktechnieken, zoals de MSM7627 die in de Palm Pixi te vinden is: die heeft een 600MHz cpu en 200MHz gpu aan boord. Ook de QSD8250 uit de Snapdragon-lijn ondersteunt beide netwerktechnieken. Deze Snapdragon draait op 1GHz.

De kleinere iPhone zou in het derde kwartaal van 2010 moeten verschijnen. Het is onduidelijk hoe betrouwbaar het analistenrapport is. Al sinds vlak na het verschijnen van de iPhone gaan geruchten over een kleinere versie.

Reacties (76)

[Gallant]

Jammer dat het scherm van de huidige IPhone zo klein is en de resolutie zo laag. Hoop dat ze een kleiner en dan meteen ook een groter model lanceren. Als de markt het vraagt dan voer je toch gewoon drie modellen? Al dat gezeur dat het OS het dan niet ondersteunt is crap. Denk je nu echt dat ze zo dom bij Apple zijn om daar geen goede oplossing voor aan te bieden.

Vroeg of laat wil je toch naar andere scherm formaten en resoluties. Beter vroeg dan is het aantal app's nog te overzien. Een ander punt is dat jailbraiken en illegaal apps installeren minder interessant voor noobs wordt omdat zij het overzicht al snel kwijt zullen zijn over wat wel en niet compatibel is met hun type IPhone. Is tie niet gejailbraked dan zou bijvoorbeeld de store kunnen checken of jouw type IPhone wel de gewenste software ondersteund.

[Parlor_Inventor]

Denk je nu echt dat ze zo dom bij Apple zijn om daar geen goede oplossing voor aan te bieden.

Aan de andere kant is Apple altijd een bedrijf geweest dat zich juist niet door druk van buitenaf liet verleiden qua product-lineup. Ze komen pas met een oplossing als ze die zelf goed genoeg vinden, niet wanneer 'de markt er om vraagt'. Want 'de markt' is in veruit de meeste gevallen dat kleine groepje nerds en critici met een grote bek die altijd wat te zeuren hebben.

Ik hoop dat ze het met dit ding voor elkaar prutsen om het scherm 100% van de breedte van het apparaat te laten bedekken, scheelt aan beide kanten toch gauw een paar mm zonder dat het scherm kleiner hoeft te worden

[Verwijderd]

Je uitleg geeft al aan dat het geen optie is voor Apple om verschillende modellen te gaan voeren met verschillende specificaties. De hele beleving van de iPhone staat of valt bij het gemak. Alles werkt er gewoon op, je hoeft je niet te verdiepen in alle specs, het ding doet gewoon wat het hoort te doen.
Hogere resolutie en al, helemaal geweldig, maar wat heb je er in feite aan op zo'n klein scherm. Een (veel) groter scherm maakt de telefoon in mijn ogen weer onpraktisch qua formfactor. Een eenvoudige (draadloze) koppeling met een externe display en HD output zijn daarentegen zeker welkom, dan kan je eenvoudig je films op je iPhone meenemen en op een mooi groot scherm af laten spelen.

Vanuit het oogpunt van een tweaker is het misschien niet zo'n punt allemaal, maar laat dat nou net niet de doelgroep zijn van de iPhone/Apple in zijn algemeenheid.
Daarnaast bieden ze met de iPhone aan wat zij aan willen bieden. Een complete ervaring. Ze hebben 1 versie OSX, niet zoals windows 7 verschillende versies met verschillende features, maar gewoon 1 redelijk geprijsd pakket met alle features.
Ik zie ze niet snel van die strategie afstappen. Ook het pauper gehalte neemt toe wanneer ze net als samsung, LG, SE etc. een oneindige reeks telefoons uitbrengen waarbij de consument door de bomen het bos niet meer ziet en waar de telefoons na 2 maanden al in de vergetelheid raken, met dito ondersteuning.
Als je een iPhone koopt koop je simpelweg een volwaardige iPhone. En wat ik geweldig vind is dat de eerste generatie iPhone (2007) nog steeds een volwaardige iPhone is en nog steeds ondersteund wordt. Het verschil zit hem in technische toevoegingen, maar waar deze niet noodzakelijk zijn krijg je nog steeds toegang tot nieuwe features middels updates.

[Simyager]

Tja heb je nog meer keuze in iphone Maar wordt het nou niet te klein? En werken de oude apps nog wel met de nieuwe in verband met de resolutie? Of heeft deze exact dezelfde resolutie alleen in kleinere formaat?

[MPeek]

Als Apple slim is laten ze de resolutie gelijk. Opzich geen slecht idee, een kleinere iPhone. Ik hoop alleen dat de prijs dan een stuk lager is dan de huidige iPhone, aangezien die nog altijd slikken is, vooral als je naar de prijzen van de concurrerende telefoons...

[timonb]

Als Apple slim is gaan ze helemaal geen ander toestel op de markt brengen. Ja enkel een vervanger van de huidige iphone. Apple doet het juist goed door aan weinig diversiteit te verwerken in haar producten.

[stefanos1990]

er is een verschil tussen weinig diversiteit en geen diversiteit.

ze hebben toch ook een aantal verschillende ipods en een aantal verschillende macs. werkt heel goed voor ze.

[jip_86]

Het feit dat iedereen een iPhone heeft, en dan ook nog bijna alle versies hetzelfde uiterlijk, is voor mij al een reden om er geen te kopen.

[Verwijderd]

Het "feit" dat iedereen een huis heeft, met ongeveer hetzelfde uiterlijk,
is voor jou dus een reden om onder 'n brug te gaan maffen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 01:22]

[WWJD]

Nee dan ga je in een buurt wonen waar niet alle huizen hetzelfde zijn

[RetroMan]

Wishful thinking. Gelet op het succes van de laatste 2 modellen moet je blij zijn dat ze niet nog een schepje bovenop de prijs doen.

[Neko Koneko]

Klein is toch juist meestal duurder?

[humbug]

hangt er vanaf. Als je voor extra klein speciale technieken moet gebruiken wel. Echter is bij de iPhone juist het scherm vrij duur. Door dat wat kleiner te maken valt er dus relatief veel geld te winnen. En nu er tegenwoordig weer een trend naar grote telefoons is, zal de kleine iPhone wel minder moeten gaan kosten. Maar eerst moet die nog gemaakt worden

[arjankoole]

Klein is toch juist meestal duurder?

Niet perse, je ziet in de chip wereld bijvoorbeeld, dat door op een steeds kleiner aantal nm te werken, de yields per wafer (en wafers zijn duur!) veel groter worden. Je produceert dus meer, met evenveel. Welliswaar kost dit dure investeringen, maar die zijn ook sneller terug te verdienen.

[shakedown]

Opzich niet onlogisch. Indien er een kleine iphone uitkomt, heb je de ruimte de normale iphone verder te ontwikkelen. Er kan in mijn optiek best een groter scherm in de iphone. Er zijn immer 2 redelijk grote zwarte balken boven en onder het scherm... Zo kun kan Apple twee iphone lijnen voeren. En meer mensen bereiken. Ik zie dat wel zitten.

Iedereen heeft het er maar over dat zijn telefoon in zijn broekzak moet passen, maar veel mensen leggen hun telefoon gewoon ergens op tafel neer zodra ze thuis of bij iemand anders zijn. En dragen het onderweg in hun jaszak of tas.

Puur op de ontwikkelingen uit het verleden gezien zal de smaprtphone/app phone zich door gaan ontwikkelen in een soort draagbare persoonlijke pc. Terwijl de mensen die een smartphone wel te groot vinden en een kleine telefoon willen, niet graag willen worden afgescheept met een telefoon die amper iets kan.

[Verwijderd]

En meer mensen bereiken.

Hiermee zouden ze eerst eens kunnen beginnen om dat belachelijke contract met T-Mobile te ontbinden en gewoon de IPhone via meerdere providers aan te bieden. Ik sprak laatst nog iemand die ook een IPhone had, en ik vroeg hoe het bereik was (in Utrecht) en toen zei die, gelukkig heb ik nog een oude nokia om te kunnen bellen.....

[Stamgastje]

Helemaal mee eens. Ik wil begin volgend jaar een nieuw toestel en qua gebruiksvriendelijkheid zou het de iPhone kunnen worden. Maar het feit dat ik daarbij een T-Mobile abonnement moet afsluiten, weerhoudt mij daar van! Ik hoor alleen maar klachten over slecht bereik, wegvallende verbindingen tijdens bellen etc.

[sandr]

Is dit niet al de zoveelste keer dat er een kleinere iPhone zou komen?

[Blokker_1999]

Idd, gaat ook om een rapport van een analistenbureau, dus eigenlijk pure speculatie, zelfs geen geruchten.

[RM-rf]

slappe en idiote ilustratie... de iPhone kun je niet zomaar enkel 1 op 1 verkleinen tot op de grootte van een iPod Nano...
met een kleiner scherm zal ook de schermindeling anders moeten worden, waarschijnlijk zouden ze in de SDk sowieso al veel anders moeten maken om ook te werken met kleinere schermen.


met een touchscreen is een vaste factor die sterk meewerkt ook de grootte van de vinger en kun je dus niet zomaar alle content (dus ook buttons op klikbare elementen) kleiner maken..

en verkleining van de scherm-diagonaal met 20% zou waarschijnlijk ook beteken dat er bv minder iconen op het startscherm kunnen komen, maar ook wat betreft de weergave van menu's e.d. problemen kunnen ontstaan...
De werkwijze van Apple is imho meestal zo dat ze minimaal met duidelijke oplossingen voor zulke problemen zullen willen komen (waarbij ik me echt niet kan voorstellen dat ze bv met een stylus aankomen)

[torp]

Die illustratie is inderdaad niet correct. Als je even naar de bron klikt zie je een afbeelding die beter klopt. Dan blijkt het verschil ook een stuk kleiner te zijn

[watercoolertje]

Haha... Met de stap naar intel (desktop) was het OS ook te gebruiken op vergelijkbare hardware (dus intel cpu/chipset), gaat dat nu ook gebeuren aangezien er heeeeel veel qualcomm cpu gebruikt worden overal Ik zie een nieuwe markt voor Psystar (of hoe ze ook heten).

[newinca]

Ha, juist. Het feit dat ze beweren dat Qualcomm de volledige SOC levert is nog een extra aanwijzing dat dit een kwakkel is. Snapdragon gebruikt een GPU die niet van PowerVR is, maar van een overgekochte afdeling van AMD/ATI. In tegenstelling to de huidige iPhones is dat geen tile based rendering, maar een standaard architectuur die ook grotere GPU's gebruiken. Die dingen hebben een serieus ander gedrag.

De PowerVR GPU's ondersteunen het pvtc texture compression formaat. Qualcomm doet dat niet. Alle bestaande applicaties die dat gebruiken gaan ineens mooi niet meer werken.

Dit hele bericht is een gigantisch verzinsel.

[OMEGA_ReD]

Ik denk dat dan veel spellen en apps niet meer geschikt zullen zijn. Die zijn allemaal gemaakt voor de huidige scherm grootte/resolutie. Ben benieuwd hoe ze dat dan gaan oplossen?!!

[Beuzelarij]

Komt deze naast het huidige (en te zijner tijd wellicht opgewaardeerde) model, of ter vervanging? Dat wordt ook via de bijgevoegde link naar AppleInsider niet duidelijk.

[saewer]

En tegelijkertijd komt macrumors met een gerucht dat Apple een 8G iPhone 3GS zal introduceren ivb de motorola droid. Dat lijkt me logischer dan dit gerucht. Apple zal nooit het formaat van de iPhone aanpassen. Sowieso is het gewoon een goed formaat en daarnaast heb je id al zoveel apps je kan toch echt niet tegen al die developers zeggen, hé, willen jullie allemaal even snel jullie apps redesignen want wij gaan een kleinere iPhone op de markt brengen.

[AvanCade]

Gezien het verleden zou ik dat wel een echte Apple stap vinden.

[k995]

Kleiner scherm lijkt me echt niet te doen, dan ga je zoals op windows mobile krijgen dat mensen klagen qua gebruikbaarheid. Ik heb nu al problemen met de iphone om soms juist ergens op te duwen en zo'n grote handen heb ik echt niet.

Ze zouden dus hun OS moeten aanpassen wat ik ze niet zien doen, lijkt me een fabeltje.