Qualcomm: mobiel gamen binnen vijf jaar op niveau Xbox 360 en PS3

maar de wii spellen zijn wel gewoon kut. De gamers hebben allemaal een Xbox of Playstation gekocht, de Wii staat bij de oma's en 10 jarige kindertjes en hun drukke ouders thuis in de woonkamer.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 21 november 2009 01:40]

Als er verouderde printplaten inzitten is hij toch niet meer leeg?

Ik denk dat er ook veel spellen gaan komen op het gebied van augmented reality. Ik zie eerder een bril ontwikkels worden die je meta-data over de wereld zal geven (een beetje zoals in deze TED Talk over Sixth Sense Technology wordt omschreven, maar waarbij de data dan niet in de wereld wordt geprojecteerd, maar als een overlay via je doorzichtige brilletje zichtbaar is.

Als een dergelijke bril wordt ontworpen, lijkt me de kans groot dat hier een grote markt voor is. Als veel mensen een dergelijk ding bezitten, dan is de kans groot dat hier sneller spellen voor worden ontworpen dan voor een volledig afgesloten bril (die waarschijnlijk minder snel door het grote publiek zal worden aangeschaft).

Al denk ik nu ook weer dat een bril die normaal doorzichtig is met mogelijk ook makkelijk ondoorzichtig te maken is met een simpel opzetstukje ofzo. Nou goed, de toekomst zal het leren.

Emulatie is iets anders dan native draaien. Je kan bv Super Mario 64 op een DS draaien.

idd, zelfs een PSP heeft er nog wat moeite mee, maar het begint wat te worden.
http://www.youtube.com/wa...x2p_A8cZE&feature=related
dus zeker weten geen N64 op DS

los van de verkleining ( wat een hogere yield per wafer oplevert en dus goedkoper produceren is ) wordt ook de hoeveel stroom die zo'n chip een stuk kleiner. Dat merk je bij CPU's niet zo, omdat ze de schaalverkleining meteen (mis/ge)gebruiken om er meer cores van te maken. Dat houdt prijs en stroom concumptie vaak redelijk gelijk (niet helemaal, maar er spelen natuurlijk meer factoren mee). Als je dat niet doet, krijg je zowat microchips met een whopper aan kracht, tegen een fractie van de consumptie.

En dat alles is heel nuttig voor mobiele devices.

Inmiddels heet ATI deze tak verkocht aan Qualcomm. Beetje gek dat Qualcomm nog steeds zoveel PowerVR gebruikt (alhoewel die waarschijnlijk krachtiger zijn dan Imageons).

"krachtig" is relatief. Spellen die jaren en jaren geleden voor de pc uitgekomen zijn zijn wel te spelen op een iphone maar de rest....

mijn psp kan daarentegen netjes alle ps1 spellen die ik heb rustig afspelen, dat zie ik een iphone nog niet doen.

Ze zeggen nu wel dat over 5 jaar mobiel gamen gelijk is aan de xbox360 en de ps3 maar tegen die tijd zitten echte consoles waarschijnlijk op fotorealistische graphics of iets dergelijks.

En was er niet al zo'n rumor dat de psp2 qua graphics 2 keer krachtiger was dan de ps2?

al met al wacht ik wel even af want totnutoe is het enige goede spel voor de iPhone/iPod touch dat ik ken Myst 1, de rest wordt na ongeveer 5 minuten saai.

Je kan op een PS3 prima Ubuntu installeren waardoor je hem perfect kan gebruiken als desktop

"En wat is daar het praktisch nut van?"

Niets dat is zelfs heel pijnlijk.

Tegen de tijd dat je een mobiele telefoon hebt die HD content kan af spelen,

Ik dacht dat er nu al telefoons of minstens chipsets voor telefoons waren die dat konden (of het al op de markt is weet ik niet). Dit is op z'n minst al heel dichtbij.

Een grote verbetering in gamen zagen we in de jaren '90 en eind jaren '80: we kregen games in 3D, eerst veelal "2,5D" met veel sprites in een 3D-omgeving. In het verloop van de jaren '90 kwamen daar steeds meer verbeteringen in. Je kon opeens ook omhoog en omlaag kijken, en nog wat later waren ook alle modellen daadwerkelijk 3D-modellen ipv. sprites. Maar daarna is er relatief weinig meer gebeurd. We kregen textures met meer detail, modellen met meer polygonen, betere lichtbronnen etc. maar dat heeft allemaal geen directe invloed op de spelervaring, zoals de overgang van 2D naar 3D en in mindere mate de overgang van sprites naar echte 3D-modellen dat had.

Het zou mij dan ook niet verbazen als de beeldkwaliteit op den duur voor veel consumenten "genoeg" is en een aanzienlijke groep geen zin meer heeft om honderden euro's uit te geven aan playstations, kruisdozen en videokaarten. En de Blu-ray spelers zou qua techniek gemakkelijk hetzelfde kunnen overkomen. Waar ik dus op doel: dat je, zoals MrJoinT wil, in de toekomst je mobieltje op de televisie aansluit en gebruikt als videospeler, maar wellicht ook als gameconsole. Vanuit technisch oogpunt is dat verre van ondenkbaar, het is natuurlijk alleen de vraag of de consument deze keuze ook zal maken, maar het is absoluut een mogelijkheid.