Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

Alle toestellen die Vodafone de komende jaren onder eigen vlag uitbrengt, zullen gebaseerd zijn op LiMo, de mobiele versie van Linux. LiMo biedt volgens de provider de beste mogelijkheden om de eigen dienst 360 in het systeem te integreren.

De nieuwe dienst 360 is bedoeld om diverse applicaties, zoals de muziekapplicatie en de People-applicatie, met elkaar te verbinden. Dat was niet mogelijk in andere OS'en, zegt manager internetservices Patrick Leenheers in gesprek met Tweakers.net. "We zijn anderhalf jaar geleden in discussie geweest met Nokia over een Symbian-smartphone, maar het bleek qua software niet haalbaar." Windows Mobile bleek de dienst ook niet te kunnen ondersteunen, Android was er nog niet klaar voor. De iPhone was eveneens geen optie. "Linux Mobile bleef over."

De H1, die Vodafone onlangs presenteerde, is de eerste grote release van een Linux Mobile-toestel in Nederland. Tot nog toe kwamen er niet of nauwelijks toestellen met de mobiele versie van het opensource-systeem in Nederland uit. De H1, die Samsung heeft ontwikkeld onder typenummer GT-i8305, heeft uiterlijk veel weg van de i8910 HD. Het toestel is voorzien van een 3,5"-oled-touchscreen met een resolutie van 480x800 pixels en meet 58x116x13mm. De telefoon weegt 134 gram en heeft een 5-megapixelcamera aan boord. De H1 heeft 16GB interne opslag en maakt verbinding met de buitenwereld via wifi en hsdpa.

Vodafone komt met twee modellen, de H1 en de iets goedkopere variant M1, die gebruik kunnen maken van de mogelijkheden van de 360-dienst. Later dit jaar zal ook Hyves geïntegreerd worden in de software; voorlopig worden onder meer Facebook en Twitter ondersteund. Onder andere de wie-wat-waars van Hyves kunnen dan weergegeven worden bij info over contactpersonen.

Het idee om informatie uit sociale netwerken te integreren met software van een telefoon wordt inmiddels vaker toegepast. Smartphonemaker HTC past het toe in TouchFlo3D voor Windows Mobile en de Sense-interface voor Android. Palm heeft met Synergy ook een service ingebouwd in WebOS om informatie van sociale netwerken te halen.

De software van 360 is niet alleen verkrijgbaar voor Linux Mobile. De nieuwe dienst komt, in een beperktere vorm dan op de Linux-smartphones, eerst beschikbaar voor enkele Symbian-modellen, later zullen versies voor Symbian^2, Android en de iPhone volgen. De dienst zal ook bruikbaar zijn voor telefoonbezitters die geen klant zijn van Vodafone, maar die zullen van sommige mogelijkheden van de dienst, zoals automatisch betalen van content via de telefoonrekening, geen gebruik kunnen maken.

Vodafone 360 H1 by Samsung en Vodafone 360 M1 by Samsung

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

auch, dat soort uitspraken moeten toch wel een gevoelige klap zijn voor Microsoft.
Misschien dat ze nu eindelijk eens flink wakker geschud worden. Ze zijn op de goede weg, maar ze moeten gaan innoveren, niet achter de feitjes aanhobbelen zoals het nu het geval is op de markt van mobiele besturingssystemen.

[Reactie gewijzigd door Razr op 1 oktober 2009 16:48]

Op de goede weg. Niet echt. Het marktaandeel van Windows Mobile ligt onder de 2 procent.
2% van alle telefoons ja, het percentage ligt bij de smartphones wel een heel stuk hoger. En WiMo 6.1 is gewoonweg niet geschikt voor niet-smartphones.
Recent heb ik dat nog uitgezocht (en ergens als commentaar gepost op tweakers).

Het Windows Mobile marktaandeel is in het laatste jaar van 24% naar 9% gezakt in de smartphonemarkt. De grootste spelers in die markt zijn nu Symbian, RIM (blackberry), iPhone en dan pas Windows Mobile.

Een jaar geleden waren er nog redelijk wat merken en telefoonproviders die exclusief Windows Mobile als platform leverden maar inmiddels is er vrijwel niemand meer die dat doet dus je mag aannemen dat deze dalende trend nog wel gaat doorzetten. Tenzij edities 6.5 en 7 iets voor het marktaandeel gaan doen. Onmogelijk is dit niet maar dan zullen ze twee serieuze problemen moeten overwinnen.

- Ze zijn de enige speler die een geldbedrag vraagt voor de software
- Er is een vrij klein software aanbod en geen goed functionerende appstore.

Tot slot jaagt MS de fabrikanten ook nog eens weg door plannen te maken voor een Zune Phone waardoor MS een rechtstreekse concurent voor hen wil gaan worden.

[edit: typo]

[Reactie gewijzigd door Roit op 1 oktober 2009 20:05]

Uhm dat klopt niet hoor, denk toch echt dat er meer apps zijn voor wimo dan elk ander OS (misschien dat symbian dat nog voorbij streeft dan durf ik niet te zeggen), inderdaad niet allemaal in de market maar en zijn zo ontelbaar veel apps ik durf geen getallen te noemen maar zeker niet het laagste aanbod absoluut niet.
Toen ik nog een Windows Mobile apparaat had, viel mij op dat er inderdaad duizenden applicaties voor waren, echter 99 van de 100 was betaald of nog erger, crippleware. Vooral die laatste waren hoogst irritant omdat er vaak op de site niet duidelijk stond dat dat zo was, dus dan had je een applicatie die na een maand ineens begon te zeuren over betalen en dan de helft van de (basis)functies uitschakelde. Voor de Palm waren dan wel minder apps te vinden, maar die bleven het wel gewoon doen.
dus dan had je een applicatie die na een maand ineens begon te zeuren over betalen
Het is de Windows cultuur, ik zocht laatst een stukje software om alleen het geluid van een DVD te rippen, zodat ik op mijn mp3spelertje een opera kon luisteren, waarvan ik de DVD had.

Het zoeken naar die software heeft uren gekost. Of ze deden niet wat ik zocht, of ze deden het half, of ze stopten na 5Mb en de rest tegen betaling, of ze bleven hangen bij het DVD/video-menu.
En heel vaak waren web-sites slecht in informatie.

Nu is het in de Linux-cultuur zo dat men vaak overvloedig is in informatie, dat versie-nummers tot de kleinste minor-minor versie worden gecommuniceerd, inclusief een beschrijving van de wijzigingen. Crapware bestaat bijna niet, en als software niet doet wat je ervan verwacht, probeer je wat anders omdat het veelal gratis is.
Nu heb ik het even niet over de economische modellen op de achtergrond, of over de motivatie van de programmeur. Het blijkt dat succesvolle software, ook in Linux continu´teit biedt, dat is voor de consument voldoende om te weten..
Waar zijn all die WiMo apps dan?

Je bedoelt toch niet deze flut tools die er niet uit zien?

http://www.quickonlinetip...free-windows-mobile-apps/

Geen flame naar jou, ik heb zelf alleen een toestel met wimo, maar de downloadable apps zijn echt bijna allemaal k*t
Waar Microsoft wel weer het voordeel heeft dat de gewone thuisgebruiker Windows op zijn computer heeft en een nauwe samenwerking met de smartphone door veel gebruikers gewaardeerd zal worden (wat natuurlijk ook de plannen bij 7 zijn). Google kan dat ook, maar is in beide markten nog een beginner.
Dat is de reden waarom veel mensen Windows Mobile kopen.... om dan bedrogen uit te komen, want Windows Mobile werkt helemaal niet hetzelfde als Windows, het is op veel gebieden niet intuitief en vaak zelfs contra-intuitief (veel opties in configuratiescherm die moeilijk terug zijn te vinden of waar 2 verschillende knopjes in het configuratiescherm ieder de helft van de opties van dat item verstoppen).
Uiteindelijk is de enige reden om voor Windows Mobile te kiezen Exchange integratie... en dat is weer een uitstekende reden om geen Exchange te gebruiken.
Ik doelde meer op de feiten als dat ze nu toegegeven hebben dat WinMo 6.x niet voldoet (en eigenlijk ook niet heeft gedaan), en dat ze nu wel bezig zijn met een beter (lees: meer marktconform) mobiel besturingssysteem, namelijk WinMo 7. Ik noem dat toch wel 'op de goede weg' :)
Windows Mobile is ook nooit wat geweest. De enige reden dat het uberhaupt gebruikt wordt is ActiveSync. Het is de enige manier om volwaardige met een Exchange server te integreren, wat verplicht is in zo'n beetje ieder bedrijf.
Pardon ? Wanneer is exchange marktleider in de markt voor mailservers geworden ?
Bovendien is het tegenwoordig niet zo'n heel groot probleem meer om met een ander platform dan WM met exchange te syncen.
exchange gaat niet om mail, maar om agenda's

Mail is nog wel te doen, agenda's syncen is veel moeilijker.


Overigens vrees ik dat Exchange ook marktleider is als het gaat om interne e-mail voor middelgrote bedrijven. Hele kleine bedrijven verzorgen hun eigen e-mail niet, en hele grote gebruiken nog wel eens wat anders, maar daar tussen in is Exchange toch wel heel erg groot.

Maar er is niemand die Exchange draait omdat het zo'n geweldige mailserver is. De waarde van Exchange zit in het totaal pakket, en dan met name de agenda. Bij dat totaal pakket horen ook Outlook en Active Sync. Tegenwoordig proberen ze je er ook nog een Sharepoint bij te proppen.
Een *Exchange* Agenda is moeilijk te syncen. Dat is niet omdat het principe van een agenda zo ingewikkeld is, maar omdat Exchange een vrijwel gesloten systeem is. Open standaarden is het antwoord. Maar dat is niet in het belang van Microsoft. Kijk hoeveel mensen zweren bij Windows Mobile omdat het enige is dat synct met Exchange.
Uh, je kan gewoon een licentie op ActiveSync nemen hoor. Hoe denk je dat de iPhone Exchange ondersteuning heeft gekregen. Dat iets geen open standaard is wil nog niet meteen zeggen dat niemand er gebruik van kan of mag maken. Dat veel (open source) implementaties geen licentie hebben maar alles reverse-engineeren wil niet zeggen dat dat de enige manier is.

MS is een commercieel bedrijf dat gewoon geld wil verdienen met hun producten. Reken dus maar dat ze graag deze licentie verkopen.
Ze verkopen de licentie alleen als je een NDA (non-disclosure agreement oftwel geheimhoudingsverklaring) tekent. Dat betekent dus dat open source ontwikkelaars in de praktijk geen licentie kunnen nemen want zodra je de broncode van je implementatie beschikbaar stelt maak je klaar en duidelijk hoe het protocol in mekaar steekt en dat is in tegenstrijd met die geheimhoudingsverklaring die je moet tekenen om de licentie te krijgen.
Toch is Zarafa (open source) op de markt. Die hebben zeer zeker geen NDA met MS maar bieden wel een vervanger voor de Exchange server waarbij je gewoon met je bestaande MS clients kunt blijven connecten, incl. de agenda.
Inderdaad, bedankt voor de toevoeging. Het gaat natuurlijk om de vendor lock-in, waar dit echt een schoolvoorbeeld van is. Er zijn zat bedrijven die stukken bouwen, maar de enige die groot genoeg is om dominant te zijn op alle gebieden is MS, en ze zijn een kei in het in stand houden van die dominatie.
Lijkt me inderdaad niet dat dat in het belang van Microsoft is/was. Bill Gates heeft geen 57 miljard dollar verdiend door software gratis weg te geven. Die heeft hij verdiend door slim zaken te doen. Of wij het eens zijn met zijn vorm van zakendoen en "innoveren" daar kan over gediscussieerd worden maar hij heeft het wel goed gedaan.
Syncen met exchange kan elke mail client (imap). Of je alle voordelen van exchange kunt gebruiken op je smartphone is wat anders.

Is exchange geen marktleider dan? bedrijven die een provider gebruiken voor hun mailaflevering zullen geen exchange hebben maar ik denk dat het gros van de bedrijven met een eigen mailserver voor exchange kiezen.

De gerebrande htc's die Vodafone gebruikt, kan me niet voorstellen dat daar de eigen linux variant op komt.

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 1 oktober 2009 17:08]

Misschien kan iedere mail client met IMAP overweg, maar bij veel exchange servers staat IMAP uitgeschakeld, en zullen systeembeheerders niet happig zijn om dit aan te zetten omdat jouw telefoon exchange niet ondersteunt.
Wakker geschut??? Hoezo dat??? Het enige wat ze zeggen is dat ze het Limo voor al hun eigen private producten gaat gebruiken. Dat de Win Mobile niet gaan gebruiken is logisch omdat het op de simpele kleine telefoons niet echt super werkt. Heeft verder niks met het OS te maken maar alleen met het feit dat ze een OS voor AL hun telefoons zoeken en niet alleen voor een gedeelte daarvan dus daarom ben ik het met ze eens dat WM geen optie is en dat is echt niet negatief richting MS
Alsof de linux kernel per sÚ wel geschikt zou zijn voor telefoons met goedkopere/tragere hardware??
Heeft niks te maken met de kernel, ligt puur aan je UI en die kan je in Linux aanpassen.

Bijv een Linux server kan draaien op systemen waar windows 2003 nooit op zal kunnen draaien puur en alleen omdat bij veel Linux servers de GUI niet actief is.

Denk dat je hiermee ervaren Linux gebruikers erg benadeeld!

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 1 oktober 2009 16:58]

Met aanpassing wel ja. "De" linux kernel is een verzameling van op maat gemaakte kernels. Overbodige functionaliteiten worden verwijderd en andere functies mogelijk juist wel geintegreerd. Deze flexibiliteit en de beschikbaarheid van programmeurs maakt de linux kernel inderdaad per sÚ geschikt voor telefoon met goedkopere/tragere hardware.

Niet alleen microsoft, maar ook symbian zijn hier in het nadeel. Met name Microsoft is hier in het nadeel, omdat het zo een marginale speler is en aan telefoonfabrikanten geen doorslaggevende voordelen kan bieden. Of het moet het zeer volwassen .NET framework zijn.

Ik vraag me af of Apple ge´nteresseerd is om hun software buiten hun producten te verspreiden en hun steun lijkt me hard nodig als je zoiets doet.
en dan nog wel de naam 360 gebruiken, ze hebben wel lef. ik zie namelijk een rechtzaak komen ^^
een nummer kun je niet trademarken. (oa de reden dat intel ooit "Pentium" is gaan gebruiken ipv 586)
Dat is niet helemaal waar, Peugeot mag bijvoorbeeld als enige gebruikmaken van model nummers in het formaat ?0? (Hetzelfde zal denk ik ook wel gelden voor de Porsche, met 911 e.d.)
Porsche wou inderdaad 901 gebruiken maar mocht dit niet door Peugeot hun schrijfwijze dat ze hebben. Maar het gaat om de schrijfwijze niet om een nummer want dat konden ze niet als trademark zetten.
Als ik het goed heb begrepen is het niet dat anderen het niet mogen, maar meer dat ze een soort princiepe accoord hebben.
Als je het zult proberen krijg je ruzie met PSA. Daar zit niemand op te wachten dus is het makkelijker om het te voorkomen. Ik denk dat als je echt probeert dat je er wel mee weg kan komen, zolang je genoeg geld hebt om lang te procederen.
over 10 jaar lachen we allemaal om Vodafone's uitspatting om zelf met een besturings systeem aan de gang te gaan en een eigen App winkel te openen.

De enige goede concurrentie voor Apple is nu Android, en Android gaat gewoon ongetwijfeld een succes worden met vele merken die er een telefoon voor uit brengen binnen nu en 2 jaar.

Vodafone kan zijn tijd en geld beter steken in een onovertroffen LTE netwerk. Niemand zit op NOG een applicatie winkel en nog een OS te wachten.
auch, dat soort uitspraken moeten toch wel een gevoelige klap zijn voor Microsoft.
Waarom voor Microsoft. Google, Apple en Symbian kunnen het ook niet.
Apple en Google moesten waarschijnlijk hard lachen om Vodafone's plannen....
:+
Wat ik nog niet helemaal begrijp; gaat het hier om alle toestellen die vodafone branded verkocht worden, of gaat het om toestellen die vodafone uitbrengt als 'merk vodafone' telefoon?

Met andere woorden: een nokia E71, vodafone branded, blijft symbian? of gaat vodafone daar LiMo op zetten?

@ Hieronder:

Merci

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 2 oktober 2009 08:23]

In hoeverre ik het snap zijn dit alleen de private label phones
Dat zou een beetje een zootje worden; nee, dit gaat gewoon om de Vodafone H1 en M1, de telefoons die onder het artikel op de afbeelding staan, die speciaal voor de Vodafone 360 mogelijkheid uit worden gebracht.
Vodafone verkoopt heden alle "third party" telefoons zonder simlock (groten deels)

Het gaat dus puur om de telefoons die echter onder eigen vlag worden verkocht.
De nieuwe dienst 360 is bedoeld om diverse applicaties, zoals de muziekapplicatie en de People-applicatie, met elkaar te verbinden. Dat was niet mogelijk in andere OS'en, zegt manager internetservices Patrick Leenheers in gesprek met Tweakers.net. "We zijn anderhalf jaar geleden in discussie geweest met Nokia over een Symbian-smartphone, maar het bleek qua software niet haalbaar." Windows Mobile bleek de dienst ook niet te kunnen ondersteunen, Android was er nog niet klaar voor. De iPhone was eveneens geen optie. "Linux Mobile bleef over."
tov
De software van 360 is niet alleen verkrijgbaar voor Linux Mobile. De nieuwe dienst komt eerst beschikbaar voor enkele Symbian-modellen, later zullen versies voor Symbian^2, Android en de iPhone volgen.
eerst zeggen dat het niet op Symbian kan, en dan komt het eerst e vooral uit op ... Symbian .
Ze zeggen niet dat het niet kan ze zeggen dat het qua software niet haalbaar was om dit op al hun private label telefoons te installeren en das best logisch toch

Dat ze de software ook uitbrengen op telefoons die geen private label zijn is meer dan logisch
leg eens uit hoe logisch dat is
Dat was niet mogelijk in andere OS'en
zegt naar mijn idee dat het niet mogelijk is?
dit zou inhouden dat alleen LiMo dit kan, dus niet symbian, wm, android, webos

hoe verschilt het symbian of windows mobile op een algemeen uitgebrachte telefoon van dat van een telefoon die door de provider getweaked is....?

als ik op een branded telefoon die ik van vodafoon heb met symbian die 360 software niet kan draaien omdat de services dan niet gelinkt kunnen worden, dan kan dat naar mijn idee zeker niet als die telefoon ook nog eens niet van vodafoon is maar van een concu of een generic exemplaar...

[Reactie gewijzigd door WPN op 1 oktober 2009 16:17]

Daarom zeg ik ook, het was voor hun niet mogelijk om dit voor al hun private label telefoons te doen (ze willen natuurlijk alles zo gelijk mogelijk maken om de operationele kosten zo laag mogelijk te houden, support voor 1 OS is makkelijker/goedkoper dan voor meerdere).

Dat kan zo ontiegelijk veel verschillende redenen hebben die grotendeels niet technisch hoeven te zijn, ik neem WM als voorbeeld omdat ik niet teveel wil typen

1. Miss mogen ze van MS(of een andere fabrikant) niet al hun phones met WM uitrusten omdat bepaalde telefoons niet aan de eisen van MS voldoen (bijv schermgrote oid).

2. Low Budget telefoons met WM zullen niet echt lekker werken (bij voorkeur heb je liever een iets snellere telefoon).

3. WM kan je lastig naar je eigen hand zetten en Limo volledig

4. Licentie kosten, miss scheelt het miljoenen om voor hun private label telefoons Limo te gebruiken. Voor de branded telefoons hoeven ze namelijk niet voor een OS te betalen

En zo kan ik nog wel even door gaan... Snappie? je moet niet alleen op het technische vlak denken!


Edit: Daarom hebben ze daar onder ook al aangegeven dat het later mogelijk op andere platformen gaat verschijnen.

Edit2: Toevoeging aan mijn punten, miss willen ze wel ook non touch screen telefoons uitbrengen en dan is MS en IPhone OS sowieso geen optie. We weten niet waar ze mee gaan komen volgend jaar maar daar houden zei zelf wel rekening mee ;)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 1 oktober 2009 16:32]

De iPhone was eveneens geen optie. "Linux Mobile bleef over."
Lijkt me nog al logisch.. Denk niet dat je een keuze kan maken om linux of iphone of je telefoon te zetten? Of snap ik het niet goed
Ik denk dat ze bedoelen dat ze ook de optie hadden om de programma's uit te brengen als iphone applicatie.
Nee ze bedoelen dat ze het Iphone OS niet voor al hun private label telefoons kunnen gebruiken en dat dit daardoor geen optie was :)

Dat het er later miss wel op uitkomst staat iets daar onder
Ik vind 'bleef over' in ieder geval niet een erg sterk argument.

[Reactie gewijzigd door My-life op 1 oktober 2009 17:13]

Bij GSM Arena stond dat inderdaad ook al meteen bij het nieuwsartikel over Vodafone 360, dat het LiMo ging draaien.

Ik heb hier eerlijk gezegd helemaal geen ervaring mee, komt dat omdat het niet veel gebruikt wordt?

Die slagzin "De hele wereld binnen handbereik" van V360 doet me trouwens denken aan Sony's reclamecampagne voor de PSP, "Your whole world in your hands" :)

[Reactie gewijzigd door GekooktEi op 1 oktober 2009 15:51]

Waarschijnlijk wel, zoals je ook in het artikel kan lezen is dit " de eerste grote release an een Linux Mobile-toestel in Nederland" :)
En hopelijk ook de laatste. Laten we het bij Android houden.
360? Is die naam gekozen om voort te borduren op het succes van de gelijknamige XboX of is het stom toeval?
Nee, op dat 360 graden een volledig rondje is? Dat staat dan weer sysnoniem dat je overal heen kan. Dat vinden mobiele telfoon bedrijven natuurlijk altijd fijn. Dat hun dingen geasosieerd worden met vrijheid.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 1 oktober 2009 15:57]

De H1, die Samsung heeft ontwikkeld onder typenummer GT-i8305 [...]
Betekent dit nu ook dat Samsung eindelijk eens verbetering aan gaat brengen in zijn Linux support? De meeste Samsung telefoons (althans, de exemplaren die ik tot nu toe in mijn handen heb gehad) zijn nauwelijks onder Linux te gebruiken. Communicatie tussen pc en telefoon kan alleen via speciale software, die uiteraard alleen voor windows is te krijgen. de telefoon gebruiken als een soort USB-stick is er niet bij :( Alleen via bluetooth is het mogelijk om onder Linux bestanden op de telefoon te zetten |:(
Ik vrees van niet. Er zijn namelijk wel meer apparaten met Linux onderhuids die ook waardeloos werken met Linux-computers. Het systeem op de telefoon heeft weinig te maken met het systeem op de computer waarop je hem aansluit
Als die telecom aanbieders zich nu gewoon op telecom concentreren;
- Altijd een snelle verbinding voor weinig geld.
Dan blijft voor anderen over;
- Goede telefoons,
- Open protocollen, en
- Vernieuwende applicaties
Dan blijft alles uitwisselbaar en dat is goed voor de concurrentie. (Of willen ze dat juist niet...)
Dat is zˇ 2007 :P
Maar serieus ; Vodafone zal hier heus wel onderzoek naar gedaan hebben. Het integreren van diensten moest er een keer van komen, er wordt tenslotte al jaren over gesproken. Vodafone biedt met 360 zo te zien een mooi ge´ntegreerd pakket, wat ook nog eens (modulair ?) uitbreidbaar is.
Iemand moet de stap maken om dit te realiseren, in IMMO is dat de taak van de provider.
( 'moet' in de zin van "stilstand is achteruitgang" )
Mooi om te zien dat er nu ook een grote provider is die linux mobile gaat promoten. Hopelijk wordt dit een blijvende trend die door andere providers en telefoon fabrikanten wordt overgenomen.
hopelijk niet, liever 1 platform, Android.

Anders blijf je applicaties downloaden en al je info overzetten tot je erbij neervalt.

Allemaal 1 standaard, dan zijn we van het gezeik en gerommel af. Alsjeblieft niet nog iets erbij. En al helemaal niet van een TELCO.....

[Reactie gewijzigd door Dyn op 2 oktober 2009 04:06]

ik hoop, als ze bij 1 platform blijven, dat het niet android is. (over limo kan ik niet oordelen, omdat ik het niet ken.) 8-)
Precies 1 standaard. Dat is wat Microsoft ook altijd voor ogen heeft gehad alleen verschillen de meningen nog wel eens over die "standaard".
Windows Mobile bleek de dienst ook niet te kunnen ondersteunen
Betekent dit ook dat die verkleinde contact synchronisatie dienst niet voor Windows Mobile-telefoons komt? En daarbij, ze kunnen het toch gewoon zo omzetten dat het ook naar WinMo of de iPhone kwam? Het is toch niet zo dat je ÚÚrst een heel programma gaat ontwikkelen en daarna even gaat kijken of er wel een OS is waar je het op kan maken?

EDIT: Nevermind, ik denk dat dit wel genoeg zegt:
later zullen versies voor Symbian^2, Android en de iPhone volgen.
Geen WinMo dus :/

[Reactie gewijzigd door GekooktEi op 1 oktober 2009 16:11]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True