Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit

Reacties

« 1 2 3 4 ... 17 18 »

Door fortfort, dinsdag 4 oktober 2011 20:31

Door Squ1zZy, dinsdag 4 oktober 2011 20:31

Geen iPhone 5 helaas. De keynote is nog bezig. Voor diegene die het willen volgen:
http://www.engadget.com/2...-iphone-keynote-liveblog/

Geen live beelden, maar wel snelle updates.

Door cmegens, dinsdag 4 oktober 2011 20:34

What's in a name? Of je het ding nou iPhone 4S of 5 noemt? Maakt dat wat uit?

Door Kjoe_Ljan, dinsdag 4 oktober 2011 20:43

Nee, maar de 4S heeft hetzelfde design als de 5. Er zijn vast veel mensen die het belangrijk vinden om te laten zien dat ze een nieuwe iPhone hebben en met een nieuw design gaat dat veel makkelijker.

Door mistervis007, dinsdag 4 oktober 2011 20:47

Juist daarom janken ze nu ook hier zo.
Gelukkig! Zijn we eindelijk van dat opscheppen af, omdat de buitenkant vrijwel identiek is aan de iPhone 4!
Vind dit en slimme zet van Apple.

Door Nivk, dinsdag 4 oktober 2011 20:48

Niet zo vreemd hoor, 2011 zou het jaar worden van de copycats volgens Apple. Daar heb je je iPhone 4 kopie.

Door Noisia, dinsdag 4 oktober 2011 20:59

de 3gs zag er toch ook hetzelfde uit als de 3g...

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:29

de 3gs zag er toch ook hetzelfde uit als de 3g...

Denk je echt dat ze een compleet nieuw design gaan geven..

Door ijskonijn, woensdag 5 oktober 2011 09:45

Bij de volgende iPhone wel weer denk ik ja

Door BoringDay, woensdag 5 oktober 2011 10:00

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 10:20

Door llee, dinsdag 4 oktober 2011 22:12

Wat is zo slim van Apple dan? 4S.. is dit nou waar ze 16 maanden aan zitten te broeden? En ondertussen doen er wildste geruchten rond. Zo geleven echt een van mijn buurt dat de nieuwe iphone een holografische toetsenbord heeft zoals dit: http://www.youtube.com/watch?v=VbBVtmwrUoE
nou dit lijkt nou helemaal nergens op.

Door Xeneonic, dinsdag 4 oktober 2011 22:39

Op de video zie ik een lichtprojectie wat niet buiten ons technologie is. De holografische auto daarna is niet te verkrijgen door consumenten. Wel zijn er geslaagde holografische projecties mogelijk met een grijstint, was gebruikt in een experiment wat medisch was gericht.

Daarbij komt dat het wel heel moeilijk zou zijn voor een smartphone om te kunnen detecteren op welke 'toets" je drukt met de projectie, maar niet onmogelijk.

Ik kan de hologram artikel die ik in mijn hoofd had niet vinden op tweakers momenteel. Wel gebruikte het een soortgelijke technologie als in dit artikel.

Door Daanmannetje, dinsdag 4 oktober 2011 23:04

er was jaren geleden al een licht-projectie-toetsenbord via bluetooth. artikeltje uit 2007 http://www.gadgets-weblog...arth_vader_feel_to_it.php

Door sygys, woensdag 5 oktober 2011 08:21

Door finraziel, woensdag 5 oktober 2011 09:01

Totaal offtopic, maar ik zou zeggen lees de mod faq eens. of iets offtopic is hangt af van waar je op reageert, niet alleen van het artikel.

Door shenr, dinsdag 4 oktober 2011 23:02

Haha dit hoorde ik van het weekend ook al van iemand, vraag me altijd af waarom mensen al die onzin geloven. Wacht nou maar 4 oktober af heb ik vorige wel 10x moeten zeggen geloof ik. En wat krijg je, een hoop achterhaalde techniek (er zijn al 6 maanden phones uit met dezelfde specs) Ik krijg het gevoel dat bij apple de inventiviteit eruit is. De eerste iphone was natuurlijk een volledige revolutie, maar dit is gewoon een hardware update naar specs van 6 maanden terug. En of die spraakbesturing nou zo revolutionair is... Er zijn vele goede spraakherkenning progs (geweest) en de reden dat het nooit aangeslagen is dat mensen niet tegen een apparaat willen roepen bel kees midden in de trein / winkel / etc. Of je sms even hardop invoeren... Enige momenten dat ik daar ooit de behoefte aan heb gehad is tijdens het besturen van de auto en dat is niet echt een functie waar ik een phone op uit zou zoeken. Meer dan 10 jaar geleden had ik een van de eerste telefoons waar voicedial echt goed op werkte, de philips genie. Het was een leuke gadget, maar nuttig... niet echt. Alle phones hebben tegenwoordig voicedail en ik heb het eigenlijk nooit iemand zien gebruiken. Laat staan dat ze andere commandos tegen de telefoon gaan roepen. Edit: Heb even de genie opgezocht en het was echte spraakherkenning zelfs en dat 10 jaar geleden. Bron

Voor mijn gevoel dus een hoop heisa om niets bijzonders. Krijg steeds meer het gevoel dat WP7 de nieuwe revolutie zal zijn volgend jaar... weet alleen niet waarom.

[Reactie gewijzigd door shenr op dinsdag 4 oktober 2011 23:10]

Door Texamicz, woensdag 5 oktober 2011 08:13

Ja klopt je kan echt merken dat apple de telefoon branche op dit moment niet meer kan bijbenen. Het gaat te hard voor ze.
Wat voor mij een enorme blunder is is dat schermpje. Komop apple... ik had op zijn minst een respectievelijke 3,7 tot 4 inch verwacht.

Intern is hij wel goed opzich. De A5 is beter als de Exynos van Samsung maar Samsung heeft ook weer net een nieuwe Exynos aangekondigt die de A5 weer helemaal wegblaast. Deze zit waarschijnlijk in de Nexus Prime samen met een 1280x720 scherm met bijna dezelfde PPI als de iPhone 4.

Scherm real estate is heel belangrijk voor o.a. browsen. Want zeg nou zelf. Wat heb je aan kleine scherpe letters op een website als je toch een vergrootglas nodig hebt om te lezen? Of hou je soms je iphone 4 tegen je neus aan bij een volledige website?

En zelf zou ik 64GB nooit nodig hebben. Kan mijn SGS2 wel upgraden naar 48GB maar nog nooit nodig geweest. En grote films die veel GB nodig hebben op een iPhone 4? Daar heb je weer een wat groter scherm voor nodig zoals de Galaxy Note...

Ik vraag me af of die 64GB versie wel veel verkocht zal worden. Niet veel mensen zullen dat nodig hebben...

Daarnaast is de connectiviteit een upgrade naar hedendaagse amerikaanse standaards. Hier hebben wij ook geen HOL aan. Want wij zitten nog op maximaal HSDPA+ in sommige grote steden. En uit ervaring is de HSDPA+ best traag omdat in een stad daar iedereen op zit..

Een mooiere camera is natuurlijk altijd meegenomen en ik denk dat veel camera's nu wel ff blijven steken op 1080P. Maar ben bang dat Samsung straks naar 16 Mexagpixels gaat al vind ik dat eigenlijk weer onzin.
Moet zeggen dat mijn zusje een sony ericsson heeft met 12 mexapixel maar dat ding schiet zeer mooie plaatjes! Komt waarschijnlijk door de goeie lens etc.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op woensdag 5 oktober 2011 08:15]

Door Nickalicious, woensdag 5 oktober 2011 09:09

Door NicoJuicy, woensdag 5 oktober 2011 09:58

Het is Apple, jammer genoeg zullen er heel wat eindgebruikers het gewoon kopen zonder dat ze weten waarom.

Hun enigste commentaar is: Apple is gewoon de beste.

Maar als je vraagt waarom, blijft de argrumentatie meestal uit (heel zelden gebeurt er toch eens een degelijke argrumentatie).

Geloof je me niet, ga maar eens na in je eigen omgeving (eerst proberen voor te minnen aub

)

Door bigbadbull, woensdag 5 oktober 2011 10:15

"Nou ik wil gewoon een gsm om te bellen en te smssen dus koos ik voor een iphone" was een van de reacties.
Kon hem niet wijs maken dar er andere goedkopere toestellen zijn die hetzelfde beter kunnen.

Door BoringDay, woensdag 5 oktober 2011 10:13

Nou ik heb die samsung dingen al een paar keer in handen gehad.
En ik ben van mening dat het hele toestel lang niet in de buurt van de iPhone komt.

Het scherm is absoluut geen blunder, het is nog steeds het meest scherpe beeld wat ik ooit op een mobiele apparaat heb gezien. Niet alleen de resolutie bepaald de scherpheid, het contrast en helderheid spelen een even belangrijke rol en dat is juist waar de retina scherm in uitspringt. Daar kan Samsung nog steeds niet tegen op.

Verder vergeten veel hoe de iPhone aansluit op de rest van Apple zijn systemen, daarmee haal je echt het maximale mee uit de iPhone en dat hebben ze daar goed begrepen bij Apple.

Te veel gezeur om niks hier, als ik echt film wil kijken doe ik dat wel op een full hd tv i.p.v. gaan lopen te zeuren over de grote van je scherm van je telefoon.

Betreft de 64GB neem ik wel degelijk aan dat die veel de deur uit gaan.
Aangezien Apple ook de AppleTV in Nederland met huur/koop diensten sluit dat er prima op aan. En die 64GB pomp ik zo vol met muziek/video/opnames/foto's.

Betreft fotografie en megapixels, wellicht begrijpen mensen nog niet goed dat megapixels maar een deel van alle factoren zijn voor scherpe foto's en dat de lens zelf nog veel belangrijker is. En als je echt pro wil gaan koop je een spiegelreflex camera.

Door Bansheeben, woensdag 5 oktober 2011 21:45

Iphone's sluiten inderdaad zeer goed aan op andere hardware. En dat is nou precies waarom ik zo'n verschrikkelijke hekel heb aan Apple. Ze doen er zoveel mogelijk aan om alles wat ze produceren zo min mogelijk compatible te maken met andere niet-apple producten... Ze liften gewoon nog steeds mee op hun naam voor wat betreft kleine multimediaspelers die ze zo'n tien jaar geleden gevestigd hebben en die ze sindsdien alleen met de eerst Iphone, wat nu ook al weer een tijd geleden is, eer aan hebben kunnen doen.

Door ikweethetbeter, woensdag 5 oktober 2011 08:14

Ik krijg het gevoel dat bij apple de inventiviteit eruit is.

Hoezo? Zijn de iPhone, de iPad, de iMac met Thunderbolt, de MacBook Air (ook met Thunderbolt, de iCloud, iOS5, OS X Lion, ... niet genoeg? Wat verwacht je nog meer?

De eerste iphone was natuurlijk een volledige revolutie

Ja, het was de eerste in zijn soort. Nu lijken alle telefoons zonder fysiek toetsenbord op een iPhone.

maar dit is gewoon een hardware update

Een belangrijke, een merkbare, een heel gewenste. Plus, en dat vergeet je voor het gemak even, een nieuwe iOS versie. Weer verbeterd.

De revolutie is eruit, je kunt niet bezig blijven met revolueren, maar de iPhone evolueert zo wel naar een zeer mooie en steeds betere smart phone!

naar specs van 6 maanden terug.

Is dat zo? Jet is geen iPad 2 in een kleine verpakking. Het deelt wat onderdelen met de iPad 2, dat is natuurlijk alleen maar slim.

Of doel je op telefoons die al 6 maanden uit zijn en dezelfde specs hebben? Bedoel je met specs dat die telefoons een processor hebben met hetzelfde aantal cores op dezelfde kloksnelheid? Ben je echt zo bekrompen dat je denkt dat het daarom gaat?

De processor boeit me niet. Als Apple hetzelfde kan als de concurrentie met een processor op de helft van de snelheid van de concurrentie, dan gaat mijn voorkeur uit naar de Apple, die kan dan nl langer op een accu werken. Omgekeerd geldt dit overigens ook, Apple is niet heilig.

Daarnaast gaat het bij Apple altijd om het totaalpakket, waar de processor een onderdeeltje van is.

Door BoringDay, woensdag 5 oktober 2011 10:45

Ik begrijp niet waarom je gedown-mod wordt maar volgens mij heb je redelijk wat terechte punten aangehaald.

Veel vergeten dat optimale kwaliteit en prestatie door zowel hardware als de software bepaald en niet alleen de hardware. Jammer genoeg begrijpen ze dat in Nederland nog niet altijd.

Ik ben juist blij dat Apple niet alles overhaast erin propt om aandacht te krijgen, maar alles stap voor stap juist goed uitwerkt. Daar heb je als eindgebruiker veel meer aan dan allemaal overhead onzin.

iPhone, Macbook, iMac, iPad en Apple TV sluit allemaal zo naadloos op elkaar aan wat alles juist zo uniek maakt. En er is geen enkele bedrijf die net zo mooi heeft afgewerkt als Apple.

Aan al dat hardware vergelijking heb je weinig aan ... het gaat om het eind resultaat van het geheel

Door shenr, woensdag 5 oktober 2011 10:49

We hebben het hier over de 4s en niet over de ipad, imac, macbook, ook al heb ik daar ook nog wel het e.e.a. over te zeggen. (btw. thunderbolt is van intel, apple heeft gewoon een deal gesloten om de eerste te kunnen zijn. Maar blijkbaar hebben ze thunderbolt er wel goed ingeprent bij jou)

Wat is het revolutionaire aan de 4s? Volgens apple de spraakherkenning Siri. En wat zeg ik hierover? Dat het niet nieuw of revolutionair is imho, omdat het al meer dan 10 jaar in telefoons wordt gebruikt. En goed ook, het is niet zo dat het slecht werkt. Maar apple is zo goed in marketing dat ze het laten lijken alsof ze het wiel hebben uitgevonden. (Net zoals 3g in de iphone 3g, bijna alle telefoons hadden al lang 3g)

Dus als ik objectief kijk naar de 4s:
Spraakherkenning -> Niet bijzonder en volgens mij niet nuttig genoeg om het een speerpunt te laten zijn voor een 'nieuwe' telefoon.
Dual soc processor -> Je zegt zelf heeft de iphone niet nodig... waarom erin zetten dan? En ik gaf al aan, er zijn al 6 maanden telefoons uit met dual soc.
8mp camera -> ook al 6 maanden oud in phones. Het is wel zo dat niet alle 8mp cameras even goed zijn, maar ik geloof er heilig in dat het niet de fotos van de xperia arc zal overtreffen.
Nieuwe IOS -> Voor zover ik heb begrepen is de notifications / widgets systeem een van de belangrijkste vernieuwingen. You've got to be kidding me. Wie volgt er nou wie? Je zal alleen nooit een fanboy horen zeggen dat het gekopieerd is van google.

O ja en dit alles in hetzelfde jasje als meer dan 1 jaar geleden. Zou jij mij kunnen vertellen waar hier de inventiviteit hem in zit?

De iphone 4s vind ik persoonlijk gewoon een teleurstelling na al het hypen dat in de aantocht naar 4 oktober is gedaan.

Door BoringDay, woensdag 5 oktober 2011 16:31

Er bestaat geen enkel spraak herkenning systeem welke wel goed functioneert.
De techniek is behoorlijk pittig en 10 jaar geleden bestonden ze ook niet op een dusdanig niveau dat het perfect functioneerde.

Apple beweerd ook niet dat het nieuw is, misschien beter lezen immers hebben ze het over genomen. Hoe het werkelijk in de praktijk werkt dat merken we snel genoeg.

Ik begrijp ook niet dat zoveel denken dat er ineens weer een revolutionair iets komt.
Het gaat om verbeteringen en vooruitgang, dat is altijd beter dan stilstand of achteruitgang.

En wat maakt het uit dat een 6 maanden terug ook al 8MP camera's zijn?
Het gaat om de kwaliteit van het lens, welke bij de iPhone zeer goed is. Er zijn veel meer factoren dan MegaPixels ... alleen iemand die niet weet hoe het zit kijkt naar MegaPixels. Als ik een digitale camera koop dan kijk ik naar de soort lens en of er CMOS wordt ondersteund.

Widgets? waar zijn die dan? er is een notificatie systeem en dat heeft Apple ook gewoon in OSX zitten ... ze beweren ook nergens dat ze de eersten zijn.
Maar het is niet vergelijkbaar hoe Android dat heeft geïmplementeerd.
(overigens had de jailbreaked iPhone dit ook al eerder dan Android, dat bestond toen nog niet eens). Oja, widgets als aandelen/het weer bestond ook al toen Android nog niet bestond.

Maar het woordje fanboy vind ik al toon aangevend dan je nog weinig van de markt af weet. Dat soort woordjes gebruiken de kenners niet.

En dat hypen doen jullie allemaal zelf.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op woensdag 5 oktober 2011 16:32]

Door Alabama_man, woensdag 5 oktober 2011 16:11

Ik was eigenlijk wel positief verrast over de voice aansturing. Ja spraakherkenning is niet echt iets nieuws. Maar de manier waarop het nu is toegepast brengt toch wel wat vernieuwing met zich mee. Als ik kijk naar de manier van hoe je met je toestel communiceert over het plannen en verzetten van een afspraak. Dan is dit qua conversatie bijna identiek aan wanneer je dit met een secretaresse doet (mits je zakelijk blijft en niet van het onderwerp afdwaalt

). Vind ik toch wel heel anders dan enkel commando's opdreunen om acties gedaan te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Alabama_man op woensdag 5 oktober 2011 16:17]

Door whitewidowNL, dinsdag 4 oktober 2011 23:07

Door twop, woensdag 5 oktober 2011 11:37

Door Xm0ur3r, woensdag 5 oktober 2011 01:45

@Mistervis007

SLIM JA:

Van Apple maar in jouw nadeel juist...

Als mensen opscheppen over hun mobiel word
de Iphone daardoor wel juist nog meer geprezen..
En anders zien mensen het toch wel aan design.

Nu gaan de mensen JUIST opscheppen:
He kijk mijn Iphone 4S! Oh is dat een Iphone 4S, kzag het nie aan design!!

Als er een nieuw design was hoef je niet persee op te scheppen,
zien de mensen het zelf wel: He ik zie dat je een Iphone 4S hebt?
Als die een nieuw design had...

Dus Conclusie: Nieuw design of niet,
mensen zorgen er wel voor dat hun iphone gezien of gehoord word...

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op woensdag 5 oktober 2011 01:46]

Door RetepV, woensdag 5 oktober 2011 08:55

Door DreamCatchers, woensdag 5 oktober 2011 09:56

au contraire, de aandelen van Apple bevestigen dat. Mensen kopen elk jaar een nieuwe Iphone of Tablet omdat dit een nieuw design is, gadgets zijn wat dat betreft steeds meer zoals mode. Het gros van de aankopers kijkt niet naar een betere processor, maar naar slicke looks, de functies en apps. Het dalen van de aandelen is een verwachting vanuit de aandeelhouders dat het product 4S minder zal verkopen dan de 5, en dat is nooit goed voor Apple.

De aandelen zijn gisteren 5% gedaald, best veel.

[Reactie gewijzigd door DreamCatchers op woensdag 5 oktober 2011 10:08]

Door ASS-Ware, dinsdag 4 oktober 2011 20:50

Nee, maar de 4S heeft hetzelfde design als de 5.

De 5 bestaat (nog) niet, de 4S heeft hetzelfde design als de 4.

Door tweaker2010, dinsdag 4 oktober 2011 20:57

Nee, maar de 4S heeft hetzelfde design als de 5.

Dat klopt niet, de iPhone 4S heeft namelijk grotendeels hetzelfde design als de iPhone 4.

Daarnaast komt er (voorlopig) geen iPhone 5: "2:38PM Sorry folks, no iPhone 5"

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op dinsdag 4 oktober 2011 20:58]

Door MicGlou, dinsdag 4 oktober 2011 20:46

Ja eigenlijk wel... volgens mij niet eens echt in het voordeel van Apple. Want het zegt mij eigenlijk niet anders dan: "hier alvast even een tussentijds modelletje om het grote gat tussen de releases op te vullen, het echte nieuwe model moet nog even op gewacht worden...". Ook omdat de upgrades maar heel minimaal zijn... spraakbesturing lijkt mij niet een compleet nieuw model waard... dus heeft de hardware verder ook een kleine upgrade gekregen. Maar eigenlijk is het dus niet meer dan een opgevoerde iP4 (imao!) Okay, die aanpassing in de antenne is natuurlijk wel erg fijn

Om het terug te brengen naar het eeuwige voorbeeld van de auto... Het komt op mij een beetje over alsof dit toestel een soort van 'mule car' is... dergelijke wagens zie je veel bij high-end autobouwers... dat is een verbouwd huidige model met diverse techniek onder de kap welke gebruikt gaan worden in het eerstvolgende nieuwe model. Zo dus ook met de iP4S.

@hieronder: Ik doel dan uiteraard op ook een werkelijk aangepast design, zoals de iP5 volgens diverse aankondigingen gaat krijgen... en welke upgrade heeft de cpu én de gpu dan gekregen? Behalve dat er in het artikel al staat dat de werkelijke specs van de huidige iPhone al niet helemaal bekend zijn en Apple blijkbaar alleen maar het statement 'zeven keer sneller' heeft gegeven (wat sowieso in de werkelijkheid niet anders dan overdreven kan zijn, zoals iedere fabrikant altijd in superlatieven spreekt over dergelijke dingen)

[Reactie gewijzigd door MicGlou op dinsdag 4 oktober 2011 21:15]

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:05

Sorry, maar welke "major upgrades" zouden voor jou dan wel een iPhone 5 waardig zijn? De processor, de camera, het geheugen, video processor, alles heeft een serieuze upgrade gekregen. Er zijn weinig onderdelen die niet verbeterd zijn.

Door RobbieB, dinsdag 4 oktober 2011 21:21

Volledig mee eens.

Eigenlijk heeft alles een upgrade gehad behalve de behuizing en het scherm.

Nu vind ik de eerste niet zo'n ramp, het is nog steeds de dunste smartphone (De S2 is dikker door z'n bochel, en ik vind dat je smartphones moet meten aan z'n dikste punt, dat is immers het gedeelte dat in je broekzak moet passen);

Maar een groter scherm had ik eigenlijk toch wel verwacht/gehoopt. Ik denk dat er geen enkel toestel ooit zo gehypt is als deze iPhone, dus het kon van te voren ook alleen maar tegenvallen.

Uiteindelijk zal het toch wel weer een verkoopsucces worden. Zeker nu het apparaat wereldwijd in zoveel markten verschijnt. Ik ben binnenkort in Hong Kong, dus denk dat ik er daar 1 goedkoop op de kop tik en dan maar weer door verkoop als de iPhone 5/4GS, of hoe ze het ding ook gaan noemen, uit komt.

Ben overigens wel écht benieuwd naar de camera kwaliteit...

@MicGlou hierboven:

- The A4 contains an ARM Cortex-A8 CPU core paired with a PowerVR SGX 535 graphics processor (GPU)
- The A5 contains a dual-core ARM Cortex-A9 CPU[3] with NEON SIMD accelerator and a dual core PowerVR SGX543MP2 GPU.

(bron: wikipedia)

Benchmarks e.d. zijn ook te vinden waaruit blijkt dat deze écht vele malen sneller is, zowel als CPU en GPU.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op dinsdag 4 oktober 2011 21:25]

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:29

Ik heb het in een andere reactie al gezegd, maar ik denk dat het scherm niet snel zal veranderen. Apple heeft niet alleen de resolutie, maar ook de maat vastgelegd waardoor het voor ontwikkelaars mogelijk is om een optimale ervaring te garanderen. Als de maat van het scherm verandert, veranderen immers ook de maten van de "touch targets". Als je voor een groter scherm zou ontwikkelen en dan zorgt dat de knopjes handig aan te tippen zijn op dat scherm, dan krijg je op een kleiner scherm juist problemen!
Daarnaast heb ik niet het idee dat de maat van het scherm voor normale consumenten uberhaupt een issue is. Dat is meer iets voor een kleine groep nerds/Tweakers.

Door RobbieB, dinsdag 4 oktober 2011 21:33

Dit ben ik 100% met je eens en heb ik zelf ook vaak zat als argument gebruikt waarom het niet zou gebeuren

.

Net zoals het feit dat de resolutie nooit zal veranderen naar 720p omdat dat develop-technisch gezien voor problemen gaat zorgen.

Maar stiekem hoop je toch dat ze het bumpen naar 3.7" ofzo

.

Hoe meer ik het me laat bezinken, hoe minder teleurgesteld ik eigenlijk ben. Als de camera écht zo goed is als Apple beweert dan weegt dat nu eigenlijk tegen alle 'nadelen' op voor mij...

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:35

Hoe meer ik het me laat bezinken, hoe minder teleurgesteld ik eigenlijk ben.

Hij is redelijk wat ik had verwacht, en als ik zie hoe snel de iPhone 4 van mijn vrouw is, dan weet ik zeker dat de 4S mij niet teleur gaat stellen.

Door llee, dinsdag 4 oktober 2011 22:18

dan zal de nexus s je nog minder teleurstellen want die is weer veel sneller dan iphone 4 zie http://arstechnica.com/ga...d-web-tests-says-firm.ars

Door RielN, woensdag 5 oktober 2011 02:05

Geen eerlijke test.

Door Red hot, dinsdag 4 oktober 2011 22:23

Inderdaad, ik had ook gehoopt op een groter scherm. Ik zat/zit te wachten op de nieuwe Iphone of de nieuw Google Nexus telefoon.

Ik wil graag goed kunnen browsen op de telefoon en een 3,5" scherm vind ik dan toch echt te klein. Toch maar wachten op de nieuwe Nexus...

Door Texamicz, woensdag 5 oktober 2011 08:18

@Red hot,

Tsja ik gebruik mijn scherm toch wat vaker als mijn camera op mijn mobiel. Of is dat anders bij jou??

Ik had eigenlijk echt gehoopt op 3,7 tot max 4 inch. En ik geloof dat heel veel iPhone gebruikers dat hadden gehoopt. Stiekem zijn er best veel teleurgestelde mensen.

Had ook liever het design gezien van de iPad 2. Aluminium achterkant etc. Zoals die mock-up van die duitse filmpje. Die was veel mooier dan de iPhone 4S.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op woensdag 5 oktober 2011 08:19]

Door Sinester, woensdag 5 oktober 2011 11:23

Apple heeft niet alleen de resolutie, maar ook de maat vastgelegd waardoor het voor ontwikkelaars mogelijk is om een optimale ervaring te garanderen.

Ontwikkelaars staan juist te springen om een nieuw formaat scherm.
Dan kunnen ze van hun oude app weer een 4S versie maken en zo meer geld verdienen.

Kijk maar naar alle HD versies van apps voor de iPad

Door Yzord, dinsdag 4 oktober 2011 22:23

Ik ben het wel met je eens, maar waarvoor is een smartphone? Om te bellen, smsen (whatsappen), beetje internetten en ala foto's maken en filmpjes. Maar daar heb je die serieuze upgrade niet voor nodig. Mijn i4 draait als een zonnetje tijdens het bellen, smsen en foto's maken. En als ik die foto's wil laten zien op een forum of wat dan ook, dan moet ik die zelfs verkleinen, dus ja....een grotere camera...mja, wat heb je er aan?

Een snellere processor...dat is inderdaad mooi, maar moet er autocad op dan? Of produceer ik muziek? Mijn i4 draait lekker op de A4 en ik heb geen moment gehad (zoals bij de 3G) dat ik een snellere moet hebben.

Nee, in mijn ogen is dit niet een upgrade, maar een zoethoudertje. Ze hebben de originele i4 uit de store gehaald en duwen nu gewoon de 4S door. Ja je kan nog wel een i4 kopen hoor, maar met 8gb. De rest is niet meer te koop.

Dus ja, van binnen is het een upgrade, dat klopt. Spiritueel en gevoelsmatig heb je gewoon een i4 en geeft het Apple weer even wat lucht om op die i5 te borduren. Maar gezien de reacties lijkt het tijdperk van Apple een deuk opgelopen te hebben en zijn er behoorlijk wat mensen, waaronder aandeel houders, teleurgesteld.

En ik, als fanboy, ben ook opzeker teleurgesteld.

Door bigbadbull, woensdag 5 oktober 2011 10:24

Ik ben het wel met je eens, maar waarvoor is een smartphone? Om te bellen, smsen (whatsappen), beetje internetten en ala foto's maken en filmpjes. Maar daar heb je die serieuze upgrade niet voor nodig. Mijn i4 draait als een zonnetje tijdens het bellen, smsen en foto's maken. En als ik die foto's wil laten zien op een forum of wat dan ook, dan moet ik die zelfs verkleinen, dus ja....een grotere camera...mja, wat heb je er aan?

om die dingen te doen heb je echt geen dure iphone noch smartphone nodig.
Het verwonderd me keer op keer.

Nu ja geniet van je nieuwe iphone 4s met kleine s zoals in small update.

Door Sinester, woensdag 5 oktober 2011 11:33

Hoe wil jij whatsappen zonder smartphone

maar ik snap je punt, maar aan de andere kant hoeveel future phones heb je tegenwoordig nog? je word bijna gedwongen een smart phone te nemen, zelf al wil je alleen bovenstaande dingen doen

Door sanderbz, woensdag 5 oktober 2011 01:22

Nu vind ik de eerste niet zo'n ramp, het is nog steeds de dunste smartphone (De S2 is dikker door z'n bochel, en ik vind dat je smartphones moet meten aan z'n dikste punt, dat is immers het gedeelte dat in je broekzak moet passen);

Op het dunste punt is inderdaad de S2 het dunst, het dunste in totaliteit is de LG Optimus Black, en dus niet de iPhone 4:

http://www.articledashboa...than-the-iPhone-4/2356970

Door finraziel, woensdag 5 oktober 2011 09:19

Die race om de dunste te zijn ben ik het sowieso al niet mee eens... Heb nou een SII maar ben snel bang dat ik hem breek, vooral als ik iets moet tillen leg ik hem liever even weg.wat mij betreft mogen toestellen dus wel weer iets dikker worden.

Door humbug, woensdag 5 oktober 2011 05:47

De telefoon is inderdaad verbeterd, maar de iPhone 4 is ook al meer dan een jaar uit. Als we dan zien dat de iPhone normaal in de zomer werd vernieuwd is er gewoon weinig reden waarom men nu laat is. Afgezien van de spraakbesturing en het verbeterde antenne ontwerp dan. Die spraakbesturing zou de nieuwe killing feature moeten zijn maar ik betwijfel of het zal aanslaan.

Wat mij betreft is dit dus inderdaad niet veel meer dan een hardware upgrade. En uiteindelijk krijg je dan hardware die niet echt bijzonder te noemen is. Was de iPhone 4s van de zomer uitgekomen, Prima, maar met de 4 maanden vertraging zou je wat beters verwachten. Apple lijkt de boot gemist te hebben met deze iPhone 4S die eigenlijk niets biedt wat de concurrentie (Android/Windows Phone) niet ook biedt voor een veel aantrekkelijker prijs.

Er is en blijft echter een groep mensen die alles wat Apple uitbrengt fantastisch vindt. De iPhone is een goede telefoon en de 4S de beste iPhone ooit dus zullen er wel weer rijen voor de Apple Store staan.

Door BugBoy, woensdag 5 oktober 2011 07:44

Een volledig nieuw hardwareontwerp kost tijd, maar wat dacht je van de software? Het hele voice gebeuren en iCloud kost echt wel de nodige tijd om te implementeren.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:34

Een volledig nieuw hardwareontwerp kost tijd, maar wat dacht je van de software? Het hele voice gebeuren en iCloud kost echt wel de nodige tijd om te implementeren.

voice herkenning is toch al een paar jaartjes oud? Is nu niet echt nieuws, zelfs mijn blackberry van 3 jaar oud heeft dat standaard

Door Texamicz, woensdag 5 oktober 2011 08:51

Klopt. Maar hier heb je andere teams voor die parallel kunnen werken. Iemand van de hardware werkt niet aan de software en andersom. Ja toch?

Door Siebelouis, woensdag 5 oktober 2011 23:58

De spraak besturing waar jullie het over hebben heeft apple ook al jaren, Siri is iets anders, dat snappen de meesten van jullie nog niet....

http://www.macrumors.com/...ings-you-can-say-to-siri/

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op woensdag 5 oktober 2011 23:59]

Door Jol65, dinsdag 4 oktober 2011 21:56

Microsoft heeft heel wat meer features in Windows 7.5 gestopt en rolt het ook op oude hardware uit. Lijkt me argument voor nieuwe kopers, noch voor bestaande gebruikers.

Apple-adapten zullen we wel megwodden.

Door CR35, dinsdag 4 oktober 2011 20:49

Ja en komt er dan nog wel een iPhone 5?

iPhone(2G) - 1
iPhone 3G - 2
iPhone 3GS - 3
iPhone 4 - 4
iPhone 4s - 5
iPhone 5 - 6 ?!?

Net toen het een beetje duidelijk ging worden, of zou de 4s nu ook echt binnen de generatie 4 horen en dan vanaf nu alleen redesigns van uiterlijk en hardware ipv een upgrade alleen een nieuw nummer geven?

Ik snap wel dat 3G voor de netwerkverbinding stond en 3GS voor de snelheidsverhoging. In dat opzicht is de nummering wel consequent.

Door MarcoC, dinsdag 4 oktober 2011 21:26

Neen; de volgende iPhone zal dan de iPhone 6 zijn neem ik aan. De zesde generatie iPhone leveren met iOS6 en dan hem dan iPhone 5 noemen... Ik zie het niet gebeuren.

Door Sjengcity, dinsdag 4 oktober 2011 22:36

Uh... Zie je wat je zelf zegt?

De zesde generatie iPhone leveren met iOS6 en hem dan iPhone 5 noemen...

Feitelijk doet Apple nu hetzelfde: de vijfde generatie iPhone leveren met iOS5 en ze noemen hem iPhone 4(S)

Marketingtechnisch vind ik het een hele rare keuze, door geen nieuw model uit te brengen maar een upgrade, want zo ervaart de normale consument het als hij geen opvolgend nummer krijgt.
De gemiddelde marketingafdeling zoals ik ze ken zou in dit geval met de hakken in het zand gaan aangezien dit niet de verkopen positiever zal beïnvloeden dan wanneer het de iPhone 5 had geheten, ondanks dat de specs hetzelfde zijn.

Wat je in ieder geval ziet ontstaan is dat er 2 generaties iPhone gebruikers zijn, de 3G en 3GS, waarbij de eerste tot nu toe voorzien zijn geworden van nieuwe hardware én designs en de laatste het moeten doen met alleen verbeterde hardware en gebonden zijn aan hun 2 jarige telefoon abbonement.
(uitzonderingen natuurlijk daargelaten)

[Reactie gewijzigd door Sjengcity op dinsdag 4 oktober 2011 22:37]

Door XilenceSR, dinsdag 4 oktober 2011 23:48

Maar wie zegt dat volgende Iphone met de nieuwe generatie iOS zal worden geïntroduceerd? Misschien is de volgende iOS wel een jaar later dan de Iphone 5...

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:35

Ja en komt er dan nog wel een iPhone 5?

iPhone(2G) - 1
iPhone 3G - 2
iPhone 3GS - 3
iPhone 4 - 4
iPhone 4s - 5
iPhone 5 - 6 ?!?

Net toen het een beetje duidelijk ging worden, of zou de 4s nu ook echt binnen de generatie 4 horen en dan vanaf nu alleen redesigns van uiterlijk en hardware ipv een upgrade alleen een nieuw nummer geven?

Ik snap wel dat 3G voor de netwerkverbinding stond en 3GS voor de snelheidsverhoging. In dat opzicht is de nummering wel consequent.

De 4S is wat de 4 had moeten zijn... Dat zei Steve Jobs toch ook, this is what it should have been?

Door chriko, woensdag 5 oktober 2011 07:51

Als je het mij vraagt wel je stop gewoon wat nieuwe shit in een oud design om nog even deze versie uit te buiten in plaats met wat nieuws te komen.

Ik zat nog te twijfelen zelf om de nieuwe iPhone te nemen, maar ik ga toch voor de HTC Titan met Windows Phone de iPhone word een beetje te standaard en saai maar dat is mijn mening.

Tijd voor iets nieuws.

Door piratepraat, dinsdag 4 oktober 2011 20:35

He jammer, uiteindelijk is het wel leuk dat hij weer iets sneller is. Maar geen mega revolutie zoals van de 3gs naar de 4 etc. Ik had toch wel gehoopt op een nieuw design dat hem zou onderscheiden van de huidige generatie.

Maar als ik het geld heb ga ik hem misschien wel halen. Mijn siemens mc60 is ook niet alles.

Maar toch mijn eerste reactie is toch: Domper!

[Reactie gewijzigd door piratepraat op dinsdag 4 oktober 2011 20:51]

Door Richh, dinsdag 4 oktober 2011 20:44

Over geld gesproken, het is nog niet duidelijk hoe duur hij word in Nederland? Hoeveel euro ex abbo?

Door Squ1zZy, dinsdag 4 oktober 2011 20:49

Er is niet aangekondigd dat de iPhone wordt verkocht zonder abbo. Ik weet niet of Duitsland en/of Frankrijk verplicht zijn ze te verkopen zonder abbo. De prijzen zullen hetzelfde zijn als de iPhone 4. Dus 2 jaar 169 voor het toestel en 45 euro per maand.

Door Metten, dinsdag 4 oktober 2011 21:14

Niet aangekondigd maar wel waarschijnlijk: de iphone 4 wordt al een tijdje in zowat alle landen in Europa los verkocht. De iphone 4s blijft in de VS even duur, dus ik gok op €599 voor de 16GB 4S

Door Silasje, dinsdag 4 oktober 2011 20:56

Ze beloven wel betere graphics etc. en wat maakt het ook uit.

Het blijft een nieuw type iphone. wat mij betreft hadden ze dit toestel de Iphone Beta genoemd. wat maakt de naam uit.

Door tigger, dinsdag 4 oktober 2011 20:50

Wat een ENORME teleurstelling.

Apple heeft 1,5 jaar laten passeren tussen iPhone 4 en 4S met als enige verschil de A5 cpu en de camera. Oef.

Door LarBor, dinsdag 4 oktober 2011 20:56

Door tigger, dinsdag 4 oktober 2011 20:58

Daar gaat het niet om. 1,5 jaar en dan alleen een andere CPU en camera? De hardware afdeling had vakantie denk ik. Ze hadden zoveel meer kunnen doen.

Edit: Vraag is eigenlijk: waarom heeft Apple deze telefoon niet gewoon in juni uitgebracht? De A5 was al lang en breed klaar en 8Mpx sensoren zijn ook niet nieuw. Nu zijn we in juni EN vandaag teleurgesteld. Ik denk dat Apple gewoon minstens 2 jaar nodig heeft voor een telefoon. Volgende week komt de Nexus Prime, kijken wat dat brengt.

[Reactie gewijzigd door tigger op dinsdag 4 oktober 2011 22:43]

Door sundace, dinsdag 4 oktober 2011 22:24

denk dat ze het hardware team aan de ipad 3 hebben ziten...
maar dat zal volgend jaar wel alleen een upgrade zijn van het scherm naar de resolutie van de 4/4S en dezelfde hardware cpu/gpu en mogelijk zelfde uiterlijk.

Door X-G, woensdag 5 oktober 2011 00:01

*kuch* Japan.

Door het gebeuren aldaar zijn veel nieuwe releases vertraagt.

Maar goed, naar mijn mening misschien niet de volle 100% van het verhaal, ik blijf het raar vinden dat ze 4 maanden langer wachten op (eigenlijk) een simpele update. De A5 was al een tijdje uit (iPad 2) en een 8MP camera is ook al gemeengoed.

Zie een 5 ook niet meer gebeuren in 2011, alles is nu geared op deze phone, die waarschijnlijk ook gewoon super gaat verkopen.

Maar inderdaad, waar is het vernieuwende? Ik zie een Siri, maar daar houd het dan ook ver op.

Door 108886, dinsdag 4 oktober 2011 21:05

Tigger misschien niet, maar zowat alle andere fabrikanten wél... Ongeacht je iOS liefhebber bent of Android fan,... Qua hardware (én subjectief imo ook design) zijn tal van fabrikanten momenteel beter bezig.

@ Heraldo... om Engadget te citeren:"it's not a question on how the SGS2 competes with the iPhone 4, but rather with the iPhone 5!"

[Reactie gewijzigd door 108886 op dinsdag 4 oktober 2011 21:49]

Door haraldo, dinsdag 4 oktober 2011 21:13

Wie dan?

Door bergsen, dinsdag 4 oktober 2011 21:25

Ik als Apple fanboy moet toegeven dat Samsung bijvoorbeeld goed aan de weg timmert. Onder andere het feit dat de 4S hetzelfde formaat scherm heeft als de 4 geeft Samsung een groot voordeel. Hoewel hun grootste voordeel toch de prijs blijft. Ik heb al van een groot aantal mensen gehoord dat ze liever een ''echte iPhone" hadden gekocht maar dat die gewoon letterlijk tweehondered euro duurder was dan de Samsung en een iPhone is gewoon niet twee honderd euro beter dan een Galaxy S2.

Wat betreft design blijft Apple het naar mijn mening toch winnen. De meeste concurrenten blijven een beetje ongeïnspireerde plastic apparaten aanbieden. Maar als Apple niet snel een fatsoenlijk model voor een fatsoenlijke prijs gaat aanbieden, en dus niet een jaar oude telefoon, maken ze het de Koreaanse en Taiwanese copycats wel heel makkelijk.

Door Soulaiman, dinsdag 4 oktober 2011 21:45

Deels met je eens, maar dat plastic kiest Samsung heel bewust voor hoor. Het is namelijk heel sterk en redelijk buigbaar, kan de "shokken" beter opvangen wanneer het toestel valt en is daarbij nog eens heel ligt. Trouwens, daardoor zijn de productiekosten ook wat lager. Aan de voorkant heb je nog steeds "gorilla glass" op de S2.

Trouwens, geloof me of niet, maar gisteren heb ik een oude defecte Samsung Star proberen breken met een knuppel (vor de fun in de tuin haha) en echt waar dat ding is beresterk...

Door Kevinp, dinsdag 4 oktober 2011 21:46

Die ongeïnspireerde plastic achterkanten zijn wel oersterk.

Durf jij je iPhone al skeelerend te laten vallen en iemand eroverheen te laten skaten?

Misschien had ik geluk, maar nog geen krasje op m'n sgs. Misschien design minder, maar wel degelijk.

Door Pasquald, dinsdag 4 oktober 2011 22:24

Ik durf geen enkele telefoon te laten vallen.

De telefoon hoeft maar verkeerd neer te komen en elk glas gaat wel kapot ook van een SGS of welke andere telefoon. Of er kan wel weer iets anders kapot gaan.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:38

Ik durf geen enkele telefoon te laten vallen.

De telefoon hoeft maar verkeerd neer te komen en elk glas gaat wel kapot ook van een SGS of welke andere telefoon. Of er kan wel weer iets anders kapot gaan.

Ik durf mn blackberry zelfs te gooien op de grond..
En rustig met natte handen te gebruiken..

Door Koeitje, dinsdag 4 oktober 2011 22:19

Nokia gaat dit jaar hard terugslaan. De nieuwe wp7 toestellen zien er echt zeer strak uit.

Door MueR, woensdag 5 oktober 2011 00:56

Waar haal je dat rare idee vandaan dat alle anderen copycats zijn? Dat Samsung's designers weinig eigen inspiratie hebben is een ding, maar om HTC nou een copycat te noemen.. Die hebben meer innovatieve mobiele telefoons geproduceerd dan Apple ooit heeft gedaan.

Door sygys, woensdag 5 oktober 2011 08:33

Helemaal mee eens. Ik heb momenteel een HTC en de aluminium behuizing is oer degelijk en uiterst licht. ik verwacht dat naast samsung, die geluk heeft dat het onder de jeugd behoorlijk gehyped is... ook HTC hard terug zal komen aankomend jaar.

Na lange tijd zullen andere fabrikanten niet meer achter deze hard loper aan hollen maar hem voorbij gaan.

Het is net tour de france... je kunt wel als een dolle een sprint trekken en daarbij je uithoudingsvermogen vergeten maar wel een grote voorsprong nemen... maar uiteindelijk zul je merken, dat de verstandigere renners die een tikje terug nemen veel sterker blijven en veel stabieler zijn. en je uiteindelijk voorbij komen

[Reactie gewijzigd door sygys op woensdag 5 oktober 2011 08:34]

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:39

Helemaal mee eens. Ik heb momenteel een HTC en de aluminium behuizing is oer degelijk en uiterst licht. ik verwacht dat naast samsung, die geluk heeft dat het onder de jeugd behoorlijk gehyped is... ook HTC hard terug zal komen aankomend jaar.

Na lange tijd zullen andere fabrikanten niet meer achter deze hard loper aan hollen maar hem voorbij gaan.

Het is net tour de france... je kunt wel als een dolle een sprint trekken en daarbij je uithoudingsvermogen vergeten maar wel een grote voorsprong nemen... maar uiteindelijk zul je merken, dat de verstandigere renners die een tikje terug nemen veel sterker blijven en veel stabieler zijn. en je uiteindelijk voorbij komen

Is Apple niet gehyped dan?

Door Framoes, dinsdag 4 oktober 2011 21:17

Non-argument, want hij is geen bedrijf met een grote hoeveelheid medewerkers.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:37

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:08

En het geheugen is verdubbeld, als je de rumors mag geloven. De nieuwe spraakherkenning schijnt dat geheugen goed te kunnen gebruiken, dat is ook de reden waarom het op oudere modellen niet draait. Welke grote veranderingen had je eigenlijk nog meer willen zien, zodat het niet een teleurstelling zou zijn?

Door llee, dinsdag 4 oktober 2011 22:27

Door jroz2001, woensdag 5 oktober 2011 09:42

Dat is natuurlijk bullshit. Op m'n HTC Wildfire werkt spraakherkenning ook prima. Het wordt gewoon als argument gebruikt om het niet naar andere telefoons uit te rollen.

Door badflower, dinsdag 4 oktober 2011 21:27

eens!
Het maakt mij echt helemaal niets uit of dat ding nu een snellere processor heeft, of een iets betere antenne. De iPhone 4 deed het al perfect.

Ik denk dat dit voor heel veel mensen geldt, want de grote doelgroep van de iPhone zijn juist de mensen die niets om specs geven maar gewoon een telefoon willen die een leek kan begrijpen, die werkt, die er mooi uit ziet en die leuk is omdat er 500K apps te downloaden zijn.

Siri lijkt me grappig, maar zinloos. Mijn ervaring met spraakbesturing is dat het altijd een keer mis gaat, en dan is klikken net zo snel. Bovendien ga ik echt niet de hele tijd tegen mijn telefoon lopen praten.

Wat ik nog het meest verbazingwekkend vind zijn de nu ook weer hoge prijzen die Apple durft te vragen. Ik had het eerst niet zo door, maar recentelijk heb ik ook een HTC Desire (1/5 jaar oud model) los gekocht voor 270 euro, en op wat processorkracht na doet dat ding eigenlijk alles wat mijn iPhone ook doet - voor minder dan de helft van de prijs!
Ik vind het echt fikse bijbetalingen bij 2-jarige abo's, want reken maar dat het direct vertaald wordt naar euro's hier in NL - Apple kennende.

Kortom, slappe update om er voor te zorgen dat iedereen iPhones blijft kopen. Geen enkele reden om mensen hier langer op te laten wachten. Maar de geldmachine moet blijven draaien natuurlijk...

Denk wel dat ze de concurrentie nu veel ruimte geven...

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:30

want reken maar dat het direct vertaald wordt naar euro's hier in NL - Apple kennende.

Dan ken je Apple blijkbaar niet zo goed want het is al een tijd zo dat de prijzen NIET gelijk zijn in euro's als in dollars.

Door Dreamvoid, dinsdag 4 oktober 2011 22:16

Maar aangezien de euro de laatste weken hard is gedaald tov de dollar is het alsnog vrij waarschijnlijk dat de NL prijs in euro's (incl BTW) gelijk of bijna gelijk gaat worden aan de US prijs in dollars (ex BTW).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 4 oktober 2011 22:16]

Door Jaws1974, dinsdag 4 oktober 2011 23:11

Alsof de behuizing zo een rol speelt? Een beproefd concept verander je niet zomaar. Kijk maar eens naar Nokia, die spelen bijna niet meer mee.

Trouwens buiten het scherm en de behuizing is zowat ALLES veranderd bij de Iphone4s.

Samsung, HTC, ... brengen constant andere modellen uit met licht gewijzigde hardware. Als consumenten 200 Euro of meer willen uitgeven voor een andere behuizing?

Ach, smaken verschillen, nietwaar.

Door BugBoy, woensdag 5 oktober 2011 07:46

Iedereen kijkt hier alleen naar de hardware, terwijl bij de iPhone juist de software het verschil maakt. En laat die nu wel een flinke boost hebben gehad...

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:41

Als het alleen software is kun je die toch upgraden?

Door sjaool, dinsdag 4 oktober 2011 22:08

De iPhone 5 heet Samsung Galaxy S2.

Ik moet wel zeggen dat een functie zoals stemherkenning die Android ook heeft nu wel erg gehyped gaat worden door Apple.
Maar goed daar is de marketingmachine van Apple dan ook een ster in.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 08:43

En hoe lang zit het in Android? precies jaren , net zoals bij blackberry.
En nu komt Apple, Voice Recognition $_/-\o_$

Loopt Apple niet een beetje achter? Of verbeeld ik het me dat Apple al een tijdje 3 jaar achter loopt met technologie

Door X800, woensdag 5 oktober 2011 12:10

Sterker nog zit nu al in de iphone alleen nu kan je hele zinnen zeggen tegen de iphone kijk eens naar het filmpje van de iphone 4s en je snapt wat het verschil is ! http://www.youtube.com/watch?v=PQiwz148Lnc

Door Genicus, woensdag 5 oktober 2011 21:44

mijn iPhone 3GS heeft ook al voice recognition. Hij is 2 jaar oud nu. Das ook al jaren

Door Brm-G, dinsdag 4 oktober 2011 20:31

Was wel te verachten dat het een 4S werd en geen 5. Daar waren te veel dingen voor uitgelekt. Nadat de 4S een half uur voor de Keynote op de japanse Apple site verscheen was de spanning helemaal weg. Snap niet dat er mensen zijn die nu enorm teleurgesteld zijn, de hardware is enorm verbeterd, A5 dual core chip, 8MP camera 2.4f, 1080p video. Oké, hij zit niet in een nieuw jasje maar het uiterlijk van de iPhone 4(S) kan nog prima mee vergeleken met veel andere toestellen

En nu ook een 64GB model!

[Reactie gewijzigd door Brm-G op dinsdag 4 oktober 2011 20:35]

Door darrock, dinsdag 4 oktober 2011 20:35

het uiterlijk kan nog steeds mee, en persoonlijk vind ik de iphone opzich best een mooie telefoon, alleen ik vind het gewoon zo saai. ze brengen 1x per jaar een nieuwe telefoon uit, oftewel al die tijd kunnen ze dingen ontwerpen en doen en uiteindelijk pakken ze gewoon een iphone 4 en stoppen ze er andere hardware in.
als ik weer een nieuwe dure telefoon koop wil ik graag dat ik weer iets nieuws heb, en niet het zelfde als ik eerst had maar dan net iets sneller.

Door Nollekeuh, dinsdag 4 oktober 2011 20:39

En de hardware komt ook nog eens uit een ander device. Daarnaast is het gewoon dezelfde strategie van 3G naar 3GS. Zoveel geld ontvangen en zo weinig vernieuwing aan het ontwerp stelt mij ook teleur. De 4S voelt niet echt nieuw nee... Het is te makkelijk voor een bedrijf dat zo in de media staat.

Door TranceSetter, dinsdag 4 oktober 2011 21:36

Wat een onzin zeg. Ik bijvoorbeeld heb een 2-jaar abo, zoals de meesten hebben. Dan kun je dus na 2 jaar weer een nieuwe telefoon "uitzoeken". Ik heb mijn iphone 4 nu een jaar (hij mag dan wel vorig jaar in juni zijn gelanceerd, hij was hier pas beschikbaar vanaf half september), dus ik moet nog bijna een jaar wachten voor de vernieuwing van mijn contract. Tegen die tijd is er echt wel weer een nieuwe iphone gelanceerd die ik dan weer kan kopen.

Dus in mijn ogen moet je de upgrade niet zien van iPhone 4 naar iPhone 4S, maar van 3GS naar 4S of van 3G naar 4. Dan heb je ineens wél een degelijk upgrade te pakken.

Ik vraag me trouwens ook af of mensen de strategie van Apple gewoon niet snappen dat ze altijd zeggen dat andere fabrikanten veel betere specs heeft, vaker telefoons released, etc. Apple heeft gewoon een aantal producten, vaak maar 1 of 2 van dat type beschikbaar (Macbook Air - 3 versies, Macbook Pro - 2 versies, iPad - 1 versie, iPod -4 versies, maar allemaal een totaal andere doelgroep). En het mooie daarvan is, is dat Apple volledige ondersteuning/integratie van alles wat ze willen bieden kunnen bieden. En dát is nou net wat Apple imo zo sterk maakt. Alles werkt zoals je het zou verwachten en ook zou moeten, maar wat je bij de concurrenten niet vaak tegenkomt.

En ja, er zijn genoeg mensen die gewoon Apple spul hebben, zodat ze kunnen zeggen dat ze het hebben, maar er zijn ook genoeg mensen die Apple spul hebben, omdat ze kwaliteit waarderen en ze weten dat ze niet teleurgesteld worden. De ruime integratie van veel verschillende dingen (synchroniseren van contacten, mail, systeeminstellingen, bestanden, etc.) is trouwens ook 1 van de dingen die ik heel erg kan waarderen. Beste voorbeeld is wel dat toen ik een nieuwe HDD in mijn MBP duwde en dus het OS opnieuw moest installeren, ik binnen 1,5 uur volledig up-and-running was, inclusief alle software (dat is dus ook alle grafische en muziek programma's die ik gebruik) en bestanden. Dat zie ik concurrenten nog niet doen.

Door Beelzebassie, dinsdag 4 oktober 2011 23:13

Die 'concurrenten' ondersteunen wel even iets meer hardware dan een handjevol lap- en desktops...

Door iceheart, dinsdag 4 oktober 2011 23:36

en hoe maakt dat precies uit voor Trancesetter's gebruikservaring? tuurlijk, het is een compromis, maar wel een compromis wat velen kunnen waarderen.

Door MacorgaZ, dinsdag 4 oktober 2011 23:39

Dat is ook precies het punt bij Apple, Apple heeft maar een paar producten waardoor ze die juist helemaal kunnen optimaliseren, daardoor werken al die producten ook zo goed.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 11:56

Dat is ook precies het punt bij Apple, Apple heeft maar een paar producten waardoor ze die juist helemaal kunnen optimaliseren, daardoor werken al die producten ook zo goed.

hopelijk sarchastisch bedoeld?
Antenna gate.. Wifi gate.. speaker op hardisk plakken.. lekkende watercooling..
java security exploit die er maanden inzat waar misbruik van werd gemaakt en maar ontkennen en roepen dat het allemaal veilig was en osx niet vatbaar was..

Ja appel producten zijn geweldig geoptimaliseerd

Door quartex, dinsdag 4 oktober 2011 23:21

Beste voorbeeld is wel dat toen ik een nieuwe HDD in mijn MBP duwde en dus het OS opnieuw moest installeren, ik binnen 1,5 uur volledig up-and-running was, inclusief alle software (dat is dus ook alle grafische en muziek programma's die ik gebruik) en bestanden. Dat zie ik concurrenten nog niet doen.

Laats nog een fresh install gedaan van windows 7 pro 64bit.. duurde precies 34 minuten.

Dus geen idee waarom je 90 minuten zo snel vind..

Door iceheart, dinsdag 4 oktober 2011 23:37

niet incl. al je software. of jij gebruikt niet heel veel spul.

Door reemprive, dinsdag 4 oktober 2011 23:55

Ik heb aardig wat software en ik doe er ook anderhalf uur over(2 weken terug nog gedaan) en dan heb ik nog geen SSD wat het proces aanzienlijk zou hebben versneld.

Door humbug, woensdag 5 oktober 2011 06:07

Je draait een programma als Acronis True Image Home voor je back-ups en wanneer je de harddisk vervangt draai je het weer om het te restoren. Hoe lang die "bare metal restore" duurt hangt enkel af van de hoeveelheid data die je terugzet en de snelheid van de harddisk.

Het restore process op een Mac is niet echt bijzonder snel of bijzonder. Eerder traag en verouderd. Time machine is handig (net zoals de vergelijkbare windows opties zoals Acronis) maar waarom er geen "bare metal restore" mee mogelijk is, is mij een raadsel. En 90 minuten is dan best wel lang.

Apple hardware is mooi spul, maar waarom sommige Apple gebruikers denken dat andere opties altijd minder zijn is mij een raadsel....

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 13:47

Je draait een programma als Acronis True Image Home voor je back-ups en wanneer je de harddisk vervangt draai je het weer om het te restoren. Hoe lang die "bare metal restore" duurt hangt enkel af van de hoeveelheid data die je terugzet en de snelheid van de harddisk.

Het restore process op een Mac is niet echt bijzonder snel of bijzonder. Eerder traag en verouderd. Time machine is handig (net zoals de vergelijkbare windows opties zoals Acronis) maar waarom er geen "bare metal restore" mee mogelijk is, is mij een raadsel. En 90 minuten is dan best wel lang.

Apple hardware is mooi spul, maar waarom sommige Apple gebruikers denken dat andere opties altijd minder zijn is mij een raadsel....

Omdat alles wat niet appel is, zuigt..

Appel is superieur, inventief, revolutionair. etc

[Reactie gewijzigd door demilord op woensdag 5 oktober 2011 13:47]

Door edwingr, woensdag 5 oktober 2011 14:58

Omdat alles wat niet appel is, zuigt..
Appel is superieur, inventief, revolutionair. etc

Poeh.. het leven zit je niet mee he. Of schrijf je ook wel eens een positieve comment ?

[Reactie gewijzigd door edwingr op woensdag 5 oktober 2011 14:58]

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 15:45

kan het ook positief opvatten toch

Door edwingr, woensdag 5 oktober 2011 15:48

Dat is ook weer zo.
Als jij in je 37 trollcomments je hart kunt luchten dan is dat eigenlijk gewoon positief.

Door Jack77, dinsdag 4 oktober 2011 21:42

Ben ik het behoorlijk mee eens.

Ergens verlangen we natuurlijk wel telkens ander en beter, en de vraag is in hoeverre ons dat telkenmale echt iets bij brengt.

Maar anderzijds zie ik ook een bedrijf dat vernieuwend wil zijn gewoon een nieuw speeltje uitbrengen dat qua functionaliteit (dus niet qua hardware!) niet zo gek veel beter lijkt. De combinatie van hype, hoge prijzen, steeds meer marginale productverbeteringen en steeds meer rechtszaken tegen alles en iedereen die het financiele plaatje bedreigt, geeft mij persoonlijk geen goede indruk van het bedrijf.

In dat opzicht lijkt deze 4S toch meer een verder uitgemolken cash-cow, of een geld-schijtend-ezeltje met een nieuwe staart.

Door Brm-G, dinsdag 4 oktober 2011 20:40

Dat vind jij en misschien nog een boel andere mensen maar de verkoopcijfers zullen er wederom niet om gaan liegen.

Door Metten, dinsdag 4 oktober 2011 21:31

Inderdaad: ik denk eerlijk gezegd dat Apple bewust een cyclus van 2 jaar hanteert zodat iedereen met een 2-jarig contract elke keer na zijn contract het nieuwe model kan nemen. Ik ben een jaar geleden bij de iPhone 4 'ingestapt', dus ik kan volgend jaar mooi weer upgraden met een compleet nieuwe iphone. Of iets anders natuurlijk

Door ADQ, dinsdag 4 oktober 2011 20:41

de hardware is enorm verbeterd, A5 dual core chip, 8MP camera 2.4f, 1080p video.

Wat mij me altijd enorm verbaasd is dat mensen, inclusief reviewers (ook Tweakers) zo de nadruk leggen op de camera/video functie van een telefoon. Iedereen weet dat een simpele point & shoot die ook probleemloos in je broekzak past een veel beter resultaat geeft.
Het nieuws hier is dat hij een dualcore A5 heeft, en een nieuw(er) antennesysteem. Dus wellicht geen grip of death meer. En nieuw notificatiesysteem, webopslagdienst iCloud en draadloze backup en synchronisatie.

Door iceheart, dinsdag 4 oktober 2011 20:46

het punt is dat ik dat kreng toch altijd al in m'n zak heb. als ik goede foto's wil maken heb ik daar een dikke dSLR voor; die is echter wel te groot om altijd bij te hebben. een telefoon die goede foto's maakt is voor mij dan ook wel iets waar ik waarde aan hecht, en niet zo'n beetje ook. vooral dat specsgeilen van cook (was hij het nou of een ander? anyway) op de tijd tot aan de eerste foto, en tot de tweede, is voor mij gewoon erg interessant. zelfde als details qua geluidskwaliteit en gebruiksgemak van de mp3spelerfuncties; een apparaat ipv drie bij hebben is toch wel zo fijn (en zo wordt zo'n peperdure smartphone opeens weer een stuk aantrekkelijker, financieel

)

Door cyuen, dinsdag 4 oktober 2011 20:48

Het is eigenlijk wat een android phone ook al lang kan

Het zou me verbazen als de iPhone 4S betere photos maakt dan Sony, zeker omdat Sony ook zijn eigen CMOS en lenzen maakt
http://www.mrgadget.com.a...t-look-past-this-android/

Door haraldo, dinsdag 4 oktober 2011 21:17

Sterker nog, deze camera komt bij Sony vandaan. Aan de specs te zien is het dezelfde als in de Xperia Arc.

Door Xprezzi, dinsdag 4 oktober 2011 22:05

Dus als je het zelf maakt is het beter..? Dat is natuurlijk een non-argument. Al beweer ik niet dat Sony dat niet goed doet..!

Door Sinester, woensdag 5 oktober 2011 11:49

Nee hij beweerd dat een bedrijf dat ook losse kwaliteit camera's maakt betere lenzen kan maken dan een bedrijf die daar totaal niet in zit..

Door MarcoC, dinsdag 4 oktober 2011 21:29

Dat verbaast mij juist totaal niet. Je telefoon heb je altijd bij je, en met de social media van tegenwoordig kan je een fotootje binnen twee seconden de hele wereld insturen. Juist daarom is een telefooncamera handig. Ik ga geen P&S-camera de hele dag meesjouwen voor dat ene moment, en vervolgens kan ik niks met die foto. Ik vind de camerakwaliteit van een telefoon juist ontzettend belangrijk omdat ik hem elke dag gebruik. Mijn P&S-camera gebruik ik alleen op vakantie (en die is ook nog eens van slechtere kwaliteit dan mijn iPhone 4; gewoon een Sony Cybershot van 2 jaar oud).

Door hAl, woensdag 5 oktober 2011 00:30

Ik moet er niet aan denken dat er straks miljoenen gekken honderden megabytes aan flutvideo op het internet gaan dumpen in 1080p terwijl hun video nog niet SD waardig is

Door Chiron, woensdag 5 oktober 2011 08:54

Maar wacht, de 4S heeft wel video beeldstabilisatie, dus ze zijn in ieder geval minder schokkerig

Door Texamicz, woensdag 5 oktober 2011 09:07

Onzin.. de 720p en 1080p kwaliteit filmpjes uit mobieltjes zijn beter als de meeste gemiddelde filmpjes op youtube. Kijk eens wat sample filmpjes van HD filmpjes van smartphones.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 13:48

hmm heb is een paar reviews gezien, en vond het bar tegenvallen

Door Benno de Bruin, dinsdag 4 oktober 2011 20:50

Door Soulaiman, dinsdag 4 oktober 2011 21:54

Tuurlijk kunnen ze mee, en de iPhone 4 ook nog zeker een jaar, maar niet met de concurrentie, echt niet...

Niet iedereen kiest gewoon zomaar voor design, er zijn veel mensen als mij die echt waar voor hun geld willen en dan ga ik voor de MIUI phone of Galaxy S2 of HTC EVO 3D...

Zeker voor die prijs, een 3.5" scherm is echt voor mijn vingers veel te klein (zeker voor 600e, dan hadden ze er evengoed een 4" scherm in kunnen steken met dezelfde resolutie en ze zouden nog steeds winst hebben).

Ben totaal geen Apple fan (soms haat ik ze zelfs) maar nu stellen ze me echt teleur...

Je hebt zulke GPU niet nodig als de games toch op dezelfde resolutie worden geschreven...

Door DaannO, dinsdag 4 oktober 2011 20:31

De persconferentie is nog steeds live aan de gang! http://live.allaboutphone...ne-5-persconferentie.html

Door dokzero5, dinsdag 4 oktober 2011 20:31

Ik ben benieuwd hoe succesvol Siri gaat worden, aangezien ze dat wel positioneerde als één van de belangrijkste features.

Door shakedown, dinsdag 4 oktober 2011 20:46

Siri is zo "in youre face" het volgt je steeds. (althans als ik de video/live blogs mag geloven...) Ik vraag me heel erg af of praten tegen je phone echt een vlucht gaat nemen.

Ik denk dat Siri leuk is om even mee te pronken en aan je vrienden te laten zien, maar dat het in werkelijkheid niet zoveel gebruikt gaat worden.

Een vraag als: wat zijn de weersverwachtingen? is even snel zo niet sneller op te zoeken in een app met je vingers. ok ik geef toe: als je iets in een specifieke stad zoekt welke je niet als standaard hebt ingevoerd kan het sneller zijn. Echter als je, zoals ik dat gedaan heb bij de meeste steden waar ik kom, ze in een lijstje hebt staan ben ik sneller en makkelijker met 3 handelingen op mijn phone...
Tuurlijk zijn er meerdere dingen die vast handiger zijn om via spraak te doen en ik heb het wel eens geprobeerd op mijn android phone, maar op een of andere manier vind ik het maar vervelend op tegen mijn phone te praten om acties uit te voeren. Ik type liever.

Siri is ook nog eens alleen uit als Beta. In het Engels, Duits en Frans. Nog lang niet in het Nederlands...

Door LarBor, dinsdag 4 oktober 2011 21:01

Jij denkt dat het niet veel gebruikt zal worden? En wat denk je van mensen met handicaps? Dat zijn er meer dan je denkt en voor deze groep mensen is het een enorme uitkomst.

Door Framoes, dinsdag 4 oktober 2011 21:19

Het is heel handig als het is ingebouwd in een systeem dat in een rolstoel zit, of in een woning van iemand met een handicap, maar in een smartphone? Als je dermate gehandicapt bent dat je spraakbesturing nodig hebt, is een smartphone niet echt prioriteit in je leven.

Door swartzkip, dinsdag 4 oktober 2011 22:07

heel handig is het dat het door een dergelijk product mainstream kan worden waardoor de ontwikkeling sneller gaat en uit eindelijk allemaal een stuk betaalbaarder word.

Door dokzero5, dinsdag 4 oktober 2011 22:54

Gehandicapte mensen houden evenveel van gadgets en leuke spullen als niet gehandicapte mensen.

Door Sinester, woensdag 5 oktober 2011 11:57

Maar als je bijvoorbeeld je armen / handen niet goed kan gebruiken, waarom zou je in godsnaam een smartphone nemen..

Kan je nog zoveel van gadgets houden, je hebt er gewoon niet zo veel aan

Door Pennywaffer, woensdag 5 oktober 2011 12:59

Want? Mensen met handicaps mogen van jou niet mee doen aan sociale media, gebruik maken van GPS, online shoppen, etc? Dit soort technologie kan een wereld van verschil maken voor een persoon met lichamelijke beperkingen, en gelukkig ziet Apple dit ook in.

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:02

Het gaat er dus om dat je met spraak dan dus wél een hoop kan doen. Spraakbediening zoals die hier met Siri wordt beloofd is voor zo iemand (denk ik) echt wel handig. Combineer het bijvoorbeeld met een stevige houder op de armsteun van een rolstoel en iemand kan zijn agenda bijhouden, telefoonnummers noteren, navigeren. Ik zie hier legio mogelijkheden voor.

Blijft natuurlijk dat het een beetje gek is om tegen je telefoon te praten in het openbaar. Mensen SMSen (en mailen en whatsappen etc) niet voor niets zoveel.

Door Echnon, dinsdag 4 oktober 2011 22:32

Het probleem van spraakherkenning is niet of het in theorie goed werkt... Natuurlijk is spraak als idee fantastisch. Ik bedoel maar, kijk tussen mensen waar het prima werkt...

Het probleem is dat het in de praktijk al 15 jaar wordt beloofd (zou winXP niet al goede spraakherkenning naar de desktop brengen? lol) maar dat het gewoon niet goed werkt. Achtergrondlawaai is echt een enorm probleem voor spraakherkenning waardoor het hele idee om het in het dagelijks leven (in de auto, in het cafe, op straat.. .allemaal omgevingen met enorm veel lawaai) gewoon NIET werkt, itt tot wat de spraaktechnologie fabrikanten al die jaren hebben beloofd.

Als Apple het opeens wel lukt, petje af, maar ik wacht gewoon op de praktijktest van deze iPhone "killer app". Wellicht dat het geen killer app is maar de app die de iPhone killt, want als er een ding is waar de gemiddelde Apple gebruiker niet op zit te wachten dan zijn het dingen die niet werken.

Door hAl, woensdag 5 oktober 2011 00:35

Het is bijna daar. Ik heb nu engelse voice op mijn wp7 en die pakt ongeveer 90% van mijn engelse text messages in 1 keer. En mijn uitspraak is heel middelmatig. Namen zijn met name nog een probleem vind ik

Door KinGuiN, woensdag 5 oktober 2011 12:08

Deed mijn WM2003 met MS Voice command ook... En zelfs bijna alle systeem opdrachten in het NL al, zonder training, bij voice dialing lastige NL achternamen niet uitgezonderd... Mijn achternaam(En met mij dus mijn familie, voordat iemand begint te gillen dattie nooit zichzelf belt...) is namelijk oer-hollands, maar nog niet eens door Nederlanders zonder dat ik het spel op te schrijven... Maar geen enkel probleem voor me foon...

Voice control op W7 werkt lekker, TTS werkt al aardig sinds XP, mits in Engels en voice dail zat zelfs al op Nokia's begin deze eeuw...

Maar het is weer zover, apple heeft weer eens iets uitgevonden, loopt voor op de rest en de rest van de wereld zal hier wel weer achteraan lopen(/sarcasme, mocht dit nog niet duidelijk zijn)...

Door Benne, woensdag 5 oktober 2011 10:35

Windows kan het al met WP7, dus als apple een beetje heeft afgekeken van Wp7 dan werkt het wel. Alleen jammer dat je er een dataverbinding voor nodig hebt(las ik hierboven ergens)

Door hiostu, dinsdag 4 oktober 2011 22:36

Valt weinig mee te pronken denk ik. Alle andere mobiele OSsen hadden dit al, android, blackberryOS en WP7.

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:07

Voice control? Of ook via stem dingen opzoeken, je agenda raadplegen en bijwerken en meer van dergelijke dingen? En dan ook alles in 'normale taal' kunnen vragen?

De iPhone had natuurlijk al voice control sinds de 3GS en die werkt voor telefoontjes plegen, muziek aanzetten en dergelijke prima.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 13:50

Voice control? Of ook via stem dingen opzoeken, je agenda raadplegen en bijwerken en meer van dergelijke dingen? En dan ook alles in 'normale taal' kunnen vragen?

De iPhone had natuurlijk al voice control sinds de 3GS en die werkt voor telefoontjes plegen, muziek aanzetten en dergelijke prima.

yep kan ik allemaal met mn blackberry

Door arjankoole, woensdag 5 oktober 2011 08:27

Siri is ook nog eens alleen uit als Beta. In het Engels, Duits en Frans. Nog lang niet in het Nederlands...

Waar haal jij uit dat 't beta is? Ze ondersteunen 3 belangerijke talen (Spaans ontbreekt dan eigelijk wel). Siri was al stabiel als app toen ze het overnamen, en reken maar dat dit toen in den extreme getest is bij Apple.

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:08

Dat hebben ze zelf gezegd tijdens de keynote. Voorlopig in ieder geval alleen bovengenoemde 3 talen. Het zal mij benieuwen of Nederlands nog voor de release volgende iPhone ondersteund zal worden

Door Max Hunt, dinsdag 4 oktober 2011 20:57

Als de spraakherkenning echt goed werkt zie ik er wel voordelen van. Maar bedenk eens een situatie waarin je dit echt wil gebruiken. Ik zou persoonlijk dit niet gebruiken in het openbaar, helemaal niet als je: of heel duidelijk moet praten of dat je het soms een aantal keer moet herhalen.

Spraak is heel handig voor ingewikkeldere zaken, maar dan moet alles wel helemaal goed gaan. Apple kennende zal dat (hopelijk) wel goed zitten. Ik ben vrij benieuwd hoe het in de praktijk zal gaan werken.

In NL zal het waarschijnlijk wat minder worden gebruikt aangezien je Engels moet gaan praten.

Door goestin, dinsdag 4 oktober 2011 21:52

nou, wanneer mijn pad met hdmi aan de tv hangt. dan moet ik bukken om "uitzendinggemist.nl" in te typen. Dan zeg ik toch liever "uitzendinggemist.nl". werkt als een tiet op zo'n nep ipad van asus.

Door quartex, dinsdag 4 oktober 2011 23:26

Alleen kan dat niet omdat Nederlands nog lang niet word gesupport.

Zeg jij maar eens uitzendinggemist.nl in het Engels.

Door hAl, woensdag 5 oktober 2011 00:41

Call Hans
of
Text Tineke
zijn nu al moeilijk door het ontbreken van NL voice recognition.

Door Texamicz, woensdag 5 oktober 2011 09:12

Hij heeft het over een asus tablet met Android die wel perfect nederlands kan. Nederlnads word al een hele tijd goed ondersteund op Android. Waarschijnlijk wist je dit niet.

Door sundace, dinsdag 4 oktober 2011 22:25

Voorlopig nog niet succesvol.
Siri komt pas in iOS 5.1, dus dat wordt eind dit jaar/begin volgend jaar.

Door Fewture, dinsdag 4 oktober 2011 20:32

"Siri.. why is there no iPhone 5??"

Door JoeriBlaau, dinsdag 4 oktober 2011 20:33

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:09

Die is er wel. Die heet alleen iPhone 4S. Net als dat de iPhone 3GS eigenlijk iPhone nummer 3 was (en de 3G nummer 2 dus).

Door Alphyraz, dinsdag 4 oktober 2011 20:32

Jammer dat de Siri-functie alleen op deze versie van de iPhone zit.
Ik had het graag eens geprobeerd op mijn 3GS.

Hoewel ik denk dat dit toch weer een flop zal worden.
Zeg nou zelf, heb je ooit iemand de 'praat-om-te-bellen'-functie zien gebruiken?

Door LarBor, dinsdag 4 oktober 2011 21:02

Door sundace, dinsdag 4 oktober 2011 22:27

Gezien het feit dat ik mijn navi via spraak bedien, zie ik dat bij de telefoon ook nog wel doen.
Of wat te denken van SMS 'typen' via spraak terwijl je aan het rijden bent. Afspraken in je telefoon zetten als je aan het rijden bent, etc...

Door hiostu, dinsdag 4 oktober 2011 22:37

Ik zou zeggen probeer eens een van de andere mobiele OSsen, die hebben dit al een tijd,

Door Keypunchie, dinsdag 4 oktober 2011 23:11

Zeg nou zelf, heb je ooit iemand de 'praat-om-te-bellen'-functie zien gebruiken?

Ik gebruik bijna uitsluitend voice-dialing. Vooral omdat ik een luie donder ben en omdat ik eerlijk gezegd de contact/phone-gedeelte van de iPhone niet echt geweldig vind.

Ik heb ongeveer 300 contacten, wat volgens mij wel aardig, maar ook weer niet extreem veel is. Hiervan is een groot gedeelte een zakelijk contact, vaak ook zonder telefoonnummer, maar ja, ik e-mail dan weer wel vaak met ze, dus ze staan wel in mijn adresboek (ook omdat het adresboek weer gebruikt wordt door mijn mailprogramma voor filtering).

Om daar doorheen te gaan scrollen als ik wil bellen is meer gedoe dan de homeknop een paar seconden ingedrukt houden en "Bel" + 'naam van persoon' te zeggen. Als je een headset op hebt, dan is het nog veel makkelijker, want het scheelt dat je dan je telefoon tevoorschijn moet toveren.

Het is vooral zo'n dingetje waarvan je het nut pas gaat inzien als je het een paar keer gebruikt hebt. Een 'nice-to-have'.

Door Benne, woensdag 5 oktober 2011 10:47

Lijkt me handig in de auto, en dat zie ik niet als iemand dat gebruikt.

Door Persian14, dinsdag 4 oktober 2011 20:32

Door DutchGamer, dinsdag 4 oktober 2011 20:32

Ik ben heel erg teleurgesteld als het bij de 4S blijft. Helaas ziet het er nu wel naar uit dat het hierbij blijft.

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:13

Had je nou echt verwacht dat er een redesign zou komen? Apple heeft het kunstje met de 3G en de 3GS eerder al eens geflikt. Dit is net zo'n significante update ten opzichte van de iPhone 4 als de 3GS (iPhone 3) was ten opzichte van de 3G (iPhone 2).

Door JoeriBlaau, dinsdag 4 oktober 2011 20:32

Toch jammer dat Apple na 15 maanden slechts met een 'kleine' update komt. Had toch gehoopt op een 5, met een compleet nieuw design.
Aan andere reacties te zien is niemand er eigenlijk blij mee. Waar is die vernieuwing nou Apple?

Ik denk dat het er ook aan ligt dat we te veel verwend worden waardoor dit alles, want het is eigenlijk best een vernieuwing, in het niets valt: iCloud iOS 5 + nieuwe hardware.

[Reactie gewijzigd door JoeriBlaau op dinsdag 4 oktober 2011 22:10]

Door piratepraat, dinsdag 4 oktober 2011 20:45

Precies. Normaal zou een 4s toch niet uitgesteld te hoeven worden tot Oktober. Hadden ze ook wel kunnen aangeven in juni.

Door harrald, dinsdag 4 oktober 2011 20:48

Denk dat de telefoon zelf al wel klaar was maar dat ze hem persé wilden releasen met ios5 en dat dat even op zich liet wachten.

ios5 is wel heel erg vernieuwd, en iets al die Siri spraaksturen gaat een hoop ontwikkeling in zitten.

Door BramSloot, dinsdag 4 oktober 2011 23:47

Vertel me aub even wat er vernieuwend is aan Ios5 ?? het is gewoon een kopie van Android hoor

Door Dancing_Animal, woensdag 5 oktober 2011 02:20

Waar slaat dat nou weer op?

Door ard1967, woensdag 5 oktober 2011 08:09

Hij zegt vernieuwd en niet vernieuwend. Kunnen tweeakters alleen maar programmeertaal lezen en geen gewoon Nederlands?

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:15

een kopie van Android? tja en de eerste Android was een kopie van iOS1 zeker?

iOS 5 is meer dan alleen 'Android-style' notificaties.

Door demilord, woensdag 5 oktober 2011 13:54

Android was wel innovatiever dan ios1 .. push berichten market place

Toen kwam appel erachter aan hobbellen 2 jaar later

Door ronaldmathies, dinsdag 4 oktober 2011 20:47

Hardware technisch mischien niet een enorme revolutie, A5 processor, 8 Mpixel camera, HSDPA ondersteuning, GSM + CDMA in 1, nieuw antenne systeem.

Maar wat verwacht je op ten duur? Functioneel gezien is de telefoon hardware compleet op alleen nog een rfid lezer na. Maar die wordt nog veel te weinig toegepast om van waarde te zijn.

Maar er is met deze versie meer op software gebied gedaan, iCloud, Siri, nieuwe applicaties, verbeteringen aan bestaande applicaties. Vooral de eerste twee zijn een grote uitbreiding.

En hier viel wel nog veel te halen, daarom vindt ik het juist wel interessant ook voor bestaande iPhone / iPad / iPod houders.

Door SidewalkSuper, dinsdag 4 oktober 2011 21:05

Niet een enorme revolutie? En dan noem je een paar dingen die toch echt best wel heftige upgrades zijn gezien van de vorige. Vooral het worldphone concept is toch wel knap voor zo'n klein dingetje.

Daarbij komt Siri (exclusief voor de 4S) en dan heb je toch een paar major unique selling points me dunkt.

Ik denk dat het enige waarom het geen iPhone 5 heet is dat het uiterlijk hetzelfde is gebleven.

Door JoeriBlaau, dinsdag 4 oktober 2011 22:14

Daar heb je wel gelijk in. (De laatste zin)
Alleen heb je nu eigenlijk een nieuwe telefoon in een oud jasje. Dat geeft hem gewoon geen nieuw gevoel. Al hadden de specs ongekend revolutionair geweest had het alsnog een iPhone 4 geweest vanwege de behuizing, dat vind ik jammer.

Door Zpottr, woensdag 5 oktober 2011 09:09

Dit is natuurlijk hoe Apple al jaren opereert (Macbooks, iMacs, iPods, etc.etc.: enkele jaren dezelfde minimalistische buitenkant met wel elk jaar of zo een nieuwe revisie van de binnenkant.

Wat mij betreft prima, en iets dat ze zich makkelijk kunnen veroorloven door hun designtaal. Als je zoals veel andere merken allerhande chrome stripjes, roostertjes, LED'jes, faux carbon fiber stickers etc. op pakweg je laptop plakt moet je over een paar maanden weer met iets 'nieuws' komen.

Deze stap past gewoon in het rijtje van de laatste MBP's, iPads, de 3Gs etc: een grote stap intern waardoor het ding weer helemaal mee kan.

Door Beelzebassie, woensdag 5 oktober 2011 00:09

Worldphone draait toch op zo'n Qualcomm-chipje? Niet echt iPhone-exclusive...

Door Zpottr, woensdag 5 oktober 2011 09:09

1) het zijn er echt niet zo veel, die andere aantrekkelijke worldphones
2) er komt uiteraard wel meer bij kijken dan het chipje, de antennes moeten hier ook op worden aangepast

[Reactie gewijzigd door Zpottr op woensdag 5 oktober 2011 09:11]

Door Thmz159, dinsdag 4 oktober 2011 20:52

Dat verwonderd me ook. Waarom heeft Apple hun 12 maanden release cycle van de iPhone doorbroken? Ik dacht dat ze iets groots in petto hadden en daardoor wat langer nodig hadden om alles op orde te krijgen (bv productie van groter scherm etc) maar wat we krijgen is een opgevoerde iPhone 4. En nog altijd wordt de iPhone 4S nog niet het budget/instapmodel (niet dat ik dat echt nodig vond aangezien de vorige iPhones in prijs dalen)
De 12 maanden release cycle veranderen vond ik al een rare beslissing aangezien dit me uit marketing-standpunt slecht(er) lijkt? Mensen met een 2-jarig abbo kunnen zo niet direct over op een nieuwe iPhone.

Ik zeg niet dat er veel mist aan deze nieuwe iPhone. 1080p recording, A5 SoC zit er allemaal bij (al is de A5 SoC dacht ik maar 1Ghz? Tegenwoordig beginnen er toch al snellere dualcores te komen, al zeg ik niet dat dat nodig is

)... maar iedereen had meer van Apple verwacht.
Ik zat vooral te azen op een groter scherm. Als je met een Galaxy S ofzo werkt is het toch fijn zo'n groot scherm.

[Reactie gewijzigd door Thmz159 op dinsdag 4 oktober 2011 20:55]

Door mddd, dinsdag 4 oktober 2011 21:12

De meeste Apple kenners denken dat het besturingssysteem de reden was om langer te wachten. Er zit behoorlijk wat nieuw spul in, de cloud storage + API's, de spraakherkenning en diverse system services.

Daarnaast zal misschien ook hebben meegespeeld dat het helemaal niet nodig was om snel uit te komen met de nieuwe telefoon. De iPhone 4 verkoopt nog steeds als een trein. Er was in de zomer en herfst totaal geen afname in verkoop, dus waarom zou je dan niet nog een paar maanden lang de telefoon verkopen waarvan je een jaar lang de tijd hebt gehad om de productie te optimaliseren? Langer verkopen betekent pure winst.

Tenslotte, over het scherm: als je een groter scherm wilt kun je denk ik lang wachten. Apple heeft gekozen voor standaardisatie van resolutie maar ook van formaat. Daardoor is het voor ontwikkelaars ideaal om voor te schrijven; je weet altijd precies hoe groot alles is. Of worden mensen hun vingers opeens ook groter, als het scherm in grootte toeneemt?

Door Kohaku, dinsdag 4 oktober 2011 22:25

Voor Android is ondanks de verschillende schermgroottes ook meer dan genoeg te krijgen. Ik draai dezelfde apps op mijn Sensation als dat ik op mijn Desire gebruikte terwijl het scherm van de eerste duidelijk groter is.
Je vingers hoeven niet groter te worden als je scherm groter wordt maar het werkt wel veel prettiger op een groter scherm.

Door KinGuiN, woensdag 5 oktober 2011 13:37

Waarom denken mensen dat de afmeting van een scherm niet kan veranderen en dan hetzelfde aantal pixels houden??? Nog nooit opgevallen dat HD TV's bijvoorbeeld in allemaal verschillende afmetingen te krijgen zijn en toch allemaal 1920*1080 zijn??? Of wil jij beweren dat een apple ontwikkelaar programmeert op "Laat deze knop op 1,3 centimeter vanaf de linkerkant beginnen"??? Nee, dat doe je niet, je programmeert of relatief in percentages of absoluut in pixels...

En kom nu niet met "Ja, maar dan gaat de beeldkwaliteit achteruit.." De pixels van de i4 zijn zo ongelooflijk klein, dat ga je echt niet zien, als deze een aantal procent groter worden... Of je moet met je neus op 1 centimeter boven het scherm hangen.. Maar in dat geval moet je niet naar de istore, maar naar Hans Anders..

Door Red hot, dinsdag 4 oktober 2011 22:32

Helemaal mee eens. 3,5" is echt te klein voor een heterdaagse smartphone. Voor browsing wil ik voor mijn volgende telefoon toch echt minimaal 4" en wellicht 4,5".

Ik had dan ook stiekem gehoopt op een 4" Iphone 5...

Nu maar wachten op de nieuwe Google Nexus en kijken of dat is voor me is.

Door Metten, woensdag 5 oktober 2011 13:19

En ik vind 4 tot 4,5" weer te groot voor mijn broekzak. Elk nadeel heb z'n voordeel

« 1 2 3 4 ... 17 18 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

09:26	Red Hat neemt ontwikkelaar nas-bestandssysteem GlusterFS over
20:24	Apple brengt nieuwe versies iPod nano en touch uit

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

11:54 Nieuws

11:54 Productreviews

11:52 Vraag & Aanbod

10:39 Jobs

12:00 Etc.

12:00 Reacties

12:01 Forum

20-02 Gesponsorde acties

09:59 Tweakblogs

10:52 Computable headlines

08:50 CRN headlines