Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 42, views: 21.669 •

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie Nasa heeft maandag zijn Robonaut 2 in het International Space Station geactiveerd. De humanoïde robot die R2 genoemd wordt, moet astronauten ondersteunen bij gevaarlijke en routinematige klussen.

Robonaut 2, of R2 zoals de Nasa-medewerkers de humanoïde robot noemen, werd al in februari van dit jaar met space shuttle Discovery naar het International Space Station getransporteerd. In maart werd de robot uitgepakt en hing Robonaut 2 sindsdien levenloos in het ISS. De robot, een torso met twee armen en een hoofd, werd echter wegens drukte aan boord van het ISS nog niet geactiveerd. De zes bemanningsleden van het ISS kwamen daar maandag wel aan toe en R2 werd toen voor het eerst ingeschakeld.

Gedurende twee uur werden de systemen van R2 getest tijdens zijn eerste activatie. De Nasa-engineers wilden zo verifiëren of R2 intact getransporteerd was en of de robot klaar is voor zijn eerste bewegingen: die moet R2 op 1 september maken. De grondploeg stuurde de R2-robot, die in de Destiny-module van het ISS was aangesloten, aan en gaf commando's. Ook de visuele subsystemen werden getest. Alle tests werden goed doorlopen en R2 mag in september bewegen.

Dan moeten de eerste tests volgen waarbij R2 zijn armen en hoofd beweegt: de robot is ontworpen met zeer behendige handen die astronauten bij allerlei taken kunnen helpen. R2 zal echter pas in de loop van 2012 kunnen assisteren bij eenvoudige taken: hij zit dan nog permanent vast aan zijn ISS-module. In een later stadium moet Robonaut 2 zich kunnen verplaatsen. Robonaut 2 is 101 centimeter groot en weegt 150 kilo.

Robonaut 2, of R2

Reacties (42)

Ik volg zijn facebook en twitter al.
Ben blij dat ik altijd lief tegen mijn appraten ben. Moet wel als je bent opgegroeid met de Terminator serie.

edit, Ik ben er wel voor, Mijn droom om astronaut te worden is al lang en breed opgegeven. Maar een stel robots (robotten?) in de ruimte zodat de wetenschappers op aarde deze op afstand opdrachten kunnen geven zou een goed alternatief kunnen zijn voor experimenten. Dat samen met reparaties aan de buitenkant, dan hoeven we ook geen energie meer te verspillen aan zuurstof of menselijk afval. Ik neem aan dat elke kubieke centimeter mooi is meegenomen.

Maar dat is speculatie. Laat die machines eerst maar op kracht komen, en dan de saaie klusjes uitvoeren. Ik ga dit zeker verder in de gaten houden.

[Reactie gewijzigd door Schway op 23 augustus 2011 16:01]

wel handig als die robonaut al het twitteren en facebooken voor z'n rekening neemt, dan hebben de astronauten meer tijd voor de experimenten.
cq, PR persoon/team van de robonaut
haha

goed punt.. misschien twittert hij wel automatisch welke commando's hij uitvoert.
De bedoeling is wel dat de R2 klussen alleen gaat doen.
Door bestuuring vanaf de aarde zodat de astronauten ook werkelijk meer tijd hebben voor de taken die de mensen moeten doen.
Waar directe interactie en inzicht voor nodig is.

De echte wetenschap zal nu pas op stoom komen.
En er komt nog een ruimtelab van de russen als laatste grote uitbreiding.
http://en.wikipedia.org/w...figuration_2011-05_en.svg[


Er staat vast wel ergens al een stappenplan online voor zijn 1e taak.
Ziet uit als een grote vooruitgang, misschien krijgen we binnenkort R2D2 te zien? :+
Nee C3PO, dat was de humanoid-achtige ;) Voordeel is deze hoeft niet eens in de zoveel tijd terug naar aarde.
Ik denk dat het er Zhalix om ging dat deze robot 'R2' heet, een vervolg zou R2D2 kunnen zijn ;) Ook lijkt hij, ondanks het "humanoid" ontwerp, wel redelijk op R2D2 (wit met blauw, de armen zijn langer dan het lijf dus wieltjes eronder en je bent klaar zou ik zeggen ;))
Behalve dan z'n gouden hoofd wat sprekend op dat van C3P0 lijkt. 8)7
Maar R2D2 is een astro-mech. Een robot die ruimteschepen onderhoud.
ruimteschepen, ruimte stations.... almost the same :P
ruimteschepen, ruimte stations.... almost the same :P
Een imperial stardestroyer was wel wat groter dan ISS.
Ik ben wel voor een beetje humor in deze zaken zolang het verantwoordelijk is.
Robonaut 2, Design 2...
Het is net een Cylon, kijk maar naar zijn kinnebak :P
die waren tenminste cool - vooral de nieuwe versie
Op zich is dit natuurlijk wel een leuk nieuwtje. Het is de eerste humanoide robot in de ruimte en met wat geluk de eerste van een hele reeks geavanceerde humanoide die de mens helpen om de ruimte te verkennen. :)

Ik hoop voor Nasa dat het goed uit pakt en de robot ook echt nuttig is.
De eerste stap richting HAL is gemaakt !

http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_9000
I know that you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.
Wat een hoop testwerk.. kunnen ze dat ding niet gewoon eerst binnen testen en dan via een airlock naar buiten werken?
Als het een ding van een paar duizend Dollar was waarschijnlijk wel. Maar op een of andere manier willen mensen graag meer zekerheid als er meer op het spel staat. Ook wordt een vervanger sturen niet echt leuk gevonden. Een ritje omhoog is redelijk prijzig te noemen.

Als die R2 goed werkt kunnen we misschien over enkele jaren een voertuig de ruimte in sturen om te kijken hoe dat zou kunnen gaan met mensen. En natuurlijk meten hoe het zit met gewichteloosheid, want er is geloof ik nog geen mens echt gewichteloos geweest. Lees; ver genoeg in de ruimte om vrijwel nihil aangetrokken te worden tot andere objecten.
Uiteraard kunnen we ook zo'n R2 aan het tijdreizen zetten, maar daar zien we niks van terug in ons leven waarschijnlijk. Daarom zal er wel geen geld voor vrijgemaakt worden.

Voor de critici; Een gecontroleerde val rond de aarde IS NOT gewichteloosheid. De maan is ook lang niet ver genoeg van de aarde om niks van de zwaartekracht te merken. En tijdreizen kan al, we hebben de kennis en de kunde. Het gaat dan wel over vóóruit reizen, niet terug in de tijd. Sterker nog, al vele astronauten hebben door de tijd gereisd, hoewel slechts minimaal. Een paar seconden vooruit maximaal geloof ik.

Al met al wordt de ruimte steeds interessanter als onderzoeksgebied.
Een gecontroleerde val rond de aarde is wel degelijk gewichtloosheid.
De gravitatie kracht (Zwaartekracht) wordt opgeheven door de middelpuntvliedende kracht.
Er trekt dus wel zwaartekracht aan je maar door de middelpuntvliedende kracht merk je het niet en ben je gewichtsloos.
Wikipedia over gewichtloosheid:
Gewichtloosheid is een toestand waarin een voorwerp geen gewicht ervaart, omdat dat voorwerp geen ophanging of ondersteuning heeft in die specifieke toestand. Dit is het geval tijdens een vrije val, dat wil zeggen wanneer op het voorwerp geen enkele kracht wordt uitgeoefend, behalve de zwaartekracht.
op de maan zelf heb je idd zwaartekracht maar op het stuk ertussen in niet... ook al heeft je schip wel enige (minimale pull op de container waar je in zit, wil dat nog niet zeggen dat er meer dan verwaarloosbare gravity pull op jouw is...) met andere worden je stelling is ONWAAR... gewichtloosheid word door elke astronout meegemaakt die de dampkring verlaat...

dat is ook exact de reden dat we zulke geavanceerde systemen moeten bedenken om bijv snel roterende kabines te bouwen in een ruimte station... de middelpunt vliegende kracht heeft dan namelijk bijna de zelfde eigenschappen als gravity - en dat is goed voor ons lichaam..
Er heeft nog geen molecule in het universum geen zwaartekracht meegemaakt, gewichtloosheid wel,
Het gewicht van een voorwerp is de kracht die dat voorwerp op zijn ondersteuning of ophanging(drager) uitoefent.

ook in het ISS is er een zwaartekracht, van verschillende voorwerpen (iss aarde, zon, maan,...) op elkaar.

echter de overheersende kracht zal die van de aarde zijn en daar valt je in het ISS steeds naast.
Binnen pakweg 50 jaar hoeven mensen helemaal de ruimte niet meer in: kost teveel aan veiligheid, water, voedsel, transport terug, ... Het gaat allemaal beter met semi-autonome robots die net hetzelfde werk kunnen klaren en eventueel tientallen jaren op standby naar pakweg pluto kunnen reizen.
volgens mij _willen_ we juist de ruimte in - een robot sturen, where is the fun in that ???
Geen werk voor mij :P Ik zou hem zo snel mogelijk willen uitpakken en ermee spelen zonder de handleiding te lezen :D

Erg gave en logische keuze om robots de ruimte in te sturen, daar zou ik nog wel aan mee willen werken (wie niet op tweakers)
Wat ik niet snap is. Waarom moet het op een mens lijken?

Zou efficiënter zijn met meerdere armen. Kan het zichzelf, materialen vasthouden terwijl hij een klusje uitvoert. Ik heb regelmatig dat als ik aan het klussen ben wel een 3e of een 4e hand zou kunnen gebruiken
Waarschijnlijk omdat alle apparatuur en procedures gemaakt zijn om door een mens bediend te worden.
Overigens is het niet echt nodig om materialen vast te houden in 0G. Als je ze los laat gaan ze nergens heen.
toch wel, als je ze los laat, gaan ze driften.
Er is helaas wel nog een lichte zwaarte kracht aanwezig in het ISS, van het station zelf,
Van de maan, aarde, zon en andere planeten.
Ok ok al die krachten zijn hééél klein, maar voldoende om een relative beweging in te zetten.

Het ISS valt nog steeds op de aarde terug, maar door zijn snelheid mist hij deze.
Ik dacht precies hetzelfde.. Er zit zelfs in 6pack op die robot? Is dit niet een 1 april grap??
Edit: zoals hierboven al gezegd wordt:

Waarom ziet ie eruit als een mens? Wij zien er zo uit na miljoenen jaren evolutie en aanpassing aan deze aarde en al zijn grillen. Waarom moet een robot die in de ruimte wat klusjes moet doen er precies zo uitzien? Er zijn toch wel handigere vormen te bedenken lijkt me? Of willen ze een beetje een "buddy gevoel" opwekken met dit ding?

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 augustus 2011 16:31]

waarom heeft de mens de vorm die hij heeft.... ???

blijkbaar is dit een redelijk optimale vorm, bovendien is elk stukje techniek ontworpen om door mensen te worden gehanteerd... dan is een grote ronde bal met 50 armen ineens niet zo handig meer.
Als je het NASA vraagt en hierboven al kon lezen:
1. Omdat 95% van de toestellen die hij moet bedienen voor mensen gemaakt is.
2. Omdat de mens die R2 moet bedienen een menselijke vorm en bewegingen gewoon is

Er zijn ook verschillende onderstellen ontworpen voor R2 een ervan D2 zijn 3 wielen en een zware electro magneet om op het ISS te blijven plakken. R2D2 bestaat dus al.
D2 = Driver unit 2 en lijkt meer op het onderstel van R2D2 ;)
D1 = benen
Beide drive eenheden werken nog niet, of niet voldoende gecontroleerd ten tijde van lancering en zijn niet mee gestuurd.
Benen zijn in de ruimte zowieso niet handig omdat deze bewegen dmv vallen en dat is lastig.
D2 had nog te kampen met het magnetisme voor zich vast te houden en de elektromotoren om zich te bewegen.

Nasa heeft beide onderstellen gelijktijdig bedacht, maar de volgorde speciaal zo genomen dat R2D2 mogelijk is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013