OVSE bekritiseert internetcensuur en -afsluiting

De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa heeft in een nieuw onderzoeksrapport kritiek geuit op de groeiende inperking van de internetvrijheid. De OVSE noemt internettoegang een mensenrecht en netneutraliteit noodzakelijk.

De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa heeft een nieuw rapport uitgebracht, waarin de organisatie internetvrijheid onder de loep neemt. Het rapport richt zich op vier gebieden: internettoegang, regelgeving omtrent internetcontent, het blokkeren of filteren van content en aansprakelijkheid van providers. De gegevens van het rapport zijn in de loop van 2010 verzameld.

De OVSE noemt internettoegang een mensenrecht en onderschrijft daarmee de conclusie die de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties begin juni trok. Bij de meeste landen valt internettoegang onder het recht op informatie en communicatie. Finland valt hierbij positief op, omdat elke Finse burger sinds juli 2010 recht heeft op een internetverbinding met een bandbreedte van 1 megabit per seconde.

Over regelgeving omtrent internetcontent contstateerde de OVSE dat de meeste lidstaten geen specifieke wetten hebben om op het internet zaken als racisme, terrorisme, laster en kinderporno te verbieden. Internetcontent valt hierbij onder bestaande wetten, die voor alle media van toepassing zijn. Volgens het rapport hoeft dit geen probleem te zijn, mits de wetten er rekening mee houden dat het internet een ander soort medium is. Vooral op het gebied van racisme en laster schieten wetgevers vaak tekort in het helder maken van definities, aldus de OVSE.

Verder is de OVSE van mening dat er te makkelijk naar het blokkeren van websites wordt gegrepen en dat dit alleen zou mogen gebeuren als er een gerechtelijk bevel voorhanden is. Ook kinderpornofilters die providers vrijwillig invoeren, een voorstel dat in Nederland inmiddels is afgeschoten, zijn volgens de OVSE dubieus. Het gebrek aan transparantie of een wettelijke verplichting om te filteren kan, ondanks goede bedoelingen, betekenen dat een dergelijk filter in strijd is met diverse mensenrechten.

Het rapport noemt het zorgelijk dat 80 procent van de landen die meedoen aan het onderzoek geen regels heeft voor netneutraliteit. In Nederland is netneutraliteit sinds eind juni opgenomen in de telecommunicatiewet. Ook sabelt het rapport de 'three strikes'-wetgeving neer; het afsluiten van internettoegang vanwege bijvoorbeeld auteursrechtenschending is volgens de OVSE een disproportioneel hoge straf, omdat het haaks staat op de erkenning van internettoegang als mensenrecht. Hetzelfde bezwaar gaat op voor internet-'kill switches' die internettoegang in een heel land kunnen platleggen.

Tot slot neemt het rapport de aansprakelijkheid van providers en andere partijen onder de loep. De meeste Europese OVSE-lidstaten hebben hiervoor de Electronic Commerce Directive geïmplementeerd, die voorziet in 'notice and takedown'-procedures. De meeste providers zouden echter content meteen weghalen bij ontvangst van een notice en zelden bezwaar maken.

Reacties (29)

[LOTG]

Dus Frankrijk is in strijd met de mensenrechten met de three strikes wetgeving? Dat zal daar dan wel feest worden.

[mae-t.net]

Als je de jaarlijkse verslagen van bijvoorbeeld het Nederlands Helsinki Comité leest, zal je zien dat verreweg de meeste westerse landen wel ergens een steekje laten vallen. Daar hoeft verder geen internet aan te pas te komen, ook op traditionele wijze kan je best mensenrechten schenden.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 25 juli 2024 02:14]

[.oisyn]

Dat vindt deze organisatie ja, maar ze kunnen zoveel beweren. De OVSE bepaalt echter niet wat daadwerkelijk onze mensenrechten zijn. Niet dat ik het niet met ze eens ben overigens, maar nu wordt er net gedaan alsof zij een autoriteit zijn, wat natuurlijk helemaal niet zo is .

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 25 juli 2024 02:14]

[Xanaroth]

Wanneer de verkeerde activist word afgesloten, zo eentje die wél een rechtzaak begint, kan dat echter behoorlijk meewegen met hoe de rechterlijke macht het ziet.
Die willen nog al eens naar experts luisteren zoals dit soort rapportjes.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 25 juli 2024 02:14]

[Weyland]

Eindelijk eens goed nieuws. Kan me erg vinden in de manier waarop OVSE dit heeft aangepakt en zijn conclusies heeft getrokken.

[Vastloper]

Helemaal mee eens inderdaad, al vind ik dat sommige mensen zichzelf wel erg afhankelijk van internet maken en compleet hulpeloos worden zonder internet Het is wel een belangrijk onderdeel van het dagelijks leven geworden en er word erg makkelijk naar allerlei filtering gegerepen door bange politieke digibeten.

[mae-t.net]

Waarom beginnen met Turkije of Frankrijk? Verbeter de wereld, begin zo dichtbij mogelijk. Dus gewoon in Nederland, zelfs al valt het nog wel mee.

[hidra000]

Dit gaat de goede kant op....

[Verwijderd]

Groot gelijk. Alleen jammer dat ze het in de VS nog steeds anders aanpakken..

[Weyland]

Daar hebben we gelukkig weinig mee te maken in Europa.

[chrisO]

Helaas dat 99% van de politiek leiders in Europa antwoord met de woorden "Ja meester" op een vraag/eis van de VS...

[mrlammers]

Dat zal veranderen als 2 augustus blijkt dat de VS niet meer aan haar financiële verplichtingen kan voldoen. Dan gaat de schuld van de VS over 97% van het BNP en gaan ze gewoon failliet. Want dat kan als je een schuld van 14290 miljard dollar hebt en een begrotingstekort van 9%. En dan zijn ze opeens niet meer de meester maar het kind.

Misschien dat dat dan iets verandert aan de verhoudingen....

[PolarBear]

De Verenigde Staten van Amerika kunnen alleen niet aan haar financiele verplichtingen voldoen omdat er wettelijk geregeld is dat de schuld van het land een bepaald bedrag niet mag overstijgen. Het spel rondom het al dan niet verhogen van de debt ceiling is in hoge mate een partijpolitiek spel. De Republikeinen (en dan met name de Tea Party) willen kosten wat het kost geen verhoging van de belastingen.

De VS gaan wellicht technisch falliet (hoewel het nog steeds onwaarschijnlijk is dat men het daarop laat aankomen), maar dat heeft werkelijk niets te maken met of de VS economisch gezien in staat zijn tot het (terug)betalen van de schulden. De gevolgen zullen evenwel groot zijn, maar in tegenstelling tot Griekenland heeft de VS wel de economie om een dergelijke schuld te kunnen dragen.

Overgens zijn jouw getallen onjuist. De schuld van de overheid van de VS is 67,5% van het bruto nationaal product Ter vergelijking, Griekenland heeft een schuld van 134,1% van het bruto nationaal product. Nederland komt op 67,1%.

Overigens is het begrotingstekort inderdaad 9,1%. Echter als je kijkt naar de rente op 10 jaars obligaties is deze 2,89% (Griekenland 16,52%, Spanje 5,79). Dat geeft wel aan hoeveel risico de kredietverstrekkers denken te lopen.

Tenslotte, over een artikel over een staat die door soortgelijke wetgeving tot stilstand is gekomen: A sign of things to come?


Oh ja en dit was allemaal verschrikkelijk offtopic

[Reactie gewijzigd door PolarBear op 25 juli 2024 02:14]

[OddesE]

De schuld van de overheid van de VS is 67,5%

Ja nogal makkelijk als je je verplichtingen niet in de boeken hoeft op te nemen.
In werkelijkheid zijn de VS allang tecnisch failliet... maar goed zij drukken het geld waar de rest van de wereld in handelt en dat geeft hen een bepaald... voordeel...
http://zaplog.nl/zaplog/article/schuld_amerika_groter_dan_bnp_van_de_wereld

Edit: Overigens zit bij dit cijfer alleen de federal debt en niet de state debt.
In werkelijkheid zit het cijfer al boven de 100 procent (exclusief de verplichtingen, puur schuld) en zitten de USA en Griekenland minder ver van elkaar af dan je zou denken.

[Reactie gewijzigd door OddesE op 23 juli 2024 16:14]

[mrlammers]

As of June 29, 2011, the Total Public Debt Outstanding of the United States of America was $14.46 trillion and was approximately 98.6% of calendar year 2010's annual gross domestic product (GDP) of $14.66 trillion.

Bronnen: TReasurydirect.gov
http://treasurydirect.gov...pd_debtposactrpt_1011.pdf

En idd. verschrikkelijk off-topic.

[mrjixies]

Laat me niet lachen, Dan gaan ze de drempel gewoon weer verhogen. Dat hebben ze sinds 1940 al 100 keer gedaan, dus waarom nu niet?

[actionInvoke]

De VS zijn al jaren niet meer heer en meester. Je kun moeilijk die titel dragen als landen zoals China op een bult I owe you briefjes zitten.

Neemt niet weg dat landen zoals NL lekker vrolijk met plezier en zonder kritiek alle bevelen van de VS opvolgen. De politici die niet klakkeloos alles doen dat de VS opdraagt zijn echt niet in de meerderheid.

Maar heb geen illusies. Als de VS kapot gaat dan is de recessie tot nu toe een lachertje geweest (is ie eigenlijk ook als je het vergelijkt met andere recessies). Ik kan alleen maar speculeren wat er met een land als China gebeurd als blijkt dat al die I owe you briefjes die ze hebben (en dat zijn er veel) niets meer waard zijn.

[Verwijderd]

Vertel dat maar aan de Franse bevolking "three strikes wet is daar van toepassing"

[MahRain]

Het is opzich ook goed dat deze man in Turkije dit rapport uitbrengt, dit is nu precies een land wat zich dit rapport aan moet trekken!

[Verwijderd]

Kijk aan, hier zat ik op te wachten! Nu eerst maar eens beginnen met Frankrijk...

[Evil_king]

Nou, mee eens kan ik alleen maar zeggen. Punt is alleen dat dit soort mooie (en de EU kennende) dikke rapporten vaak gewoon in een la verdwijnen, zonder dat er wat mij gedaan wordt.

Als nu de EU nav dit verhaal serieus zaken gaat aanpakken (bijv. te beginnen met Frankrijk en zn maffe 3-strikes), komen we misshien nog eens ergens

[Verwijderd]

Goed zo, dat zijn er dus al 2. Hopelijk komen er nog meer instanties met dezelfde conclusie zodat ze er straks niet meer om heen kunnen. KP online moet zoals in het normale leven voor de rechter komen en de servers moeten in beslag worden genomen. Blokkeren is nooit goed (want de server bestaat nog en is bereikbaar via IP add, mensen worden niet aangepakt ect).

En anti vrije-informatie groepen willen het misbruiken voor eigen gewin.

“Child pornography is great,” said Johan Schlüter (from Danish Anti-Piracy Group, Antipiratgruppen) enthusiastically. “Politicians do not understand file sharing, but they understand child pornography, and they want to filter that to score points with the public. Once we get them to filter child pornography, we can get them to extend the block to file sharing.”

http://torrentfreak.com/t...child-pornography-110709/

[tijs14tijs]

mooi, die verdienen opslag