![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Een Amerikaanse rechter heeft in een zaak tegen de maker van een WoW-bot beslist, dat het laden van een programma in het werkgeheugen van een computer is onderworpen aan de beperkingen van het auteursrecht.
Michael Donnelly had een programma gemaakt dat het multiplayerspel World of Warcraft automatisch kan spelen, een zogenaamde 'bot', en bood de software voor 25 dollar aan op internet. Er bestaan veel bots voor WoW, maar de Glider-bot van Donnelly ergerde WoW-maker Blizzard Entertainment in het bijzonder omdat hij zeer geavanceerd is. Zonder menselijke tussenkomst kan de bot urenlang het karakter van de speler besturen en goud en ervaringspunten verzamelen. Gebruikers van de bot hebben hierdoor een groot voordeel op andere spelers.
In 2006 sommeerde Blizzard Donnelly te stoppen met de verkoop van Glider en alle winst die hij ermee had behaald af te dragen. Donnelly weigerde dit en de zaak kwam voor de rechter. Blizzard claimde dat met Glider het auteursrecht op WoW wordt geschonden. Dat zou gebeuren doordat de gebruiker het spel naar het werkgeheugen van de computer kopieert, wat in strijd is met de gebruikslicentie die iedere vorm van automatisch spelen verbiedt. Ook beschouwde Blizzard Glider als een middel om technische beperkingen op de toegang tot auteursrechtelijk beschermd werk te omzeilen.
De mogelijkheid dat het in het werkgeheugen laden van een programma een schending van het auteursrecht kan zijn, maakte veel mensen ongerust, omdat dit de rechten van softwaregebruikers sterk inperkt. Public Knowledge, een groep die zich sterk maakt voor het terugdringen van het auteursrecht, had daarom een steunverklaring voor Donnelly ingediend. Dat mocht niet baten, want rechter David Campbell uit Arizona oordeelde maandag dat Glider wel degelijk inbreuk maakt op het auteursrecht van Blizzard, zo bericht Ars Technica. Over de andere claims, zoals de schending van het omzeilingsverbod, kon de rechter niet meteen een beslissing nemen. Hier zal een jury tijdens een later te houden zitting over oordelen. Ook de hoogte van de schadevergoeding wordt dan vastgesteld, tenzij Blizzard en Donnelly voor die tijd een schikking treffen.
 12:38 |
Economische Zaken investeert opnieuw flink in technologie |
 11:57 |
Sandisk introduceert write-once-geheugenkaarten |
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
(of heb je wel een NDA moeten tekenen, die wel rechtsgeldig is ? 
)
