Blizzard: maker van spyware of van een betere wereld?

Alhoewel het nieuws al een tijd bekend was, is er deze maand de nodige consternatie op internet ontstaan omtrent de grootte van de privacyinbreuk die Blizzard pleegt op spelers van World of Warcraft. Bij de installatie van dit spel wordt namelijk automatisch het programma Warden geïnstalleerd, dat tijdens het spelen kijkt of er geen cheatsoftware actief is. Een grondige analyse door veiligheidsanalist Greg Hoglund leerde hem dat Warden elke vijftien seconden het systeem op verschillende activiteiten scant en deze informatie naar Blizzard verstuurt. Naast een bepaling welke dll-besturingsbestanden er voor World of Warcraft geladen zijn, leest het programma ook uit wat de titel is van elk ander venster dat er geopend is. Daarnaast registreert Warden de e-mailadressen van mensen waar op dat moment mee gesproken wordt in een IM-programma en het adres van websites die via de internetbrowser geopend zijn. Als laatste wordt ook een specifiek gebied van het werkgeheugen uitgelezen om te kijken of er bekende cheatsoftware actief is.

Het probleem volgens Hoglund is dat op deze manier privacygevoelige informatie zoals creditcardnummers of sofi-nummers verstuurd kunnen worden zonder dat de gebruiker hier bewust toestemming voor heeft verleend. In reactie hierop heeft de voorvechter van vrijheid in het digitale domein, de Electronic Frontier Foundation, World of Warcraft bestempeld als spyware. Het is alleen de vraag in hoeverre er daadwerkelijk sprake is van een probleem. De videogamesite Joystiq meldt dat Warden gebruik maakt van hash-codering, waardoor de inhoud van de verzonden informatie alleen gelezen kan worden als de verzonden codes overeenkomen met die op de banlijsten van Blizzard. Daarnaast beschikt Blizzard al over de creditcardgegevens van de gebruikers, aangezien deze elke maand een vast bedrag moeten betalen om gebruik te maken van de servers van Blizzard. Ook tijdens de installatie van het spel wordt de aanwezigheid van Warden vermeld, alhoewel deze informatie - zoals het een EULA betaamt - zich bevindt temidden van een flinke massa andere informatie. Als laatste lijken de getroffenen, ofwel de spelers van World of Warcraft, juist gelukkig met Warden. Reacties op gebruikersfora en weblogs die melding maken van Hoglunds bericht wijzen er vooral op dat de gebruikers Blizzard vertrouwen en dat zij het effect van Warden een kleine prijs vinden voor een leven in een cheatloze wereld.

Een interessante vraag is hoe de Anti-Spyware Coalition het programma zou bestempelen. Warden interfereert namelijk met de werking van bepaalde programma's en onderschept gebruikerscommunicatie. Daar staat tegenover dat de gebruiker toestemming moet verlenen voordat het programma zichzelf installeert en dat het geen reclames genereert. Ook verandert het geen browserinstellingen en maakt Warden geen gebruik van cookies.

Reacties (132)

[marcieking]

Ook tijdens de installatie van het spel wordt de aanwezigheid van Warden vermeld, alhoewel deze informatie - zoals het een EULA betaamd - zich bevindt temidden van een flinke massa andere informatie.

Ja, dus? Je hebt net een spel gekocht voor ongeveer 50 euro, en dan krijg je een EULA waar je het niet mee eens bent. Dat is even fijn!

Dat kunnen ze toch niet menen? Dit soort dingen moeten op de doos staan. En zo'n EULA zou kort en bondig moeten zijn, zodat het gelezen wordt.

[YopY]

Als je het niet eens bent met de EULA kun je gewoon op 'nee' drukken, de CD weer netjes in het doosje doen, en terugbrengen naar de winkel, met bonnetje, en vraag je je geld terug.

Kan zijn dat ze het weigeren terug te brengen omdat de verpakking geopend is, en dus de kans er is dat het gekopiëerd is, maar dan wijs je de winkel er even op dat het gemakkelijker is om het te downloaden.

Als de winkel het dan nog niet terug wil nemen, stuur je het terug naar Blizzard zelf, met de brief dat je het niet eens bent met de EULA en je geld terug wilt. Eventueel voorafgegaan met e-mail communicatie.

Niet zo'n punt van maken.

[boesOne]

Niet zo'n punt van maken.

Ok, dan stel ik voor dat jij dat voor de grap morgen eens gaat proberen.

Gebruikersvoorwaarden moeten in te zien zijn voordat je het produkt koopt. Er is een redelijk beroemd verhaaltje over Dell en zijn eula.

[Verwijderd]

De realiteit:

Bijna niemand leest de EULA, en áls je 'm leest moet je maar net snappen dat je toestemming geeft om o.a. je IM-contacten te registreren

Bijna niemand beseft dat, als je het niet eens bent met de EULA, je de aankoopsom terug kan vragen, en áls je het beseft, dan is het voor bijna niemand de moeite waard, omdat het wel eens heel véél moeite kan kosten.

OK, eigen schuld dikke bult, kan je zeggen; maar spywaremakers maken wél gebruik van die realiteit, waardoor ze hun misselijke praktijken kunnen voortzetten.

[SpiceWorm]

en áls je het beseft, dan is het voor bijna niemand de moeite waard, omdat het wel eens heel véél moeite kan kosten.

Dat wordt dan maar weer downloaden

Maar ik meende dat de EULA in Europa toch niet geldig was?

[Gwaihir]

@YopY2: en dan zegt de winkelier dat hij alleen gesealde CDs terugneemt en dat je het verder maar lekker zelf uitzoekt. En wat doe je dan?

[Verwijderd]

Dan zeg jij natuurlijk dat je de EULA pas kunt lezen als de sealing eraf is. Hetzelfde met een kapotte schijf: je weet pas dat ie kapot is als je 'm in je computer hebt gestopt. Zonder sealing. Moeten ze terugnemen.

[Verwijderd]

ik koop een spel, kopieer het thuis en schrijf de key op, en vraag mijn geld terug omdat ik het niet eens ben met de eula, vervolgens ga ik met die key lekker een potje lamen en cheaten op internet en iemand koopt een spel met een gebande key

denk dus niet dat ze hem terugnemen hoor...

[Leftblank]

De kracht van een EULA zit em juist in 't feit dat alles d'rin kan staan en er toch geen hond naar kraait, op zulke analysten na

[source]

Lastig punt idd, nu zijn er natuurlijk meer programma's die kijken of hun dll's nog juist zijn enzo dus dat is niet nieuw. Ik kan mij persoonlijk overal wel in vinden behalve het kijken naar andere actieve vensters en het werkgeheugen dat doorzocht wordt.

Zou daar niet een 'blocker' voor te maken zijn? of zou die dat ook zien?

[RedLizard]

Dit valt inderdaad prima te omzeilen. Over het algemeen geldt, als je weet waar het programma op scant, dan kan je het faken. Voorbeeld: window titles kan je veranderen, processen kan je verbergen, executable code kan je encrypten, etc.

[Verwijderd]

Cheater

[Verwijderd]

Je kan eenvoudigweg voorkomen dat een stuk software de adresruimte van andere programma's leest door Debug rechten uit te zetten (in XP en 2000). Ik weet niet in detail hoe het windows veiligheidssysteem in elkaar zit, maar misschien kan je een system call als GetWindowText buiten de applicatie ook wel uitschakelen.

Ook zou je Linux + Wine emulatie kunnen gebruiken, in welk geval beide systeem aanroepen niets opleveren.

[YopY]

Tuurlijk wel, maar dan zegt WoW dat je het anti-cheatprogramma aan moet hebben en kun je het gewoon niet spelen.

[junkchaser]

Het moet maar eens gedaan zijn met al die randsoftware geleverd bij games. Al die verschillende systemen zoals Steam zijn even goed een pest om toch maar mensen het spel te doen kopen. En als je het dan koopt krijg je nog niet het volledige pakket of ze installeren nog wat spyware structuren op je HD om zogezegd jouw spelervaring te garanderen.
In het geval van WOW is dit irrelevante informatie die doorgegeven word wat niets met het product zelf heeft te maken. Dit is duidelijk een inbreuk op privacy en heeft meer oog op data warehousing dan op het game te beveiligen.

[StGermain]

Ik ben het volledig met je eens junkchaser, het beperkt zich tegenwoordig zelfs niet meer tot volledige games. Onlangs installeerde ik de demo van King Kong om tot de constatatie te komen dat er tegelijk met de demo StarForce op mijn systeem geïnstalleerd was... ondanks het verwijderen heb ik sindsdien problemen om met Nero dvd's te branden.

[Verwijderd]

Ik heb onderstaand mailtje naar Blizzard gestuurd, ben benieuwd hoe ze zullen reageren (in navolging op de mensen die zeggen dat het niet mogelijk is je geld terug te krijgen).

Dear Sir/Madam,

Today I bought your game "World of Warcraft". Unfortunately there are some paragraphs in the EULA which I disagree with. I returned to my retailer here in The Netherlands, to get my money back. However he did not want to take the game back, because it is possible that I made a copy. Of course I did not.

I explained to the dealer that your EULA is shown during installation and therefor I could not have known that I do not agree with this before purchase. He stuck to the copy story.

Since I disagree with the EULA I cannot install the game, can't play it and therefor cannot use the product which I payed €50 for.

I wonder how I can go about getting my money back. Do you have a return policy? I would be happy to send the game back to where-ever you want (assuming its a freepost address) and I'm also willing to accept any kind of payement (cheque, money order, bank transfer, paypal transfer etc etc)

With kind regards,

Benjamin Frijsteen.

[Pozo]

Ik vraag het me ook af inderdaad, kan je misschien de reactie op het ofrum zetten?

Over het artikel:
Ik heb nergens in de EULA gelezen dat ze mn IM contacten zouden bekijken. Dit hieronder is alles wat ik over dergelijke programma's dan vinden op www.worldofwarcraft.com/legal/eula.html

Ik zie er nergens bij staan dat ze uberhaupt iets van mijn software uitlezen. Er staat namelijk including, maar niet "including but not limited to" zoals volgens mij zou moeten, willen ze andere software van m'n pc uitlezen.

C. Blizzard Entertainment has the right to obtain certain identification information about your computer and its operating system, including the identification numbers of your hard drives, central processing unit, IP addresses and operating systems, for identification purposes without any further notice to you.

D. Blizzard Entertainment has the right to obtain "non-personal" data from your connection to World of Warcraft in order to make certain demographic assumptions regarding the users of World of Warcraft without any further notice to you.

E. In order to assist Blizzard Entertainment to police users who may use "hacks," or "cheats" to gain an advantage over other players, you acknowledge that Blizzard Entertainment shall have the right to obtain certain information from your computer and its component parts, including your computer's random access memory, video card, central processing unit, and storage devices. This information will only be used for the purpose of identifying "cheaters," and for no other reason.

[Abom]

including your computer's random access memory

That covers pretty much everything, alle openstaande applicaties staan in je geheugen. Zolang ze de gegevens gebruiken om cheaters op te sporen.

[Cow_tipping]

Nee, deze dan:

and storage devices

Ik vind het goed dat er naar cheaters wordt gezocht, begrijp me goed. Maar op de pve-server waar ik speel heb ik niet last van duels waarbij de ander onverklaarbaar van mij wint. Het spel is totaal saai als je invincible bent.
De enige reden voor mensen om te cheaten is om geld te verdienen in het spel. Dit 'monopolygeld' wordt op internet verkocht voor echte dollars, dus er is wel degelijk iets aan de gang waarbij de, in mijn ogen, criminelen geld verdienen. (of zouden het gewoon allemaal Chinese farmers zijn? )

[Verwijderd]

obtain "non-personal" data from your connection to World of Warcraft in order to make certain demographic assumptions

Demografie met "non-personal" data ? Da's knap....

[Verwijderd]

Als de EULA dus op internet staat weet ik ook de reactie al

*zucht* ik had er niet van uti meoten gaan dat wat ze hiervoor in een post gezegd hebben waar was (dat je de eula alleen kan zien als je de game installeert.

[koelpasta]

*BAH*..
dubbelpost

[Verwijderd]

Antwoord van Blizzard (Staat ook in het grote WoW topic in Spielerij Games en Discussies op GoT)

Greetings,

We apologize if you are unsatisfied with our product. If you wish to be refunded for your purchase, please contact Vivendi corporate support using the information below:

North American residents only: 800-757-7707 (dial option 1 on the main recording)

Other areas: Please use this link - ("http://www.blizzard.com/inblizz/icontact.shtml") to find the game distributor nearest you.

Refunds are only available for World of Warcraft if purchased within the last 30 days. When calling the number above for a refund please have your proof of purchase and purchase date available.

If you have already set up an actual game account for World of Warcraft, and would like assistance with account cancellation, please call our Billing & Account Services team between 9:00 am and 6:00 pm Pacific Time at 800-59-BLIZZARD (800-592-5499) or by emailing <a href=\"mailto:[e-mail]\">[e-mail]</a>. Customers in Australia should call 1-800-041-378.


Regards,
Peter N
Blizzard Entertainment

<a href=\"http://www.blizzard.com/support\" target=\"_blank\">http://www.blizzard.com/support</a>

[McGryphon]

Vet! dus ik kan ook eers Diablo 2 LoD kopen, binnen 30 dagen uitspelen, en terugsturen omdat ik het niet eens zou zijn met de EULA...

[SirBlade]

Hoe kan je in hemelsnaam cheaten door websites open te hebben staan of door met iemand te chatten? De meeste mensen spelen games toch full-screen, hoe kan je dan uberhaupt tegelijkertijd websites bekijken of chatten.

Zal een beetje goede cheater ook niet een 2de pc hebben staan met daarop de chat/websites? En hoe willen ze controleren of er niet 2 mensen in 1 kamer zitten en zo cheaten?

[Dracula78]

Dat kan ook helemaal niet, en het gaat het ze ook niet om urls, email adressen of IM contacts. Er zijn programma's beschikbaar die (uiteraard op dezelfde pc) op de achtergrond draaien en een speler automatiseren. Dát soort programma's staat op hun hash blacklist van dll's en window titles, en daar wordt op gezocht.

En dat daarbij ook window titles van 'onschuldige' programma's worden gescand is logisch, die komen dan simpelweg niet voor op hun blacklist, en ze hebben geen idee wat de window title was.

Die analyst dramatiseert het allemaal nogal. Blizzard heeft op hun forum al lang geleden aangekondigd dat dit soort bescherming erbij zit, en hoe deze werkt... En ik ben blij dat ze dat doen, want anders zit het spel vol bots en is er niks meer aan.

[Verwijderd]

Er zijn mensen met dual screen set-ups; die naast WoW ook webpagina's open hebben staan met dingen als guides en walkthroughs. Ook zijn er mensen die naast WoW graag buiten WoW om even communiceren met anderen (bijv. via MSN of skype).

En hoe wil jij met je tweede PC cheaten in het WoW systeem; door met je tweede account in te loggen? Die wordt dan toch ook gescant? Of hack jij jezelf even binnen zonder op te vallen...

Nee, ik vind het systeem van Blizzard tegen het geniale aan. Cheaten is over het algemeen niet gewaardeerd, zeker niet in een programma waar mensen voor betalen. Ik denk dat Blizzard betrouwbaar genoeg is om met zo'n hoeveelheid quasi vertrouwelijke gegevens om te gaan. In dit geval denk ik dat het doel belangrijker is dan de manier waarop...

[koelpasta]

"Ik denk dat Blizzard betrouwbaar genoeg is om met zo'n hoeveelheid quasi vertrouwelijke gegevens om te gaan."

Email adressen en open websites zijn niet quasi vertrouwelijk. Het is gewoon vertrouwelijke info.
Verder heb je die gegevens niet nodig om cheaten te bestrijden.

[OruBLMsFrl]

Doe dit zelf wel vaker, WoW open op scherm 1, terwijl ik op scherm twee wat quest info of maps heb staan. Sommige dungeons zijn best lastig te volgen, een kaart kan dan uitkomst bieden. Of dat een 'oneerlijk' voordeel tov andere gamers is weet ik niet, maar dat weegt dan weer op tegen sommige bugs die je het online leven zuur maken denk ik dan. Bovendien zou een ander die maps net zo goed kunnen printen en op zijn prikbord hangen, dus ja, of ik die website dan open heb tijdens het spel lijkt me niet boeiend

[Verwijderd]

En als je deze spyware niet wil, dan speel je het spel toch lekker niet.

Voor de overige spelers blijft er zo een prettige spelomgeving zonder cheaters over.


take it or leave it.

[Jefrey Lijffijt]

WoW kun je in een window spelen. Dus kun je ook eenvoudig tegelijk chatten.
Het is ook heel normaal om andere dingen tijdens het spelen te doen, want je moet toch redelijk vaak even niets doen tijdens het healen enzo.

[Verwijderd]

Ze proberen cheat netwerken in kaart te brengen, zoals de goldfarmers etc. ze hashen de site en e-mail adressen en vergelijken die tegen de door hun gebande adressen, heel simpel en geen enkel punt lijkt me, kom op zeg, dit is gewoon de grootste jongen in de markt gaan bashen om niks, laat die kerel lekker wat anders gan doen.

[SuperDre]

Tja, maar ze mogen iemand niet bannen omdatie misschien op die pagina aan het lezen is.. zolang iemand niet de software gebruikt mogen ze niets doen..

[Verwijderd]

van wie niet? heb jij ergens het recht om van de dienst gebruik te maken? valgensmij mogen ze jou gewoon de dienst ontzeggen hoor, al is het omdat je je op tweakers.net negatief hebt geuit over hun praktijken

[Verwijderd]

van wie niet? heb jij ergens het recht om van de dienst gebruik te maken? valgensmij mogen ze jou gewoon de dienst ontzeggen hoor, al is het omdat je je op tweakers.net negatief hebt geuit over hun praktijken

Stel: er staat morgen op Tweakers.net een guide "hoe omzeil ik de barcode-readers bij Albert Heijn.", jij leest dat, niet omdat je de barcode readers wilt omzeilen, maar gewoon omdat je geinteresseerd bent in security. Morgen kom je bij de AH, laadt je karretje vol, betaalt netjes bij de kassa, na de kassa wordt je karretje met boodschappen afgepakt en wordt jij de winkel uitgesmeten. Je hebt immers op een door de EULA van AH verboden site zitten lezen.

[Verwijderd]

Dingen als het werkgeheugen, dlls en window titels scannen kan ik enigzins begrijpen. Maar waarom in hemelsnaam zend hij de email adressen van je IM contacten? Dat vind ik wel heel stalkerig.
Edit: Het lijkt me dat ze zo het sociale netwerk scannen van WoW spelers en kunnen ze zien of ik terroristen/cheaters/celebrities/persona non grata in mijn MSN lijst heb? Dit is eng, heel eng.

[Nvidiot]

Wat warden doet is simpel: het heeft een lijst met bekende cheaters (email adressen / websites / programma namen / dll namen) Warden scant je geheugen en je MSN programma op die gegevens.
Als dit een match oplevert stuurt warden een "Mogelijk cheater" berichtje naar Blizzard zodat een van hun medewerkers je in de gaten kan houden in het spel. Blijkt dat je daar ook bot-achtig gedrag vertoont word je even aangesproken door een GM om te vragen of je een bot bent of niet.

Merk op dat er hierbij dus geen gegevens over jou naar Blizzard gestuurd worden, maar alleen het feit 'mogelijk cheater'. Wat mij betreft een prima initiatief

[Rex]

Als je een programma hebt die alle window titels scanned, dan scanned het uiteraard ook de MSN windows. Doh... niks raars dus... Gewoon een slecht argument om te zeggen dat het spyware is.

[Verwijderd]

Ah oke, dan snap ik het iets beter. Maar in de window namen staat naast het email adres ook de screen name, dus aan zo'n hash heb je niet zoveel als iemand geregeld zijn naam veranderd. Phew

[Rey Nemaattori]

De namen vna je ocntacten staan niet in de window title, dus het programma is weldegelijk istaat meer dan alleen window handlers te lezen...

[mister X630]

Dacht het dus effe wel.... de naam van degene waar je mee MSNt staat wel in de window title.

[Verwijderd]

Ze lezen niet je berichten alleen de email adressen. Dit om te kijken of je veel chat met personen die geband zijn.
Als dit het geval is kunnen ze je extra in de gaten houden om te kijken of je een cheater bent.

En begrijp je dat dat al fout is? Stel dat ik toevallig veel maten heb die zitten te kloten en te cheaten en dat die gebanned worden. Wordt ik dan maar OOK gebanned juist omdat ik vrienden heb die hebben zitten cheaten terwijl IK gewoon netjes het spel speel?

Blizzard heeft HELEMAAL niks te zoeken in mijn priveleven. Als het zo doorgaat, gaan ze dadelijk nog het telefoonverkeer aftappen van WoW spelers om te weten of ik toevallig met een gebande player praat.

Ik ben VOOR anti cheat software, maar hun hebben niks met mijn vriendengroep of priveleven te maken.

Wie mijn vrienden zijn is mijn zaak en moet ook niet mijn probleem zijn. Dat is wat HUN er van maken.

[honey]

Nee, je wordt niet gebanned, maar misschien wel extra in de gaten gehouden als je veel foute vrienden hebt.

Toch niets mis mee als je niet te verbergen hebt?

[Verwijderd]

Toch niets mis mee als je niet te verbergen hebt?

Weet je wel hoe ver je kunt gaan met dat zinnetje?
Laat mij je telefoonverkeer maar aftappen.
Geef mij maar het wachtwoord van je mailbox.
Show mij de inbox van je telefoon maar voor je sms'jes.

Wat, privacy? Je doet niks verkeerd, dus je hebt toch niks te verbergen?

[Verwijderd]

Een hele boel hete lucht, deze hype. Als Blizz misbruik wil maken van persoonlijke info, dan hoeven ze daar echt geen spyware programma voor te maken. Ze hebben namelijk al de email adressen en creditcard gegevens van bijna al hun 4.5 miljoen gebruikers.

Daarnaast doet dit Warden programma bijna hetzelfde als de gemiddelde virusscanner en anti-spyware tool: het vergelijkt openstaande programma's en processen met een zwarte lijst van cheatsoftware, en alleen als een programma of proces geflagged word, word er daadwerkelijk informatie terug naar Blizz gestuurd. Een hele hoop gedoe om niks dus. Ik ben helemaal voor een gezonde dosis wantrouwen tegenover de Big Business, maar de EFF moet toch eens wat beter hun doelwitten uitkiezen.

[Verwijderd]

Daarnaast doet dit Warden programma bijna hetzelfde als de gemiddelde virusscanner en anti-spyware tool: het vergelijkt openstaande programma's en processen met een zwarte lijst van cheatsoftware...

Adamus, dat heb je helaas fout... hij is niet hetzelfde als een virus scanner. Een viruscanner checkt autonoom of het een virus is en stuurd niet niet alle open programma's naar symantec.com om gecentraliseerd te checken ofdat het een virus is.

Klein maar heel belangrijk detail.

[Verwijderd]

Dat zouden ze moeten doen: nooit meer een anti-virusupdate downloaden

[tweaktubbie]

Blizzard zal er in principe niets mee doen lijkt me, maar wat al er daar een virus uitbreekt of een hacker in hun systemen komt? Heeft diegene een berg vertrouwelijke info te pakken!

Zou wat wezen als elk spel of software zo'n constructie krijgt. Moet je eens voorstellen dat Google, Gmail of MSN Messenger zo'n functie ingebouwd had. Dan was de wereld te klein, paniek en revolutie alom, zoiets kan toch niet!

[Verwijderd]

Gewoon heel principieel: tegen cheaten is tegen cheaten en verder geen andere informatie aan derden doorspelen.

Wat dat betreft is Warden aan te merken als spyware omdat het zicht niet beperkt tot het eerste.

Ik speel WoW en ben tegen op cheaten zoals dat met DaoC wel gebeurt (radar etc). Helaas moet ik blijkbaar accepteren dat Warden op mijn PC meer doet dan de bedoeling is en Blizzard schiet daarmee haar doel voorbij ... zoals gewoonlijk voor amerikaanse commercielle software levenranciers.

Anything else new ?

[lamme23]

Misschien een stomme vraag, maar kun je met je firewall niet gewoon die Warden blokkeren?

[Verwijderd]

Ja natuurlijk kan dat, alleen zit het tussen de rest van het WoW verkeer in, zodat je gelijk het hele spel blokt.

[foppe-jan]

Daarnaast beschikt Blizzard al over de creditcardgegevens van de gebruikers, aangezien deze elke maand een vast bedrag moeten betalen om gebruik te maken van de servers van Blizzard.

dit is natuurlijk een zwaar onzinnig argument voor..

voor de rest is het natuurlijk volledig aan de gebruiker die EULA te lezen, maar in principe ben je natuurlijk gek dat je een amerikaans bedrijf (vast wel met beursnotering) vertrouwt (en nee, dit is geen flame, dit is doodserieus)
maar goed.. vrije wil regeert.