'Politie breekt in op computers van verdachten'

Heb je misschien een link naar dit onderzoek? Ik zou het namelijk wel willen lezen.

Nederland gaat zeker de verkeerde kant op, proportionaliteit kent men al niet meer lijkt het, het doel heiligt de middelen.
De politie ziet echter grote steun voor partijen (TON/PVV/CDA) die de politiestaat omarmen, dat geeft hun ook meer het idee dat er wat meer ruimte is om de grenzen van de opsporing te zoeken (onder het mom van terrorismepreventie natuurlijk, dat kun je overal voor gebruiken)

Gelukkig werkt dit stukje software alleen bij windows systemen icm digibete gebruikers.

Ik erger me altijd aan mensen die zeggen dat
Mooi gezegd. Ik hoop dat ook dat ik ook de kans krijg (zonder omlaaggemod te worden) om uit te leggen waar ik me aan erger als ik antwoorden lees die beginnen met de zin Ik erger me altijd aan mensen die zeggen dat.

De Stasi in Oost-Duitsland niet mocht wat onze dienders inmiddels wel mogen.
Nederlandse politieorganen mogen mensen in het midden van de nacht gekleed in zwart oppakken en laten verdwijnen.. erg subtiel gevoelsargument.. en noem je ze nou Dienders om ze menselijker te laten lijken om daardoor de vergelijking met de Stasi nog wranger te laten lijken?

Ik wil vermoeden dat ik weet naar welk onderzoek je verwijst, al heb ik het zelf nog nooit mogen aanschouwen, omdat iedereen die het aanhaalt er nogal op een vage manier naar verwijst.

het einde is nog lang niet in zicht
Bis.. Het einde is nog niet genaderd.. armageddon laat op zich wachten.. het eschaton moet nog komen.
Ik vind het erg mooi dat je niet zoals Christus denkt dat de wereld gedurende jouw leven tot een einde zal komen, maar die kreet blijft betekenis- en inhoudsloos.

Zolang iedereen gelooft dat we in een vrij land leven vinden we het kennelijk allemaal best. dit is per definitie waar, maar zegt erg weinig over het land waarin dit gevoel leeft.. het kan zowel in de DR Congo waar zijn als in.. euhm, tja, welk land zou voor jou op dit moment tellen als een staat waar het politieapparaat niet te veel macht heeft.. Sealand?

Maar als je ziet hoe hard het de laatste tijd allemaal gaat zou elke weldenkende nederlander toch moeten beseffen dat dat vrije land binnenkort voorbij is.
yay. manipulatie. Als ik door jou Weldenkend gevonden wil worden, moet ik jouw mening delen.
Zeer overtuigend argument natuurlijk, maar het zou erg leuk zijn als je voor de rest nog enkele daadwerkelijke argumenten gaf, of literatuur waar we ons op kunnen storten.
Wat gaat er precies zo hard? Gaat het zo hard Achteruit Met Onze Rechten?
Waarom kunnen jullie samenzweerders nou nooit eens expliciet zijn in plaats van vaag? jullie hebben allemaal ideeën waarvan jullie weten dat die per definitie nauwelijks geloofd zullen worden, en dan ga je toch nooit uitleggen waarom je Dan Toch gelijk zou hebben. is het soms omdat jullie eigenlijk een klein elitair clubje willen blijven van mensen Die Het Beter Weten? Haal je je vermeende status uit het feit dat je een afwijkende mening hebt?

In elk geval wens ik ze veel succes met het binnendringen van mijn netwerken
en dan volgt een mooie afsluiting met de impliciete uitdaging richting Het Establishment om toch maar eens te komen kijken wat jij allemaal voor stoute dingen doet. Wetende, natuurlijk, dat jij veel te oninteressant bent om daadwerkelijk onderzocht te worden, waardoor je veilig bent.. wat is het toch naar om een miskend genie te zijn.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op zondag 18 mei 2008 15:40]

ik doe de deur van de wc nooit op slot (thuis geen slot erop, daardoor uit gewoonte vergeet ik dat de meeste deuren een slot hebben daar ).

Een vergelijking met wat een Stasi vroeger mocht en de huidige opsporinsgdiensten is totale bullshit. Het zijn verschillende werelden, te verschillend om op zoeen manier te vergelijken. Daarbij gaan ze hier verdachten te lijf, geen random burgers, maar verdachten. Dus geen 1984 en alleen een inperking van je privacy als jij een verdachte bent (dan krijg je hooguit de discussie: wat is meer waard, het oplossen van een misdaad of de privacy van een persoon, maar dat is een ethische discussie, waar niemand je echt antwoord op kan geven en watje ook niet zomaar in een regeltje kunt gieten).

och man, draai linux, of een ander open source OS, en update je programmas... ach ja, als mensen te dom zijn om deftige OSen te gebruiken (en ze dan nog eens niet updaten) en te willen weten hoe ze hun computer moeten gebruiken dat ze het dan maar zelf moeten weten. Ik erger me meer en meer aan mensen die gewoon niet willen weten hoe ze met een pc moeten omgaan, ge weet toch ook hoe ge uw deur op slot doet. Tuurlijk ze hebben niet het recht zomaar je pc te gebruiken om jouw te vinden, maar als je je raam mooi open laat staan, dan kunnen ze en mogen ze ook binnenkijken volgens mij. Niet netjes, maar net zoals met een raam kan je zelf wel controleren wanneer voorbijgangers je zien. Met internet al net hetzelfde, het is alleen niet zo obvious als met een raam wanneer men u kan zien.

Ik erger me altijd aan mensen die zeggen dat ze niets te verbergen hebben en antwoord ze altijd met de vraag waarom ze dan de deur op slot doen als ze naar het toilet gaan.

sommige mensen willen niet gestoord worden als ze bezig zijn, dat zomaar iemand ineens ff de deur open trekt waardoor jij schrikt en de muur onder zei**..

nu ontopic

Een echte mastermind pak je niet zomaar, als je een goeie "nerd" ben schrijf j wel je eigen chat/skype programma.
En zolang je totaal niet verdacht ben hoef je je geen zorgen te maken neem ik aan?

Ik weet nie hoe andere mensen over dit denken, maar ik wordt toch knap boos als iemand even me computer inbreekt en gaat lopen kijken wat ik doe, diegene is dan wel een tijdje zoet, maar ik zou alle touwen aantrekken om me gelijk te krijgen en wie weet wel een schadevergoeding te fixen.

owjah, ik hoor ze ook niet over linux praten ..

Ben ik het helemaal mee eens de nederlandse politie begint steeds meer op die van Amerika te lijken of over te nemen. Denken ze echt dat wij daar beter van worden

Dat is niet onrechtmatig verkregen. De politie mag gebruik maken van alles wat burgers haar aanleveren, zelfs als die burger het via een misdrijf verkregen heeft. Alleen als de politie de hacker zelf aanzet tot inbreken bij derden, is het bewijs onrechtmatig verkregen.

Waarom zouden goede ICT-ers nameliijk niet bij de politie willen werken

omdat je wedde bepaalt worden via barema's die voor elke andere ambtenaar gelijk is met hetzelfde diploma en die doorgaans 2x zoveel in de privé kunnen verdienen..

ok, daar gaan we weer. Toch knap hoe mensen zich altijd bij elk onderwerp in een MS vs Linux discussie weten te wringen.