Hoofdcategorieën

'Fair trade'-elektronica gewild bij jonge consument

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 15 januari 2008 15:26
Submitter: Ronald-Jan, views: 13.156

Ongeveer vijftig procent van de jonge Europese consumenten maakt zich grote zorgen over de arbeidsomstandigheden en de milieuproblematiek bij de productie van consumentenelektronica.

Een meerderheid wil tien procent meer voor elektronica betalen als deze gegarandeerd eerlijk wordt geproduceerd. Dit blijkt uit een onderzoek van Makeitfair, een netwerk van Europese maatschappelijke organisaties. Het resultaat is opvallend, omdat in de VS slechts twaalf procent een hogere prijs voor 'groene elektronica' wil betalen.

Van de geïnterviewde jonge consumenten pleit 52 procent voor een importverbod op producten die onder slechte omstandigheden geproduceerd worden. Bedrijven zijn in de ogen van de ondervraagden hoofdverantwoordelijk; 85 procent meent dat zij een einde moeten maken aan zaken als het dumpen van e-waste in ontwikkelingslanden, grootschalige kinderarbeid of de mensonterende omstandigheden in de mijnen waar metaal wordt gedolven.

De enquête is uitgevoerd onder 822 personen tussen de 15 en 35 jaar uit Nederland, Zweden, Finland en Duitsland. Volgens Makeitfair is er veel belangstelling voor 'eerlijke' elektronica, maar ontbreekt het vooralsnog aan marktleidende producenten die voldoende actie ondernemen om de sociale en milieuproblemen aan te pakken.

Kinderarbeid bij een mijn in Afrika

Volgende 15:51
Vorige 14:58

Reacties

«  1  2  »


Over wie heb het nou precies?:P Over die Amerikanen of de Europeanen?

Ikzelf koop sowieso niet echt vaak electronica anders dan pc-hardware, en ik ga er eigenlijk van uuit dat die producten wel gewoon op de eerlijke manier worden geproduceerd. weet niet zeker trouwens, dus als ik nou peop praat, zeg dat even:P

Hm, heel veel computer-hardware komt uit China dus je hebt kans dat je iets koopt dat in een strafkamp gemaakt is. Eigenlijk vind ik al het no-brain werk slavenarbeid betaald of onbetaald.

Anders heb je ook geen "Hand-made" producten meer toch? En sommige dingen kunnen gewoon niet geautomatiseerd worden. Slaven-arbeid kun je het ook niet echt noemen, het is waar men voor kiest, en afhankelijk van de scholing. Veel mensen die zijn blij met dit soort werk, dus waarom niet?

Naïef denk ik niet, er zijn ook steeds meer mensen die milieu bewust kopen in de supermarkt en daar graag extra voor betalen.
De enquête is uitgevoerd onder 822 personen tussen de 15 en 35 jaar uit Nederland, Zweden, Finland en Duitsland.
Maar van dit soort enquêtes ben ik echt niet onder de indruk. 822 mensen kan ik echt niet representatief noemen!

Inderdaad zeg ... wel 822 mensen in 4 landen... Als ik hier een middagje in de Vlamingstraat ga staan heb ik al meer respons! Wat een onzin.
Persoonlijk ben ik hier sterk voor, alleen zou het niet alleen tot electronica beperkt moeten worden maar een wat bredere insteek krijgen. En bovendien hoeven volgens mij de electronica (en andere) prijzen helemaal niet zoveel te stijgen. Er zal alleen een beetje de klad komen in de diverse woekerwinsten die op dit moment gemaakt worden!
ok, verklaring erbij
Als grote afnemers van (bv) producenten 'normale' werkomstandigheden eisen en anders niks afnemen, wat doet die producent dan? Een beetje inbinden denk ik. Uiteindelijk wil hij wel zijn spullen verkopen.

Er wordt wel heel hard getwijfeld aan de kwaliteit van deze poll, maar feit is wel dat er best veel bedrijven op in springen, en heel sterk in de VS (waar ze liefdadigheid traditioneel aan het individu overlaten in plaats van "tax and spend"). "Goede doelen" spullen zijn behoorlijk hot, denk maar aan alle "rode" produkten (anti-AIDS) waar The Gap vol mee ligt en de rode iPods. En dan de hypes van 'pink ribbon' (anti-borstkanker) spullen en gekleurde armbandjes in het verleden. Lang niet iedereen doet eraan mee en let op de prijs, maar een hoop mensen kopen dat spul toch echt.

Zolang het maar eerlijk gedaan wordt is er niks mis mee. Het wordt een beetje dubieus als je, onder vage praat van kinderbescherming, allerlei produkten uit bv India probeert te weren. Je had in de jaren 80 ook van die "buy American" campagnes die suggereerden (maar niet hard maakten) dat Japanners geen eerlijke lonen betaalden - dat was gewoon een doorzichtige poging om Japanse auto's buiten te houden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid]


representatief,

eigenlijk best wel. Je kunt er wel je vraagtekens bij zetten, maar de typische groener dan groen en witter dan wit landen laten dus duidelijk een hogere score zien dan de VS.

De stereotypen komen dus best tot uitdrukking. Geen tijd om de specifieke scores te bekijken, en het zou leuk zijn dit uit te breiden naar andere landen om te kijken of de enquete de trend volgt van de algemne conceptie aldaar, al moeten we uitkijken met zulke kleine aantallen dat we niet net getuige zijn van uitschieters.

Het gaat om de intentie. Als je bij voorbaat niet in fair trade gelooft komt het nooit van de grond. Je moet het op de koop toe nemen dat je soms beduveld wordt. Als een bedrijf door de mand valt kun je altijd je koopgedrag bijstellen.

waarom wordt max havelaar dan nog steeds als goed merk gezien... die zijn ook al een paar keer goed door de mand gevallen... van die paar euro meer... krijgen ze daar miss 5 cent meer... per honderd kilo...

zo zo... dat is een eerlijke prijs daar... alleen wat ze er hier voor vragen...

Al eens van sociaal wenselijke antwoorden gehoord?

Zou goed kunnen, in de winkel kan de bewuste burger plotseling transformeren in een calculerende consument.

Toch vind ik het een goede ontwikkeling, want die kinderen op de foto zijn mensen net zoals jij en ik. Eigenlijk zou er een soort Max Havelaar-keurmerk moeten komen voor non-food producten. Dan heb je als consument tenminste de keus. Zie bijv. http://www.allesduurzaam.nl.

edit: link toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Rekcor]


Die kinderen op de foto zien er meer uit dat ze aan het recycelen zijn. Ik kan me niet indenken dat een kind ofzo de smd componenten goed weg kan solderen. Da's allemaal machinaal op de kaarten gezet.
De productie van de komponenten helemaal, dat komt gewoon te nauwkeurig en in te grote aantallen om handmatig gedaan te worden.

Recycelen is geen productie, dus of het is wat raar vertaald of verkeerde foto bij de inhoud. Ik denk de verkeerde foto gewoon en dat er een kind in een fabriekshal zou moeten staan..

Het recykelen van electronica is niet zo goed voor de gezondheid trouwens, gezien de epoxyplaten en andere verpakkingen worden weggebrand met vrijkomen van alle brandvertragers.

Hou je muis eens op de foto? Het is een mijn waar grondstoffen voor o.a. elektronica gewonnen wordt. Jij denkt nu alleen aan de laatste stap (componentjes solderen) terwijl er natuurlijk daarvoor ook nog heel wat komt kijken.

Ah grondstoffen, dat verklaart veel. Ja daar kan wel wat verbeteren ja.

Ik denk dat je ook heel erg uit moet kijken met dit soort onderzoeken; Zet er zo'n zielige foto op met kinderen en een grote meerderheid is gelijk voor fair trade. Wat je daarbij vergeet is dat de cultuur in die landen heel anders is dan hier. Neem een gemiddelde indianen stam in Amerika en de kids werken daar ook mee en helpen daarmee hun familie. In Afrika is dat niet anders, als het ineens verboden wordt voor kinderen om daar te werken dan zullen veel gezinnen instorten en omkomen van de honger.

Daar komt ook bij dat het foto materiaal dat vaak gebruikt wordt bij dit soort campagnes ook een heel scheef beeld geeft. Als je even een kiekje schiet op een ander moment en van wat andere kinderen op zo'n zelfde plek zie je ze ook lol maken, ik trek ook wel eens zo'n gezicht op mn werk hoor.

Begrijp me niet verkeerd ik ben ook zeker geen voorstander van kinderarbeid, maar ik ben wel altijd ietwat wantrouwig tegen dit soort westerlijk ingrijpen in andere culturen en wil ook even een wat ander geluid laten horen, dat moet kunnen hier in Nederland, toch?

Ook een interessante gedachte..... Waarom wordt die mensen zelf nooit gevraagd wat ze willen en worden dit soort onderzoeken in de rijke westerse landen gehouden?

[Reactie gewijzigd door checkpointx]


Kunnen we niet een poll opzetten? Ik ben wel benieuwd naar de mening van de gemiddelde tweaker.

Ik denk dat de mening ernstig zal afwijken van het werkelijke gedrag. Als dezelfde DVD-brander voor 25 of 75 euro verkrijgbaar is, gok ik dat veel van de mensen die zeggen dat ze "Fair trade" willen, toch voor die van 25 gaan.

822 personen, uit 4 landen bepalen het beeld van Europa?

Ja, maar heeft veel met selectie van doelgroep te maken - in dit geval "jonge consumenten".
Kijk maar eens de statistiek na wanneer een steekproef representatief is voor een populatie.

beetje een vreemde conclusie van dat onderzoeksbureau naar mijn mening, keer op keer blijkt namelijk dat mensen best fair trade producten willen kopen, maar er niet extra voor wil betalen als er in de winkel een goedkopere versie naast ligt.
Een importverbod/heffing voor dit soort producten lijkt me dus een beter idee dan nog een keurmerk.

[Reactie gewijzigd door T-MAN3000]


Ik ben met je eens dat indien men de keuze heeft ondanks dat men weet dat een product onder slechte omstandigheden is geproduceert alsnog ervoor zal kiezen vanwege de prijs. Maar om nu vervolgens dit product vervolgens te verbieden of extra erover te heffen is een ander verhaal. Neem in gedachte dat de werk-omstandigheden in het Westen en dan met name in NL van ongekend hoge kwaliteit zijn. Dat neemt natuurlijk niet weg dat wij kunnen verlangen dat andere landen deze eisen gaan overnemen echter om dan producten te verbieden is imo niet echt een mooie oplossing. De arme Chinees/Vietnamees moet namelijk ook geld verdienen, en zijn omstandigheden zijn niet echt goed, natuurlijk echter dat is hun gewoonte en hier is het niet zolang beter overigens. En als we een kleine 800 km richting het Oosten gaan, daar zeggen we ook niets over. Verder kun je je afvragen of de kwaliteit van de werkomstandigheden omhoog gaan indien men eisen gaat stellen.

Tevens ietsjes richting het onderzoek zelf, imo beetje bagger om in met name toch wel de zeer welgestelde dit onderzoek te doen. Dit is toch geen referentie voor de rest van het Westen. Eveneens een onderzoek dat onder 800 man gedaan is, dat is toch op zoveel landen geen referentie. Imo mogen ze wel eens een cursusje statistiek doen op dat bureau.

Heb je China Blue wel eens gezien? In China is er officieel zowel een minimumloon als een minimumleeftijd om aan het werk te mogen. In die film wordt een redelijk nette (voor Chinese begrippen) spijkerbroekenfabriek beschreven waar kinderen van 14 jaar met een vals paspoort aan het werk komen omdat hun ouders op 't platte land te weinig geld verdienen, tegen een loon van zo'n 6 cent per uur met werkdagen van 14-24 uur op een dag. Ver onder het minimumloon en onder de minimumleeftijd omdat wij, consumenten, de bedrijven sponsoren die niet meer dan 4 euro inkoopsprijs over hebben voor een setje spijkerbroek+spijkerjas.
Daarnaast is bijvoorbeeld in Thailand een fabriek afgebrand, alle werknemers kwamen om vanwege ontbreken van nooduitgangen. De Thaise regering wilde daar wetgeving voor inrichten, maar toen de fabrikanten dreigden naar landen als China te gaan waar ook niet zulke "beklemmende" wetgeving is, is dat gestopt.
Inderdaad, de arme Chinees/Vietnamees moet geld verdienen, maar dat kan best ietsje netter.

En kijk maar eens onder op je mobieltje, muis, toetsenbord, beeldscherm, videokaart. Dat zijn de landen waar je spul vandaan komt. Wil jij het op je geweten hebben? Ik niet. Maar het kan nu nauwelijks anders. En daarom ben ik blij met dit keurmerk. Ik ben wel zo realistisch dat kinderarbeid en slechte werkomstandigheden niet van de een op andere dag opgelost kunnen worden, en een boycot is niet de oplossing. Maar verbetering is zeker mogelijk én keihard nodig. Dat is IIRC ook de manier die FWF (Fair Wear Foundation) kiest; bedrijven certificeren op goede intenties en dan gedurende het proces controleren of 't meer is dan veel geblaat en weinig wol. Zoiets in de elektronicasector kan ik alleen maar toejuichen.

[Reactie gewijzigd door zeekoe]


Dat jij 6ct per uur weinig vind is omdat je dit vergelijkt met Nederlandse maatstaven, daar staat tegenover dat je in China een huishoudster al voor 30 a 40 euro per maand in huis hebt. En met diezelfde euro's kun je daar heel wat meer dan Nederland, dus ja het is weinig maar dat zegt uitermate weinig.
Dat jij het onacceptabel vindt om meer dan 8 uur per dag te vinden is weer een Nederlandse maatstaaf, ga eens naar Italie daar is 10 a 12 uur per dag heel gewoon. Ga je meer naar het Oosten zijn nog langere werkdagen niets bijzonders.
Dat jij het onacceptabel vind dat een 14 jarige werkt zegt wederom niets, dat jij toen je 14 was keurig thuis zat is jou keuze. Er zijn er in NL genoeg die op 14 jarige leeftijd kranten rondbrengen (lees 4 a 6 uur per dag rond gaan). En dat een kind daar een vervalste paspoort gebruikt om te kunnen werken, hier doen ze dit om alcohol te kunnen drinken.
Wat ik dan ook al aangaf, het is krom om Nederlandse (uitermate luxe) maatstaven met andere landen. Er zijn maar weinig landen die zulke luxe kennen en je hoeft niet eens buiten de Eu te kijken om (veel) slechtere omstandigheden te zien. Maar het is uitermate natuurlijk makkelijker om naar China of Thailand te wijzen dan bv in NL eens te kijken hoe het gesteld is met de verschillende restauranten/disco's (volendam anyone)/torens te kijken met de brandveiligheid. Ook hier wordt je er stil van, alleen zijn wij sneller in staat om de brand te blussen.

En als je daadwerkelijk zoveel ermee zit dat jou producten geproduceert worden in dit soort landen, dan doe je dit toch niet? Er zijn Japanse keyboards/muizen te koop die wel een veelvoud kosten, en omgekeerd genoeg Chineesjes dan zonder werk zetten.

Ik heb zelf een paar weken op het kantoor van een fabriek in Thailand gewerkt om een database te bouwen. En ik vond het allemaal erg meevallen, eigenlijk.

Iedereen die daar werkte kreeg keurig zijn half uur lunchpauze, werkte van 9 tot iets na 6'en en iedereen had geld genoeg om met een pick-up truck naar het werk te komen. Vaak waren ze op het kantoor een half uur aan het kletsen of lol trappen.

Misschien verdienen ze absoluut gezien erg weinig maar alles is daar ook veel goedkoper dus je kan prima rondkomen.

Ik vond het trouwens een erg gezellige sfeer daar, tijdens de lunch eet niet iedereen zijn eigen broodje met een krantje erbij maar iedereen neemt wat eten mee dat in bakjes wordt gedaan en dan eet iedereen van alles wat.

Misschien zijn er wel wat fabrieken met schrijnende situaties maar naar mijn ervaring is dat dus zeker niet overal zo.


daarbij is het een groep tussen de 15 en de 35jr. Daar zit nogal wat verschil tussen. De gemiddelde 15 jarige zal zich er niet zo bewust van zijn, en de gemiddelde student heeft helemaal geen geld om duurdere producten te kopen. Denk dan ook dat de meeste mensen die wél extra willen betalen op z'n minst boven de 25 zullen zitten, en vele van hen hoger. (laat afstuderende mensen komt vaak voor, ik ken zelf studenten van 27, 28 jaar :P )

en sowieso, nu stemmen ze wel dat ze best willen betalen voor eerlijke producten, maar als ze dan daadwerkelijk aan de kassa staan en van hun (laatste, zuurverdiende) geld wat moeten gaan kopen dan is het (vergelijkbare) goedkopere product toch wel weer aantrekkelijker. Zullen al die ja-stemmers dan hardnekkig aan hun principes vasthouden of toch zwichten voor het lagere prijskaartje?

nou ik wel hoor.. maar ik ga van te voren niet lopen beweren dat ik wel meer wil betalen :)

maar als ze dan daadwerkelijk aan de kassa staan en van hun (laatste, zuurverdiende) geld wat moeten gaan kopen dan is het (vergelijkbare) goedkopere product toch wel weer aantrekkelijker.
Aan de andere kant, ik denk dat best veel mensen ipv een apparaat van een onbekend merk liever kiezen voor een apparaat voor een bekend merk, dat betrouwbaarheid uitstraalt. Vooral als duurzaamheid wordt meegenomen in een keurmerk, en ik denk dat daar erg veel te halen valt voor het milieu gezien, is het niet alleen een bewustheids keuze, maar ook een keuze voor een kwalitatief beter product. Kan erg goed hand in hand gaan. Bij koffie is het niet meer dan een smaakje, bij technologie....

Oke insannestijn2,
leg mij eens uit waarom dit geen representative steekproef is, daarnaast heb je de rest van het artikel gelezen?

jaja, tot als ze opeens meer moeten betalen zeker

als het om effectief uitgeven van geld gaat, zijn die onderzoeken totaal niet betrouwbaar

de buurman die staat te pochen met z'n minder snelle pc, maar met fair trade klevertje, moet nog geboren worden

zo lang het bij 10% hoger prijs blijft. JA maar als we opeens het dubbele moeten gaan betalen voor groene electronica heb je mij ook niet gezien...
maar net als hierboven:
Poll it!

Het resultaat is opvallend, omdat in de VS slechts twaalf procent een hogere prijs voor 'groene elektronica' wil betalen.
is het niet zozeer witte vs grijze producten omdat het niet zozeer gaat om milieuvriendelijk geproduceerde producten maar om producten die al dan niet onder de juiste werkomstandigheden zijn gemaakt?

Ik vindt het artikel redelijk onduidelijk en verwarrend. Het gaat hier over fair-trade eletronica, electronica die onder 'slechte' omstandigheden geproduceerd wordt.
Ik zie daarom niet direct de link met groene electronica, electronica die die milieuvriendelijke wordt geprodceerd.

"Het resultaat is opvallend, omdat in de VS slechts twaalf procent een hogere prijs voor 'groene elektronica' wil betalen."

Voor de rest vindt ik een 800 tal mensen in 4 landen niet echt represenatief voor europa, ik denk dat landen als spanje, roemenië of griekenland mss wel andere meningen kunnen hebben en 800 mensen is hoe dan ook wat weinig als je een deftig onderzoek wilt doen.

Ten slotte heb ik nog vragen bij het hard maken van de mensen hun goede intenties. Hoeveel zouden werkelijk als ze in de fnac 2 defelfde GSM's zien die van 120 euro kopen ipv die van 109 gewoon omdat er een fair-trade stikker op staat...

Moesten fair-trade producten zo gewilt zijn dan denk ik dat ze al lang op de mark waren.
Anderzijds vindt ik dat kinderarbeid ofzow aangepakt moet worden maar dit is niet echt de manier.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:51
Vorige 14:58
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: