Nokia bouwt kringloopmobieltje

Tijdens het Mobile World Congress in Barcelona heeft Nokia een prototype getoond van een mobieltje dat volledig uit gerecycled materiaal bestaat. Het toestel kan niet bellen, maar moet de mogelijkheden van het materiaal aantonen.

De telefoon, die de naam 'Remade' meegekregen heeft, werd dinsdag tijdens een keynote-toespraak op het Mobile World Congress in Barcelona aan het publiek getoond door de ceo van Nokia, Olli-Pekka Kallasvuo. "Het is momenteel nog een concept, maar het geeft een indicatie over hoe wij denken dat we nieuwe paden kunnen betreden", aldus de topman van het Finse bedrijf. Organisaties als Greenpeace spreken al jaren hun bezorgdheid uit over de gevolgen voor het milieu van het toenemend aantal mobiele telefoons dat in omloop is. Wereldwijd gebruiken meer dan drie miljard mensen momenteel een mobiele telefoon en veel van hen vervangen deze jaarlijks, met een enorme stroom e-waste tot gevolg.

Nokia is 's werelds grootste fabrikant van mobieltjes, en het bedrijf werkt er hard aan om zichzelf een 'groen' imago aan te meten. Nokia was in de afgelopen jaren regelmatig op de hoogste positie de 'Guide to greener electronics'-lijst van Greenpeace te vinden en in december werd al een, wel werkend, milieuvriendelijk model geïntroduceerd: de Nokia 3110 Evolve. Van dat product bestaat echter alleen de verpakking uit gerecycled materiaal, terwijl de gegolfde metalen behuizing en het aanraakgevoelige keypad van de Remade volledig van gerecyclede blikjes is gemaakt. Daarnaast zijn zelfs de elektronische componenten uit kringloopmateriaal opgebouwd, volgens The Guardian.

Reacties (42)

Ik doe nu al meer dan 7 jaar met mijn 6310i onlangs ge-refurbished. (nwe buitenkant en accu)
Helemaal als nieuw! voor de volgende 7 jaar...
hij hoeft alleen in de carkit te zitten en te bellen
Dat is pas milieu vriendelijk, en ik denk dat deze "remade"telefoon daar niet aan kan tippen.
Welliswaar ben ik voor Nokia natuurlijk wel een economic nightmare

[Reactie gewijzigd door dollyking op 14 februari 2008 14:49]

Ik dacht ook meteen hieraan toen ik het bericht las. De beste oplossing voor het milieu lijkt me gewoon mobieltjes maken die niet zo snel kapot gaan als de huidige generatie, waardoor je er veel langer mee kunt doen. Mijn telefoon is nu 2 jaar oud en ik vind het nog een heel erg fijn ding, echter omdat sommige toetsen niet meer normaal werken ga ik waarschijnlijk binnenkort een nieuwe kopen. Het is dus pure noodzaak.

Wel een punt is de accu, deze moet gewoon om de zoveel jaar vervangen worden, want de tijd dat deze mee gaat wordt steeds korter. Ook hier zouden ze eens een goede oplossing voor moeten vinden, maar vooralsnog blijft nokia volgens de specificaties nog erg achter op sony ericsson qua beltijd en standbytijd.

Soms moet je even iets meer moeite doen om een slecht werkend mobieltje weer goed werkend te krijgen.
Heb zelf een SE K750i die na iets meer dan een jaar slecht reageerde. Hoorde van meer mensen dat die hetzelfde probleem hadden bij ook andere SE's. Zou dus een constructiefout kunnen zijn.
Heb hem echter uit elkaar geschroefd, tork-setje voor aangeschaft, met wat contactspray en lucht er doorheen geblazen en voila: hij werkt weer als vanouds. Ben ondertussen weer bijna een jaar verder zonder problemen.
Als er een nieuwe komt is het omdat ik die bij de verlenging of aanschaf van een nieuw abbo erbij krijg. Niet omdat deze het niet meer doet.

Toch is recycling, het opnieuw gebruiken van een product danwel upcycling het verbeteren van een product de toekomst. Als men de juiste materialen gebruikt kan men een product oneindig gebruiken (theoretisch). Dit is een van de beste manieren om het afvalprobleem op te lossen. Ik zie dit in de toekomst echt wel gebeuren.
Het product 2e hands noemen is wat anders, de grondstoffen zijn wellicht 2e hands maar gewoon 100% opgepoetst. Zie je niks van.

Is het overigens niet zo dat men tegenwoordig een korting geeft bij het binnen brengen van je oude telefoon omdat men er coltan uit kan winnen. Dit is een nogal dure grondstof en een deel ervan wordt gedolven in Oost Congo, een gekend conflictgebied. Je krijgt dan hetzelfde verhaal als met bloeddiamanten. De lokale rebellenlegers financiëren hun operaties grotendeels door de delvers af te persen of hun opbrengst te kopen tegen belachelijk lage prijzen om ze dan zelf duur door te verkopen.

Wat je hier noemt wordt reeds toegepast in verschillende projecten. Het cradle to cradle project is daar denk ik één van de belangrijkste van (alhoewel ze nog steeds onbekend zijn bij de meeste mensen). Hier is onder andere een mooi filmpje te zien: http://player.omroep.nl/?aflID=3352715

Het is een heel mooie filosofie, maar jammer genoeg niet in alle situaties te gebruiken vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Shoq op 13 februari 2008 23:03]

Ik weet niet of ik daar zo blij mee ben. Tweede hands electronica. Ik wil graat een nieuwe telefoon met goede werkende electronica die ook wel even mee kan gaan.

Dat de ruwe materialen hergebruikt worden heeft geen moer te maken met de componenten en het eindproduct.

Of klaag je ook over de kwaliteit van bierflesjes, kranten en pleepapier?

In principe (op moleculair niveau) is alles al vele malen gerecycled, ook de lucht die je inademt. Het is in dit geval heus niet zo dat ze onderdelen uit oude mobieltjes lossolderen en in een nieuwe plaatsen, het gaat om grondstoffen.

Overigens wordt bij grotere producten soms wel degelijk op onderdelenniveau gerecycled, maar dan heb je het bijvoorbeeld over tramonderstellen die gemaakt zijn om 40 jaar mee te gaan en na 10 jaar onder een nieuw gebouwde tram terecht komen (kan in de huidige ontwerpen veel minder, in zekere zin is dat verspilling).

Waarom zou dat niet gemaakt kunnen zijn van gerecyclde grondstoffen? Het zal heus niet zijn dat ze in zo'n ding de print duwen van een 10 jaar oud mobieltje. Maar als je weet hoeveel zware metalen er in je gsm zitten, dan is er genoeg dat daaruit gerecycled kan worden.

Zou dit niet goedkoper zijn dan? Aangezien je de oude mobieltjes krijgt en blikjes en dergelijke en dit weer omzet naar nieuwe.. Zou dit niet goedkoper zijn dan de grondstoffen uit de grond halen en dan allemaal weer bewerken om het dan nog in een mobieltje te stoppen?
Btw: Nu nog een werkend type maken, wat heb je aan een telefoon als je er niet mee kunt bellen?

Vergeet niet dat je niet simpelweg een stapel oude mobieltjes in een schredder kunt flikkeren, de prullenbak uit de kantine leeg kan halen en de blikjes die je daaruit haalt erbij kunt duwen en verwacht dat je dan ineens een setje fonkelnieuwe mobieltjes eruit haalt, incl strikje om de verpakking

Waarschijnlijk zullen alle metalen en/of legeringen eruit gehaald moeten worden, gereinigd van evt onzuiverheden, metalen bijv moeten niet ineens andere geleidende eigenschappen hebben, dat kan problemen opleveren. Daar gaat echt veel tijd (en dus geld) inzitten.

Volgens mij is dat spul zo opgepoetst, en chemisch aangepast dat de winst die bij het hergebruiken van de materialen verloren gaat in de vervuiling door de behandeling.

Ik zou het niet meteen zo stellig neerzetten als jij doet, maar het lijkt me inderdaad een goed idee om hier een levenscyclusanalyse op los te laten om de daadwerkelijke milieuwinst te bekijken. Maar vergeet niet dat bij de productie van primair materiaal voor mobieltjes ook veel emissies plaatsvinden.

Een mooi initiatief, als ze nu ook nog een werkend model van dit spul weten te bouwen zou het helemaal mooi zijn.

Aan de andere kant zou het ook wel schandalig zijn als ze geen innoverende dingen deden als marktleider, aangezien ze daardoor financieel de beste mogelijkheden daartoe hebben.

Als je het grootste deel van de markt beheerst ben je nog niet gelijk rijk! Als je bijvoorbeeld juist die plaats hebt veroverd door goede kwaliteit voor een lage prijs (en dus waarschijnlijk lage winstmarge) hoef je nog steeds niet enorm te verdienen. (als een voorbeeld).

Het nieuwe mobieltje oogt heel stijlvol en beschikt over alle denkbare functies van moderne toestellen, maar bestaat volledig uit ‘upcycled’, duurzaam materiaal. De elektronica bevat geen giftige stoffen en is zeer energiezuinig. Dit zal in de toekomst veel meer gebeuren en Nokia de grootste leverancier van mobieltjes is de eerste die daar mee begint, en hint voor alle mobiele fabrikanten.

Het nieuwe mobieltje oogt heel stijlvol en beschikt over alle denkbare functies van moderne toestellen, maar bestaat volledig uit ‘upcycled’, duurzaam materiaal.

Dit 'concept' kan niet eens bellen zo staat in het artikel laat staan alle denkbare functies...

tegenwoordig heeft een GSM functies in overvloed, en déze kan niet eens bellen

Het toestel kan niet bellen, maar moet de mogelijkheden van het materiaal aantonen

uhhh, dan is het niet echt een mobieltje..

Daarom is het altijd goed om te vragen of je er ook mee kunt bellen als de verkoper de functies van een nieuw mobieltje demonstreert. ;-)

uhhh, dat noem je een concept/prototype

hij liep er toch mee rond.. was dus wel mobiel

In telefoonwinkels liggen ook meestal dummies.

Opeens zijn opmerkingen als "maar kun je er ook mee bellen ?" best wel toepasselijk.

Mooi concept, maar als je er nog niet eens zelf mee kan bellen verdient het niet echt de naam "mobieltje" of "mobiele telefoon".
Maar het is een mooi begin.