Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Marktontwikkelingen » Intel vereenvoudigt merknamen

Intel vereenvoudigt merknamen

Door Olaf van Miltenburg, maandag 6 augustus 2007 17:22
Bron: DigiTimes, views: 19.795

Intel gaat een nieuw schema voor merknamen introduceren om een einde te maken aan de verwarring die de huidige naamgeving zou geven. Core 2 Quad, Core 2 Duo en Core 2 Solo worden gecombineerd onder de naam Core 2.

In mei van dit jaar bleek uit onderzoek van In-Stat dat de processornamen die chipfabrikanten hanteren voor veel verwarring bij de consument leiden. Blijkbaar heeft Intel deze conclusie ter harte genomen want DigiTimes heeft van bronnen bij computerfabrikanten vernomen dat de merknamen aangepast gaan worden. Onderdeel van de verandering is dat de aanduiding op logostickers aangepast wordt. Op 1 januari 2008 zal een begin gemaakt worden met de aanpassing; eind maart moet de naamsverandering afgerond zijn. Volgens het bedrijf moet dit de keuze voor consumenten en bedrijven vereenvoudigen en voor consistentie en duidelijkheid bij de communicatie zorgen. Bovendien moeten de nieuwe naamgeving voor een efficiëntere, minder complexe en duurzamere roadmap leiden, zonder al teveel impact op klanten.

Zoals in juli aangekondigd, verdwijnt het entertainment-stempel Viiv en de zakelijk aanduiding vPro meer naar de achtergrond. Intel Centrino Duo Processor Technology gaat op in Intel Centrino Processor Technology, Intel Pentium Dual-Core Processor en Intel Pentium D Processor zullen verder door het leven gaan als Intel Pentium Processor. Bovendien verliest de Intel Itanium 2 Processor zijn '2'. De namen Intel Core 2 Extreme Processor, Intel Celeron Processor en Intel Xeon Processor blijven ongewijzigd.

Intel productnamen
Huidige naamNaam vanaf 1 januari, 2008
Intel Viiv Processor TechnologyIntel Core 2 Processor with Viiv Technology
Intel vPro Processor TechnologyIntel Core 2 Processor with vPro Technology
Intel Core 2 Quad ProcessorIntel Core 2 Processor
Intel Core 2 Duo Processor
Intel Core 2 Solo Processor
Intel Centrino Processor TechnologyIntel Centrino Processor Technology
Intel Centrino Duo Processor Technology
Intel Centrino Pro Processor TechnologyIntel Centrino with vPro Technology
Intel Pentium Dual-Core ProcessorIntel Pentium Processor
Intel Pentium D Processor
Intel Itanium 2 ProcessorIntel Itanium Processor
Intel Core 2 Extreme ProcessorGeen verandering
Intel Celeron ProcessorGeen verandering
Intel Xeon ProcessorGeen verandering

Volgende 18:18
Vorige 17:18

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 66 reacties zichtbaar660 Neutraal: 60 reacties zichtbaar60+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Derice, maandag 6 augustus 2007 17:25

Score: 0
Waar kan ik m'n nieuwe Case Badge bestellen?
Vraag me ook af of moederbord fabrikanten en Microsoft dit doorvoeren d.m.v. een update.

Door Larsie, maandag 6 augustus 2007 17:51

Score: 1
Wat heeft Microsoft nou met een wijziging van productnaam van een stukje hardware dat zij niet produceren te maken? :?

Het maakt echt geen zak uit hoe dat ding heet, dit is vooral bij aanschaf handiger vermoed ik. Zo zie je direct waarvoor de processor bedoelt is ;)

Door Fallen Angel, maandag 6 augustus 2007 19:07

Score: 1
Waar kan ik m'n nieuwe Case Badge bestellen?
Vraag me ook af of moederbord fabrikanten en Microsoft dit doorvoeren d.m.v. een update.
Wat heeft Microsoft nou met een wijziging van productnaam van een stukje hardware dat zij niet produceren te maken? :?

Het maakt echt geen zak uit hoe dat ding heet, dit is vooral bij aanschaf handiger vermoed ik. Zo zie je direct waarvoor de processor bedoelt is ;)
Micrsoft heeft Windows
Windows heeft een Device manager
De Device Manager staat je CPU in

Dan zou je kunnen denken dat de naam in de driver zit ofzo, die dan van MS komt... dat dat niet zo is weten we natuurlijk allemaal, maar Derice dus duidelijk niet :)

En je hoeft geen nieuwe casebadge ook Derice, want je hebt er gewoon nog 1 met de oude naam, die verandert niet in 1 met de nieuwe naam... ook al is de CPU technisch hetzelfde, officieel is en blijft het een ander product met waarschijnlijk een ander partnummer.

Door vavoem, dinsdag 7 augustus 2007 09:56

Score: 0
Voor o.a. CPU's leest het systeem dit uit de hardware :)

Door Stevendefeij, dinsdag 7 augustus 2007 20:42

Score: 0
Firmware update dan voor de bestaande processors.

Maar even serieus ik vind de nieuwe namen geen verbetering, of geen verschil of je ziet niet meer hoeveel cores ze hebben.

De verandering voor de Pentium D is wel het slechtst dan zie je niet eens mee of je een netburst misbaksel hebt of niet.

Door Dexter, maandag 6 augustus 2007 17:25

Score: 1
Toch bijzonder. Ik vond het Core 2 Solo/Duo/Quad namelijk juist weer heel duidelijk. Ten opzichte van bijvoorbeeld Pentium D. Solo Duo en Quad geven juist iets heel duidelijks aan over de opbouw van de processor.

Maar goed...wie is ik. vPro en ViiV vind ik ook al van die vage aanduidingen.

[Reactie gewijzigd door Dexter]

Door BRAINLESS01, maandag 6 augustus 2007 17:28

Score: 1
Ja inderdaad, Solo, Duo en Quad waren echt geweldig! Ik hoop dat de (web)winkels gewoon de oude naam blijven hanteren om de duidelijkheid te bevorderen.

Door vavoem, dinsdag 7 augustus 2007 10:11

Score: 0
Solo, Duo en Quad zijn inderdaad erg duidelijk wat juist erg verwarrend is blijft en dat is de 2. Voor een leek is het absoluut een onzinnige naamgeving.

Want met een Core 2 Solo heb ik dan soms 2 Remie cores die niet met elkaar babbelen of met een Core 2 Quad heb ik dan 2 quad cores dus in totaal 8 die wel met elkaar babbelen?

Als ik Intel zou zijn zou ik ze eerder juist alleen maar Core Solo, Core Duo en Core Quad noemen dan is het logies en duidelijk. Nu lijkt het dat er 2x4 dus acht cpu´s aan het reken zijn voor me maar valt dat even vies tegen.

Door Korben, dinsdag 7 augustus 2007 16:24

Score: 0
Leuk idee, ware het niet dat er al een Core Duo bestaat... de voorganger van de Core 2 Duo ;)

Door Brent, dinsdag 7 augustus 2007 16:51

Score: 0
Bij de Itanium hield het Intel ook niet tegen...

Ik vind dat vavoem wel een punt opbrengt.

Door JvZ, maandag 6 augustus 2007 17:30

Score: 0
Ben ik met je eens, maar aan de andere kant, al die andere zijn niet duidelijk, vooral erg misleidend denk ik af en toe.

Door shredder, maandag 6 augustus 2007 17:34

Score: 1
Ben ik mee eens. Maar hoe moet je nu het verschil in de winkel achterhalen? Door de prijs?

Straks sta ik in de winkel: " doe mij zo'n Intel Core 2 Processor"!
Winkelier: "Ah, wilt u een Intel Core 2 Processor, een Intel Core 2 Processor of een Intel Core 2 Processor?" :)

Ik stel voor dat ze hun processors indelen in Main, Core, Pro en Life...
...zoals op Tweakers.net

[Reactie gewijzigd door shredder]

Door Dehnus, maandag 6 augustus 2007 17:47

Score: 0
Door het nummer waarschijnlijke 6600, 6800, 4600 or what ever nummers er zijn die ze achter de CPU plakken.

Wel jammer want ik vondt het (zoals de meesten hier) een hele makkelijk manier om te zien of het dual, single of quad core was. Maar goed Intel's probleem, als mensen dit niet meer makkelijk kunnen zien en dan per ongeluk toch een verkeerde kopen komt dat hun reputatie niet ten goede .

Door Diddle, maandag 6 augustus 2007 17:48

Score: 1
Alleen de merknaam verandert, niet de type aanduidingen, toch? Ofwel je hebt nog steeds de Core 2 Q6600, Core 2 E6600, etc.

Door Dehnus, maandag 6 augustus 2007 19:58

Score: 0
En dat vindt jij makkelijker dan Solo, Duo of Quad voor de normale niet tweaker consument?

Door letinon, maandag 6 augustus 2007 18:14

Score: 1
Iemand die een losse processor koopt heeft vaak al iets meer voorkennis. Iemand die die kennis niet heeft, laat een computer kopen of in elkaar zetten door iemand die er wel verstand van heeft.

Door babyxl, maandag 6 augustus 2007 19:42

Score: 1
Dat denk jij? Mensen kopen een computer omdat die er mooi uitziet! Laatst nog meegemaakt bij de blok.

"Ooohhh, dat is een mooie computer!"
"Ja maar die bij Dixons was ook erg mooi!"

Dus ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt, maar het overgrote deel zeker niet...

Door woutervos, maandag 6 augustus 2007 21:08

Score: 0
letinon heeft het over mensen die hun computer zelf in mekaar zetten, en de processor apart erbij kopen.

Los daarvan is duidelijkheid altijd goed, bijv in reclames, daar wil je direct aan de processornaam kunnen zien hoe goed die is.

Ik vond Solo, Duo, Quad ook makkelijker, zat al aan Octo te denken...

Aan de andere kant, ze willen toch allerlij GPU's gaan maken, waarbij de specificatie van de specifieke cores belangrijker is dan het aantal cores...

Door Imro!, dinsdag 7 augustus 2007 08:03

Score: 0
Maar het maakt toch niks uit of je je processor los koopt of dat ie al in een computer is ingebouwd?
Natuurlijk, de meeste mensen die een al in elkaar gezette computer kopen, hebben niet zo heel veel verstand van alle verschillende soorten processoren, maar Solo, Duo en Quad is denk ik handiger voor iedereen, tweakers en niet-tweakers.

Door fluxtras2, woensdag 8 augustus 2007 17:51

Score: 0
Hahahaha. Hence, the succes of apple.

: ) Uiterlijk en prijs is voor de mainstream-consument toch zo'n beetje de beslissende factor. Dom, maar ja.. we hebben het over the mainstream.. ofwel.. de massa.. Ik ben ook niet blij met populaire televisie en al die kl*tereclames voor ringtones.. But the masses buy that stuff. Ohja, apple heeft nog wat status, waardoor de hoge prijs nog wat gecompenseerd wordt naast het uiterlijk.. ohja.. en een OS dat elke mafkees wel kan begrijpen. Ohja.. en hij is te gebruiken in 10 minuutjes ofzo... Dus geef mij maar een PC, tweaken is nice.

Door a1m, maandag 6 augustus 2007 17:47

Score: 0
Als alle winkels gewoon modelnummer (model#) weergeven,
dan daadwerkelijk het produkt krijgen dat je hebt besteld.

Door bbr, dinsdag 7 augustus 2007 14:36

Score: 0
staat ook nergens uitgelegt.

wat is nu eigenlijk viiv, of vPro dan?

Door Mushu, maandag 6 augustus 2007 17:27

Score: 0
Voor verkopers in grote multimedia-ketens is dit wel een stuk makkelijker, want vooraleer de vrij newbie klanten snappen hoe de proccesor families in elkaar zitten zijn we een half uur verder...

Door Rey Nemaattori, maandag 6 augustus 2007 17:44

Score: 0
ik vraag me af wat er zo 2 is aan een single en quad core?

Door melone, maandag 6 augustus 2007 17:50

Score: 0
Volgens mij hoort de "2" bij core, je had eerst gewoon "core duo" en daarna "core 2 duo". ;)

Door Dehnus, maandag 6 augustus 2007 17:50

Score: 0
Het zijn eigenlijk de niwuer CPU's voor dit had je de Core Solo, Core Duo cpu's Die zijn "vervangen" door Core 2 Duo, etc. Om het eventjes simpel te zeggen.

Door Admiral Freebee, vrijdag 24 augustus 2007 11:46

Score: 0
En dan te bedenken dat de Core Duo eigenlijk niet op de Core architectuur gebaseerd is. Eigenlijk zijn de huidige Core 2 Duo processors dus de eerste Core generatie.

Intel maakt het er eigenlijk alleen maar moeilijker op :P

Door Se7enth_son, maandag 6 augustus 2007 18:06

Score: 1
Een Pentium 2 was toch ook geen Dual Core?
Core 2 betekent gewoon dat het de tweede model is van de Core familie.

Verder geldt deze verandering alleen voor de merknaam, en niet voor de types. Je hebt dus nu geen "Intel Core 2 Quad Processor Q6600" meer, maar een "Intel Core 2 Processor Q6600". Lijkt me niet echt een reden tot meer verwarring...

Door Crazy-, dinsdag 7 augustus 2007 10:26

Score: 1
Je had de Pentium, I, II, III, IV & D
toen kreed je de Core, en nu de Core 2.

Ofwel, 2de generatie Core CPU's.
Waaronder weer de solo, duo & quad vallen.

Wel vaag dit, geef mij maar gewoon Core2 Solo/Duo/Quad ipv. Core2 E6420, Q6600 etc. de aanduiding S/D/Q erbij geeft NET iets meer overzicht

[Reactie gewijzigd door Crazy-]

Door Buggle, dinsdag 7 augustus 2007 01:11

Score: 1
Je hebt gelijk. Eigenlijk hadden ze het ook andersom moeten doen. Dan had je geen verwarring gehad over wat nou waarbij hoorde.
Solo Core 2, Duo Core 2, Quad Core 2,
Dat sluit aan bij de beleving: Solo Core 2 is één keer een (core 2) processor, Duo Core 2 is twee keer een (core 2) processor, etc.
Daarbovenop hadden ze ook de spatie weg kunne laten tussen core en 2. Allerlei mogelijkheden.

Door Captain Pervert, maandag 6 augustus 2007 17:29

Score: 0
Ze moeten eigenlijk gewoon terug naar het Pentium tijdperk, de enige aanduiding die je had waren de snelheden in Mhz. Nu dat minder belangrijk is, zouden ze best de performance ratings van AMD over kunnen nemen. Toen AMD die introduceerde moest iedereen er erg aan wennen, maar nu blijkt het best zinvol.

Door Thandor, maandag 6 augustus 2007 17:48

Score: 1
'Wennen' is IMHO een groot woord. Het was in principe niets anders dan met MHz'en. Vroeger had je bv. een AMD Athlon 1000, 1200 en 1333. De 1333MHz variant was het snelste van de drie. Later kon je er vanuit gaan dat een AMD Athlon XP 1600+ simpelweg sneller was dan een 1500+. Je hoeft geen hoge opleiding gedaan te hebben om tot die conclusie te komen.

Pas bij modelnummers die hetzelfde zijn maar een afwijkende cache / FSB configuratie hebben raakt het in de war. Zo heb je inmiddels 33 (incl. verschillende steppings) verschillende AMD processoren met een rating van 3000+ :z.

Uiteindelijk geldt nog steeds (paar uitzonderingen daar gelaten): De hoger het nummer, de sneller zolang je maar met dezelfde serie vergelijkt :). Verschillende series met elkaar vergelijken kan simpelweg niet met een nummertje.

Door To_Tall, maandag 6 augustus 2007 23:26

Score: 0
In dit tijdperk had je toch ook.

Pentium
Pentium MMX
Pentium PRO
en de Celeron??

Ik vind zelf dat de aanduiding Solo, Duo en Quad er duidelijk. Die van AMD moest ik toch nog eens kijken wat nou wat is..

Door PHiXioN, maandag 6 augustus 2007 17:29

Score: 1
Duidelijkheid betekent niet minder namen, duidelijkheid gaat vooral over logische namen. De duidelijkheid gaat er wat mij betreft niet op vooruit, met het oude systeem wist je tenminste nog hoeveel cores je kocht. Nu ben je die informatie ook nog eens kwijt met de nieuwe naamgeving.

Door DeadMetal, maandag 6 augustus 2007 17:38

Score: 0
Ik vind de huidige naamgeving ook verwarrend, vooral 'Core 2'. De 2 lijkt te verwijzen naar '2 processor-cores', terwijl ze bedoelen dat het om de 'Core 2'-achitectuur gaat.

Een processor voor het Core 2-platform kan namelijk 1,2 of 4 cores bevatten.

Door Dutch_Razor, maandag 6 augustus 2007 18:17

Score: 0
De Pentium 4 is toch ook niet quadcore, en de P3 niet triple core.

Zo is de Core 2 gewoon de opvolger van de Core..

Als we t nu gewoon bij Conroe houden is t makkelijk :P

Door dennis00, maandag 6 augustus 2007 17:54

Score: 0
Intel SoloCore
Intel DualCore
Intel QuadCore
Suggestie?

Intel Core2 Solo
Intel Core2 Duo
Intel Core2 Quad
Die namen vind ik eigenlijk best goed. Ik neem aan dat er geen Tweaker is die de nieuwe namen beter vindt dan de ouden. Ook marketing-technisch zie ik hier niets in.

Al geef ik 100% eerlijk toe... de namen van Intel zijn niet ideaal meer. In mijn tijd hadden we alleen nog P4, Celeron, Xeon, P-mobile, Centrino, dat was nog duidelijk.

Nu moet je je er eerst weer in verdiepen.
Ook het verschil tussen Core2 Quad... en Quad Xeons...
En Dual Xeon... Core2 Duo...
Als je dan hoort dat Core2 Duo's goedkoper zijn en aanzienlijk beter presteren dan veel Xeon's... is toch niet altijd makkelijk om voor je servers de ideale processor uit te kiezen.

Vroeger was het standaard P4 3Ghz, 1MB. Dat was aardig lang een topprocessor. Nu is de keuze weer moeilijker en moet opnieuw gemaakt worden... Core E6600? Wel of niet een server-processor?

Door marquis, dinsdag 7 augustus 2007 08:10

Score: 0
Al geef ik 100% eerlijk toe... de namen van Intel zijn niet ideaal meer. In mijn tijd hadden we alleen nog P4, Celeron, Xeon, P-mobile, Centrino, dat was nog duidelijk.
Centrino is geen processor, het is een pakket waar o.a. de Pentium Mobile of C2D als proccesor gebruikt word. Het is een platform. Das al weer 1 minder. ;)

Edit: heb er nog even een linkje bijgeplaatst

[Reactie gewijzigd door marquis]

Door fluxtras2, woensdag 8 augustus 2007 17:44

Score: 0
Muhahaha, die P4 3ghz, 1mb.. Die heb ik nu nog steeds... Enkel RAM, HD-space, GPU-kaartje en kast geupgrade...Prima dingetje nog..

Sneller is fijner.. Maar ik zit nog in XP en dat is prima. Nieuwe spellen spelen zit er uiteraard niet meer in ... Laatst CMR (de laatste) geprobeerd.. maar dat werd niets meer dan een dia-show op respectabele resolutie.

Ik ben tevens voor het behoud van het duidelijk overzicht van de Core 2 reeks... De rest mogen ze mee doen wat ze willen.. Maar blijf van mijn toekomstige Core 2 quad/duo/solo af. Hoe moeilijk was dat nou? Ik dacht dat termen als solo, duo, quad, etc :) ;) wel duidelijk waren voor iemand met een westers opleidingsniveau...

No disrespect intended. Ik stick met mijn fake hyperthreaded tweede core (in het taskmanager ding van windows xp).
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:18
Vorige 17:18
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: