Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: DailyTech

De Mexicaanse miljardair Carlos Slim heeft laten weten dat hij een grote hoeveelheid laptops wil doneren aan de kinderen in Mexico. In totaal wil hij meer dan een miljoen laptops aanschaffen.

Carlos SlimCarlos Slim wil dit jaar 70 miljoen dollar besteden aan nieuwe notebooks voor de kinderen in Mexico. In eerste instantie zullen de apparaten aangeboden worden aan scholen en bibliotheken waarbij de laptops net zoals boeken uitgeleend kunnen worden. De filantroop hoopt hiermee de Mexicaanse jeugd de kans te geven op een betere opleiding. Het plan is om dit jaar 250.000 notebooks te leveren en volgend jaar één miljoen stuks. Slim verwacht de notebooks voor 250 à 300 dollar te kunnen aanschaffen.

Volgens cijfers die een maand geleden gepubliceerd werden is Carlos Slim momenteel de rijkste persoon ter wereld met een vermogen van 67,8 miljard dollar. Bill Gates moet het doen met de tweede plaats en een schamele 59,2 miljard dollar. De meeste bedrijven van Slim zijn gevestigd in Mexico en zijn goed voor acht procent van het bruto nationaal product. Het notebookproject is niet het enige dat Slim doet voor het goede doel. In zijn stichting ter bevordering van de Mexicaanse gezondheidszorg en het onderwijs wil hij de komende vier jaar in totaal tien miljard dollar steken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

70 miljoen gedeeld door 250.000 is 280 dollar gemiddeld, niet echt moeilijk toch? :P

Goed initiatief, leuk om te lezen dat zo'n rijke stinkerd iets goeds probeert te doen met z'n geld. Vraag me alleen wel af of een laptop nou het belangrijkste is dat een arm Mexicaans kind nodig heeft...
Voor onderwijs, het zelfde als de 100dollar laptop. En bovendien:
Het notebookproject is niet het enige dat Slim doet voor het goede doel. In zijn stichting ter bevordering van de Mexicaanse gezondheidszorg en het onderwijs wil hij de komende vier jaar in totaal tien miljard dollar steken.
Is dat notebookproject wel zo'n goed doel? Over 3 jaar is dat een flinke berg KCA!!
Nee, hij kan beter allemaal schoolboeken geven, daar hoeven alleen maar duizenden km2 bomen voor worden gekapt. Als door deze laptops er een heleboel mexicaanse kinderen worden opgeleid, kunnen die misschien iets uitvinden hoe ze van de afval af komen :P.

[Reactie gewijzigd door Moortn op 6 augustus 2007 19:18]

gast, Bill Gates is 1 van de grootste filantropen op aarde. Alleen zijn Gates Foundation is al wel meer waard dan 20 miljard volgens mij, en dan doneertie ook nog genoeg aan andere doelen
Een groot deel komt ook van zijn vrienden. En daarnaast is dat de waarde van de stichting, niet het uitgegeven geld. Wat uit voornamelijk aandelen (MS) bestaat.

Maargoed, 'geld' hoort een beetje verdeelt te worden, dus niks tegen deze initiatieven.
gast, Bill Gates is 1 van de grootste filantropen op aarde
Een vrij hardnekkig misverstand, helaas hebben de investeringen van de B&M Gates Foundation soms vervelende nevenwerkingen voor bevolkingsgroepen die men probeert te helpen.
De grap is dat een organisatie in Amerika die meer dan 5% van het vermogen ieder jaar aan goede doelen geeft de meeste belastingen niet hoeft te betalen.

Bill Gates heeft de andere 95% netjes belegd in o.a. medicijnfrabrikanten die AIDS-medicijnen zo duur maken dat mensen in Afrika ze niet kunnen kopen (wat prettig is, anders had hij ze niet te hoeven 'geven' aan ze, deze filantroop!), hij heeft belangen in chemische fabrieken in Afrika waar mensen in de omgeving ziek van worden, en hij zit via-via o.a. ook in Shell, wiens werkwijze in Nigeria soms betwijfeld wordt. Over al de winsten op deze investeringen betaalt hij, omdat hij ook wat geld aan AIDS-kindjes geeft, geen belasting, en lijkt toch een filantroop.

Als je 't allemaal niet gelooft, check het, het heeft allemaal in de LA Times gestaan.
Als je 't allemaal niet gelooft, check het, het heeft allemaal in de LA Times gestaan.
Oh. gelukkig. Pfiew, ik vond het al zo raar. Gelukkig heeft het in de LA Times gestaan.
@kidde
En als ik jouw verhaal lees krijg ik het idee dat jij elk bedrijf dat geld verdient slecht vindt.
Ondertussen ben jij net zo goed afhankelijk van levensmiddelen die worden vervoerd met Shell brandstof en tank jij ook gewoon je benzine bij Shell (of een geitenwollensok zonder auto :D
o.a. medicijnfrabrikanten die AIDS-medicijnen zo duur maken dat mensen in Afrika ze niet kunnen kopen
Ik vind het nogal naief om te denken dat AIDS medicijnen hoe dan ook goedkoop zouden zijn, ook voor rijken. Not!
Bovendien, in National Geographic van July stond dat de meeste mensen in Afrika geeneens 2 dollar voor een malaria netje kunnen betalen en dat er daardoor 3000 afrikaanse kindertjes dood gaan aan malaria dagelijk(!). Laat staan dat ze high-tech AIDS medicijnen kunnen betalen.
sinds wanneer geeft slim 10 miljard dan?!

En zelfs als, bill heeft toch heel wat geld gegeven, plus een goed doel opgericht.

én geld geven is geen wedstrijd, het moet uit je hart komen. Geef jij meer aan een collecte enkel omdat je buurman dat ook doet?
Lees: in de komende 4 jaar WIL (maw: komt nog) Slim 10 miljard uitgeven aan....
Over 4 jaar he, dus 2,5 miljard per jaar. En Bill is ook niet echt een krent met dik 1,5 miljard in 2006 http://www.gatesfoundation.org/MediaCenter/FactSheet/

Ik kan me weinig voorstellen bij dat soort bedragen. Maar ik ben blij dat sommige extreem rijke mensen ook aan minder bedeelden denken! Ik bedoel, er zijn nog wel meer van dit soort miljardairs....En meestal hoor je weinig over hun bijdragen. Kennelijk helpt het als je de rijkste ter wereld bent, dan ontstaat er wat "druk" om filantropisch te worden. Zwaar leven hebben die gasten 8-)
Je geeft dan beter al de statistieken:

Number of employees: approximately 363
Endowment: $33.4 billion**
Total grant commitments since inception: $13.6 billion
Total 2006 grant payments: $1.56 billion

De foundation heeft eventjes 363 mensen in dienst en al 13.6 miljard dollar uitgegeven.
Euh, bill gates geeft jaarlijks een veelvoud van 70miljoen aan goede doelen....

Je kan zeggen van um wat je wilt....wat dat betreft doet hij het goed. En terrecht, als je zoveel geld had dat je, noch je kinderen noch je kleinkinderen noch je achterkleinkinderen in hun hele leven op zouden kunnen maken....wat moet je met al dat geld?

Je steekt het in de ontwikkeling van de mens, behoud van de planeet, nieuwe technologieën(al dan niet met rendement)...of je laat 't op je rekening staan...beetj rente trekken 8)7


Als ik zoveel geld had zou ik afrika voorzien van asfalt, stroom en water....

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 6 augustus 2007 18:54]

Als ik zoveel geld had zou ik afrika voorzien van asfalt, stroom en water....
Geef een man een vis, en hij eet 1 dag... leer hem vissen, etc. dus het is beter de mensen daar van een opleiding te voorzien, zodat ze die dingen ZELF kunnen aanleggen.
Je kan zeggen van um wat je wilt....wat dat betreft doet hij het goed. En terrecht, als je zoveel geld had dat je, noch je kinderen noch je kleinkinderen noch je achterkleinkinderen in hun hele leven op zouden kunnen maken....wat moet je met al dat geld?
Gates ging naar verluid 80% ofzo nalaten aan goede doelen, omdat hij 'niet wilt dat zijn kinderen verwend worden', dus blijft er nog 20 % (nog meer dan genoeg) over voor zijn kinderen.

[Reactie gewijzigd door 188785 op 6 augustus 2007 19:42]

Gates ging naar verluid 80% ofzo nalaten aan goede doelen, omdat hij 'niet wilt dat zijn kinderen verwend worden', dus blijft er nog 20 % (nog meer dan genoeg) over voor zijn kinderen.
Ze krijgen zelfs nog minder, 20 miljoen dollar each. De rest moeten ze zelf maar bij elkaar zien te krijgen. Al is 20 miljoen dollar nog niet weinig maar een stuk minder dan de miljarden die pappie in beheer heeft.
Hetzelfde wat ik altijd zeg bij dit soort uitspraken:

Het is zijn geld, niet het jouwe. Hij mag ermee doen wat ie wilt, klaar!
Natuurlijk valt het in slechte aarde als je 'swerelds grootste filantropen gaat afkraken :|
@ xaveriussmet

De 3 kinderen van Bill Gates krijgen na zijn dood elk 10 miljoen dollar. De rest van zijn miljarden gaan volledig naar liefdadigheid.

En Bill geeft ondertussen al jaarlijks 100den miljoenen dollars uit aan liefdadigheid. Vooral op vlak van onderzoek naar vaccins voor de 3de wereld (malaria, ...) betekent hij een enorm groot verschil.
Flyer voor Bill Gates:

" Adopteer een student" Deze klas staat te trappelen om later rijk te worden te worden. Dat is een hele verantwoordelijkheid, maar dat kunnen ze wel aan. De opleiding kunnen ze volgen bij de Hogeschool van Amsterdam. Alleen, daar is geld voor nodig. Helpt u hen om hun studie te betalen? Adopteer dan via deze site een student en ondersteun de opleiding van onze aspirant-yuppen.
xaveriussmet, maandag 6 augustus 2007 18:26
Score: -1
Ik heb Bill nog nooit 10 miljard (!) weten geven aan een goed doel... Go Carlos!

\begin{edit}

@kwartjuh: da's een foundation, die hij heeft opgericht op aanraden van z'n vader en vrouw (niet volledig uit eigen beweging) + die stichting is heus niet enkel door hem gesponserd... warren buffet heeft er bv enkele miljarden aan geschonken (zie ook wikipedia)


Daarom is een stichting ook zo handig. Je kan beter controleren waar je geld naartoe gaat...
Minder naar de belasting meer naar de doelen + Je naam staat permanent gevestigd als filantroop. En ja, ook andere kunnen doneren aan je stichting. Is voor hen ook lucratiever in belasting opzicht. Wanneer sprak je "Bill" voor het laatst? Want ik sprak hem vorige week en hij liet niets los over waarom hij de stichting heeft opgericht.
Miljardairs die 1.5 miljard geven zijn helden,
en een arme student die iedere maand 10 euro stort voor unicef, (is dus 120 euro per jaar)
blijft in de koude staan. :(
Ik zou DOLGRAAG 250000 laptops weggeven.. alsk er 1tje mag houden :)
Ach, al dat zeer royale weggeven is alleen maar weer een belasting aftrekkertje
Mooi toch! Verlaagt de drempel om eens iets weg te geven en de overheid draagt dan ook zijn steentje bij. Wat wil je nog meer?
Dat geldt voor jou ook. Hoeveel heb jij vorig jaar aan goede doelen gegeven? (retorisch, geen antwoord geven, dit hoeft niet in een pissing contest te veranderen)

Natuurlijk hoef je minder belasting te betalen als je giften geeft. Dat wil nog niet zeggen dat je er een netto winst op maakt.

Je kunt op die manier bepalen waar door jou betaald geld naartoe gaat. Als je belasting betaald niet.
En daarom geeft hij maar een zeer klein deel van z'n vermogen weg? Dus als jij ¤20 geeft aan een goed doel is dat ook vanwege de belasting?
Ik benieuwd wie hier er nu beter van wordt. Die kinderen? De scholen? of hijzelf?
VOlgens mij is slechts een truuk om meer positief in het nieuws te komen ter bevordering van zijn eigen bedrijf ofzo.
Dat heeft hij niet bepaald nodig: als je zo 'n uitgave kan doen lopen je bedrijven goed genoeg. Bekijk het zo: als hij zijn bedrijven gaande wil houden zal hij ook in de toekomst geschoold personeel nodig hebben. Het is dus wel zo verstandig van hem dat hij daar zijn steentje toe bijdraagt. Los daarvan kan je het ook gewoon als liefdadigheid zien: het Mexicaanse onderwijs kan sowieso wel een duwtje in de rug gebruiken om meer kinderen een kwaliteitsvolle opvoeding te geven. Dat heet een win-win-win-situatie :) : de scholen krijgen financiële steun, de kinderen hebben meer kans op een betere toekomst en Slim leidt zijn eigen werknemers op.
Hijzelf. Hij heeft namelijk een structureel imago probleem in zijn eigen land. Ze verdenken hem dat hij zijn fortuin heeft vergaard door corruptie (met name bij de aankoop van Telmex). En nu heeft hij weer veel mensen tegen zich in het harnas gejaagd door te investeren in een nieuwe dam. De arbeiders zouden meer als slaven worden behandeld en de natuur zou een flinke optater krijgen door die dam.

En wat veel mensen stoort is dat ze niet kunnen roken, drinken, shoppen, bellen of internetten zonder geld te doneren aan Slim. Hij heeft een nogal divers producten aanbod en is in veel van de sectoren waarin hij actief is vrijwel monopolist.
inderdaad weer een leuke belastingaftrekker te weten dat als je in mexico geld aan goede doelen geeft, je 99% ja je leest het goed: 99% kunt terug vorderen van de belastingdienst otefwel wie betaalt de laptops: de mexicaanse bevolking.

[Reactie gewijzigd door mexsip op 6 augustus 2007 20:41]

Halve waarheid..

Je kunt het (net als in Nederland tot op zekere hoogte) in aftrek nemen op je winst. Dus dan ga je er al vanuit dat hij het vanuit een BV (o.i.d.) betaald (wat ook wel het geval zal zijn, want met zoveel geld kan een beetje estate planning geen kwaad). Ik weet niet wat het 'vpb' tarief in Mexico is, maar zal wel rond de 40% zijn, dus dan komt het er op neer dat de staat 40% betaald.


Los daarvan moet hij oppassen, als hij teveel (Windows) laptops koop wordt Gates weer de rijkste.
99% zie mexicaans wetboek. Er zijn plannen om deze wet aan te passen, vandaar dat dat slim een beetje haast begint te krijgen.
Niet voor niets hebben grote bedrijven zoals telmex hun eigen foundation voor het uitvoeren van "goede doelen".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True