Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 142 reacties

In Noorwegen is een proef gestart waarbij zesduizend leerlingen uit het middelbaar onderwijs hun examens met behulp van hun eigen laptop moeten uitvoeren. Speciale software moet spieken en onderlinge communicatie voorkomen.

In de Noorse provincie Nord-Trøndelag voeren leerlingen tussen de 16 en 19 jaar hun examens en schoolonderzoeken uit op hun eigen laptop. Deze is voorzien is van alle software die voor de betreffende studierichting noodzakelijk is. Volgens Bjorg Helland, een projectmanager die de proef moet begeleiden, is hiervoor gekozen omdat de studenten met hun eigen systeem het meest vertrouwd zijn.

De examenopgaven worden meestal via een website aangeboden, maar deze kunnen ook op papier worden rondgedeeld, zo schrijft de BBC. Tijdens het examen is het echter niet toegestaan om op internet te surfen. Daarnaast is er door de Noorse firma XO Expect More software gebouwd die de leerlingen in de gaten moet houden. Een programma dat op elke laptop is geïnstalleerd, werkt als een keylogger en maakt bovendien ongemerkt screenshots. Deze informatie kan gedurende het examen op afstand worden ingezien, waardoor spieken of onderlinge communicatie tussen leerlingen moet worden voorkomen.

Tot nu toe zouden er nog geen concrete pogingen zijn ondernomen om de surveillancesoftware te slim af te zijn of te saboteren. Bovendien zou de software voor sommige leerlingen motiverend werken, omdat zij kunnen aantonen dat het ingeleverde werk geheel van eigen hand is, en niet bestaat uit informatie die via het web bijeen is gesprokkeld. Een andere voordeel is dat de examens sneller kunnen worden nagekeken, omdat de opgaven met de antwoorden direct per e-mail verstuurd kunnen worden.

De proef lijkt tot nu toe succesvol te verlopen. De Noorse regering speelt inmiddels met de gedachte om het examineren via de laptop in het gehele land in te gaan voeren. Dit zou mogelijk al het komende schooljaar, dat in september begint, moeten gebeuren. Uiteindelijk willen de Noren het gehele examineringssysteem geautomatiseerd gaan uitvoeren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (142)

Dus je moet je eigen laptop gebruiken, maar wordt wel eerst verplicht om daarop spionagesoftware te installeren? Volgens mij roept dat allerlei vraagtekens op, zoals
- mag men je wel verplichten om dit soort gevaarlijke software op je eigen computer te plaatsen
- wie zegt dat die software daarna niet per ongeluk doorgaat met verzamelen van gegevens
- wat gebeurt er als de software er toevallig achterkomt dat je dingen op je computer hebt staan of invoert, die niet door de beugel kunnen, maar los staan van het examen? met andere woorden, als men tijdens het controleren op het examen iets anders ontdekt, wat gebeurt er dan?
Wat gebeurt er als de software er toevallig achterkomt dat je dingen op je computer hebt staan of invoert, die niet door de beugel kunnen, maar los staan van het examen?
Ze gebruiken zo te zien MAS software van 3ami. Ik kan zo gauw op die website niet vinden of het programma ook een inventory list maakt van bestaande werkbestanden. Wel worden alle bewerkingen met bestanden geregistreerd, worden alle programma's en licenties geïndexeerd, en worden alle system events bijgehouden. Daarbij draait er zo te zien een network sniffer, e-mail monitor, keylogger en een screen capturer.

Wat me trouwens opvalt is dat in het nieuwsbericht helemaal niet wordt vermeld met welke systemen de software overweg kan. Op de feature list van 3ami staan alleen Windows XP/2000/NT en Windows 98/95, wat betekent dat dit pakket de zoveelste steen in de muur is van complete vendor-lockin voor het onderwijs. Hoewel, studenten met Apple, Linux en of nieuwere Windows laptops zijn deze keer in het voordeel, die hoeven blijkbaar die troep niet te installeren :)

Het lijkt me in de praktijk veiliger en minder problematisch om met een generieke opstart-CD of een netboot partitie te werken, zoiets als tcv hier beneden beschrijft.
[...]

Ze gebruiken zo te zien MAS software van 3ami. Ik kan zo gauw op die website niet vinden of het programma ook een inventory list maakt van bestaande werkbestanden. Wel worden alle bewerkingen met bestanden geregistreerd, worden alle programma's en licenties geïndexeerd, en worden alle system events bijgehouden. Daarbij draait er zo te zien een network sniffer, e-mail monitor, keylogger en een screen capturer.

(...)

Het lijkt me in de praktijk veiliger en minder problematisch om met een generieke opstart-CD of een netboot partitie te werken, zoiets als tcv hier beneden beschrijft.
De examens zijn dus niet gericht op studenten van informatica-achtige opleidingen. Met een virtuele machine kan het loggen ingedamd worden tot de virtual machine zelf. Bovendien kunnen hedendaagse VM's ook vanaf CD/via PXE opstarten. PXE lijkt me overigens niet praktisch, omdat je een bedraad netwerk nodig hebt (tenzij je van virtualisatie gebruik maakt).
Persoonlijk denk ik dat er ook drivers gebruikt worden om deze services in te schakelen. Zo zijn ze ook moeilijker detecteerbaar en lastiger uitschakelbaar.

Als bovenstaande van toepassing is, dan zal het coden voor Mac OSX waarschijnlijk te duur zijn - opdrachtgever vond Windows voldoende? - en dan al helemaal voor *nix-systemen. Daarnaast is het ook lastiger Vista te supporten aangezien deze nu driver signing nodig heeft (althans in x64 mode) en dat kost de fabrikant - of opdrachtgever - weer 'onnodig' geld.

Overigens denk ik dat een netwerk monitor in combinatie met een proces- en taskmonitor vrijwel voldoende moet zijn om het grootste spiekgedrag tegen te houden.
Overigens denk ik dat een netwerk monitor in combinatie met een proces- en taskmonitor vrijwel voldoende moet zijn om het grootste spiekgedrag tegen te houden.
Proces- en taakbeheer is af te vangen met virtualisatie. Netwerkmonitor is te omzeilen met een Bluetooth verbinding naar een GSM met 10-euro-oneindig-internet-abonnement.
Dan hangt ie zich toch slecht in de standaard IP stack lijkt me zo.
er zijn waarschijnlijk zeer specifiek regels opgesteld daarrond, zoals dat het surveillance programma wordt geinstalleerd vlak voor het examen en na "indienen" terug wordt gedeinstalleerd. ook zijn alle logs daarna beschikbaar enzo (denk ik toch)

dat het zoals ergens ander vermeld "windows"-only is zou me niet verwonderen, maar toen ik in noorwegen was (3 jaar geleden) werd linux buiten de wetenschappelijke kring toch maar "vies" bekeken

en voor iedereen die direct al begint te denken hoe het systeem te omzeilen, daar zit een groot verschil met de noorse jeugd (en volwassenen) en die van hier, daar zijn de mensen veel eerlijker en beseffen ze dat als ze nu "cheaten" ze later wel door de mand vallen in een bedrijf ofzo, zou me niet verwonderen dat ze het op sommige plaatsen zelfs zonder "surveillance" software zouden doen en nog steeds amper iemand er aan zou denken te spieken
Ja, en belangrijkste; Wat als je geen laptop hebt? :/
De examenopgaven worden meestal via een website aangeboden, maar deze kunnen ook op papier worden rondgedeeld, zo schrijft de BBC.
Probleem opgelost... ;)

Persoonlijk zou ik dus NOOIT dit soort software op een fysieke machine installeren, enkel in een virtuele machine. Leuk dat men controleerd tijdens een toets, maar alles wat daarnaast gebeurt is privé en gaat niemand anders iets aan.

Zou nogal leuk zijn zo'n keylogger tijdens bankzaken bijvoorbeeld.
Dan moet je er maar een lenen/huren van de school misschien?
Het is natuurlijk nog maar een proef maar als het echt serieus gaat worden dan kun je best een laptop lenen/huren voor alleen het examen.
Mocht je hem het hele jaar door flink willen/mogen gebruiken dan is een aanschaf natuurlijk ook een optie.
Tsja, anti-spiek-spyware is ook spyware eh... De volgende generatie betreft dan anti-spiek-trojans, anti-spiek-rootkits en anti-spiek-wormen. }> Stel je voor dat je als onderwijsinstelling te maken krijgt met het feit dat je specifiek ontwikkelde anti-spiek-tool op de zwarte lijsten verschijnt van de heren Norton, AVG, McAfee en consorten. Daar gaat je digitale tentaminatie. :D

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 3 mei 2009 01:32]

Ik studeer sinds januari in Boston (rechten), waar het de normaalste zaak van de wereld is om examens op je eigen laptop te maken. Het hoeft overigens niet, je kunt ervoor kiezen om 'ouderwets' te schrijven, waar ongeveer 5% van de studenten gebruik van maakt.
Het programma dat we gebruiken is examsoft . Je downloadt van tevoren het antwoordformulier voor het examen dat je van plan bent te maken. Je computer (mac/pc) reboot als je het programma start, waardoor je in een virtuele omgeving je examen typt en de vragen krijg je op papier (ook al kun je het antwoordformulier al vooraf downloaden, je hebt hier weinig aan omdat het niet meer is dan: "typ hier je antwoord voor question 1".
Ik vind het erg prettig werken, omdat ik inderdaad het toetsenbord van mijn eigen laptop gewend ben (en ik sneller typ dan schrijf). Het systeem lijkt redelijk waterdicht, in ieder geval voor de gemiddelde rechtenstudent. Verder vul je nergens je naam in, alleen studentnummer, zodat docenten zonder vooroordeel je tentamen nakijken.
Kortom: mooie zaak en ik mis de schriftelijke tentamens in Nederland geen seconde!
Je computer (mac/pc) reboot als je het programma start, waardoor je in een virtuele omgeving je examen typt
Hoe doen ze dit? Het kan met virtualisatie (maar dit lijkt te worden uitgesloten door de reboot die je beschrijft), booten van externe media (PXE, USB stick e.d.), aparte partitie + bootloader aanpassing, aanpassing van de normale boot-sequence of een virusachtige hack met reboot bestendige stukken geheugen. Op virtualisatie en externe media na hebben ze allemaal last van te veel mogelijke compatibiliteitsproblemen, en virtualisatie biedt te veel mogelijkheden voor workarounds.

Voor de rest is het hele idee van spyware op eigen laptop gewoon hartstikke fout, het potentieel voor al dan niet vooruitgeplande misbruik is te groot. Bij misbruik denk ik bijvoorbeeld aan passieve communicatiegegevens opslag buiten examens om, wat later een keer actief wordt gebruikt als het politieke/sociale klimaat er klaar voor is (b.v. na de volgende school/schiet/steek/whatever incident). Of stilzwijgend/incidenteel/steeksproefgewijs natuurlijk.

Ik vraag me ook af hoe ze denken workarounds van studenten i.c.m. virtualisatie tegen te gaan. Persoonlijk zou ik direct imaging gaan toepassen: voor elke examen backup, clean image eroverheen en na examen weer wissen (of opslaan tot volgende examen als ze dit ook proberen te voorkomen door b.v. cumulatieve examen eisen te stellen).
Inderdaad, er is altijd wel een workaround te vinden.. Maar soms is het gewoon handiger, en verstandiger om je stof te leren.
Bij ons op school (atheneum) werden tot 2 jaar geleden de examens natuurkunde ook op de pc gedaan. Maar dit verliep zo dramatisch dat men er maar mee is gestopt. Vaak wilden de pc's niet, liepen ze halverwege het examen vast (=weg examen), starten niet op of konden niet op het netwerk (je moet toch je examen hebben) komen (men had het iets te drastisch genomen met "geen netwerk" ).

Sinds vorig jaar zijn ze weer over naar gewoon papier, wat ik dus ook doe dit jaar.

Wat nog wel op de pc gebeurd is CKV2 (culturele kunstzinnige vorming), maar hier worden ook de antwoorden nog netjes met de hand geschreven. Op de pc staan muziekjes/filmpjes, waar je vragen over moet beantwoorden.
Volgens mij kan je met deze pc's nog gewoon op internet, maar wordt er wel door 3+ surveilanten (in een groep van 20 leerlingen) gecontroleerd. Er wordt dus denk ik niet meer gespiekt dan bij een "normaal" examen, waar je ook via mobiel van alles kan doorgeven/opzoeken.

Ik ben wel blij dat ik dat niet doe, ik heb er persoonlijk een hekel aan de helft op mijn pc, en de helft met de hand te doen. Ik print ook thuis nog graag opdrachten uit voor ik ze maak. Werkt voor mij toch lekkerder.
Euhm, ik maak ook tentamens op mijn eigen laptop omdat ik geen lange stukken meer kan schrijven door een gebroken pols. Er wordt geen controlesoftware geinstalleerd, er loopt gewoon af en toe een surveillant langs.
Ga je examens leren, anders worden we later wél domme mensen.
Bovendien waarom spieken als je zelf capaciteiten genoeg hebt voor het desbetreffende vak.
Daarbij is het risico werk, als je gepakt bent ben je een jaar extra de pinaeut.

Sorry hoor, de bovenstaande comment's zijn volstrekt onzinnig in mijn optiek
Onzinnig? Als dat systeem te omzeilen valt is dat toch wel een comment waard? Het gaat hier tenslotte om een anti-spiek systeem.
ik vind het niet verstandig... examen doen op je eigen laptop.
ik zal wat voorbeelden geven:
- wat als de gebruikers beperkte toegang hebben, en dat ze geen programma's kunnen installeren?
- wat als je windows niet stabiel draait?
- draaien ze op accu's... (ik kan me niet voorstellen als er in de examenlokaal heleboel kabels op grond liggen)?
- en dat je laptop weinig geheugen heeft, dat een virtual omgeving erg langzaam draait
- etc...
hmmm...sneller nagekeken? Ben benieuwd: open vragen, of je ze nu schrijft op analoge wijze (op papier) of digitaal (op een invoerveld), de controlerend persoon zal alles toch persoonlijk door moeten lezen.
Ik zie daar zo geen snelheid in.
En zijn examens verzenden nu zoveel trager? Met de pakketdienst/postbezorging is het binnen een dag te regelen, nu na examen binnen een paar minuten. Maar de grootste bottleneck is toch de docent die mag toetsen of het antwoord goed (genoeg) is :+
4 punten.
1) een groot deel van de eindexamens op de middelbare school is multiple-gok.
Dit deel van de examens kan dus volledig geautomatiseerd worden nagekeken.
2) Examens moeten altijd naar een 2e corrector worden gestuurd (in een andere stad).
Een bestand met antwoorden sturen kost dan enkele seconden. Bezorgen kost 2x 1 dag.
3) Backups!
Elk jaar zijn er wel een paar scholen waar de examens opnieuw moeten, omdat ze kwijt/gestolen zijn. Scholen maken nu geen backups, omdat dat een half bos aan papier, en 20 man personeel kost. Een backup naar een USB stick of een CD'tje gaat een heel stuk makkelijker.
4) Veiligheid. Niet alleen de leerlingen kunnen niet meer cheaten. Docenten kunnen dat ook niet meer. Het komt nog regelmatig voor dat docenten examen antwoorden van hun favoriete leerlingen aanpassen tijdens het nakijken, zodat de leerling net wel slaagt.
Als bij het inleveren van je examen er meteen een mailtje gaat naar jou docent, de school administratie, 2e corrector en de leerling zelf. Kan niemand zomaar antwoorden gaan aanpassen.
wat betreft punt drie: ik zie het wel gebeuren dat door gebrekkige technische kennis van de school het examen per ongeluk of door een virus of crash of whatever wordt verwijderd. op de tu/e worden ook sommige tentamens op de laptop gemaakt (programmeren bv), en bij mij ging het online inleveren om de een of andere rede mis, waardoor het op een usb stick moest worden ingeleverd. dat vind ik nou ook niet bepaald vertrouwenwekkend. en dat op een technische universiteit, kan je nagaan hoe middelbare scholen het zouden kunnen verprutsen.
Als bij ons (Avans 's-Hertogenbosch) het digitaal inleveren via Blackboard misgaat kun je het ook naar de docent mailen. Dat vind ik dan weer een gepaste oplossing.
Ja ho even, het systeem waar je je opgaven moest inleveren was nog niet helemaal uitontwikkeld en het progje dat voorkomt dat je gaat surfen was net nieuw (en bovendien niet genoeg getest op Vista).
Ik weet hoe het voelt om proefkonijn te zijn (ik zat onder andere in de eerste golf van de tweede fase en van de invoering van bama), maar dat het bij jullie nog niet vlekkeloos liep betekent niet dat het hele systeem volkomen bagger is.
hmmm...sneller nagekeken? Ben benieuwd: open vragen, of je ze nu schrijft op analoge wijze (op papier) of digitaal (op een invoerveld), de controlerend persoon zal alles toch persoonlijk door moeten lezen.
Ik zie daar zo geen snelheid in.
Ik wel. Je kunt zo alle antwoorden van iedereen *per vraag* opvragen. Dus eerst alle antwooden van vraag 1 nakijken, dan van vraag 2, etc. Ik heb nooit tentamens na hoeven kijken, maar ik denk dat dat een snellere manier van nakijken is dan per-leerling.

Plus details als onleesbare handschriften decoderen, optellen van de punten, etc.
Ik doelde meer op tentamens in het algemeen. Niet zo zeer een eindexamen.
Sommige studenten hebben een behoorlijk 'doktershandschrift'. Ik denk dat daar behoorlijk wat winst met nakijken te behalen valt.
* HyperBart meldt zich met dat doktershandschrift :P

Ach, ik vraag me dan ook af, doen ze het met invoerveldjes of zouden het meerkeuze-vragen zijn?

Want als het meerkeuzevragen zijn dan zou het ineens ook door de PC verbetert kunnen worden, en das weer wat tijd en miserie uitgespaard...
Het typen is meestal nog brakker ;(
statistische analyses over vragen die significant fout gemaakt worden omdat ze misschien te moeilijk of fout blijken zal eens stuk sneller gaan.
Waarom hangen ze niet een extern beeldscherm aan je laptopje?
Hebben alle pc's in de mediatheek op school ook...
Dan heb je een overzicht van waar iedereen mee bezig is.
Ook dat is wel te omzeilen. Of je schakelt de tweede monitor gewoon uit (softwarematig of gewoon stekker eruit trekken :P). Een surveillant zal tijdens een examen echt niet de rust gaan verstoren vanwege een 'technische fout' die misschien niet aan de student ligt.... Net als bij het blokkeren van die keyloggers, screenshots etc. De docent/surveillant ziet dat het niet werkt, maar heeft niet de kennis om te beoordelen of er gerommeld is met de beveiliging of dat er echt een technische storing is. Dan kun je op dat moment gewoon niks doen zonder hinder te veroorzaken in de examenruimte.

Alles is dus wel te omzeilen, maar denk dat de beveiliging met speciale software, zoals in het artikel genoemd wel ruim voldoende is. En als tijdens het examen, of achteraf, geconstateerd wordt dat je fraude hebt gepleegd (spieken) krijg je gewoon een 1. Meeste studenten zullen dan wel eieren voor hun geld kiezen, want niemand weet 100% zeker of zijn fraude echt onopgemerkt gaat blijven.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 3 mei 2009 12:04]

Ik snap niet dat zo veel mensen zo moeilijk doen omdat system te omzijlen. Volgens mij wil een groot deel van de mensen op tweakers dom blijven door alles maar van iedereen te copyieren.

Jullie moeten gewoon lekker leren en de stof goed snappen, daar heb je later veel meer aan dan alsmaar ctrl-c / ctrl-v te gebruiken.

Ries
Even bovenop je standaard OS gevirtualiseerd een Windows omgeving draaien, daarop die controlesoftware installeren, en je kan zonder gesnapt te worden lekker surfen & examens maken?
Als ze de keylogger zouden koppelen aan het programma dat je nodig hebt om het netwerk op te mogen, dan word het al meteen een stuk lastiger. Natuurlijk kan je dan nog steeds bij je lokale bestanden. Dat is echter een minder groot probleem, zeker omdat je steeds vaker openboek tentamens hebt.
Met een UMTS telefoontje ben je qua internettoegang niet afhankelijk van je school meer. Met Bluetooth kun je dit behoorlijk onzichtbaar uitvoeren.
Snapshots? Als ze je op internet bezig zien, ben je fout. Einde examen. Ook de gespiderde websites zien ze dan.
Aangezien de software regelmatig screenshots maakt is het ook niet mogelijk om lokale bestanden te raadplegen. Ook het "spideren" van websites en die lokaal opslaan is geen optie want als er een screenshot gemaakt wordt terwijl jij je browser open hebt staan ben je alsnog de lul......
Waarom doen we eigenlijk zo moeilijk met al die omslachtige middelen om te omzeilen? We hebben toch de heilige gralen reverse engineering en cracken? Neutrale screenshots maken en die laten verzenden als er een snapshot request komt. Keylogger met toetsencombinatie uitschakelen als je wilt cheaten en daarna weer inschakelen zodat alles normaal lijkt. Dat is toch de manier waarop dit soort systemen al jaren worden omzeild?
Het punt is dat je niet weet of ze je in de gaten hebben. Stel dat je denkt dat je weet wat ze wel en niet kunnen detecteren, zou je dan op een examen het risico durfen nemen? Je kunt namelijk op geen enkele manier betrouwbare feedback krijgen over wat dit programma exact doet en als ze je betrappen ben je de sjaak, en goed ook!
Als je bijvoorbeeld een virus wilt schrijven dan is het hardstikke simpel om te kijken of de heuristische scan van alle bekende scanners jouw nieuwe virus detecteren of niet, maar hier werkt dat niet. Je hebt namelijk geen andere keus dan je spiek-software op een life systeem (tijdens een echt examen) te testen, met alle risico's van dien.
Bij mijn opleiding hebben we een systeem waar je programmeer-opgaven in kunt dienen. Dit systeem doet een boel nuttige dingen, waaronder automatische plagiaat-detectie. De vraag is nu, hoe goed is die detectie? Het is bekend dat er af en toe mensen betrapt worden, dus het is in elk geval geen pure bluf. De docent maakt er geen geheim van dat commentaar en variabelennamen aanpassen totaal geen zin heeft, maar wat wel zou werken vertelt ie er natuurlijk niet bij. Hier speelt precies hetzelfde probleem; durf je het aan om het risico te nemen? Als je eenmaal besloten hebt om plagiaat in te sturen zijn er namelijk maar twee mogelijke uitkomsten: je komt ermee weg, of je hebt een enorm probleem. Hetzelfde geldt voor de Noren, als je wilt spieken dan moet je zorgen dat je het de eerste keer meteen goed doet. Bovendien weet je niet hoeveel er gelogd wordt, dus zelfs als je er aanvankelijk mee weg komt, wie garandeert dan dat er niet over een paar maanden een nieuwe versie van de software uitkomt die ze ook even de oude logs laten controleren op verdacht gedrag?
gewoon een paar dagen van te voren een paar sites zoals wikipedia spideren en je bent binnen :D
Weet eigenlijk niet waarom dit weggemod wordt.

Door websites te downloaden zou het wel degelijk kunnen. Misschien omdat het voorbeeld (wikipedia) een beetje te groot is om zomaar te spideren?

Ik wil hier in nederland ook zo'n systeem, het zou mij rigoreus helpen mijn examen te doen.
Er worden toch screenshots gemaakt. Dus die zal zien dat je in een webbrowser (al da niet lokale) pagina's bekijkt.
Via 3G op het internet kan natuurlijk ook ;-)
Opzich wel, enige probleem is denk ik dat die keylogger dan weer bijna niks registreert, en toch heb jij je examen helemaal ingevuld. Vreemd :P.
Je maakt je examen in de virtuele omgeving, maar zoekt de antwoorden op buiten die omgeving, hoe gaat die software dat opmerken dan? ;)
lange pauzes tussen de antwoorden in? maar iemand kan ook lang nadenken natuurlijk :)
Gewoon kijken naar het gedrag van die persoon doormiddel van de muis, aantal karakters per keer, copy/pasta, en welke window is actief.

even een leuk algoritme erop zetten en ze zullen de meeste gevallen eruit halen, niet zo moeilijk lijkt me, en de installatie laat je gewoon weigeren als er een VM-device aanwezig is op het systeem.

Men kan de systeem zo streng mogelijk maken als ze willen alleen moeten ze dat willen ;).
even een leuk algoritme erop zetten en ze zullen de meeste gevallen eruit halen, niet zo moeilijk lijkt me, en de installatie laat je gewoon weigeren als er een VM-device aanwezig is op het systeem.
Software merkt er meestal niets van dat het in een viruele omgeving zit...
Maar software kan er wel heel simpel achter komen dat het in een VM draait.
Bijvoorbeeld door naar de devices te kijken ;)
Er is nog een mogelijkheid: een 'spieklaptop' maken.

1. Koop 2 netbooks
2. Recycleer de behuizing van een oude laptop (incl beeldscherm en toetsenbord)
3. Demonteer de netbooks en monteer ze in de grote behuizing van de laptop
4. Gebruik 1 van de functietoetsen om toetsenbord, beeldscherm en poorten te switchen tussen de 2 ingebouwde netbooks.
5. Gebruik Tor om te surfen op het Internet.

Zelfs als er toezicht is in het examenlokaal kan je makkelijk en snel switchen...

Ideetjes voor de hardcore spieker/tweaker:
* Gebruik de webcam in de spiekomgeving om te controleren wanneer er iemand aankomt achter je. Bv via motion detection en dan via een simpel signaal. Als er erg snel iemand naderbij komt gelopen, zou je de software kunnen instellen om automatisch te switchen naar de examenlaptop (eventueel via emergency lock)
* Emergency lock: speciale functietoets die de laptop automatisch omschakelt naar de examennetbook en tegelijkertijd de functietoets om snel te switchen lockt. Om te unlocken moet je dan een code invoeren via een bepaalde combinatie van funtietoetsen in te drukken. Altijd handig voor wanneer men u verdenkt en de laptop wilt inspecteren. Deze emergency lock kan eventueel ook alle draadloze verbindingen van de spieknetbook uitschakelen zodat het helemaal stealth is.
* Hoewel de school de laptop niet mag openschroeven als je verdacht wordt (het is uw eigendom), kun je toch best alles vastlijmen zodat de laptop niet opengemaakt kan worden zonder beschadigingen.
* Toetsenbord- en muissimulatie: als er op de spieknetbook getypt wordt, dan moet er ook getypt worden op de examennetbook. Idem voor muis. Dit om te voorkomen dat wanneer je vollop aan het typen bent terwijl een opzichter via de spyware geen activiteit ziet. De simulatiesoftware moet draaien op de spieknetbook en werkt via vooraf ingevoerde notities over de leerstof. Bij elke toetsaanslag geeft dit programma ofwel een letter door aan de examennetbook uit de opgeslagen notities, ofwel een tikfout. Als de muis gebruikt wordt, dan worden deze tikfouten gecorrigeerd. Natuurlijk moet er voor dit alles wel voor gezorgd worden dat hiervoorop de examenlaptop een nieuw tekstdocument wordt geopend en dat de spieklaptop op 1 of andere manier de cursorlocatie op de examenlaptop moet kennen. Ook moet de gesimuleerde muisbeweging zo natuurlijk mogelijk zijn en hier moeten afwijkingen inzitten.

Voelt er hier geen tweaker zich geroepen om zoiets te maken? :*)
Als je iets gaat maken dat zo veel tijd in beslag neemt, dan kan je beter gewoon leren voor het examen.

Ik heb zelf ook mijn examens gedaan op mijn laptop, en dat ging wel goed. Vooral bij Nederlands en Engels was de spellingcontrole erg handig.

Maar als er dus software wordt gemaakt, dan hoop ik toch wel dat ze realiseren dat niet alle computers in de hele wereld op Windows draaien, en dat ze dus op de dag van het examen erachter komen dat iemand die Mac OS X of Linux draait geen .exe bestanden kan openen (normaal gesproken niet) |:(
VET :D
ben je wel erg tweaker/hardcoree bezig .
maar op zich zou het kunnen ja.
Ik denk dat je toch tijd gaat besparen door gewoon even voor je examen te studeren ;-)
die kan je ook laten faken als het moet(of direct doorschakelen, zo moeilijk is een 2e partitie niet als je toch bezig bent)
test maar eens om VMware in een vmware te installeren. de installer blokkeert dit....
hardcore. doorgaan, maar slimmer. leuk toch.
Maar virtualbox in virtualbox werkt wel :)
en ik vul het eerlijk in, maar mijn werkwijze valt buiten jouw algoritme / lijkt te veel op cheaten en krijg mijn punten niet ;)

Ict-richtingen kun je dan al geen examens afnemen omdat daar werken in een vm vaker aan te bevelen is, studenten die thuis met vm werken vallen ook al af, enz. Wat met nieuwe virtual machines ?

Vind het een gewaagde keuze dit en ik vraag me af hoelang het duurt voor dit systeem ten prooi valt aan een "huftertest".
Die snapshots zijn dan van de Windowsomgeving die in de VM-zone draait, dus niet van de windows waarbij je aan het surfen bent..
Even bovenop je standaard OS gevirtualiseerd een Windows omgeving draaien, daarop die controlesoftware installeren, en je kan zonder gesnapt te worden lekker surfen & examens maken?
En dat risico alleen al durf je te lopen voor een Examen? Er zal vast wel iemand rondlopen in het lokaal, ik vermoed dat deze examens niet vanuit thuis gedaan mogen worden.
lijkt mij ook,

als ze van thuis gedaan mogen worden zal het niet zo ingewikkeld zijn om je examen te maken naast de desktop van je broer/zus/vader/moeder. lijkt me dat dit systeem dan niet echt werkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True