Intel zet Viiv en vPro op laag pitje

Intel is van plan om aan zowel zijn 'digital home'-merk Viiv als aan het zakelijke vPro-stempel minder aandacht te gaan schenken. Volgens het bedrijf is het met minder merknamen eenvoudiger om klanten te bereiken.

'Het is beter om minder merken te hebben en die vervolgens zo sterk mogelijk te maken', aldus Vince Thomas, brand strategist bij de chipgigant. Volgens analisten is het bedrijf er niet in geslaagd om consumenten en bedrijven te overtuigen van de specifieke voordelen van systemen met Viiv- of vPro-stickertjes. In tegenstelling tot Centrino, dat kopers zoals gewenst met wireless networking gingen associëren, bleek Viiv geen vergelijkbare gedachten aan streaming video en andere multimediageneugten op te roepen, aldus Stephen Baker van de NDP Group. Daarnaast zouden fabrikanten zich niet happig hebben getoond om computers onder de Viiv- of vPro-vlag uit te brengen omdat dat de aandacht van hun eigen productlijn af zou leiden.

De nieuwe marketingplannen houden in dat Intel inzet op de versterking van zijn Core- en Centrino-merken, voor respectievelijk desktop- en notebooksystemen. Viiv en vPro zullen niet verdwijnen maar als niet meer dan een eventuele 'ondertitel' op de cpu-stickertjes staan vermeld. Zo zullen Intel-klanten begin volgend jaar vermeldingen als 'Core 2 with Viiv' op computersystemen aantreffen. Naar verluidt gaan tevens toevoegingen als Duo en Quad op de helling, ten faveure van een aanduidingsvorm zoals bij de Pentium-reeks gebruikelijk was, en zal op den duur de Core 3-reeks zijn opwachting maken. Dat is echter nog niet zeker, en tevens is nog onduidelijk of AMD soortgelijke plannen heeft met zijn Live!-platform.

Reacties (17)

Ik heb nooit het idee gehad dat het op een hoog pitje stond (althans, niet hier in NL), als je de reclamefoldertjes zag was het allemaal dualcore dit en dualcore dat, maar het hele VIIV heb ik weinig van mee gekregen. Van vPro nog minder (maar dat richt zich natuurlijk ook op een compleet ander segment dan de standaard reclamefoldertjes).

Het is ook een beetje gebakken lucht.
Centrino is alleen maar zo'n succes geworden omdat het garandeerde dat je een leuk systeem had. Je had dan zeker een Pentium M + Wifi + Intel chipset (en minimaal 2-3 uur werktijd) ipv een P4 met een accuduur van 30minuten.
Voor de leek was het een eenvoudig selectiemiddel.

VIIV had hetzelfde moeten worden, maar het verschil tussen een low-end en high-end VIIV was nog steeds teveel. Zeker qua grafische kaart kon alles van een simpele Geforce met TurboCache tot de snelste SLI config. Waar een centrino eigenlijk nooit echt een miskoop is voor de gemiddelde gebruiker kan een VIIV dat zeker wel zijn.

vPro is uiteindelijk helemaal een "dom" idee geweest. Alsof een bedrijf dat > 10.000 systemen besteld af gaat op een lullig marketing praatje. Dell en HP kunnen vPro prima integreren in de beheersoplossingen die ze bieden, de klant kiest voor zo'n oplossing, niet voor zoiets als vPro dat daar een onderdeeltje van is.

Ik was een jaar geleden op zoek naar een systeem en bij alle moederborden van AMD kwam ik dat AMD Live tegen. Na hoeveel zoeken dan ook kwam ik niet tegen wat het concreet inhield. Een puur bizzword, net als dit.

Intel was inderdaad slimmer met Centrino, aangezien ze het met iets concreets (built in wifi) associeerden.

Na hoeveel zoeken dan ook kwam ik niet tegen wat het concreet inhield. Een puur bizzword, net als dit.

Helemaal mee eens.
Een paar jaar geleden op de Cebit met een mannetje van Intel lopen praten over dit ViiV en hij kon me maar niet duidelijk maken wat het nou inhield en wat voor voordeel het voor mij zou zijn.
Hij bleef maar volhouden dat het mediacenter zo goed werkte, omdat het helemaal "VIIV" was.

de Pentium-M is geen P3 CPU Het is een CPU die eigenlijk gestoeld is op het P6 ontwerp, en daarin de positieve kanten van de P3 en P4 heeft meegenomen. Geen relabeled P3 dus, maar een volledig andere CPU. Als je dan toch een vergelijking wil maken kan je het beter een revamped Pentium Pro on steroids noemen

Die namen vind ik meer dan irritant vroeg had je gewoon pentium i,II,III
m'n ouders wisten tenminste van ow pentium iv is de nieuwste dus dat zal wel snel zijn.
nu met al die extra namen, iemand die een computer wil kopen en je vraagt aan diegene die pc bevat een core2duo processor dan weet diegene vaak niet eens wat je bedoeld.
en als je dan 'Core 2 with Viiv' moet je dat ook nog helemaal gaan uitleggen...
Voor de "normale" consument wordt allemaal veelste ingewikkeld.

vPro is in tegenstelling tot wat sommige mensen beweren voor grotere bedrijven wel een enorm pluspunt. Dat veel mensen er nog niet van gehoord hebben ligt aan de marketing die erop losgelaten wordt.
Dat grote bedrijven dom zijn om met vPro aan de slag te gaan zie ik niet bepaald in.
Tegen niet al teveel extra kosten wel meer functionaliteit bieden waardoor er weer minder mensen en/of software of andere resources nodig zijn om het beheer te doen, je netwerk veiliger te houden etcetera.

Ik ben geen Intel fanboy, maar heb wel een paar demo's gezien waarin vPro toegepast wordt en dat zijn toch wel vooruitstrevende technologien.

Lees dit maar even door als je wil weten wat precies de extra functionaliteiten zijn:

http://www.intel.com/business/vpro/index.htm

ik heb 't eerlijk gezegt ook nooit helemaal gesnapt, ...
en om eerlijk te zijn ook nooit echte intresse erin gehad,

dat je centrino met wireless moet associeren??? - die boodschap is bij mij in ieder geval nooit aangekomen,

ik dacht namelijk dat centrino een all intel platform was, dat 'voornamelijk extra optimalisaties voor zuinigheid moest voorstellen,

*als je de chipset even buiten beschouwing laat... Iets in de trand van:
intel: centrino > p4/celeron == amd: turion > athlon/sempron -mobile

Centrino werd voor diverse saleskanalen (voor het gemak) als Pentium M processor met Intel Wireless gebracht als zijnde zuinige oplossing en als een industriestandaard geintroduceerd. De meeste mensen die de notebooks kochten dachten dat het om een betere processor ging die Centrino genoemd werd.
Eigenlijk werd dus in het begin Centrino voornamelijk met de processor geassocieerd.

Officieel is het Intel processor + Intel wireless + Intel chipset
Zie http://www.intel.com/products/centrino/duo/index.htm mocht je er uiteindelijk wel interesse in hebben :-)

In principe kan je (overigens net zoals op de microsoft website) gewoon "www.intel.com/naam van technologie" intypen om uit te komen waar je wil zijn.

Tsja dit is een beetje de tijd van de marketing: ieder pak koekjes of slager of de hoek heeft onderhand een eigen logo en slogan. Of meerdere.

En dan meerdere logo's per product? Het is allemaal "information overkill" denk dat de consument er een beetje moe van wordt.

Geef mij maar gewoon technische specificaties en niet de bijbehorende marketing mumbo-jumbo.

Simpele termen als Pentium of iPod werken overigens wel IMO.

Een goede simpele naam blijft volgens mij ook veel beter hangen.
Een doorsnee consument weet toch allemaal niet wat het is, die weet wel dat iedereen het altijd heeft over iPod's Pentiums en GeForces enz.
Bij een enquete bv zal waarschijnlijk blijken dat mensen GeForce kennen maar nVidia veel minder. Simpel produktnaam , beetje catchy en makkelijk te onthouden.
Mijn lieveling: Athlon lol.

Ik zie liever ook tech. specs maar dan moeten ze daar ook eens een standaard in gaan zoeken waar iedereen zich aan houdt ipv het meest positieve eenmalig gehaalde resultaat als gemiddeld neerzetten. Op het moment bv TFT schermen. die specs lopen zo ver uiteen en bij tests blijkt er nooit wat van te kloppen lol.
10ms response.. ja fijn maar response in wat g2g of b2w en hoe vaak heeft dat scherm die response gehaald? 1x? lol
Goed wat ouderwetser voorbeeld zijn speakers met hun watts.. ook fijn maar vaak staat er dan niet bij of dat de max of effectief is (pmpo en rms geloof ik.. ben er niet zo in thuis)

In tegenstelling tot Centrino, dat kopers zoals gewenst met wireless networking gingen associëren,

Nou, dat ervaar ik in het dagelijks leven toch heel anders. Veel consumenten willen namelijk een laptop met een "Centrino processor" en als er op die laptop dan ook ondersteuning voor wireless netwerken op zit, dan is dat mooi meegenomen

Dit is een schoolvoorbeeld van marketingstrategie in 2 verschillende smaken met ieder hun voordelen en nadelen.

1. Proberen 1 merknaam heel sterk te maken zodat je product sterk staat en men toekomstige producten met die naam hopelijk positief associeert en eerder koopt. (bijv. Philips ofzo) Nadeel is dus wel als je merknaam door bijv. een mediaschandaal negatief wordt je meteen slechte zaken doet overal.

2. 1 Groot moederbedrijf die bij elk nieuw product een nieuwe merknaam verzint. (bijv. unilever met een miljoen verschillende producten als Becel/Magnum/Robijn) Flopt 1 product dan beinvloed dat een stuk minder snel de andere verkopen.

Meneer Thomas heeft blijkbaar zijn diploma marketing binnen en volgt blijkbaar strategie nummer 1 met diens voor- en nadelen. Weten we dat ook weer

Ik heb dat ViiV ook nog bijna nergens gezien. Alleen bij de systeem-configurator van Dell. Voordat een systeem ViiV-proof was, moest ie aan allerlei eisen voldoen met betrekking tot de processor, geluidskaart (Intel HD audio), netwerkkaart, besturingssysteem (XP Media Center), en er moest per se een afstandsbediening bij zitten.
Met zulke specifieke eisen (helemaal met de combinatie met een niet heel erg succesvolle OS) is het sowieso maar de vraag in hoeverre het een succes wordt.

sterker nog, ik had nog nooit van viiv of vpro gehoord