Brein ontvangt anti-piracy-award van filmindustrie

Stichting Brein heeft van de Motion Picture Association een onderscheiding gekregen voor de successen die de auteursrechten-​waakhond in het afgelopen halfjaar geboekt heeft.

Eind vorig jaar kondigde Brein vol trots aan dat het zo goed als alle Nederlandse torrentsites opgerold waren en dat is blijkbaar ook de brancheorganisatie van Hollywood-filmstudio's opgevallen. Afgelopen vrijdag kreeg Brein de EMEA Anti-piracy Award - die officieus bekendstaat als de 'Anti-piracy Oscar' - uitgereikt. Reden voor het toekennen van de prijs aan Brein is onder meer de klachtenprocedure die bij Xs4all ingevoerd werd, de twaalfduizend succesvolle anti-piracy-acties die de stichting uitvoerde en het sluiten van honderdvijftig p2p-sites. In 2006 werden bovendien 72 zaken in samenwerking met de strafrechterlijke autoriteiten afgehandeld, waarbij de aandacht vooral uitging naar commercieel aanbod naar handel in illegale cd's en dvd's.

Reacties (75)

[SunnieNL]

De klachtenprocedure bij XS4all...
is dat iets wat Brein heeft ontwikkeld of iets wat Xs4all heeft ontwikkeld om eindelijk eens van het gezeur van Brein af te zijn? En wat heeft de klachtenprocedure op dit moment al aan 'winst' opgeleverd voor Brein?

Hoeveel torrentsites waren er in NL gehost? Ken er sowieso nog wel een aantal die het nog doen, maar die zijn al niet zo stom om die in NL te hosten (al is het alleen al vanwege de hostingkosten die hier hoger liggen dan in buitenland).

[ep667]

Hoeveel torrentsites waren er in NL gehost? Ken er sowieso nog wel een aantal die het nog doen, maar die zijn al niet zo stom om die in NL te hosten (al is het alleen al vanwege de hostingkosten die hier hoger liggen dan in buitenland).

Je kent er nog die in Nederland hosten maar die zijn niet zo stom om in Nederland te hosten? Tenminste dat zeg je..

Nu valt dat best wel mee, er zijn nog enkele grote Torrensites (waaronder enkele besloten sites waar ik lid van ben en bijvoorbeeld Torrentspy) die in Nederland (met name bij Leaseweb) hosten. Vergeet ook niet dat TPB (toen ze in Zweden uit de lucht getrokken werden) tijdelijk naar Nederland was verhuisd.

Nederland is dus helemaal niet zo'n slecht land, bovendien is colocation hier relatief goedkoop, alleen Duitsland, de VS en Frankrijk zijn echt goedkoper.

[LieveNiels]

Geweldig zo'n award, maar kheb niet het idee dat er door het grote succes van Brein minder content te krijgen is. De afkeer voor deze organisatie werkt averechts bij de aanbieders, in plaats van af te schrikken krijg je op dit soort berichten altijd de standaard reacties als "schijt aan brein" en "brein(loos)" etc., en wordt de uploadverbinding een nachtje extra aangelaten.

[HanG-BuiK-ZwijN]

hoewel de situatie enorm scheef ligt (niets betalen ergens voor klopt ook niet vs te "hoge" prijzen en het dus "helaas" zo is dat er nog legio bt sites zijn in nl )
kun je puur vanuit hun oogpunt kijkende best zeggen dat ze "succesvol": zijn.
het is alleen voor hun dweilen met de kraan open.

de beginpunten zijn er al, de eerste drm-vrije muziek (stap in goede richting), meer drm-vrije muziek.(nog beter) en dan dalijk een fatsoenlijk werkende on-demand (en wat is een geringe vergoeding voor de laatste aflevering van LOST / csy etc ?) etc (lichtelijk offtopic)

[Cow_tipping]

Beetje krom om te beweren dat de sites opgerold zijn als ze na dreiging tot gerechtelijke stappen zelf zijn opgehouden om daarna onder een andere naam verder te gaan.

Maar blijkbaar heeft het gezwets van Brein gewerkt. De Branchorganisatie van Hollywood-filmstudio's is er ingetrapt.

[Verwijderd]

Niet slim van Breintje.
Nederland is nu helemaal piracy vrij.
En van overbodige kuikentjes maakt men pastei

[Sylph-DS]

Lichtelijk kansloze award. Tis niet alsof er veel concurentie is.

Ik denk eerlijk gezegd dat een hoop van de acties die door Brein ondernomen zijn totaal zinloos en enkel tergend irritant zijn. Dan kan je nog zoveel oprollen, maar als je tegelijkertijd heel Nederland keer op keer verplicht laat kijken naar "Je steelt geen.. bla bla", vind ik dat je die award in de verste verte niet verdiend hebt.

[Zyppora]

Tis dan ook een award uitgereikt door een nog irritantere organisatie die er nog maffia-achtigere praktijken op nahoudt, maar waar wij gelukkig buiten de VSA grenzen weinig mee te maken hebben. Ik hoop dat de award een aambeeld van een kilo of 300 is.

[d-motion]

En...

Zijn er nu meer cd's en dvd's verkocht in Nederland?

Hebben de artiesten er belang bij gehad? (Geld gekregen van brein?)

[lapzwans]

Kan je die award ook ergens downloaden?

[Topeng]

Tja, zo lang de nederlandse media maar positieve aandacht aan deze organisatie blijven schenken, gaat iedereen wel geloven in brein(loos). ik kan me overigens niet aan het idee onttrekken dat er werkelijk particulieren blij zijn met deze club.

[timonb]

De media reageert hier juist positief op, want ook piracy heeft effect op de media. Denk aan bijv. tv series die te downloaden zijn. Overigens kan ik me niet voorstellen dat iemand GTST zou willen downloaden maar dat terzijde.

Het gaat allemaal om geld, de NL media moet grof geld neer leggen voor al dat beeld- en audiomateriaal, terwijl de gebruiker thuis met grote regelmaat het van het internet plukt voor niks!

[Megajr]

En de winnaar van de Oscar in de categorie zeurbedrijven is: Brein

[Atomsk]

Wat betreft die irritante, verplichte, niet-over-te-slaan, antipiracywaarschuwingen die je moet bekijken wanneer je legaal een film op DVD hebt gekocht, heb je zeker gelijk. Te gek voor woorden hoe je behandeld wordt als dief wanneer je gewoon braaf een dvd in de winkel hebt gekocht. Bij de meeste Regio1 dvd's kun je dat tenminste nog skippen, maar nee, de Nederlandse filmuitgevers en Brein weten het zeker: consumenten zijn alleen maar lastpakken en tuig die je eens flink moet pesten met minstens 3 minuten kopiëren = misdaad! intro's.

Ze zouden eens onderzoek moeten doen naar het verlies aan inkomsten door gefrustreerde consumenten die voortaan hun dvd's maar downloaden, want als je toch al als dief wordt beschouwd... Dan stond Kuik vast nu in een Russisch zaaltje met onsympathieke mannen met Kalashnikov's ipv een award.

[albatross]

Die niet-over-te-slane troep is iets waar ik me ook bijzonder aan erger. Eigenlijk is het gewoon spam.

Het gaat ook om het principe. Het is alsof een ander jou, als je een boek wilt gaan lezen, zou verplichten om eerst alle copyright notices te lezen. Daar zou ook niemand van gediend wezen. En al helemaal niet hier, daar degene die de DVD gekocht heeft juist per definitie verschoond zou moeten blijven van die moralistische, verplichte voorfilmpjes. Ik zou zeggen, spreek een ieder ander aan, maar juist mij niet, want ik heb de DVD dus gekocht!

Is het dan wellicht bedoeld voor mensen die een illegale kopie hebben? Lijkt me geen steek houden, want de maker van de illegale kopie copieert die crap natuurlijk sowieso niet mee. De enige die je dus echt pest is de legale koper.

Als je de lijn doortrekt, dan zouden eigenlijk alle verplichte voorfilmpjes/reclame, etc verwijderd dienen te worden. Net als met software: neem je de free version, dan krijg je ads en banners te zien. Maar zodra je het koopt wordt die onzin je bespaard. En zo hoort het ook.

[Jack Flushell]

Hahahaha, wat heerlijk veel hypocriete reacties hier. Alsof er geen illegale dingen worden aangeboden op die torrentsites. Wees eens eerlijk.

[Verwijderd]

Heel eerlijk... nee.

Torrentsites bieden alleen links naar materiaal, dus wat er op de site staat is niet illegaal. Degenen die het illegale materiaal zelf hosten zijn in overtreding.

[Verwijderd]

Als ik nou als bijvoorbeeld glazenwasser iemand tip dat hij jou spul kan stelen op een makkelijke manier omdat je bovenraam makkelijk gekraakt kan worden, dan lijkt het mij dat ik persoonlijk medeplichtig ben op het moment dat er inderdaad bij je ingebroken word.

Zo vind ik het dus ook met Torrentsites die verwijzen naar materiaal waar je normaal voor moet betalen.

Nu moet ik wel erbij zeggen dat ik niet bepaald fan van Brein ben, van mij mogen zij zo snel mogelijk opgedoekt worden.

Mijn VST plugins worden overal te pas en te onpas gekraakt, (meestal binnen 24 uur, ik krijg niet eens de kans om wat te verkopen), verspreid, en het alle ergste, verkocht op Russische sites voor een habbekrats, (leuk al die referals) en ook al vind ik het niet erg dat een studentje of iemand die in de bijstand zit bijvoorbeeld mijn plugins gebruikt zonder te betalen, baal ik er goed van dat de Torrentsites (die verwijzen naar materiaal waar je normaal voor moet betalen) gewoon aangeven waar mijn spul te halen is...in mijn ogen dus gewoon medeplichtig.

Edit: Typo's

Nog wat aanvullend op de reactie hieronder,

Een provider plaatst geen links naar mijn gekraakte handel...de lokale ijzerhandel zegt niet op welk adres je kunt gaan inbreken, en de leverancier van de deur plaatst ook niet op elke deur een uitnodiging op welke plek van de deur je kan inbreken, ook al is het de hele deur opmerking niet relevant op wat ik probeer aan te geven.

Wapenindustrie geeft ook niet bij elk wapen dat ze verkopen een adres waar je iemand kan doodschieten. En de autodealer zelfde verhaal als de deurenfabrikant.

Dit is dus wat ik bedoel met het glazenwasser verhaal, als ik iemand vertel dat hij op een bepaalde plek, die ik dus expliciet aangeef, makkelijk een bepaald voorwerp kan stelen, en degene die ik het vertel gaat tot actie over, dan ben ik dus naar mijn mening gewoon medeplichtig.

Dan nog het volgende, ook al zou het niet illegaal zijn om mijn software te downloaden zonder te betalen, wat het dus wel is, dan nog is naar mijn mening het fout om te doen.

@ Pegopdeweg,

Dank je voor je reactie, dit is nu precies wat me plezier geeft in het maken van al die freeware, ik ben van het principe dat je naast wat producten zeker ook gratis spul moet verschaffen voor de mensen die niks te makken hebben, ik ben er zelf zo een eigenlijk...heheh...daarom vind ik het zo lullig dat de krakers van mijn programma's me niet eerst een tijdje de kans geven om wat te verdienen, ik ben ook maar een bijstandsvader, geen Microsoft...anyway, de freeware, dat zal zo blijven!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 01:49]

[DarkTemple]

Er is 1 belangrijk verschil wat je vergelijking te gronde richt:
downloaden is niet illegaal, althans in NL en inbreken en de boel leeg plukken wel.

[.oisyn]

Euh, het downloaden van software (waaronder dus zijn VST plugins) zonder dat de maker daar toestemming voor heeft gegeven is in Nederland weldegelijk illegaal. Voor muziek en films geldt dat idd niet (en daar is Nederland vrij uniek in in de westerse wereld), maar voor software dus wél.

[Verwijderd]

(en daar is Nederland vrij uniek in in de westerse wereld)

De meeste Westerse landen hebben een vergelijkbare regel voor het maken van een kopie voor eigen gebruik. Zelfs in de VS bestaat er een "fair use" regel, die mensen, onder bepaalde voorwaarden, toestaat een kopie te maken van een film of muziekstuk.

[SuperDre]

Downloaden niet, maar downloaden via p2p wel want je moet daar namelijk bij al die sites ook voor uploaden... en laat dat nou net wel illegaal zijn..

[DaMayan]

Downloaden niet, maar downloaden via p2p wel want je moet daar namelijk bij al die sites ook voor uploaden... en laat dat nou net wel illegaal zijn..

Kormme zin: dan nog is het "downloaden via p2p" niet illegaal. Alleen het upload gedeelte wel.
En als je echt zou willen kun je altijd je upload uitzetten, of je dan nog met wat snelheid iets binnenkrijgt is te betwijfelen maargoed.

[Verwijderd]

Dan is een wapenwinkel medeplichtig als ze een pistool verkopen?
Of een autodealer als hij een auto verkoopt?

Bullshit.
Iedereen weet hoe hij iemand zijn of haar leven kan ontnemen, moet je het dan doen?
Als de glazenwasser zegt dat iemand z'n raam niet goed beveiligd is wil dat dus ook niet zeggen dat je daar misbruik van moet maken.
Dat is je eigen keus en ben JIJ strafbaar.

[Verwijderd]

Er is een verschil tussen 'gewoon' een pistool verkopen, of er één verkopen met gedetailleerd advies voor een specifieke sluipmoord...

Of een glazenwasser die een lijst publiceert met slecht beveiligde ramen en zich daarmee specifiek richt op het dieven gilde...

En of het nu strafbaar is of niet, als je iets produceert is het wel eerlijk als je er voor betaald krijgt, toch?

[]Byte[]

Zo kan ik nog wel even doorgaan...
Is de kabel-provider dan (mede-) verantwoordelijk voor het verstrekken van de infra?
Is de lokale ijzerwinkel dan (mede-) verantwoordelijk voor het verkopen van het "inbraaktuig"?
Is de leverancier van de deur (mede-) verantwoordlijk omdat er blijkbaar te makkelijk doorheen te komen is voor de inbreker?
[...] etc

Nope!
Het is de GEBRUIKER (aanbieder / downloader) die ZELF verantwoordlijk is!

[PegOpDeWeg]

Ja lijkt me ook verschrikkelijk als jouw product overal te krijgen is en je zelf nog niet 1 donatie hebt gehad ervoor. Jouw free plugs zijn desalnietemin fantastisch vooral trancegizmo, carbass en awf3 vindt ik erg ok.

[ThE_ED]

Ik zie weinig mensen beweren dat het niet zo is...

Overigens mag van mij commercieel aanbieden van gekopieerd materiaal wel hard aangepakt worden. Als je iets wil kopen dan koop je dat maar gewoon netjes in de winkel .