Onderhandelingen Blu-ray en HD-DVD definitief mislukt

Prisonners dilemma, is dat niet waar twee gevangenen niet met elkaar mochten overleggen? Game theory gaat hier dus niet op, omdat beiden partijen wel degelijk hebben overlegd.

Ook zijn de voordelen t.o.v. DVD voor beide standaarden niet zo heel groot. Een film op multilayer DVD met goede compressie ziet er al heel goed uit en klinkt nog beter, waarom dus upgraden?

Moet jij eens naar de mediamarkt lopen en daar eens zo'n promotiescherm bekijken van HDTV.

Als je dan nog steeds kan zeggen dat de voordelen bijna niks zijn moet je ook direct doorlopen naar de oogopticien.

Het verschil is echt groot vind ik, het beeld is zoveel scherper, het is een hele andere beleving. En die overgang komt er zeker wel. Mensen van mijn leeftijd 20-25 jaar, zullen over 20 jaar continue up2date willen blijven met de nieuwste snufjes, dus ook nieuwe standaarden.

Ben ik niet helemaal met je eens.

Dat de porno industrie ervoor gezorgt heeft dat VHS het gewonnen heeft van de Video2000. Maar vergeet niet dat dat de eerste mogelijkheid was om porno thuis te bekijken, en daarom had de porno industrie de grootste stem in het verhaal. Iedereen schaamde zich ervoor om naar vieze bioscoopjes te gaan om porno te bekijken. Nu konden mensen heerlijk anoniem thuis op de bank porno kijken. En jah, toen werd het kiezen qua speelformaat.

Maar nu hoeft de porno niet meer op één manier het huis binnen te komen, niet persee via BR of HD. Er is sindsdien internet gekomen, en nu de zwaardere breedbandverbindingen. Er zijn miljoenen die betalen via paytel of creditcard achtige manieren om aan hun porno te komen via het internet. Dat is nog veel anoniemer dan naar de videotheek gaan.

Bovendien denk ik dat de DVD als porno-standaard zoiezo nog wel even in stand blijft vanwege dat er niet veel budget is vaak bij pornoproducties. En deze producties worden al helemaal niet in hidef met DTS opgenomen ofzo, dus nodig is het niet echt.

Dus ik verwacht een minder grote stem van de pornoindustrie. Ik denk eerder dat Sony meer kans maakt vanwege zijn Blue-Ray speler in de nieuwe PlayStation 3. Die zorgt ervoor dat ineens wel heel erg veel mensen een BR-player inhuis hebben. Bovendien ook de grotere speler in de loopwerk-scene, en natuurlijk eigenaar van een eigen filmproductiebedrijf.

In hoeverre is dat hele porno-gedoe een broodje-aap verhaal?

Klinkt natuurlijk heel goed: 'we hadden een superieur systeem, maar onze hoge standaard van normen en waarden, en de lage standaard van de anderen hebben verhinderd dat het een succes werd'.

Beter dan 'we kwamen te laat op de markt, waren in het begin niet betrouwbaar, en waren niet in staat het goed te verkopen'.
Net zoals ze op de markt kwamen met een PC met afwijkend besturings-systeem toen MS-Dos al de standaard was.

Het zal volgens mij gaan liggen aan de PC consumenten.

DVD heeft gigantisch baat gehad dat je heel goedkoop een DVD speler voor je PC kon kopen.


Consumenten hebben nu allemaal al DVD spelers en hebben dus niet direct behoefte aan een nieuw formaat voor films. (Zeker in Europa niet)

Ze hebben wel behoefte aan meer opslagcapaciteit voor hun computers. (voor ladingen gedownloadde films)

Er zal dus in eerste instantie geen behoefte van de consumenten zijn voor zowel Blu-ray als HD-DVD waar het films aangaat.
Er zal echter wel behoefte zijn aan Blu-ray voor de computers.

Gevolg: Er wordt in eerste instantie voornamelijk Blu-ray verkocht. En als je al een Blu-ray speler in je computer hebt, op welk formaat ga je dan je films kopen?

Sanyo gaat enkel HD-DVD ondersteunen in zijn eigen spelers. Sanyo heeft zich enkel aangesloten omdat het de grootste is in het maken van het mechanisme binnenin de spelers. Door ook BR te ondersteunen kunnen ze dit voor beide spelers maken.
In het vorig artikel op tweakers.NET (tis te warm om het artikel te zoeken hebben ze expliciet gezegd, enkel HD-DVD te ondersteunen in hun spelers.

HD-DVD is ook met een blauwe straal, oftewel met een golflengte van 405nm. Het verschil zit in de NA (numerical aperture)

http://www.blu-ray.com/faq/#3.1

Futureproof lukt toch niet. Het belangrijkste is de prijs/kwaliteit ratio. Als die goed is komt het wel goed.

Dus zorgen voor een goedkoop schijfje dat kan worden afgespeeld door een goedkope speler, terwijl er toch heel veel op past. De kleur van de laser maakt uiteindelijk niets uit.

Komt nog bij dat de meeste consumenten liever meer dan één schijfje hebben. Ze zijn bereid meer te betalen als een dvd-film uit meer dan één disc bestaat. Dit en het feit dat je geen label kunt plakken op double-sided dvd's zorgt ervoor dat er vrijwel altijd gekozen word voor single-sided dvd en dan meerdere exemplaren. Zet er nog wat extra features op en de prijs kan nog meer omhoog

verder: Wat hier neit genoemd word is het feit dat hd-dvd compatible is met dvd en blue-ray niet. Dit kon nog wel eens heel belangrijk worden. Hierdoor kunnen mensen double-sided hd-dvd's gaan kopen met aan de andere kant (of eerste laag, waardoor zelfs een label mogelijk is) een dvd laag. Mensen kunnen dan moeiteloos overstappen op hd-dvd en dit is denk ik een van de belangrijkste troeven van het hd-dvd kamp.

Opzich ben ik voor blue ray, maar dan moeten de spelers tenminste compatible worden met dvd en ook hier de dubbele laag toegepast worden (zie ook dvd-audio/of sa-cd met een cd kant) Zoiets is echt nodig om mensen snel te doen overstappen.