Hoofdcategorieën

Google breidt dienstenpakket uit met Maps

Door Steve Lersberghe, woensdag 9 februari 2005 00:15
Bron: Google, views: 17.977

Het lijkt maar niet op te houden met de nieuwe features die Google aan zijn zoekmachine toevoegt. Na domeinnaambeheer en een videozoekdienst recentelijk is nu ook Google Maps aan het 'assortiment' toegevoegd. Zoals de naam al doet vermoeden, is dit een online kaart waarop gezocht kan worden naar precieze locaties en ondernemingen. Er is ook een geïntegreerde routeplanner, anders dan de routeplanner waarnaar eerder al gelinkt werd in de gewone zoekmachine. Voorlopig is Google Maps nog in het bètastadium en zijn er enkel kaarten van de Verenigde Staten en Canada beschikbaar. Toch valt op dat op de kaart veel vlotter te navigeren is dan bij de meeste andere online routeplanners.

Times Square, New York op Google Maps
Volgende 08:56
Vorige 00:10

Reacties

«  1  2  3  »

Zo dan :D Dat ziet er wel vet uit :)

Hopelijk komt ie snel beschikbaar voor Nederland, de meeste routerplanners zijn ontzettend onoverzichtelijk :(

Hmm ik vind het in vergelijking tot map24 een beetje tegenvallen. Bij map24 vind ik de Java modus echt ideaal :) Je kunt inzoomen zonder vertraging en het werkt echt heerlijk. Hier zit je met een ADSLlijn nog een xx aantal seconden te wachten tot de map volledig is bijgewerkt. In eerst instantie had ik toen ik het plaatje zag iets van WHOOOO dat is vet maar het viel wat tegen. Denk dat ze nog wel het een en ander moeten veranderen voor het grote publiek

Ik ben maar een leek, maar zou dat niet komen omdat de server van map24 dichterbij staat dan die van google in waarschijnlijk amerika, ping enzo

als de ping 200 is, is dat een vertraging van nog geen 0.2 seconde... lijkt me dus een andere oorzaak te hebben.

Nee, dat komt doordat de techniek van Map24 heel anders in elkaar zit.
Overigens vind ik Map24 er wel op achteruit gaan de laatste tijd. Eerst kun je nog gewoon 2 plekken op de kaart aanklikken, waarna-ie de route bepaalde. Nu kan ik die functie niet meer vinden...

En dat keer 32 blokjes van de kaart ;)

op www.map24.com staat dat er net een samenwerking is tussen hun en google

> Due to the new cooperation between Google, Inc, and Mapsolute GmbH, maker of the unique mapping portal Map24.com, it is now possible to search for city maps in all European Google search engines. If you enter a city name into Google.nl, the first result list entry is a special link to Map24.com that brings up the corresponding city map. On the result page, for sure, the full set of the rich Map24 options is available to the users.

lijkt trouwens verdacht veel op een gesponserde link

Deze samenwerking gaat erover dat goole een link legt naar map24 als je zoekt op de naam van een stad. Zoals in het nieuwsbericht staat, is dit volledig onafhankelijk van google's eigen routeplanner.

Met wat voor diensten zullen ze nog meer komen :? Ze nemen met al die verschillende diensten een hele hoop hooi op hun vork.

Ik herinner me nog Altavista, dat begon ook eerst als een simpele zoekmachine en uiteindelijk werdt zelfs internetprovider. Tot dat het instortte, en nu richten ze zich meer op hun roots.

Hopelijk pakt Google dit beter aan, en gebeurt er niet hetzelfde als met Altavista.

zolang het zoeken goed blijft werken gebeurd dat denk ik niet. Het woord googelen zit zelfs al zowat in de vandale ;).
Ik gok dat het zo blijft zolang ze hun homepage niet al te veel veranderen. Dan merkt de leek het geeneens...

Ik denk dat Altavista instortte omdat veel mensen nog geen internet hadden in die tijd (inkloeding me).
Het Internet is de afgelopen paar jaar flink aan het bloeien dus ik denk dat Google er geen problemen mee zal krijgen als ze steeds gaan uitbreiden.

Ik vind dat er anders niks mis is met ViaMichelin.com :P

Ik heb eens gelezen dat Google werknemers een aantal % van hun werkuren vrij mogen invullen met eigen projecten.

Misschien is dit ook op die manier ontstaan.

Dat mag bij ons op het werk ook ... geloof ik :+

Ze mogen 1/5e deel van hun tijd aan eigen projecten besteden. Deze eigen projecten hoeven zich niet aan de standaard Google User Interface richtlijnen te houden, en zien er dan ook vaak totaal anders uit.

Orkut is hier een goed voorbeeld van. Gezien het feit dat dit perfect in de portfolio van Google past en competitie biedt aan Microsoft op weer een nieuw vlak, en nog eens de maatschappelijke waarde van een Google Maps, lijkt het me dat dit gewoon een project is geweest die van hogeraf kwam en niet een eigen projectje.

misschien een flauwe opmerking (allicht wel want off-topic, maar werd er onlangs ook mee geconfronteerd): maar google maps werkt nog niet onder safari.

begint me wel tegen te steken, dat werkt daarop, dat daarop niet, ... al die standaarden, waarom lukt het niet om ervoor te zorgen dat alles overal draait. en neen het ligt deze keer niet aan microsoft, maar wel aan safari, want google maps draaien onder:
Your browser is not supported by Google Maps just yet. We currently support the following browsers:
IE 5.5+ (download: Windows)
Firefox 0.8+ (download: Windows Mac Linux)
Netscape 7.1+ (download: Windows Mac Linux)
Mozilla 1.4+ (download: Windows Mac Linux)

We are working on supporting Safari. Regardless of your browser type, you must have JavaScript enabled to use Google Maps.

javascript => java zijn waarschijnlijk

Nee, in tegenstelling tot bijvoorbeeld map24.nl, werkt google-maps met javascript en niet met (een) java (applet). Dat is eigenlijk ook *hét* speciale aan google-maps.

We are working on supporting Safari. Regardless of your browser type, you must have JavaScript enabled to use Google Maps.

ze zijn er toch aan het werken eh

geduld is een schoon deugd

:Y)

Nou ik geef net even een route aan in mappy.com die ik vaak rijdt, maar de route door de stad die aangegeven wordt slaat helemaal nergens op! Je moet eerst (flink) omrijden en bij het Malieveld (Den Haag) moet ik eerst rechtdoor, vervolgens keren, om daarna rechtsaf te moeten. Terwijl je bij het kruispunt ook gelijk linksaf kan.

Helaas zijn er slechts weinig routeplanners die een foutloze route door een stad kunnen plannen. Ook map24 krijgt het niet voor elkaar om de meest handige route te presenteren. (Dwars door het centrum is nl niet bepaald handig als je langs de Laan van Meerdervoort woont en naar de snelweg wil: makkelijkst is gewoon de laan uitrijden tot de Raamweg en dan 1x rechts, 1x links en nog 1x rechts: voila, snelweg) Ze zouden eigenlijk nog een optie moeten inbouwen: makkelijkste route, waarbij het aantal benodigde aanwijzingen in de beschrijving minimaal is (waarom 10 keer afslaan, als het ook met 3 keer kan)

Sorry hoor, maar hoe wil Google nu nog geloofwaardig overkomen? Je gaat naar http://www.google.com/ncr en je ziet 6 items (web, images, groups, news, froogle en local) waarvan er 4 in betafase zitten (enkel web en images niet).
GMail, nog zo'n voorbeeld van een betaproduct: hebben ze nu nog niet lang genoeg in Beta gezeten?
MSN Search was 2 jaar in beta, maar daar veranderde tenminste iets aan. Na een jaar is GMail nauwelijks nog veranderd en heeft het nauwelijks nog wat functies bijgekregen. Geldt evengoed voor Google Local etc.
Hoe moet Google óns vertrouwen dan winnen, als ze zélf niet hun producten vertrouwen?

Dat er aan de interface niks verandert, wil niet zeggen dat ze op de achtergrond niets verbeteren.
Als MSN search verandert, komt dat omdat jij wat anders ziet (cosmetische ingreep) of veranderen ze ECHT iets?

Tuurlijk heeft MSN Search veranderingen aangebracht: de reclameblokken worden nu duidelijk van de zoekresultaten gescheiden, er wordt automatisch ook naar Encarta-artikelen gezocht, er is een Search Builder om nóg geavanceerder te zoeken, je kan ook Desktopzoeken of naar commerciële plaatsen in je buurt zoeken (local) of je kan e-mail, muziek en afbeeldingen preciezer zoeken.
En dan vergeet ik de MSN Toolbar Suite integratie, en het rechtstreeks downloaden van MSN Music en de Newsbot.
En is het je ook nog niet opgevallen dat MSN.com vernieuwd is? Voor als het nog niet duidelijk genoeg was: http://www.imagine-msn.com/search/tour/moreprecise.aspx en http://winsupersite.com/reviews/msn_search.asp

zolang het beta blijft hoeven we er tenminste niet voor te betalen.

wat is er trouwens mis met gmail? het werkt toch? ik klaag niet ...

Ik klaag ook niet van GMail, daarom dat het nu eindelijk wel eens uit beta mag.
En waarom zouden we ervoor moeten beginnen betalen, de bedoeling is juist om MSN Hotmail van de troon te stoten, en ze zullen echt niet kunnen concurreren tegen een gratis dienst als je ervoor zou moeten betalen, zelfs met een hele GB (nog niet eens waar 1000 mbytes /= 1024 mbytes = 1 gbyte).

edit: ja hoor mod maar weg alsof ik het hier allemaal uit mijn duim sta te zuigen.

Als je een goed overzicht wil hebben van alle functionaliteiten van Google, waar de diensten die te vinden zijn onder de link van SecondOpinion (www.google.com/ncr) slechts een klein deel van uitmaken, ga dan eens kijken op www.soople.com (nederlandse maker geloof ik)

Beta wil niets zeggen over het vertrouwen in het product, maar ook met welke rechten en plichten je hebt naar de gebruikers toe.

Voor jou heeft het ook alleen maar "voordelen", aangezien je in een aantal landen (geen idee of NL daarbij hoort) je geen beta's mag verkopen. Dus zolang er nog beta bijstaat hoef je je als rechtgeaarde nederlander geen zorgen te maken om je centjes ;). Als het beta tagje eraf valt springen er meer mensen hoog/laag gok ik :)

Inderdaad, het is ook zo dat ze niet zoveel 'moeilijkheden' krijgen als er dan toch weer een lek in GMail (bijvoorbeeld) zou zitten. Tegenwoordig zijn er toch weer enkele gevonden, maar Google komt er dan van af met te zeggen dat "het project nog in beta fase zit". Waarom zouden ze het ook niet doen...

Gmail zal zeer binnenkort uit de beta fase komen. Op dit moment worden de laatste 'load' tests gedraaid, daar dat iedereen nu 50 invites heeft gekregen om zoveel mogelijk mensen online te kunnen laten :). Binnen het half jaar is Gmail official.

Gmail hebben ze hoogstwaarschijnlijk ook langer dan gepland in het Beta stadium gehouden omdat de zoekfunctionaliteit in mailtjes volgens sommige wetten illegaal is (inbreuk op privacy, blablabla...). Bij een Beta kunnen ze gewoon nog zeggen dat het is voor het testen, en dus ondertussen achter de schermen het wettelijke deel rondkrijgen. Als iemand niet wil dat er op content gezocht wordt hoeven ze geen Gmail account te nemen, maar ze hadden geen zin in eindeloze rechtzaken daarover.

VET ! nu nog een Pocket PC GPS plugin :D wieee

Daar hebben veel mensen wel iets voorover ^^

Ziet er leuk uit. Nu moeten ze alleen de draak nog up-to-date gaan houden! ;)

Overigens heeft google nog geen domeinnaam-beheer diensten geintroduceerd (zoals het artikel suggereerd), alleen de mogelijkheid gekocht om dat ooit te gaan doen: AFAIK is het nog nergens mogelijk een domein bij Google te registreren, ofzo.
(huh? Overbodig? Er staat gewoon iets in het artikel dat niet waar is, ik wijs er op, en het is overbodig?! :( )

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:56
Vorige 00:10
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: