Hoewel het non-disclosure agreement pas maandag zal verstrijken, is in het nieuwe nummer van het Duitse c't magazine al een test verschenen van de AMD Athlon XP 3000+ processor. Een aantal benchmarkresultaten uit de test zijn gepost op het forum van Ace's Hardware. Hieruit blijkt dat de Athlon XP 3000+ ondanks een klein verschil in kloksnelheid toch het gewenste snelheidsvoordeel levert ten opzichte van de Athlon XP 2600+. Dit is natuurlijk te danken aan de 512KB on-die L2 cache waarover de 3000+ als eerste Athlon processor kan beschikken. De kloksnelheid van de Athlon XP 3000+ bedraagt 2,17GHz. De 2600+ loopt op 2,08GHz of 2,13GHz afhankelijk van de kloksnelheid van de FSB. De post op Ace's Hardware maakt niet duidelijk of c't de 2,13GHz of de 2,08GHz Athlon XP 2600+ heeft getest.
De Pentium 4 presteert als vanouds erg goed in de SPEC CPU-benchmark. De Linux kernel compilation-test is een discipline waarin de Athlon excelleert, maar dankzij HyperThreading weet de Pentium 4 3,06GHz zijn tegenhanger uit het AMD-kamp met een duidelijke voorsprong te verslaan. In CineBench 2000 gaan de Athlon XP 3000+ en de Pentium 4 3,06GHz vrijwel gelijk op.
 |
 | Linux kernel compilation | |
|
| Pentium 4 3,06GHz (E7205) |    9327 | |
|
| Athlon XP 3000+ (nForce2) |    8632 | |
|
| Pentium 4 2,8GHz (i845PE) |    7615 | |
|
| Athlon XP 2600+ (nForce2) | 7309 | |
|
|
| SPECint2000 Base | |
|
| Pentium 4 3,06GHz (E7205) | 1033 | |
|
| Pentium 4 2,8GHz (i845PE) | 964 | |
|
| Athlon XP 3000+ (nForce2) | 957 | |
|
| Athlon XP 2600+ (nForce2) | 852 | |
|
|
| SPECfp2000 Base | |
|
| Pentium 4 3,06GHz (E7205) | 922 | |
|
| Pentium 4 2,8GHz (i845PE) | 832 | |
|
| Athlon XP 3000+ (nForce2) | 829 | |
|
| Athlon XP 2600+ (nForce2) | 775 | |
|
|
| Cinebench 2000 | |
|
| Pentium 4 3,06GHz (E7205) | 23,8 | |
|
| Athlon XP 3000+ (nForce2) | 23,6 | |
|
| Pentium 4 2,8GHz (i845PE) | 22,0 | |
|
| Athlon XP 2600+ (nForce2) | 21,8 | |
|
C't is niet de enige die vroegtijdig Athlon XP 3000+ benchmarks heeft gelekt. Op de Noorweegse site Hardware.no was vanmiddag onbedoeld een Athlon XP 3000+ review te vinden onder een URL met de string "athlonxp_3000_nda". Inmiddels zijn de Athlon XP 3000+ benchmarks uit het artikel verwijderd. Een bezoeker van het Ace's Hardware-forum was er vroeg genoeg bij om een kopie van de grafieken op zijn Tripod-webspace te plaatsen.
De benchmarks van Hardware.no vergelijken de Athlon XP 3000+ en 2700+, beide draaiend op 2,17GHz, met de Pentium 4 3,06GHz en 2,8GHz. Het is onbekend met welke chipsets werd gebenched.
In veel benchmarks is de Barton-core van de Athlon XP 3000+ slechts marginaal sneller dan de Thoroughbred-core van de 2700+. De Cinema 3D Shading-benchmark is een opvallende uitzondering. In deze test is de Barton-core maar liefst 30,7 procent sneller dan de Thoroughbred-core. De Pentium 4 3,06GHz wint twaalf van de achttien benchmarks. De Athlon XP 3000+ is wel overtuigend in veertien benchmarks sneller dan de Pentium 4 2,8GHz. Hardware.no deed een poging tot overclocking en kwam daarbij tot een kloksnelheid van 2,42GHz.
|
| Relatieve performance 2,17GHz Barton vs Thoroughbred core | |
|
| 3DMark 2001 SE | 105,5 | |
|
| CPU Mark 99 | 109,9 | |
|
| Cinebench Raytracing | 100,5 | |
|
| Cinebench Shading (OpenGL) | 130,7 | |
|
| Cinebench Shading (Cinema 4D) | 109,9 | |
|
| KibriBench Office | 113,5 | |
|
| KibriBench Squadron | 104,8 | |
|
| Lame MP3 encoding* | 100 | |
|
| ScienceMark 2.0 MolDyn* | 99,9 | |
|
| ScienceMark 2.0 Cipher* | 98,9 | |
|
| Super Pi* | 98 | |
|
| Virtual Dub* | 93,3 | |
|
* Benchmark meet tijd in seconden, minder is beter.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
11:54
00:28
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
