Vergelijkingstest PC3200 : XtremeDDR vs. Corsair

Op de Engelse site PC-Extreme staat een vergelijk van twee PC3200 DDR-SDRAM geheugenmodules. Een van de modules komt van Corsair af en is een CAS2 module met 6ns Windbond geheugenchips. De andere module komt van XtremeDDR af, een nog redelijk onbekende speler op de geheugen markt, en is een CAS2,5 module met 6ns Samsung geheugenchips. Nu is het opzicht best raar dat er gebruik wordt gemaakt van 6ns geheugenchips want PC3200 geheugen draait op 200MHz wat zich vertaald in een toegangstijd van 5ns. Dus eigenlijk zou je 5ns chips verwachten op een DDR400 geheugenmodule.

Uit de benchmarks blijkt dat op de snelheden DDR266 en DDR333 de Corsair module net iets beter presteert dan de XtremeDDR die op deze snelheiden ook als CAS2 geheugen kan werken. Het verschil is echter marginaal en statistisch verwaarloosbaar. Maar op DDR400 snelheid wordt het verschil tussen beide modules groter. Dit komt waarschijnlijk omdat de timing van de XtremeDDR module langzamer moest worden gezet om de burn-in test van SiSoft Sandra door te komen en er met deze settings ook werd gebenchmarked.

Maar PC-Extreme zou niet extreem zijn als ze niet zouden kijken hoe ver beide modules zijn over te klokken. Je ziet het natuurlijk al aankomen, de Corsair module haalt hier de hoogste overklok, een snelheid vergelijkbaar met DDR470 geheugen bleek geen probleem te zijn. De XtremeDDR geheugenreep deed het een stukje minder, meer dan een snelheid vergelijkbaar met DDR436 geheugen was er niet uit te halen. De conclusie is dan ook dat beide DIMM's een goede koop zijn, hoewel hun voorkeur uiteraard naar Corsair uitgaat vanwege de hogere behaalde overklok.