Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: [H]ard|OCP

Asus logoDe heren van [H]ard|OCP hebben een review geschreven over de Asus A7N266-E. Dit moederbord is voorzien van de nForce chipset van nVidia. Dit moederbord biedt naast een ingebouwde Realtek RTL 8139 10/100 Ethernet controller ook een geintegreerde GeForce2 video chipset. Verder is de A7N266-E voorzien van 5 PCI sloten 3 DIMM sloten en een audio module met een SPDIF interface die gebruikt maakt van het ACR slot.

Wat tweaken betreft biedt het bios van Asus A7N266-E weinig perspectief, maar de frontside bus echter wel. De PCI bus blijft namelijk altijd op 33MHz draaien. Het maakt niet uit op welke snelheid de FSB wordt ingesteld. Verder kan er in het bios "Internal Graphic Overclocking" worden aangezet. Wat ervoor zorgt dat de ingebouwde GeForce2 op AGP6x 100MHz draait ipv AGP6x op 66MHz. Iets wat overigens niet al te veel uit maakt:

Memory on this board, or any nForce board, could prove to be an issue. As we mentioned earlier in the review, you should check to make sure your sticks meet with the board's specifications. Even then, I think it could be a hit and miss. Our experiences went something like this. When installing two matching 128MB sticks, we did not have any problems using PC2100 spec DDR or better. Also, the board let us use some sticks that were not matched, but did all have Micron chips on them. Mixing Micron and Samsung proved difficult for the board, sometimes leading to an unstable OS situation. When installing one 256MB stick along with two 128MB sticks, we ran into some problems also. (Remember that on this dual channel memory controller, both channels must be equal in size, or system stability and performance will suffer.) Matched sticks of Corsair (1 Corsair XMS2400 x 256MB and 2 Corsair XMS2400 x 128MB) would not work, while replacing the Corsair with two 128MBs of Mushkin memory did work. I found neither rhyme nor reason for this, and have yet to see a pattern.
Asus A7N266-E

Met dank aan Goodiem4n voor werkverschaffing.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Bij het begeleidende stukje had ook o.a. nog kunnen staan:
-Er is veel ruimte rondom de processorsocket er is genoeg ruimte om grote koelers te plaatsen
-Een bijzonder detail is vergeten, Asus heeft de DIMM-slots in 2 groepen opgedeeld. Channel 1 heeft 1 slot en Channel 2 heeft 2 slots (Remember that on this dual channel memory controller, both channels must be equal in size, or system stability and performance will suffer, je kan wel sommige merken mixen volgens de reviewer!
-Er zit een ACR-slot op (veiligheidsriemen vast op de rewacties op dit ' gleufje' )
-Er zit een ACR-slot op
Yep, en die wordt volgens mij voor het eerst in de geschiedenis gebruikt. Alle aansluitingen voor de onboard 5.1 geluidschipset zitten namelijk op een ACR plateautje. Kijk maar:

ACR plankje in mainboard

ACR plankje van dichtbij

Aansluitingen van ACR plankje
nou krijg je van die n00bs die hun PCI kaarten verkeerd om in hun PC proppen :) en zich afvragen hoe ze die kabel binnen krijgen :+
Aangezien de geluidskaart met Spdif in het ACR-slot gaat, lijkt het me logisch dat de Netwerkaansluiting onder de VGA-uitgang zit, dus op de plaats waar normaal op zo'n bord de audio connectoren zitten.
De RJ45-UTP-connector zal op de normale plek te vinden zijn -> namelijk in het zelfde blokje als de USB-aansluitingen! Volledig volgens de ATX-standaard.
Gelukkig niet. Dan zou het bord niet conform de recentste ATX standaard zijn en zou je problemen krijgen met het netjes afwerken van de achterkant van je kast. Immers je netwerkaansluiting past niet door de standaard drie ronde gaatjes die onder de gamepoort zitten. Je zou dan met een dremel een opening moeten maken om je ethernet aan te kunnen sluiten }>

[extra]
Sommige kasten geven niet de mogelijkheid om er een andere backplate in te plaatsen. Een extra backplate heeft dan ook weing zin. Je ziet dan ook dat tegenwoordig zo'n beetje iedereen zich aan de standaard houdt. Zo heb ik nog een Asus P2B LS board liggen. Die hield zich ook niet helemaal aan de standaard qua plaatsing van de ethernet connector. De ethernetkabel kon je enkel met veel gepiel loskoppelen. Asus heeft hier veel gezeur mee gehad.
[/extra]
Als de maten inderdaad afwijken, levert ASUS toch gewoon een andere back-plate mee?

Dit doen meer zichzelf-respecterende producenten, en vooral als ze een afwijkende lay-out in hun aansluitingen hebben..

Lijkt mij zonder problemen in de huidige atx standaard te passen

> :)
Het is aardig voor de thuis gebruiker maar ik zelf heb een hekel aan ingebouwde geluidskaarten en stuff want als je een betere insteekt zit je er meet een video kaart opgeschept
Het is aardig voor de thuis gebruiker maar ik zelf heb een hekel aan ingebouwde geluidskaarten en stuff want als je een betere insteekt zit je er meet een video kaart opgeschept
Hoezo een ingebouwde geluidkaart?? :? OK hij wordt meegeleverd, maar het is toch echt een aparte ACR-insteekkaart hoor! :z
De geluidskaart is helemaal geen insteekkkaart. Dat zijn alleen de aansluitingen. De "geluidskaart" zelf zit wel degelijk onboard, namelijk in de Southbridge gebakken.
Die insteekkaart is dus niet los te gebruiken op een ander moederbord!!
Als je goed had gekeken dan zie je ook geen echte chips op de insteekkaart, alleen wat zaakjes om de signalen van het moederbord naar de juisten aansluitingen te leiden.
merk je toch niks van als die onboard zit?
Tsja, enerzijds is het een redelijk compleet mobootje, aan de andere kant, voor de tweaker valt er weinig eer te behalen en die rare combinaties aan geheugen maken het nou ook niet bepaalt een toppertje. Later wat geheugen bijprikken (bijv. omdat het weer goedkoper is geworden of omdat je nieuwe OS meer nodig heeft) kan dus lastig worden.

Staat dat er ook een onboard netwerk"kaart" op zit. Deze netwerkaansluiting zit doorgaans boven de usb-poorten en op deze foto zie ik dat niet.
<edit>bedankt Luke Roberts en Pluu33R voor de juiste link en waarom hij er niet stond. Had wel op HardOCP gekeken, maar had daar niet goed "zoek de verschillen" gedaan ;) </edit>

Lijkt me meer een OEM-bord, neem zelf wel een ander bordje.......

<edit> tiepfoutjes enzo

(wel een first-post, is het mij ook een keer gelukt :) )
Staat dat er ook een onboard netwerk"kaart" op zit. Deze netwerkaansluiting zit doorgaans boven de usb-poorten en op deze foto zie ik dat niet.
Waarschijnlijk heeft Joran bij het plaatsen van deze post gebruik gemaakt van een andere foto dan die geplaatst zijn op HardOCP. Op onderstaande foto zie je namelijk duidelijk de ethernet aansluiting boven de USB poorten.

http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/asus/a7n266-e/pic1.html
Ik heb gebruik gemaakt van een foto die al in ons archief zat, aangezien mijn brakke kabelverbinding het niet toestond een foto van [H]ard|OCP te uppen.
Als je goed kijkt, zie je ook dat dit geen foto is van de ASUS A7N266-E, maar van zijn broertje de ASUS A7N266!
Op onderstaande foto zie je namelijk duidelijk de ethernet aansluiting boven de USB poorten.

http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/asus/a7n266-e/pic1.html
Nog duidelijker op deze: http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/asus/a7n266-e/a7nports.jpg
Me kabelconnectie stond het me nu wel toe om het plaatje van [H]ard|OCP te uppen. Dus dit moet de goede zijn. BTW Het rode kabeltje links onderin is voor de ethernet aansluiting. :)
Toch heeft Asus weer een mooi bordje afgeleverd :)

Ook denk ik dat dit soort borden binnen niet al te lange tijd de kale (meer tweakbare) borden grotendeels gaat vervangen.

Je ziet al jaren de tendens dat er meer geintegreerd word op borden,
Kun je nagaan; een aantal jaren geleden had je je hd-controller nog in een ISA-slot zitten, en prikte je geheugen in een aparte moeder-kaart..

Maar dat neemt niet weg dat er nog steeds een schare fans voor kale-tweakable borden bestaat, mede omdat deze veel schaalbaarder en "beheersbaarder" zijn..
Wat ik me wel afvraag is of de prestaties wat worden beperkt doordat er videogeheugen geshared wordt met werkgeheugen.
Hierdoor heb je toch minder performance geleverd dan met extern geheugen zou kunnen.
:) Sorry als de werkdruk te groot is. Jullie hebben wel gemerkt dat ik weer aktief ben. ;)
Een harde schijf erin, een proc en wat geheugen en je hebt een standalone divx-pctje!
Wat ervoor zorgt dat de ingebouwde GeForce2 op AGP6x 100MHz draait ipv AGP6x op 66MHz. Iets wat overigens niet al te veel uit maakt:

HIHI volgens mij is het AGP4x 66MHz
bah.. wat heb je daar nou weer aan...
Ik ga gewoon voor de ASUS A7v266 hoor. Ik zie hier echt geen verbetering in, eerder een achteruitgang
:(
nevermind, zeverde wat...
Nee, hoor dat is weer zo'n CNR slot en geen pci slot

Foutje CNR moet ACR zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True