GamePC bespreekt Asus A7M266-D

GamePC geeft in een uitgebreide een review van de Asus A7M266-D antwoord op de vraag of de Taiwanese fabrikant de hoge verwachtingen van SMP fans heeft kunnen waarmaken. De A7M266-D is het eerste dual Athlon bord van Asus. De plank is gebaseerd op de nieuwe AMD 760MPX chipset en beschikt over drie 32-bit, 33MHz PCI slots, twee 64-bit, 33MHz PCI slots en een AGP Pro 4x slot. De 3,3V slots zijn backwards compatible met 32-bit en 33MHz kaarten die een spanning van 3,3V ondersteunen. SCSI, IDE-RAID en netwerk zijn niet aanwezig op het bord, maar wel heeft de plank een onboard C-Media audio chip.

Ondanks de twee CPU sockets, de lange 64-bit PCI slots en vier DIMM slots heeft Asus de afmetingen van het bord conform de standaard ATX specs weten te houden. Hoewel er rond de CPU sockets cirkels zijn geprint op de posities van heatsink montage gaten, zijn er geen gaten aangebracht. Wat verder meteen opvalt is de omvang van de chipset heatsink. Het is bekend dat de 762 northbridge veel warmte produceert. De eventuele stabiliteitsproblemen die hierdoor kunnen ontstaan, heeft Asus willen voorkomen met de plaatsing van een enorme aluminium heatsink. Om beschadigingen van de PCB tijdens het plaatsen en verwijderen van de heatsinks te voorkomen, is de printplaat rond de bevestigingspunten van de sockets voorzien van tape. De A7M266-D vereist het gebruik van een Pentium 4 gecertificeerde voeding met 4-pins +12V ATX connector.

Asus A7M266-D HQ

Een grote teleurstelling is het feit dat de A7M266-D geleverd wordt zonder onboard USB. Asus heeft op het laatste moment de USB connectors van de PCB verwijderd nadat er een USB1.1 bug in de 768 southbridge was ontdekt. Aangezien de USB-functionaliteit op andere 760MPX mobo's met succes is getest, blijft het de vraag hoe ernstig de USB1.1 problemen zijn. Asus heeft het probleem opgelost door een losse USB2.0 PCI kaart mee te leveren, maar die neemt wel een extra PCI slot in beslag en daar zijn er slechts vijf van.

Asus A7M266-D ontbrekende USB poorten

De FSB kan middels het BIOS in stappen van 1MHz verhoogd worden. GamePC slaagde erin om de busspeed te verhogen van 266 naar 280MHz (1,75GHz op Athlon XP 2000+). Hogere bussnelheden resulteerden in instabiliteit. Het BIOS heeft verder settings voor de CAS latency, zodat het geheugen op de snellere 2-2-2 settings geforceerd kan worden. Aanpassing van de Vcore spanning was volgens GamePC niet mogelijk.

Als eerste Athlon bord beschikt de A7M266-D over ondersteuning voor de geïntegreerde temperatuursensor in de Athlon XP en Athlon MP processors. Met behulp van de sensor kan het moederbord de processors uitschakelen als deze een kritische temperatuur bereiken. GamePC testte dit door de fans onder hoge load uit te zetten. Zodra de temperatuur de 70 graden bereikte crashte het systeem of werd de stroom uitgeschakeld. De CPU temperaturen die door de A7M266-D werden uitgelezen waren overigens hoger dan van de Tiger MP. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de temperaturen afkomstig zijn van de ingebakken sensor, terwijl de Tiger MP een sensor onder het socket gebruikt.

GamePC gebruikte twee Athlon XP 2000+ processors om de performance van de Asus A7M266-D te vergelijken met een dual Xeon 1,7GHz, Pentium 4 2GHz en XP 2000+ op een Tiger MP en nForce 420 mobo. De benchmark mix bestond onder meer uit SiSoft Sandra, 3DStudio Max, Photoshop 6.01 en Quake III Arena. De geheugenperformance van de A7M266-D bleek aanmerkelijk beter te zijn dan van de Tiger MP, waarschijnlijk dankzij de aggressievere CAS timings en de ingeschakelde BIOS 'turbo mode'. In de game benchmarks bleken de dual configuraties slechter te presteren dan de single processor machines, maar bij workstation toepassingen zoals 3DMax en Photoshop deed de dual Athlon het erg goed. Ook hier is de A7M266-D sneller dan de Tiger MP. GamePC komt dan ook tot de conclusie dat de A7M266-D in alle opzichten beter is de Tiger MP.

Door Femme Taken

UX Designer

03-01-2002 • 21:55

33

Bron: GamePC

Reacties (33)

33
33
27
2
2
0
Wijzig sortering
Das wel jammer die extra USB PCI kaart, weer een slot weg. Zeker voor een consumenten bord. Daarentegen zit er wel onboard audio op, dus dat scheelt er weer een slot. Verder zijn de specs toch wel hetzelfde als menig ander 760 MPX bord.
Misschien toch maar eens overwegen om er eentje te kopen
Ik tel:
- één modem
- één geluidskaart
- één netwerkkaart
- één scsi kaart
- één usb kaart

Er zullen weinig consumenten tekort hebben aan 5 pci sloten. Evt. moet er misschien nog een DVD kaartje bij, maar ik kan me zo voorstellen dat die mensen misschien wel geen scsi hebben of het onboard geluid gebruiken of geen modem hebben want internet via netwerk (adsl / kabel).

Nee, 5 is echt wel genoeg. Ik snap alleen niet waarom je als consument een bord zou kopen met 64 bit sloten erop. Alsof dat al zin heeft. Maar natuurlijk moet eerst het bord er zijn, voor het zin heeft dingen uit te brengen die erin passen... Het lijkt me dan ook dat dit bord (hoewel getest in GamePC) niet echt voor "ons" bedoeld is, maar meer voor pro's.
Nee, 5 is echt wel genoeg. Ik snap alleen niet waarom je een bord zou kopen met 64 bit sloten erop. Alsof dat al zin heeft. Maar natuurlijk moet eerst het bord er zijn, voor het zin heeft dingen uit te brengen die erin passen...
De reden dat alle huidige dual AMD mobo's 64-bit PCI sloten hebben komt omdat de chipset nou eenmaal die dingen ondersteund, dus waarom zou je daar dan geen gebruik van maken. Het kost alleen iets meer plastic :+

Verder zijn er idd nog geen echte redenen waarvoor je in een consumenten pc 64-bit PCI nodig hebt nee, maar aangezien dit bord ook voor de high-end workstation markt is bedoeld, heeft 64-bit PCI wel degelijk zin. Vooral als je een dikke dual channel U160 RAID kaart hebt samen met bijvoorbeeld een Gbit NIC.
Maar ondanks het feit dat hij wat te duur is zou hij prima dienst doen in een huis tuin en keuken PC, als je toch al van plan bent meer geld te gaan uitgeven voor je computer waarom dan geen dual CPU mobo? Je hoeft per slot van rekening niet per se alle twee de socket's te vullen, ja het is dan misschien zonde dan dat geld eraan uit te geven. Maar naast nadelen heeft het maar genoeg voordelen, en het verlies dat je maakt bij bv spelletjes is dusdanig minimaal dat je er in de praktijk toch niks van zal merken.
dion_b Moderator Harde Waren @wzzrd3 januari 2002 22:20
Dat die 5 genoeg zijn hangt in grote mate af van of ze in de 66MHz slots passen. Dat doen de meeste modems, geluidskaarten en USB kaarten niet, en alleen een selectie SCSI kaarten (tenzij je voor full 64b/66MHz gaat, maar dat is DUUR) en netwerkkaarten.

Kortom, ik had graag nog een slotje erbij gezien, vooral met het ontbreken van de USB.

Wel is er onboard audio wat meestal genoeg zou moeten zijn voor echte workstation werk. Dit is per slot van rekening niet ontworpen voor de woonkamerbak met SBlive en TV kaart (haha, voorzover dat aan de praat te krijgen is samen).
edit:
wacht ff- deze bak heeft 2 PCI bussen, dus veel meer interrupts om mee te spelen- misschien dat je hiermee wel eindelijk een SBlive naast een PCTV kunt draaien


Zinnige indeling voor een workstation:

AGP
lege 64b slot of Gb Ethernet
SCSI Ctrl (al dan niet U320/RAID)
USB kaart
NIC
Slot vrij.
Anoniem: 39993 @dion_b4 januari 2002 09:10
Dat doen de meeste modems, geluidskaarten en USB kaarten niet, en alleen een selectie SCSI kaarten (tenzij je voor full 64b/66MHz gaat, maar dat is DUUR
Bij alternate heb je al een Ultra 160 controller, (Advance 29161 (Kit)) die zowel in een 32 als 64-bits slot past voor €242,45. OK, niet voor niks, maar het wordt allemaal ook goedkoper.
Anoniem: 26582 @wzzrd3 januari 2002 22:13
En een raid controller, tv kaart dan??? en die onbord sound gebruikt de gem prof gebruiker ook niet die neemt eerder een SB Audigy dan zit je al op 3 dan nog een netwerkkaart, en een modem en dat is 5 ai dan maar geen usb.......
het is gewoon belachelijk dat die usb bug er in zit, het is wel duidelijk dat Amd er moeite mee heeft om de chipsets goed door te ontwikkelen binnen de tijd, om Intel bij te houden. erg jammer
dion_b Moderator Harde Waren @Anoniem: 265823 januari 2002 22:23
Waarom noemt iedereen steeds die modem :?

Zo'n sys hoort aan een LAN te hangen met een dedicated router die de Inet verbinding regelt. Een tank wordt ook bovenop een vrachtwagen vervoerd over de weg. Modem hierin is niet een realistische scenario voor de workstation of tweaker trouwens (en als het niet anders kan gooi je die modem toch aan de seriele of USB poort)
prof gebruiker ook niet die neemt eerder een SB Audigy dan zit je al op 3 dan nog een netwerkkaart, en een modem en dat is 5 ai dan maar geen usb.......
Profs gebruiken juist die onboard sound, want die doen DTP dingen en zo, dus die hebben geen Audigy nodig. Daarnaast hangt zo'n ding bij een prof aan een netwerk: weer een slotje vrij want geen modem (modems heb je trouwens ook voor usb :) )
Das wel jammer die extra USB PCI kaart, weer een slot weg. Zeker voor een consumenten bord.
Consumenten bord? Daar is de prijs veel te hoog voor. De enige die een dual oplossing kopen zijn tweakers en mensen die veel met zware applicaties werken, niet de gemiddelde consument.
Misschien toch maar eens overwegen om er eentje te kopen
Voor je dat doet moet je wel goed beseffen dat je niets aan een dual CPU configuratie hebt als je bijvoorbeeld alleen maar zit te internetten of zit te gamen. Dan kan je het extra geld voor het mobo en de CPU veel beter besteden aan meer geheugen en aan een GF3.

Er zijn bepaalde applicaties, zoals Photoshop en 3DStudio, waarbij een dual CPU wel heel erg handig is, maar voor de meeste tweakers is het juist niet handig. Buiten dat de meeste games langzamer lopen, komt er meer hitte vrij en kost de hele pc veel meer.

edit:

Wat kleine aanpassingen.
Als je alleen maar zit te internetten heb je per definitie ook niets aan een XP of P4. Overigens schijnen nogal veel mensen te vergeten dat 2 aparte tasks wel degelijk op 2 aparte CPU's kunnen draaien. Als je dus graag 20 dingen tegelijk doet (divx encoden, mp3'tjes, dvd draaien en joost mag het weten) dan heeft het wel degelijk nut om meerdere CPU's tot je beschikking te hebben, ook als die applicaties niet multithreading zijn, je hebt namelijk ten alle tijde wel een multitasking omgeving die van die extra cpu(s) gebruik kan maken. Ja het kost meer, maar je hebt ook meer, dus ik snap het punt niet helemaal.
consumentenbord?
maar eens overwegen om er eentje te kopen?

weet jij wel waar je over praat?
Ja consumentenbord. Als je het vergelijkt met de Tyan Thunder, met onboard LAN, SCSI en VGA. De nieuwe borden met de 760 MPX chipset zijn veel beter te krijgen, meer producenten maken ze (ASUS, ABIT, MSI, Chaintech) en daardoor zal de prijs zakken naar bedragen voor consumenten.
Blijkbaar werkt op dit systeem de xp prima in dual configuratie, toch wel erg interessant voor de mensen die reletief goedkoop een supersysteempje kunnen gaan bouwen. hopen dat AMD het niet uit hun processors gaan slopen zodat het niet meer mogelijk is.
Wel weer jammer wat betreft dat USB verhaal. Het blijft blijkbaar moeilijk om dat normaal te laten werken. En het is ook niet echt een prioriteit voor ASUS aangezien ze gewoon een een pci to usb kaartje meeleveren
hopen dat AMD het niet uit hun processors gaan slopen zodat het niet meer mogelijk is.
Ik denk helaas dat AMD dat wel gaat doen, en dan niet met een doorgelaserde brug buiten de core, maar net zoals Intel doet, in de core. Waardoor het meteen niet meer mogelijk is om toch dual te gaan draaien.

AMD is nou eenmaal een bedrijf wat ook geld wil verdienen met de verkoop van server CPU's die SMP begrijpen. Aangezien de XP en de MP niets van elkaar vergelijken, gaat iedereen voor een XP waardoor AMD de extra winst die ze op een MP maken misloopt. En dat willen ze niet.
AMD kan de werking niet uit de processor zelf slopen. De interface naar de processors ligt allang vast en kan niet worden gewijzigd en er is allang gebleken dat de northbridge (760MPX heeft zelfde northbridge als 760MP alleen southbridge is anders)
Goed overweg kan met beiden processors. Het enige dat er tegen gedaan kan worden is het door het bios laten blokeren van de mogelijkheid wat in eerste instantie hier ook het geval leek te zijn er zijn echter al andere bios versies verschenen waarin dit was uitgeschakeld. De vraag is alleen of AMD dit officieel zal toestaan het is hoe dan ook gewoon mogelijk officieel of niet.
't lijkt mij juist geen probleem voor AMD om de XP-CPU's te laten werken in dual combinaties.
Voor de niet-tweaker is het toch geen issue, want als die een dual willen, kopen ze er ook gelijk wel een 2-tal MP's voor (a paar tientjes meer)
Voor de tweakers is het mooi als de iets goedkopere CPU's het ook in dual blijken te doen (en alleen niet getest door AMD, dus geen garantie op de correcte werking in dual), want dan houden ze toch een goede naam bij die groep. En dit zijn nu juist de mensen die goede mond-op-mond reclame maken voor AMD.
Anoniem: 33460 3 januari 2002 22:09
nja, ik vind het alvast een jammere zaak dat er geen netwerk en raid onboard zitten. Deze borden zijn meer voor particuliere mensen bedoeld... en dan nog mensen die iets meer willen doen met hun pc. Zij gaan bijna zowieso een geluidskaart steken omdat de meeste onboard soundcards niet goed genoeg presteren.... die onboard spullen zijn tof voor grote serverkasten van een bedrijf...
daarentegen raid en netwerk nemen ook een pci slot in en is tegenover sound onboard zeer intressant!
daarom vind ik dit persoonlijk een minder geslaagd creatie van asus.
ook het usb geval vind ik eigenlijk niet kunnen! zo'n bug is op te lossen! De enige rede waarom ze dat nu niet doen is omdat men niet wil dat er een marktleider dual mobo's is! zoals tyan nu gedaan heeft mocht niet meer voorvallen met de nieuwe chipset... daarom smijt nu iedereen z'n product (klaar of niet) op de markt... binnenkort zal er wel een verbeterde versie komen! Let's wait
Ik denk dat maar weinig particulieren voor zo'n bord zouden kiezen:

Gamers kunnen beter een single nemen, die is gewoon sneller.
Tweakers hebben afgezien van het dual draaien niks te tweaken
Surf en Type miepen hebben helemaal niks aan 2 processoren.

Dan blijven alleen 3d freaks en andere mensen met teveel tijd over ;)

* 786562 TheGhostInc
Die PCI 64 sloten zijn niet te gebruiken voor gewone PCI-kaarten (kijk maar eens goed naar de vorm).

Een dual-setup is ook erg handig bij multitasking. Probeer maar eens verschillende (zware/cpu-intensieve) toepassingen tegerlijkertijd te gebruiken met een single en een dual setup. Je merkt het verschil meteen. Voorbeeld: mp3's encoden/ tv-kijken/ cd'tje branden tegerlijkertijd zal toch menig systeem laten instorten qua snelheid.
Zoals ik al schreef zijn die slots compatible met alle 3,3V kaarten en dat kunnen ook 32-bit kaartjes zijn. Ik heb hier bijv. een 3dfx Voodoo3-2000 PCI, 3Com 905C en Intel Pro/100S die in de 3,3V slots kunnen werken. Aan de buitenkant zijn ze herkenbaar aan de uitsparing op ongeveer 1,5cm van het begin van de PCI connector.
Anoniem: 44611 3 januari 2002 23:04
Eindelijk nog is een mobo zonder diene verderfelijke USB (Unusable Shit Bus). Dat vreet alleen maar systeembronnen, en blijkbaar ook geen cut- CNR of AMR slot. Way to go ASUS!!!
Mja, en dan wel onboard sound.

Voor een server al helemaal niet interresant, en voor een workstation eigenlijk ook niet. Want wie een Dual systeem heeft, wil ook wel iets beters dan een onboard chippie.

Uiteraard kan het uitgeschakeld worden via BIOS/Jumper, maar dan nog, beetje onlogische redenatie van asus imho.

Erg jammer, want voor de rest is het een goed bord.
kan je dus niet eens je maze-2 of alpha koeler monteren :( da's wel een groot nadeel zeg!
De 'trage' memory performance is inderdaad te verklaren door een meer agressieve timing van de Asus.
ECHTER! Met een simpele tweak is deze timing met meneer H.Oda's tooltje te verhogen, waarna deze hoger uitkomt dan Asus: ca 1100 in SiSoft (Asus 971)

Voor diegenen met een Tiger MP of Thunder K7 die het willen zien en dan geloven:
Register = value
54 = 89
55 = C6
56 = 01
57 = 08
Of in het geval van 512MB DIMMs en/of gebruik van alle 4 banken:
54=D9
55=CA
56=01
57=08

(bron: 2cpu.com forums)
Deze borden zijn bedoeld voor workstations waarop 3D ontwerp of grafisch ontwerp wordt verricht. Niet voor huis-tuin-en-keuken computertjes met een modem ofzo. Zelfs een geluidskaart zal in veel gevallen niet op deze moederborden verschijnen, aangezien de on-board soundchips ruim voldoende is voor dergelijke workstations.

Ook kun je deze borden aantreffen in eenvoudigere servers. Dan komt er wellicht een SCSI RAID kaart in ofzo, en nog 2 netwerkkaarten, en dan heb je het echt wel een eind gehad. Dus die 5 PCI sloten is meestal voldoende.
Anoniem: 14038 3 januari 2002 23:31
Wie zegt er dat er bij een revisie die USB niet gefixed word. En dan heb je er toch liever een USB2 ctrllr erop of nie? Geen onboard LAN verbaasd me wel een beetje want als deze als midrange server/high-end workstation gebruikt gaat worden dan is het alleen maar handig (tenzij je die gigabit kaart erin wil proppen)
Dat grote alu blok kan wel eens in de weg gaan zitten van een iets grotere koeling. Maar dat het een snelle plank is da's wel OK. Maar wel een dure grap.

* 786562 wouter
Die 64 bits PCI sloten zijn 66MHz! Een 64 bits PCI slot op 33MHz is 32 bit PCI compatible, maar heeft gewoon een stukje achter het slot zitten!
Zoals gister al geconstateerd en ook door 'universal creations' passen in die 64bits/66Mhz slots dus niet je oude vertrouwde PCI-kaarten, en dat is toch wel jammer niet? Ze moeten PCI 2.2 compliant zijn, en die hebben ook een ander voltage (als ik het allemaal goed heb begrepen).
Er zijn wel kaarten voor, maar die zijn (nog?) errug duur.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.