Corsair XMS3500 DDR geheugenmodules leverbaar

Distribiteur A-Force meldde dat geheugenfabrikant Corsair, naast PC2100 (266MHz), XMS2400 (300MHz) ,PC2700 (333MHz), XMS3000 (370MHz) en de XMS3200 (400MHz) nu ook de 256MB en 512MB XMS3500 CAS2 DDR geheugenmodules heeft toegevoegd aan haar assortiment. Deze geheugenmodules ondersteunen een klokfrequentie van 234MHz (DDR 470Mhz). Corsair's type-aanduiding voor deze nieuwe modules zijn CMX256-3500C2 voor de 256MB en CMX512-3500C2 voor de 512MB module. Corsair's XMS3500 onderdelen zijn volgens A-Force uitvoerig getest en gekwalificeerd op een Asus A7V8X moederbord op 234MHz. De CMX256-3500C2 geheugenmodule is volgens de distribiteur getest op de volgende instellingen: 234 MHz CAS2 (2-4-4-8, 1T command rate) met één module geïnstalleerd. De CMX512-3500C2 geheugenmodule is getest op: 234 MHz CAS2 (2-4-4-8,1T command rate) met één module geïnstalleerd. SPD van beide modules is door Corsair geprogrammeerd volgens de JEDEC specificaties voor PC3200 norm zoals die nu bekend zijn, aldus A-Force:

De nieuwe Corsair 256MB XMS3500C2 module en de 512MB XMS3500C2 zijn voorzien van 32X8 RAMS DDR SDRAMS met een toegangstijd van 5,0 nanoseconden die voldoen aan de hoge 470 MHz kloksnelheid. Hierna zijn de modules uitvoerig getest en 100% gecertificeerd op 470 MHz in diverse moederborden gebaseerd op KT-400 chipsets. De CMX256-3500C2 en CMX512-3500C2 zijn voorzien van een aluminium “Heat Spreader” die tijdens het fabricage proces wordt aangebracht. Uitvoerige details over de kwalificatie en testprocedures van Corsair kan men vinden op de website van Corsair.

Reacties (22)

[pt0x]

ik ga er een halen (als ik ooit geld heb)
leuk voor het overclocken

met de cdr van me mobo reech ik omgeveer 370mhz als ik dit geheugen erin doe

daarbij heeft iedereen het over die 470mhz maar niemand praat over overclocken
wie weet kan je dit rammetje wel nog verder schoppen als 500mhz (actief) dat zou vooral leuk zijn als je een p4 heb die op 533mhz draaid

maar ik moet wel toegeven dat ik het allemaal nog erg duur vind van Corsair, ok je hebt ook wel een elite rammetje maar toch.
ik denk dat ze de prijs echt wel wat kunnen laten zakken.
vooral dit soort modules springen kwa prijs ver boven de markt uit, als ze de prijs ietsje omlaag zouden brengen maken ze denk ik toch wel meer winst omdat er dan ook meer verkocht word.
maargoed, ik ben geen geheugen fabrikant en kan alleen maar zeggen wat ik vind

conclusie:
keep up the good/fast work
and lower the price

[Verwijderd]

Je kunt Corsair zien als de Bentley van de geheugenfabrikanten. De chips zijn hand-picked en de modules hebben absoluut topkwaliteit. Daarbij garandeert Corsair nog eens de maximale clocksnelheden, die ver boven standaard liggen, bij andere producenten is het maar afwachten. Door deze kwaliteiten verkopen die modules zich zelf aan inderdaad niet een al te groot publiek, waardoor het product exclusief blijft. Op een Bentley ga je toch ook niet afdingen, als je hem kan kopen leg je het geld daarvoor probleemloos neer. Het publiek dat deze modules koopt vindt de hogere prijs helemaal geen interessant gegeven, ze hebben dat geld toch wel, en willen daar gewoon het beste voor hebben. Zelf zou ik bijvoorbeeld nooit apparatuur van Bang en Olufsen kopen, omdat ik vind dat het absoluut geen waar naar het geld is, maar er zijn zat andere mensen die het juist kopen omdat het exclusief is.

[Verwijderd]

monster geheugen.... jammer dat er bijna geen enkele hond omgeeft omdat het zo duur is

[RIP-airco]

mja idd ...
een beetje geheugen zonder markt ....

server-markt is niet echt een optie
==> in servers is eerder geheugenhoeveelheid van belang eerder dan geheugensnelheid ...
Bovendien is pc3500 nog geen standaard ... en ik denk niet dat je staat te springen voor niet gestandardiseerd geheugen

gaming-markt
==> te duur ... betere videokaart levert meer wint voor dat geld

wat blijft er dan over ....
snobs die een hoog opschep-gehalte nodig hebben ... of zotte Japanners die met vloeibare stikstof aan de slag gaan ...

airco

[JaWa]

ik noem dit nou gewoon vooruitgang...
wees blij dat ze het op de markt brengen..
ikzelf heb het geld erook niet voor over maar ik zie wel in dat het 'langzamere' geheugen goedkoper beter beschikbaar wordt en zodat iedereen weer een treetje hoger kan gaan en dit geheugen binnekort standaard wordt (tegen een standaard prijs)

zouden bedrijven geen nieuwe produkten op de markt brengen dan zaten wij nu met 64 mb sdram in onze bakkies

[RIP-airco]

hier heb je een punt ... Het spijtige voor corsair is dat ze de eerste maanden van dit geheugen waarschijnlijk bar weinig zullen verkopen ...

Ik wil best geloven dat tweakers geinteresseerd zijn ...
Ik ben ook best geinteresseerd ... maar niet tegen die prijzen ...helaas

[Bluppy2]

mwach.. aangezien we hier op tweakers.net zitten zullen er hier toch mensen zijn zo'n snelheid belangrijk vinden..

[Verwijderd]

hooo mama

dit wordt leuk een fsb van 234mhz met agresive timings ben benieuwd hoe ver die dan komt op cl2.5
266? misschien wel dat is dus 532 mhz eff.
dat is best wel vet. ben benieuwd wat de iets oudere bordjes ook zo hoog gaan denk aan a7v333 en abit kx7 333r etc.

[Verwijderd]

Lage timings??

"De CMX512-3500C2 geheugenmodule is getest op: 234 MHz CAS2 (2-4-4-8,1T command rate) "

Mijn mobo geeft geen slomere timings dan 2,5-3-3-7 dus ik vraag me af hoever het daar op gaat. Ik heb op mijn p4b533-e nl geheugen nodig dat 220Mhzen draait voor de 3:4 setting bij een fsb van 160.

Ook zie ik niet hoeveel prik de reepjes krijgen voor deze snelheid. Met 2,9V zit m'n mobo aan zijn max.

[bobsnl]

Niet 234 MHz FSB maar 234 MHz geheugenbus.... Aangezien het moederbord een ASUS A7V8X was zal de FSB waarschijnlijk 156 MHz (312 DDR) geweest zijn.

[MightyMauz]

Ik vind het allemaal een beetje misleidend, want ze doen er alles aan om in hun advertenties te kunnen zetten dat het CAS2 is. Maar ECHT CAS2 is het natuurlijk niet. Het is namelijk 2-4-4 en je wilt gewoon 2-2-2 hebben.
Een beetje jammer

[Verwijderd]

Asswipe, weet je wel wat die timing parameters betekenen? Kennelijk niet.

Het eerste getal is de CAS latency. Dat is CAS2 (DDR266a) of CAS2,5 (DDR266b). Van CAS 2,5 naar CAS 2 scheelt ruwweg 10%-15% memory subsystem performance. Da's dus héél belangrijk.
Tweede getal is RAS-to-CAS delay - 2 of 3 of 4. Deze timing parameter is echter héél veel minder interessant, vanwege de manier waarop zowel programmeurs als memory controllers al optimaliseren om opeenvolgende data-opvragen uit hetzelfde stukje geheugen proberen te halen. Hooguit 1% verbetering van 3 naar 2.
Derde getal is RAS Precharge - 2 of 3 of 4. Deze timing parameter is ook héél veel minder interessant, omdat die alleen maar optreed als er naar een ander stuk geheugen gesprongen moet worden, maar tóch binnen dezelfde bank gebleven word. Hooguit 1% verbetering van 3 naar 2.

2-2-2 timings komen bij DDR-SDRAM nergens voor. Bij SDRAM hebben we het wel (al een tijdje), maar voor DDR om 2-2-2 te kunnen halen (gecertificeerd!) moeten er DDR266a chips beschikbaar komen voor geheugenfabrikanten (i.p.v. dat ze allemaal naar de videokaartfabrikanten gaan). Zie ik voorlopig nog niet gebeuren.

Zou JIJ nou toevallig 2-2-2 willen draaien, dan kan de XMS3500 dat prima - alleen niet op 217 MHz ("434 MHz effectief"). Verlaag je de klok een flink stuk, dan kun je 2-2-2-6-1T draaien - alleen is dat langzamer dan 2-4-4-8-1T op 235 MHz.

[Aham brahmasmi]

SPD van beide modules is door Corsair geprogrammeerd volgens de JEDEC specificaties voor PC3200 norm zoals die nu bekend zijn

Ehh? JEDEC specificaties voor PC3200? Die bestaan toch helemaal niet, of is dat iets anders dan DDR400??
Er was anders wel behoorlijk wat ophef over de laatste tijd; DDR400-ondersteuning die chipsetbakkers uit hun nieuwe chipsets zouden laten omdat er nog steeds geen JEDEC standaard voor DDR400 is, enzovoorts.

[10011]

zolang je niet problemen krijgt net als 66 bus en 133 mhz geheugen is dit geheugen idiaal

ik zit zelf nu vast omdat geheugen net 133 met cas 3 aankan dus beetje sneller geheugen kan nooit kwaad voordeel is dat ie het dan ook nog in een warme zomer kan.

(jah ik weet het dat is nog sdr sdram maar toch gaat om idee)

//edit:typo

[Verwijderd]

Ik ben nu al twee weken van plan een nieuwe pc te bouwen.
Elke week komen er weer nieuwere varianten van het geheugen uit.
Ik wordt echt helemaal gek.

Wat kan ik nou beter nemen om te gamen?
Rimm 1066 geheugen of DDR 3200 of 3500 geheugen i combinate met welke proc?

Ik zat te denken aan een p4 2,5 met rimm 1060 geheugen of een amd 2400+ met ddr3200 geheugen.
+ een ati radeon 9700 kaart.

ik wil nu echt niet opscheppen hiermee ofzo maar ik wil gewoon advies.
budget maakt niet zo veel uit vanwege pc prive project.

[Verwijderd]

OCZ heeft al een tijdje dit geheugen en was geloof ik de eerste met de 3500 modules.

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ddr/pc3500/index.asp

[mhzeater]

234 Mhz is FOUT. Moet zijn 217.

Dit geheugen werkt op 434 Mz effectief. De FSB is de helft dus 217 Mhz.

[cablepokerface]

En hoe moeten we deze specs zien in vergelijking met andere geheugen producenten ? Lopen ze voor ?

[Spice]

Lopen ze voor ?
Als A-merk wel, de Firma Geil had al zo'n reepje.
De grotere (nog) niet Crucial heeft bijvoorbeeld als max DDR 2700 in de collectie.

[PASware]

De grotere (nog) niet Crucial heeft bijvoorbeeld als max DDR 2700 in de collectie.

De vraag naar DDR 3200 is nog niet zo hoog en ze zullen ook nog wel geen chips hebben dat makkelijk aankunnen

[Venator]

zijn voorzien van 32X8 RAMS DDR SDRAMS met een toegangstijd van 5,0 nanoseconden die voldoen aan de hoge 470 MHz kloksnelheid. Hierna zijn de modules uitvoerig getest en 100% gecertificeerd op 470 MHz in diverse moederborden gebaseerd op KT-400 chipsets

Er zijn nog maar bar weinig modules die 100% gecertificeerd zijn op die snelheid en volgens die normen.