Aanzienlijke snelheidswinst voor WiFi via hardware

Bij WebWereld is te lezen dat Vivato een verbetering van de huidige WiFi-apparaten heeft ontwikkeld. Momenteel kan hardware gebaseerd op WiFi 802.11b ongeveer 11Mbit/s versturen, maar het bedrijf heeft technologie in huis waarmee die snelheid wordt opgeschroefd tot 800 Mbit/s. Behalve 802.11b worden ook 802.11a en 802.11g - deelstandaarden van de WLAN-standaard - ondersteund. Vivato belooft daarnaast een bereik tot 6,4 kilometer, tegenover ongeveer honderd meter voor de huidige hardware. Hiermee is het bedrijf overigens niet de eerste: Proxim kondigde al eerder WiFi-netwerken met een bereik van bijna twintig kilometer aan. Net als Proxim richt Vivato zich niet direct op consumenten:

Vivato richt zich met zijn producten op organisaties die grote gebouwen of campussen willen bedienen met draadloos internet. Ook denkt het in San Francisco gevestigde bedrijf aan draadloze providers.

Reacties (37)

[Verwijderd]

Als ik me niet heel sterk vergis mag je in Nederland voor dit soort grappen geen richtantennes gebruiken, en ook geen zendantennes die een versterkende werking hebben, zoals schotels bijvoorbeeld. Kortom, alleen een rondstraler mag en een gevoelige ontvangantenne. En dan haal je echt geen 20km, als het maximale vermogen uit de antenne maar maximaal 100mW mag zijn!

En dan te bedenken dat richtantennes VEEL minder radiovervuiling opleveren, en ook nog eens dwars door elkaar te gebruiken zijn op dezelfde frequentie. 't Zal wel te maken hebben (gehad) met de bescherming van een zeker ex-staatsbedrijf dat huurlijnen voor veel geld aan de man bracht/brengt.

[Verwijderd]

In het kader van de schadelijke gevolgen die radiogolven kunnen hebben voor de mens zijn richantennes verboden. 100mW is niet heel veel,maar als je dat bundelt en tegen je hoofd aan zou krijgen is dat toch niet al te best voor je.

Uiteraard zou het veel beter zijn voor ontvangst, radiovervuiling etc.

[Verwijderd]

Nee, jullie zien het verkeerd. Richtantennes zijn helemaal niet verboden, en ook de reden van gebundelde energie is helemaal onjuist. De enige eis die geldt is dat er max. 100mW EIRP gemaakt wordt, watvoor antenne/kabel installatie dan ook, er wordt altijd 100mW uitgestraald, dus het is even niet/wel schadelijk voor de mens. Ongeacht de apparatuur.

[Tjeerd]

Hartstikke mooi in eerste instantie.

Maar, zoals altijd met dit soort apparatuur zal het niet in Europa en zeker niet in Nederland mogen worden gebruikt ivm de - volgens mij - te sterke zendcapaciteit e.d.

Vraag me af wat voor soort antennes je er voor nodig hebt eik...

[Verwijderd]

IDD, en dan nog over het sterkte van het signaal, volgens de specs is het best wel een 'hard signaal' vermoed ik. Dan zuip je je laptop zo leeg... Dan heeft het ook weinig nut... Nou, ok, een draadloos buurtnetwerkje

Maar die 800 Mbit, is dat theoretisch of ook echt in de praktijk behaald???

[mullah]

ik denk dat de meeste laptops (clients voor dit systeem) gewoon op 11mbit zenden en ontvangen.. die 800mbit slaat bij WiFi AP's en switches meestal op de totale capaciteit van alle connecties tegelijk

dus dat signaal is alleen maar sterk bij de antennes van de switch.. een laptop doet het gewoon gewoon

[capedro]

Momenteel kan hardware gebaseerd op WiFi 802.11b ongeveer 11Mbit/s versturen

Laatst was er toch een review van 54MBit wifi apparatuur???

Vivato belooft daarnaast een bereik tot 6,4 kilometer

Met een antenne van Cisco (de AIR-ANT3338) kan er ppp verbinding worden opgezet tot een max van circa 18KM... dit is echter wel 2Mbit.

Wat ik mij verder afvraag is of je met circa 6KM niet in de problemen gaat komen met andere wifi netwerken... maar goed... daar zullen ze denk ik wel wat op verzinnen

* 786562 capedro

[Xandrios]

54Mbit is 802.11A.

Het is overigens al een tijdje mogelijk om toch hogere snelheden te halen met 802.11B. Dit is te doen door bijvoorbeeld 2 kanalen te bundelen, in plaats van 1 enkel kanaal te gebruiken.
dlink heeft al een tijdje 22mbit 802.11B wireless spulletjes in het assortiment.
En als je een goede antenne gebruikt, kun je hier ookwel een kilometer of 6-7 mee komen. Dit zal echter wel iets minder legaal zijn.
Als je het helemaal legaal wilt houden, dan zul je waarschijnlijk niet verder komen dan 1 - 1.5 KM, maar dit is alsnog een stuk meer als de standaard apperatuur zonder antenne

[Verwijderd]

Dat wordt frituren op de campus zonder frituurpan, naja, dan hebben ze iig weinig last van vliegen meer...

[Aetje]

800MBit / 10000 studenten = 80KBit per student. Niet echt iets om over naar huis te schrijven. (Campusvoorbeeldje)

Voor een snelle verbinding tussen een stuk of 40 comps in een bedrijfsomgeving (enkel pand) is het wel een idee. Maar die bereiken zullen ook buiten de gebouwen reiken -> niet zo veilig.

[Steven]

Je kan meerdere access-points neerzetten...

[Verwijderd]

En wie heeft het over 1 verbinding? En over 10.000 studenten?

Bron?

[Verwijderd]

80 kbps = 864 MB per dag. Als dat al niet genoeg is, dan weet ik het niet meer.

Ik denk dat je huidige provider een stuk minder per klant inkoopt.

[Bartjuh]

Maar wie zegt dat je maar 1 access point heb

[Luckeh]

10.000 studenten?

Dan doe je toch simpel een paar meer van die antennes.

[Verwijderd]

reactie op capedro:

802.11a is 54mbit, 802.11b is 11mbit.

802.11a staat op de nominatie voor toestemming in Nederland.

Waarschijnlijk mag het straks wel, alleen het bereik zal niet al te ver zijn met 100milliwatt denk ik.

(gezien de flauwe reactie hieronder, maar ff ge-edit)

[Initial G]

802.11a is 54mBit, 802.11b is 11mbit.

54 millibit? (0,00675 KByte/s) Damn, valt me toch tegen

dan duurt t dik 7 dagen voordat je een mp3 van 4MB binnenhebt...

[nl2dav]

Onzin!

Sterker nog op de 2.4 ghz band (waar we het hier over hebben) word juist heel veel gebruik gemaakt van richtantennes (schotel antennes!) met hoog vermogen.

Denk aan ATV (amateur TV). En is volstrekt LEGAAL. Het enige wat je wel nodig hebt is een amateurlicentie te behalen bij het Ministerie van Economische Zaken, divisie Telecom.

Voor de rest gelden er niet al te veel regels op deze frequenties. Die zijn gewoon ongedefinieerd. Ik zal het eens even opzoeken!

[Verwijderd]

Ook onzin! Als amateur heb je je te houden aan bepaalde regels (waardoor je niet zomaar mag gaan wifi'en op de amateur banden (13cm band = ong. 2.4GHz) Bovendien worden er amper schotel antennes op de 13cm band gebruikt omdat de winst gewoon te gering is op die 'lage' freqs. En over het vrije gedeelde van de 12cm band, de enige eis is dat je maar 100mW EIRP maakt, meer vermogen, of betere antennes is dus gewoon ILLEGAAL.

[Verwijderd]

Mag ik nu even gaan kwijlen:



Dank je,

Maar is het niet een beetje overdreven?
Om eerlijk te zijn klink het gewoon te mooi om waar te zijn. Eerst zien en dan geloven!

[The Source]

Draadloos kun je niet zien

[Bartjuh]

Dit is echt super !!
Als dit waar is dit echt mooi !

Dit stimuleert wel de groei van straatlan's enorm

Ik wil altijd al met een paar lui in de buurt een lan hebben, maar de afstand is steeds een probleem... en volgens mij hebben wel meer dit probleem !

[phizzie]

Dan komt er inderdaad een nieuwe versie van een straatLANtaren.

[Verwijderd]

Wat een onzin, volgens mij is het echt niet verboden richtantennes te gebruiken, zolang je maar in de band blijft die gereserveerd is voor openbaar gebruik (rond 2.4Ghz) .. Er is volop netwerk apparatuur te koop (en in gebruik) die mbv. richtantennes een link tussen bijv. 2 kantoren maakt.

[Verwijderd]

Kijk eens op de volgende site
www.dighitaal.nl
Dit bedrijf is bezig om draadloos internet te realiseren met een 11 Mbit verbinding Waarschijnlijk gaat dit om het 802.11b protocol
De sector antennes hebben een bereik van ongeveer 20 km