Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: CNET.com, submitter: Mark Timmer

CNet bericht dat Proxim WiFi producten op de markt gaat zetten bedoeld voor lange afstanden. De apparatuur heeft een bereik van bijna 20 kilometer, een enorm verschil met de circa 100 meter die normale 802.11b apparatuur haalt. De doelgroep is dan ook niet de thuisgebruiker, maar de kleine internet providers. In landelijke gebieden waar nog geen kabel of DSL aanwezig is kan met behulp van draadloze apparatuur toch breedband internet aangeboden worden. Het prijskaartje van dit moois zit tussen de 2000 en 6000 dollar, afhankelijk van de gekozen add-ons:

WiFiProxim's gear is already being used by likes of Mile High Online in Denver and Prairie Inet in West Des Moines, Iowa. The companies send broadband access to homes and business in their hard to reach areas, Zakin said.

The Proxim product can achieve long distances because the company boosted the power inside its access points--the radios that create the network. It also added additional antennas to the access points so signals could be beamed directly to a home, rather than creating a cloud of access.

Proxim's product, priced from about $2,000 to $6,000, will include all the equipment necessary to become a small-scale network provider. The price differs depending on the quality of equipment and add-ons that a buyer may want. Each kit can serve about 250 customers

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

En wat met snelheid? Hier in Erica wonen we met z'n 5000 en ik denk niet dat ik een 11mbit of 54Mbit lijntje met zoveel wil delen... of heb ik bepaalde dingen niet mee gekregen?
Slagroom,
er kunnen zowieso maar 253 gebruikers op zo'n access point (zie artikel). Voor 5000 man zul je er dus wel wat meer nodig hebben. In verband met de beschikbare frequentiebanden is het ook niet wenselijk om meer dan 250 gebruikers op een access point te laten werken, want dan wordt inderdaad de bandbreedte p.p. erg laag...
Dit is nu niet echt gloednieuwe technologie... zoals ik uit het artikel lees gaat het over richt-antennes voor 802.11b en die bestaan al een tijdje... veel bedrijven die bijvoorbeeld 2 vestigingen in 1 stad hebben maar toch een goedkope verbinding met de 2 panden willen hebben kopen zoiets.

Het nadeel van deze technologie is dat het gericht moet zijn... en op 25km precies goed mikken is ook een kunst :)

Edit:

Als je zelf ook geen antenne hebt... hoe wil je dan 20km terugsturen...? :) (het is hier niet net als radio/sateliet)

En wat verderop ook nog staat... er is een maximum aan zendvermogen. Ik had dus deze antennes voor 802.11b al eerder gezien... in amerika voor... 500$... en max 25km... en dat was een half jaar geleden (vraag niet welke snelheid je dan nog overhebt :) )
Ik neem aan dat het toch iets anders is. Ze gaan echt niet voor elke klant een richt atenne installeren etc
Ik weet zeker dat bij elke aansluiting WEL een richtantenne nodig is hoor :P
Zonder antenne, kom je nog geen 5 meter, ook al is de techniek zo goed, dat je 20KM ver zou moeten kunnen komen.
Een goede antenne is gewoon erg belangrijk. Als je deze buiten hangt ipv binnen, kan dat al snel weer 50% in afstand/snelheid schelen.

Over de snelheid, als dit op 802.11B draait, gok ik dat het 2Mbit is.

het grote probleem is, dat er in de EU een maximum van 100mWatt uitzendvermogen geldt. Voor 1 verbinding van 20KM is dit mischien nog wel te doen, maar als je 5 verbindingen op zo'n basisstation hebt hangen, is het dus maar 20mWatt per verbinding....
Het is een combinatie van rond zenden en richtantenne's:
The Proxim product can achieve long distances because the company boosted the power inside its access points--the radios that create the network. It also added additional antennas to the access points so signals could be beamed directly to a home, rather than creating a cloud of access.
Als ze dus het zendvermogen verhoogd hebben dan kun je er wel op rekenen dat je een vergunning moet gaan scoren bij de gemeente.
Je hebt gelijk.. tis idd voor breedband gebruik van een hele regio :P Vergiste me voor de edit dus :) Op dit soort hardware storen politie en brandweerzenders e.d. wel.. dat kan knap lastig zijn. De ether is overvol.

De prijs is trouwens wel aardig, tot nu toe betaalden we altijd een aardig stukje meer. Anderzijds moet je het bedrijf wat het aan komt sluiten ook laten testen, uitmeten, aansluiten en vergunningen aanvragen. Voor 802.11b hardware hoeft geen vergunning aangevraagd te worden, maar voor buiten gelden andere regels. Het kan ook weer per gemeente en locatie verschillen wat wel en niet mag. Ook moet er een clear line of sight zijn naar het doel, maar kun je op tussengebouwen wel 'omleidingen' maken :) (Met mede weten van de eigenaar van dat gebouw dus :P ). Magoed, dat zal in dit geval niet nodig zijn.
Deze apparatuur maakt ten eerste gebruik van een vermogen dat tientallen malen hoger ligt dan de apparatuur die nu op de markt is. Vandaar het enorme bereik. Richtantennes bieden dezelfde voordelen als met laagvermogen WiFi.

Deze apparatuur is ook voor Nederlandse polders enorm interessant, gezien het feit dat 20% van de Nederlanders eind dit jaar nog steeds geen breedband
KAN krijgen (ook al willen ze het wel).
Met een paar van deze access points is dat zo opgelost...
Helaas is in NL het zendvermogen beperkt tot 100mW.
Dat is het vermogen van het spul dat nu op de markt is.
De Proxim spullen zijn hier dus verboden...
die prijs van 2000 tot 6000 dollar is dat voor de ontvanger of voor de zender?

als het voor de zender is dan is dat erg goedkoop.. ik weet niet precies wat de capaciteit van zo'n ding is, maar als je zo'n ding in het midden van een gemiddelde stad zet kun je de hele stad voorzien van breedband internet, echt veel makkelijker dan overal kabels heen trekken....

Dus, nu eindelijk ook breedband internet op het strand :D
wel aardig, ik denk dat providers het dan eerder gaan gebruiken om kleine stations te voeden met bv richtantennes en dan van daaraf weer een sector met een omnidirectional antenne of zo..
54mbit is btw 5ghz en als ze een groot bereik willen halen dan moet je volgens mij toch boven de 100mw komen... en dat is nog neit toegestaan in nl, wel met de nodige vergunning :?

oh jah spatieman, "Mhh, als ik al 10 minuten telefoneer dan heb ik al een redelijke gaar gevoel in mijn kop" try een dokter of zo
eh?
20 KM ,draadloos??
Mhh, als ik al 10 minuten telefoneer dan heb ik al een redelijke gaar gevoel in mijn kop, gezien mijn toestel op 1800mhz werkt kan ik me de lol wel indenken met een draadloos , dat werkt op 2450mhz (met een paar variabele) en 20km kan overbruggen, mh, daar kan wel wat vermogen ingepompt worden de antennes, lekker als die externe antenne op je dak staat te stralen..
Het geplaatst krijgen van de zenders zal hier ook wel weer de echte bottleneck worden. Als je bedekt hoeveel gezeik er al is over de GSM antennes. En dat is klein grut vergeleken bij deze zenders. Een vergunning krijgen zal niet meevallen vrees ik.
Inderdaad, dan krijg je dus precies hetzelfde effect als een magnetron (ook 2,45 GHz), maar dan niet in een kooitje :+
Met die vermogens kun je idd wel eens last krijgen van het een en ander. Het is immers ook niet voor niks dat je niet zo dicht bij radars in de buurt mag komen.
Het zou handiger zijn als men dit ging combineren met een laserstraal.
Lange afstanden zijn hiermee geen probleem en de bandbreedte van zo'n laser is erg groot En ook is het een groot voordeel dat NL zeer vlak is..
Dus via laser grote plaatsen met elkaar verbinden en daarna via wifi's (of iets anders) naar de klant.
Laser werkt tot een duif op je lasertoestel zit en wat duivenstront in de laserdiode doet...

Met radiogolven heb je dat probleem niet.
Wie zegt dat je de laser buiten moet neer zetten?
Kun je gewoon in een hoog gebouw zetten achter een raam.
Gebeurd in NewYork nu ook.
Van flat naar flat.
Ok maar hoe zit het dan met meerdere providers? Dan krijg je op een duur allerlei frequenties overal gaat dat dan geen storing geven?
als je met je laptopje over een bedrijventerrein wandelt kan je vaak ook op meerdere WiFi-netwerken tegelijk aanloggen, die overlappen elkaar ook allemaal daar, zonder problemen (en in dat geval vaak ook zonder beveiliging |:( )
leuk, maar dit kan je zelf in feite ook bouwen met een goeie antenne. Er zijn plenty ontwerpen voor zelfbouw antenne's te vinden op internet waarmee je voor 100 euro aan materiaal kosten een prima antenne hebt.

enige belemmering is dat je een limiet hebt aan wat je aan zendvermogen de lucht in mag strooien.
Geldt dat voor deze apparaten dan niet ofzo ?
In de CT hadden ze het ook een keertje over straalverbinding met WiFi: met gewoon een richt antenne gebruiken en goed mikken is al een kilometer over te bruggen. versterker (dacht dat ze verboden waren, wifi gebruikt een shared frequentie) erbij en je bent een heel eind.
Het zou ook wel leuk zijn als dit kunnen maken voor 802.11a (54 mbit) maar dan hoeft het niet zo ver, gewoon een paar 100 meter hoogstens door muren heen zodat je makkelijk met de buurt een netwerkje kan bouwen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True