Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Bron: HSDI.nl, submitter: slaay

Al eerder berichtten we dat Hoge Snelheids Draadloos Internet op punt van uitrollen staat. Het zijn echter niet de inwoners van Eindhoven en omgeving die als eerste verblijd gaan worden met de nieuwe dienst. Leverancier BcB-net heeft een lijst met plaatsen gepubliceerd, waaruit blijkt dat mensen woonachtig in Limburg zeer binnenkort draadloos kunnen gaan internetten. Al in oktober worden de eerste Wireless Base Stations neergezet in gemeenten als Neeritter, Ittervoort en Herkenbosch.

wDSL Modem Antenne HSDI zal beschikbaar komen in verschillende versies voor zowel particulier als zakelijk gebruik. De goedkoopste variant biedt een bandbreedte van 440kbit, met de middelste beschik je al over een aardige 2048kbit en bij de duurste versie krijg je een fijne 6144kbit pijp naar het internet. Deze snelheden zijn allemaal symmetrisch. Tot en met maart 2003 is het echter alleen mogelijk een basic abonnement te nemen, maar sluit je dit nog dit jaar af, dan heb je over een half jaar recht op een gratis upgrade naar 2048kbit. Bij de verschillende abonnementsvormen zit een noodzakelijke wDSL Modem Antenne inbegrepen.

Mocht je trouwens inzitten over de veiligheid van draadloos internet, dan stelt BcB-net je gerust. Van het standaard beveiligingsprotocol dat WiFi gebruikt (het WEP-protocol), is bekend dat dit geen garantie is voor een veilige netwerkverbinding. BcB-net gebruikt naar eigen zeggen echter een protocol dat los staat van de WiFi-specificatie en dat wel 100% veiligheid biedt. Wil je verder meer informatie over de nieuwe dienst of ben je geďnteresseerd in de bijbehorende prijzen, neem dan een kijkje op www.hsdi.nl.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Mocht je trouwens inzitten over de veiligheid van draadloos internet, dan stelt BcB-net je gerust. Van het standaard beveiligingsprotocol dat WiFi gebruikt (het WEB-protocol), is bekend dat dit geen garantie is voor een veilige netwerkverbinding. BcB-net gebruikt naar eigen zeggen echter een protocol dat los staat van de WiFi-specificatie en dat wel 100% veiligheid biedt.
Mooie verkooppraatjes zijn dat. Blijft lucht. Ik vroeg het me al eerder af in het topic van 11/9 en anderen konden er toen geen antwoord op geven. De website ook niet. Dus ik vraag het mij nog steeds af: WELK protocol is het dan? Als je met de uitspraak 100% veiligheid komt mag je wel met argumenten komen. Dus de naam ervan en/of specificaties.

Maar ja, helaas slikken de meeste mensen dit voor zoete koek...
Misschien VPN naar de ISP toe? Beetje zoals met mxstream, dat je met VPN een internet verbinding opbouwt. Dan is het veilig genoeg.
Misschien gebruiken ze wel het WEP-protocol? :+
Beetje slordig dat ze het hebben over het WEB-protocol, want zo heet het toch echt niet. En ik hoop dat ze dan iets van IPsec of zo gebruiken, als ze het 100% veilig willen doen. PPTP heeft ook zo zijn problemen.
Al in oktober worden de eerste Wireless Base Stations neergezet in gemeenten als Neeritter, Ittervoort en Herkenbosch.
Dit zijn niet echt de grootste gemeenten die je je kunt voorstellen. Dus het dekkingsgebied is vrij klein. Ik weet van de andere kant ook niet hoever de uitrol van kabel/ADSL breedband in deze gebieden is (iemand?).

Al met al vraag ik mij een beetje af in hoeverre dit project rendabel kan worden met zulke kleine dekkingsgebieden, aangezien het plaatsen van antennes en bijbehorende infrastructuur (stroomvoorziening, verbinding met Internet backbone (aan alleen een antenne heb je ook zo weinig ;) ).

Van de andere kant, hier lees ik dat in Eindhoven 25 mensen worden aangesloten... Dus als ze voor zo weinig mensen de infrastructuur al op kunnen zetten... :?

Maar goed, het is natuurlijk ook goed mogelijk dat ze er vanuit gaan dat er veel meer mensen aangesloten worden op korte termijn en dat het dan wel rendabel gaat worden... hopen dat ze het niet net zo aanpakken als het gemiddelde telecombedrijf met UMTS (eerst miljarden investeren en dan op de fles gaan omdat je het niet kunt terugbetalen...).
[InfoModus] Neeritter en Ittervoort liggen in de gemeente Hunsel... & HSDI-Net ligt in Ittervoort [/InfoModus]

Naja ik weet niet wat je onder een groot dekkingsgebied verstaat, maar alleen in het dorp Ittervoort wonen toch al gauw zo een 3000 mensen.
Ok, het niet zo groot als Eindhoven, maar toch.. :Y) .
De uitrol in deze gebieden is 0 (Geen Kabel, Geen ADSL),... ik ken een paar mensen die met deze aankondiging zeer blij zullu zijn :*)
Over de infrastructuur, ik weet dat er een enorme zendtoren in Ittervoort staat die voor de telecommunicatie dient, misschien dat ze deze hiervoor gaan gebruiken :?
Daar komt nog bij dat het beter is om dit uit te rollen op plaatsen waar nog niks is dan op plaatsen waar net kabel of ADSL beschikbaar is geworden. Daar hebben de mensen die JIJ wilt hebben namelijk al een contract afgesloten bij je concurrent. En al die contracten lopen minstens een jar, dus als ze al willen overstappen dan kan dat pas na een aantal maanden...
Mooi dat ze aan de streken die geen kabel of ADSL verbindingen dit gaan aanbieden.
Jammer dat ze het in de streken waar ADSL of kabel beschikbaar is dit niet gaan aanbieden ;(

Maar ik zie er wel een toekomst in, maar ben nog wel een beetje sceptisch over die "100% veiligheid"
we shall see
100 procent veiligheid van WiFi heeft nadelen...

Als je een Counter-Strike-Server draait, dan moeten alle spelers langs je internetverbinding inloggen. Maar zonder 100 procent veiligheid kunnen de spelers van jouw buurt zomaar via de WiFi joinen, dat scheelt wat bandbreedtes, pings en lag.
Is het uberhaupt wel mogelijk om te CS'en wegens de waarschijnlijk erg hoge ping ? Bv sateliet is 1500 tot 2000 ms dacht ik.
Is het uberhaupt wel mogelijk om te CS'en wegens de waarschijnlijk erg hoge ping ? Bv sateliet is 1500 tot 2000 ms dacht ik.
Ja, maar dit is wel iets heel anders dan satelliet. Bij satelliet is de ping onder andere zo hoog omdat het signaal een lange afstand heeft af te leggen, is hier niet echt het geval. In principe kan wireless net so snel zijn als 'wired' internet.
Wat wel interessant is voor de politie is dat ze draadloze communicatie zonder toestemming van de rechter mogen afluisteren.

Dit is voor de gebruiker een stuk minder interessant.
Ik moet er niet aan denken dat ik alles moet gaan zitten encrypten om mijn privacy te kunnnen garanderen.
Wanneer jij een 'vaste' verbinding hebt "internet" wil dat nog niet zeggen dat jouw data nooit door de lucht gestuurd wordt. In principe kan de telefooncentrale (of kabelstation) ook via een draadloze interface gekoppeld zitten aan het netwerk.

Sowieso is het verstandig als je wil dat iets prive blijft om het dan te encrypten. En om te voorkomen dat men weet wanneer je iets prive verstuurd zal je dan het beste alles moeten encrypten...
Hoe kom je er zo bij dat de politie geen toestemming nodig heeft om dat af te luisteren :? Radio signalen die op een voor het publiek vrijgegeven frequentie worden verstuurd kunnen natuurlijk zonder gevolgen worden opgepikt en opgeslagen; afgeluisterd zo je wil.

Zodra ik echter een 256 bits (of zou het nog gewoon 128 zijn?) encryptie gebruik is wel degelijk toestemming van de rechter vereist !

Als ik met de US of A bel gaat de verbinding (zeer waarschijnlijk) ook een stuk via de ether, maar dat mogen ze toch echt niet zo afluisteren* !
* Aan de Amerikaanse kant mogen ze het uiteraard wel zonder enige vorm van toestemming of zelfs ook maar aanleiding afluisteren. Maar dat is alleen om dat de US denken dat ze de herder van de wereld zijn en daarbij alles "gerechtvaardigd" is... < /off-topic
Ik had zelfs ook zoiets van WOW, want tot nu toe blijft het hier ook bij ISDN in de Zeeuwse polders. Maar wat betreft die veiligheid; ik lees hierboven dat het protocol van BcB-net los staat van de WiFi-specificaties, maar BcB-net zet wel het WiFi-logo overal op hun website (knullige website trouwens). Ik denk dat ik (en wij) blij moet zijn dat eerst Limburg aan de beurt komt zodat HSDI zich ter plekke kan bewijzen of beschamen. Want ik moet het nog allemaal zien........
En ik weet waarom die website knullig is, de baas van BcB-net investeerd liever in zijn draadloos netwerk. Hij laat de reclame maken door de mensen die weten waar het over gaat (mondelinge reclame door gekkke nerds die breedband willen is altijd zeer effectief ;) ).

Voorbeeldje, door inspanningen van 1 vriend van mij en 1 vriend van hem zijn er in het dorp Heel een kleine 17 nieuwe aanmeldingen in 3 weken erbij gekomen.

En ik kan veel meer vertellen over de plannen van BcB-net, maar ik hou wijselijk mijn mond omdat anders de eigenaar van die zaak mij de nek om draait. :+
Ik zou het idd ook een goed idee vinden dit in te voeren in die gebieden waar dit nog niet bestaat maar waar wel ADLS en/of Kabel te krijgen is.
De download mag dan wel minder zijn maar dat symetrische spreekt mij wel aan, daarbij is het genot van draadloosheid ook niet te verwaarlozen en voor deze prijzen is dat goed te doen.
Daar merk je toch weinig van als je achter je PC zit :?
Weet je dat je een PC kan verplaatsen? dan hoef je niet direkt jet hele netwerk om te bouwen en heb je aan een stopkontakt genoeg. En natuurlijk zijn er hier en daar mensen die een laptop hebben. Die dingen schijn je ook te kunnen verplaatsten en die hebben niet eens een stopkontakt nodig. Kan je gewoon mee op de bank zitten of in de tuin
De verbinding met je ISP is draadloos, intern blijft het met een modem en draad werken. Je zou natuurlijk de antenne naast je pc kunnen hangen, maar aangezien het om een gerichte antenne gaat (yaggi) lijkt het mij niet doenbaar dit binnen te zetten. Wegens het te grote signaal verlies en ook de grote.

Dit heeft dus niks te maken met binnen draadloos internet hebben. Als je dat wil zal je gewoon een extra draadloos systeem moeten aanschaffen voor je lan . Dat je dus ook net zo goed kan gebruiken met een kabel of adsl verbinding.
O+ ik ben errug blij dat zoiets eindelijk opgezet wordt. In mijn woonplaats (nieuw-amsterdam) hebben we als snelste internet variant ISDN. Ik kan dus nooooooooit grotere bestanden downloaden... daar baal ik nu toch behoorlijk van. Ik heb mezelf dan ook meteen bij hun ingeschreven als belangstellende.

KPN (ADSL) en Essent (kabel) gaan toch nooit iets in dorpen doen waar 'maar' 6000 mensen wonen. Dat is best wel balen, maar ook begrijpelijk. Als er dan een alternatief komt (HSDI) dan moet dit natuurlijk zo snel mogelijk ingevoerd worden.
das niet waar..
want ons dorpje Emmercompascuum (niet ver van nieuw-a'dam af, zo'n pakweg 20/30 km) met ook
ongv. 5000/6000 inwoners is er in november 2002
ADSL verkrijgbaar :D

schrijf het nog maar niet af.
Ik begreep ook dat het in gebieden komt waar geen kabel en adsl is. Maar ik woon in Velden en de zender wordt in venlo geplaatst?! Terwijl daar al kabel en adsl is?
Jaa... het is ook echt interessant om een CounterStrike sessie te onderscheppen mh? :P
Is er iemand die weet hoe zij de connectie naar de backbone hebben geregeld? Ik wil in het hoge Noorden ook zoiets opzetten. De bottleneck is alleen een breedband connectie naar een ISP.
De lijnen worden afgenomen bij Versatel naar ik vernomen heb.... 25 aanmeldingen in je woonplaats moet voldoende zijn voor HSDI om hun netwerk bij jullie uit te gaan rollen :)
Relaxed!!!! :P Dan krijgt een klein dorp als Stampersgat (Noord-Brabant) ook eens de kans op zoiets.

KPN en Essent (kabel) zitten altijd te zeuren dat onze gemeente niet interessant genoeg is enz.
Je bent dan zelf ISP dus dan hoef je niet naar een ISP toe.
Tuurlijk, en alle ISP's zijn automatisch via de waterleiding met elkaar verbonden?
:D Dat zou ook een mooie oplossing zijn! Of nog een leuke: Internetten via 't riool! :P
Ze zijn hardstikke goedkoop; 40€ voor 2048 down/up!
Volgens mij word internet komende jaren toch steeds goedkoper.
Niet helemaal. (Ik ben ook een potentiele HSDI klant, dus ik heb mezelf een beetje op de hoogte gehouden).

Tot maart 2003 blijft het netwerk beperkt tot het basisabonnement van 440Kbps, wegens testdoeleinden of zo. Het rest van het jaar 2003 echter zullen de mensen die het €25,- abonnementje hebben genomen ook genieten van 2mbps up/down, voor de prijs van 440kbps :D

Oftwel: drie kwartalen 2megabit voor maar €25!

Alleen... In mijn woonplaats zijn 124 aanmeldingen, en ik heb gehoord dat maar 25 aansluitingen gerealiseerd zullen worden.... Dat is dus net iets meer dan 20% kans op een aansluiting :'(
Zover als ik heb gelezen en gehoord via e-mail van bcbnet is het minimale aantal 25 en het maximale aantal 40 per zender
Nee, dit is geen algemene ontwikkeling. Er zijn 2 andere redenen dat dit zo goedkoop is.
1. Ze hebben niet vanzelfsprekend een monopolyposititie zoals UPC op breedband.
2. De hoogste kostenpost bij kabel/adsl is eigenlijk de "last mile", UPC heeft bijvoorbeeld grote glasvezelnetwerken liggen en dan wordt het laatste stukje omgezet en coaxiaal verstuurd, hiervoor moet echter eerst een heleboel gedaan worden. WiFi heeft dit niet, je logt gewoon ergens in de buurt van een connectiepunt in en klaar is kees...
Is Weert een keer de eerste, is er niemand die zich aanmeldt. Ik vraag mij af wat trouwens het bereik is van zo'n mast. Leuke prijzen, alleen jammer van die 250,- euro aansluitkosten.
600 meter.
Ik had dat laatst een keer gevraagd... dus niet zo heel veel :'(
Ik kan bijna niet wachten tot dit netwerk bij mij in de buurt in de lucht te ruiken valt }>
Ik heb tot nu toe alle netwerken waar ik perse op wou kunnen kraken[b] (een beetje van me zelf & een beetje van linux) [/b]
Dit wordt heel leuk gratis internet, en bij een gestraalde verbinding ben je vrij moeilijk uit te pijlen, zeker als je laat schakelen tussen 3 of 4 verschillende antennes en uitgangs vermogen.

O, ja even een kleine kritiek, de site`s doen mij niet zo profesioneel over, zeker deze niet www.bcbnet.nl/
Nog mooier:
HSDI-NET is een v.o.f....volgens de site dan, beetje lullig als die lui een claim krijgen denk ik zo :)
Dit wordt heel leuk gratis internet, en bij een gestraalde verbinding ben je vrij moeilijk uit te pijlen, zeker als je laat schakelen tussen 3 of 4 verschillende antennes en uitgangs vermogen.
Dit geen WiFi. Dit moet je vergelijken met Inetnet via de kabel. Je kunt in de winkel ook niet zomaar een kabelmodem kopen, daarvoor moet je bij je kabelboer zijn. Deze wDSL apparatuur is precies hetzelfde. Je hebt de spullen van HSDI nodig, en waarschijnlijk zit er een beveiliging op het systeem, dan het wDSL modem zich aanmeldt bij de ISP (net zoals een GSM dat doet). Het lukt jou toch ook niet om zomaar de palen van Vodaphone uit te peiln en te gebruiken zonder ervoor te betalen.
Ik ben gister gebeld door iemand die dit zelfde aanbood. Ik kon dan een server kopen en daarbij draadloze kaartjes kopen. Die kon ik weer verkopen, zodat hun via mijn server konden internetten.

Ik kon zomaar 300 euro verdienen per klant. Hij noemde dus ook high speed draadloos internet. Het is in Friesland btw..

Zou dit hetzelfde kunnen zijn?
hier in groningen kwam ik het ook tegen toen ik aan het werk was (compjuter winkel), op zich wel leuk alleen toen ik die vent wat simpele technische vragen ging stellen (die je eigenlijk wel moet kunnen antwoorden als je dat spul aanbied) klapte ie helemaal dicht en zij dat hij er niet zoveel van wist maar het ook maar alleen doorverkocht. Denk dat dit een enorme hoax is en als je het doet dat je dan wel eens enorm teleurgesteld zal zijn en een bult geld kwijt ook nog!

my 2 cents
Doe niet zo dom Aetemus
Het is nammelijk wel interessant op 10.000.000 Emails onder jou gebruikers naam/ip verzenden.
Of lekker gratis internetten op kosten van de gebruikers, mischien interessant genoeg voor jou!?
Het breken van een normale WEB security duurt tehoogste 2 dagen, dat is een kleine prijs voor gratis internet, je hoeft alleen de software te laten draaien, zelf hoef je weinig te doen en je hoeft er ook niet steeds bij te blijfen zitten.
Over het algemeen ben ik binnen onder de 4uur.
Ik zie heeeeeeel veel mogelijk heden.
Nelske uit uitpijlen van radio signalen is opzich echt niet veel werk, gestraalde verbindingen zijn wat moeilijker,(kan geen kruis pijling doen) maar je weet in iedergeval van wele richtig ze komen, dus loop je die lijn gewoon af en komt vanzelf bij de bron uit.
De veldsterkte zal de uiteindelijke bron veraden.
Ik ben heel benieuwd hoe zij de dekking gaan regelen. 1 flinke zender in die mast is niet handig. Je hebt maar een beperkt aantal kanalen. En je deelt de bandbreedte als je op hetzelfde kanaal zit. Dus als iemand een 6 Mbit verbinding wil hebben heeft ie bijna zijn eigen channel nodig. Er zullen dus op veel plaatsen access points moeten komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True