Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: AnandTech

In wederom een erg uitgebreid artikel van AnandTech vinden we deze keer een grote test van moederborden die gebaseerd zijn op de KT333 chipset van VIA. Nadat VIA in de inleiding nagenoeg de hemel is ingeprezen vanwege hun goede prestaties op AMD gebied, gaat men op de tweede pagina verder met het bespreken van de verschillende merken geheugen die in de test zijn gebruikt. Hierbij worden modules van Kingston, Corsair, Crucial en Mushkin belicht. Vervolgens gaat men dieper in op de aanwezigheid van onboard audiochipjes op de moederborden. De kwaliteit van deze geluidschipjes is volgens AnandTech in de laatste jaren erg vooruit gegaan.

Dan is het tijd voor het voorstellen van de kandidaten en het bespreken van iedere plank apart. Hieronder een lijstje met de betreffende deelnemers en een afbeelding van de chipset in kwestie:VIA KT333


  • Abit KX7-333
  • Abit AT7
  • Asus A7V333
  • DFI AD76 RAID
  • ECS K7VTA3
  • EPoX 8K3A+
  • Gigabyte GA-7VRXP
  • MSI KT3 Ultra
  • Shuttle AK35GT2/R
  • Soyo KT333 Dragon Ultra

Bij de besprekingen per moederbord wordt steeds eerst een tabelletje gepresenteerd met daarin de technische gegevens van de plank. Daarna wordt er dieper ingegaan op de aanwezige features en de daadwerkelijke prestaties van het bord. Na de individuele besprekingen volgt een beschrijving van het aanwezige testsysteem en de versies van het BIOS die bij de verscheidene moederborden zijn gebruikt. De resultaten die de benchmarks Sisoft Sandra 2002, Quake III Arena en Ziff Davis Content Creation Winstone 2002 opleveren met de verschillende moederborden zijn overzichtelijk in grafieken gegoten en er wordt tevens een tabel aangeboden met de prestaties van de verschillende onboard soundchips.

Zoals waarschijnlijk wel bekend hebben vele nieuwe moederborden tegenwoordig een RAID controller aan boord. Ook deze feature van de moederborden is door AnandTech onder de loep genomen en de resultaten hiervan zijn weergegeven in twee overzichtelijke grafieken. Hierbij valt op dat het bord van Asus bij Disk Winbench 99 een veel hogere processorbelastinging produceert dan de andere moederborden met een RAID configuratie. Een ander nadeel van de A7V333 is dat de onboard RAID controller niet gemakkelijk uitgeschakeld kan worden.

Asus A7V333 KT333 moederbord

Op de laatste pagina van het artikel wordt eerst even vooruit geblikt naar de aankomende KT400 chipset om vervolgens over te gaan op de conclusie. Na een eerlijke wedstrijd is het uiteindelijk tijd voor de medaille-uitreiking. Het brons gaat naar de GA-7VRXP van Gigabyte. Deze plank heeft alle mogelijke features, behalve on-die thermal sensing en de mogelijkheid om de multiplier in het BIOS aan te passen. Dit kost haar het goud. De strijd voor het goud ging uiteindelijk tussen de MSI KT3 Ultra en de Asus A7V333. Verassend genoeg is deze onderlinge confrontatie onbeslist gebleven. Bij de KT3 zijn het gebrek aan onboard ethernet en het frusterende AMI BIOS de oorzaken van het mislopen van de gouden plak. Asus mist de hoogste trede van het podium door compatibiliteitsproblemen met het Kingston geheugen, het gebrek aan onboard ethernet en het ontbreken van de optie om de RAID controller gemakkelijk uit te schakelen. AnandTech is enigszins teleurgesteld dat er niet een specifiek moederbord boven de rest uitsteekt en hoopt dat dat bij de KT400 borden wel het geval zal zijn:

KT333 Logo It was somewhat disappointing that none of the boards truly shined above and beyond the competition. There was much potential for a couple of these boards to do just that; a hybrid version of ABIT's AT7 could have pulled it off in a configuration similar to what we mention on that page in this roundup. The A7V333 and MSI boards both had a chance, too. We've taken the time to go through and make suggestions for what we would like to see in the future. The KT400 is the next VIA-AMD chipset we will see, and hopefully that batch of boards will be even more impressive with a few brighter stars.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

a7v333 problemen met kingston geheugen???? ik heb er 512 mb ddr 333 van kingston in zitten en het werkt perfect. raar vind ik het
Zo zie je maar hoe relatief zo'n review is. Ach, het zijn leuke verhaaltjes en je steekt nog es wat op. Neem het echter nooit voor 100% feitelijk juist aan.

Dat het toevallig bij hun foutgaat, zegt nog lang niet alles. Ook Anand is maar een mens met een eigen mening. Die Gigabyte verdient meer dan het brons, zeker voor mensen die al helemaal niet overklokken is dit een perfect bord. Dat er niet zoveel Bios-settings te kiezen zijn zal deze groep een worst wezen.

Daarom vind ik ook eigenlijk dat die reviewers eens de dingen gaan scheiden. Borden voor allemaal en borden voor de tweakers. Nu word alles vaak op een hoop gegooit en de tweak-borden krijgen bijna altijd de voorkeur.

Just my 0.02cents
AnandTech zou juist blij moeten zijn dat alle borden prima presteren. Je kunt je zo geen buil vallen aan het moederbord. Ga gewoon voor de goedkoopste. Die GA-7VRXP lijkt mij een leuk bord voor weinig geld.

O ja, geef me nou geen first post, er moet toch iemand de eerste zijn ;)
Maar ze hadden ook allemaal nadelen. En zware processor belasting door een RAID optie die niet uit te zetten is komt mij niet echt als geweldig over, en als die toch 1 van de 2 beste is betekent dat dat de rest nog zwaardere nadelen hadden.

Edit: Typo fixed.

Edit 2: Ok, als die optie er wel in zit blijven er opeens een stuk minder nadelen over :) Persoonlijk vind ik het niet zo'n probleem wanneer er geen onboard NIC in zit, gebruik toch meestal niet alle PCI sloten.
Ik heb mijn 7VRXP net weer verpatst. Misschien 5 uurtjes meegedraaid. Ik vond het helemaal niks. Veel te weinig opties in de bios. Je moet het allemaal maar geloven wat er gebeurd. Heb nu toch maar weer een ASUS besteld met 2 8MB harddisks voor een raid setupje. Ik ben benieuwd of me de asus beter bevalt
Ik denk dat je die 16MB RAID array beter in je 386 kunt hangen. WindowsXP pas niet op 16MB.

Of ging het om je buffer ;)
Eigenlijk komt het erop neer dat het allemaal erg goede borden zijn en dat ze slechts verschillen in een paar extra dingen zoals verschil in RAID en audio chips en overklokmogelijkheden. Ik vind het eigenlijk raar dat bijna alle moederborden problemen hebben met 3 Dimm's behalve de Asus, dan vraag ik me af wat de rest fout doet...

Ik ga een Gigabyte 7VRXP halen iig omdat het een passieve koeling heeft op de chipset, een perfecte layout (raar trouwens dat ze daar hier niks over zeggen terwijl andere reviews daar juist zo lovend over zijn), onboard ethernet, USB2 en de vrij gunstige prijs.
Eindelijk iemand met inzicht RG !

Die Asus A7V333 had in het begin gruwelijke warmte-problemen, de CPU werd op dat bord merkbaar warmer dan op een A7V266-E. Zou je niet verwachten van Asus. Dat probleem is opgelost in een nieuwe BIOS-versie.
Zelf heb ik nu zo'n GA7-VRXP, ding draait als een gek, dit is wel al revisie 1.1. Ik ben nog niet helemaal tevreden over het BIOS (is niet helemaal ACPI-compliant, let maar op bij het installeren van WinXP, mag je F7 in gaan drukken), maar ook dat zal gefixed gaan worden.
Verder is het toch absurd dat er nu pas een aantal bordjes zijn die Thermal Diode ondersteunen, die feature zat een half jaar geleden al in de AMD-cpu's... (Voor de critici: in ieder geval al een tijdje en AMD had het aangekondigd inclusief specs, zodat de mobomakers er rekening mee hadden kunnen houden)
Een ander nadeel van de A7V333 is dat de onboard RAID controller niet uitgeschakeld kan worden.
Staat hartstikke mooi beschreven op blz. 21 hoe dat middels een jumper gedaan kan worden, sterker nog dit staat ook zeer duidelijk in het artikel vermeld!
The other problem we have with the ASUS board is that you cannot disable the Promise BIOS from loading, which increases boot time tremendously as the controller searches for any devices attached to it. A simple BIOS option that most other motherboard manufacturers offer would clear up this frustration in an instant. You can disable the controller through an on-board jumper but it's much more convenient to have the option in the BIOS.
M.a.w. RAID disable via BIOS is niet mogelijk en het disablen van het laden van de BIOS van de "lite" RAID controller ook niet.
als je raid uit wilt zetten dan koop je toch gewoon de asus-plank maar dan de versie zonder raid? (die ister toch gewoon?)

Het asus-plankje lijkt mij een uitermate leuk bordje :)
leuker dan de andere (die me ook leuk lijken hoor)

Tweakerbee: ik vond jouw post inzichtvol hoor :)
En helaas ook de Soltek 75-DRV5 meegetest. Ook lekker bordje, hebbik net gisteren besteld :*)
Heerlijk overklok wonder, en in veel tests als snelste naar voren gekomen. Helaas niet `bekend` genoeg voor AnandTech zeker :(
soltek word door me plaatselijke pc boer verkocht, dus die vertrouw ik niet echt.. :Y)
wat een f***n' onzin zeg! Ik heb ook een Soltek bordje besteld en dat heb ik met een geldige reden gedaan! Wat versta jij in godsnaam onder lokale pc-boer? Koop jij alleen maar bij bedrijven als Mycom, Dixons en Primafoon |:( Als je dan besluit om iets te posten, vertel dan wel iets zinnigs.
Erg vaag , als je de 8K3A+ thread doorspit zit iedereen te zagen over hogere temp readings , veroorzaakt omdat met een XP CPU de interne diode gebruikt wordt , want zelfs met de diode uit de socket gehaald krijgen ze nog dezelfde temps . En dan gaan ze hier zeggen dat dat bord die diode niet ondersteund ...
Dit heeft de Asus A7V333 ook (RAID en non-RAID).
Temperatuur is al gauw een aantal graden hoger door die interne meting plus het feit dat asus de temperatuur al te hoog weergeeft. Kan al oplopen tot een graad of 10.
KT 333 niet echt veel nut als je je CPU ook niet op 333FSB draait. want anders is de performance bijna hetzelfde dan een KT 266A chipsetje .
Ben ik niet helemaal met je eens.

Je kan er tenslotte DDR 333 modules in kwijt. En die lopen toch echt wat sneller dan 266 modules.

Daarnaast loopt de CPU gewoon op 133 en niet op 266.
De conclusies van deze test staan aardig haaks op die van de test op Tom's Hardware Guide. Komt de MSI er hier als 1 van de beste af, volgens oom Tom is dit het slechtste KT333 bordje. Ik heb zelf de MSI, en kan alleen zeggen dat ik het in dit geval met de mensen van Anandtech eens ben, heerlijk bordje :)
Hoe kom je daar nou bij :?

Tom vond de performance behoorlijk tegenvallen en heeft 'm daarom niet als beste uitgeroepen, maar verder was ie uitermate te spreken over dit bord.
nu ik de heeeele review doorgelezen heb moet ik toch zeggen dat de ECS er helemaal niet slecht uitkomt. Zeker niet als budget oplossing. (kost maar 69 euro zonder raid!)

Er is niks mis met de prestaties, de processor belasting van de audio en raid is heerlijk laag, het geluid is de beste uit de test (waarom heeft Anand niks te zeggen over IMD: intermodulation distortion, wat veel storender is dan THD). Ok, het is aleen stereo, maar dat maakt met een goeie koptelefoon of geluidskaart toch niet uit? Lan zit er op...

En overklokken van de ECS is voor de echte tweakers.
zei daar iemand softFSB?
.
Voor de SIS-based zijn er toch ook van die fijne overklokbiossen?

Alleen de bouwkwaliteit van het PCB is ws minder.
Yep ben ik mee eens, die ECS is ook nog een stabielere bordje dan MSI :9 .
Heeft wel nadelen ik vind die bios een beetje klote allemaal maar verder tegek en ziet er ook nog zeer goed uit ook nog eens en dan nog es die prijs :Y)

Als ik computers inelkaar zet, douw ik altijd die ECS MoBo's er in en mensen reageren altijd zeeeeeer positief ! (en dat kun je niet altijd zeggen van MSI)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True