Quantumencriptie bestaat uit het gebruik van een sleutel die even lang is als de tekst zelf (eenmalig blokcijfer (of "one-time-pad")) en om deze veilig af te spreken wordt er gebruik gemaakt van gepolariseerde fotonen. Op deze manier is het niet mogelijk 'af te luisteren', want als je afluistert kom je een andere sleutel uit.
Het systeem (de informatie hiervoor komt uit het boek "CODE" van Simon Singh) aan de hand van de overbekende Alice en Bob:
Om het allemaal wat eenvoudiger te maken nemen we aan dat er maar 4 mogelijke polarisaties mogelijk zijn voor fotonen: -, /, | en \.
Alice heeft hardware om fotonen op deze 4 manieren te polariseren. Bob heeft 2 detectoren: een '+' en een 'x' detector. De + detector laat - fotonen door, houdt | fotonen tegen en / en \ worden random wel of niet doorgelaten, hij kan dus detecteren of een foton - of | is als er een - of | foton wordt verstuurd. De x detector spreekt dan voor zich.
Het volgende wordt natuurlijk door de computer gedaan in plaats van door personen
:
Alice zendt een willekeurige reeks |, -, / of \ fotonen naar Bob. Bob kiest willekeurig de + of x detector en noteert wanneer er een 1 (foton doorgelaten) of een 0 (foton niet doorgelaten) voorkomt. Hij weet niet of Alice - of | fotonen of / of \ fotonen doorstuurt, dus een deel van de gegevens is random en dus onbruikbaar. Later belt Alice over een onveilige lijn naar Bob en vertelt ze wanneer hij de + of x detector had moeten gebruiken. Hij antwoordt of hij daadwerkelijk de juiste detector heeft gebruikt. Indien dat niet zo is wordt de desbetreffende bit geschrapt uit de sleutel omdat de informatie niet noodzakelijk aan beide zijden hetzelfde is. De sleutel die ze op deze manier hebben verkregen wordt dan gebruikt voor de encriptie.
Stel nu dat Eve (de eeuwige slechterik) probeert af te luisteren. In dat geval zou ze de beveiligde connectie proberen af te luisteren. Dit kan enkel op dezelfde manier als Bob: ze gebruikt een + of x detector. Als ze juist gokt (de goede detector gebruikt) zal ze de juiste bit lezen en zal Bob deze bit ook kunnen ontvangen. Als ze verkeerd gokt echter, dan zal ze ofwel juist ofwel verkeerd lezen en ook beïnvloeden wat Bob ontvangt (ze laat bv met haar + detector de / foton niet door terwijl Bob de x detector gebruikt, die de foton wel had doorgelaten). Later, als Alice Bob opbelt (Eve luistert dit ook af), worden de bits geschrapt die Bob verkeerd ontvangen zou kunnen hebben (als Eve niet afluisterde, nu kan hij nog meer bits verkeerd ontvangen hebben), maar niet diegene waar Eve de verkeerde detector heeft gebruikt. Op deze manier verkrijgt Bob dan ook een andere sleutel dan Alice, dus als ze vercijferde boodschappen naar elkaar gaan doorsturen komt de aap uit de mouw (tekst is onleesbaar voor Bob (en ook voor Eve)).
Wat er dan gebeurt als Eve de onveilige verbinding onderschept, zich tegenover Alice voordoet als Bob en tegen Bob als Alice en de voor haar gewenste bits laat schrappen...
All other popular encryption methods depend upon a key that is so large that no eavesdropper will have enough computer power to crack it. In contrast, Magiq's BB84 technology offers a secret key distribution method that can never be cracked no matter how big a computer the hacker is using. The encryption method is a variation on the "one-time-pad" encoding that is changed every second. "We can also tell if someone is trying to tamper with the box itself. This will be the most secure communications link possible with today's technology," said Andy Hammond, Magiq's vice president of marketing.
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/32869/tn_223.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/5677/crop60a67856c31dd_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/1983/whiteButton.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/4564/nerdguy.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
)