Audio-CD beveiliging unlocken met viltstift

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Door Grrrrrene, woensdag 15 mei 2002 13:44

Mooi, want volgens mij heeft de consument nog altijd het recht voor zichzelf kopieen te maken en dat wordt ze hier wel ontnomen

Door Jake, woensdag 15 mei 2002 13:47

Kopieer beveiliging is sowieso slecht (kost alleen maar geld en brengt problemen met zich mee), maar zou je het wel ok vinden als je tot in lengte van dagen een beschadigde CD kon ruilen?

Of bij duidelijke 'schuld' tegen kostprijs een nieuwe krijgen (want de rechten heb je natuurlijk al).

Het zal wel nooit worden ingevoerd...

Door freaky, woensdag 15 mei 2002 14:02

Door smolotov, woensdag 15 mei 2002 16:51

"Ik ga alleen maar accoord als ik NIKS hoef te betalen. ................Ik heb er 90 guldencent max voor over."

weet jij wel wat je wilt?

Door sundace, woensdag 15 mei 2002 15:54

Een beschadigde cd die je niet meer kan afspelen wordt door sommige fabrikanten wel geruild.

Of het voor muziekcd's ook geldt weet ik niet, maar ik weet van spelfabrikant Eidos (oa. FinalFantasy

dat zij CD's willen ruilen. Ze vragen een foto kopie van het origineel (waarbij de gegevens in de ring duidelijk leesbaar zijn). Is het spel nog leverbaar, dan krijg je tegen kost/verzendprijs (3 britse ponden kostte het me) een nieuwe cd toegestuurd..

denk dat wel meer fabrikanten zulke service bieden. Staat nooit echt aangegeven op de website (ook niet bij Eidos), maar ze doen het wel als je ze een net emailtje stuurt en kunt bewijzen dat jij eigenaar bent van een origineel.

Door Jan_IA, woensdag 15 mei 2002 16:17

Ik weet wel dat het in de handleiding van alle EA spellen staat, dat je voor (toen nog) 25 piek (guldens dus) een nieuwe kon krijgen, als je de oude opstuurde.

Door smolotov, woensdag 15 mei 2002 16:50

Precies! Beveiliging kost alleen maar geld. De consument mag dat weer betalen, en uit bovenstaand artikeltje blijkt wel dat die beveiliging nog eens niet werkt ook. Weggegooid geld geweest!

Door Bint488, woensdag 15 mei 2002 14:03

Hoho

Als consument heb je NIET het RECHT om kopieen te maken. Je mág een reserve kopie maken, voor thuisgebruik. Maar Het RECHT is heel wat anders...

Ik zal de URL effe opzoeken, die staat op mijn andere computer.... maar je hebt in ieder geval rechten mbt kopieren cd's

P.S.
Als je de cd probeert te kopieren, pak dan geen watervaste stift....

als je het verkeerd doet,kun je em tenminste nog afwassen, zodat je cd niet aan gort is

Door Fetherlite, woensdag 15 mei 2002 14:30

Je hebt wel degelijk het recht om een thuiskopie te maken, alleen (en dat bedoel je waarschijnlijk) heeft de fabrikant niet de plicht je te helpen bij het uitoefenen van dat recht. Sterker nog, het mag je zelfs daarbij hinderen.

Ik vind overigens wel dat iedere beveiligde CD significant goedkoper moet zijn dan niet-beveiligde CD's, omdat we betalen voor het recht op thuiskopie via heffingen op bepaalde media. Als ons de uitoefening van dat recht ontnomen wordt, mag daar wel wat tegenover staan.

Het is overigens bijna hilarisch hoe makkelijk de beveiligingen omzeild kunnen worden.

Door Bint488, woensdag 15 mei 2002 14:37

iets mogen en het recht hebben is een wereld van vershil....

Je hebt er helemaal geen rechten op, je mag doen met die cd wat je wilt, voor thuis gebruik althans, maar het recht om iets te kopieren heb je niet

Door musiman, woensdag 15 mei 2002 14:48

Bint, Je hebt zeker WEL wettelijk het recht om 1 reserve kopie te maken van jouw eigendom.
De geschetste methode biedt nu dan ook de mogelijkheid om dit persoonlijk recht te kunnen benutten.

Wat ik niet snap is, dat het toegestaan is om een cd te maken die een iMac computer helemaal op tilt doet slaan. Is dit wel wettelijk toegestaan???

Door RobT, woensdag 15 mei 2002 16:17

Musiman, nog sterker: je mag van een audiocd een kopie maken ook al heb je het origineel van iemand geleend (dus ook van de bieb).
Dit geldt niet voor data cd's/compu programma's of spelletjes oid.
De enige voorwaarde die er mbt muziek cd's geldt is dat je het zelf doet voor jezelf.

Hoe je die kopie maakt is verder geen zorg van die wet, op cd-r, papier, etcetc. Dus als het door de fabrikant niet meer met de computer kan, moet je je hifi cd-speler maar aan je spdif ingang of analoge ingang hangen..
In dat laatste geval is er verlies van kwaliteit, wat dus goed is in de ogen van de fabrikanten....

Door cc bcc, woensdag 15 mei 2002 18:04

Wat ik niet snap is, dat het toegestaan is om een cd te maken die een iMac computer helemaal op tilt doet slaan. Is dit wel wettelijk toegestaan???

In zekere zin mag dat. Technisch gezien is dit namelijk geen CD en er mag dus ook geen cd-logo op staan. Dit valt dus ook niet onder de garantie van je computer. Apple heeft een document online staan in de knowledge base waarin staat hoe je de cd kan uitwerpen.

Door blouweKip, woensdag 15 mei 2002 18:44

Je hebt wel degelijk het recht om een thuiskopie te maken, alleen (en dat bedoel je waarschijnlijk) heeft de fabrikant niet de plicht je te helpen bij het uitoefenen van dat recht. Sterker nog, het mag je zelfs daarbij hinderen.

Je hebt wel degelijk een RECHT om een kopie te maken van een mediadrager waarvan jij de rechtmatige eigenaar bent, de fabrikant mag dat niet actief tegen gaan, dat laatste staat niet met zoveel worden in de auteurswet maar dat kun je duidelijk afleiden uit de inhoud van die wet, ik weet zeker dat jurisprudentie ook zal (gaan) aantonen dat dat dus absoluut niet mag.

Door Dj Neo Ziggy, donderdag 16 mei 2002 00:43

Ho!

Nou in zoverre, je mag die kopie niet bewaren op de volgende middelen, HD, floppy, CD...

Daarom waren de eerste mp3spelers voorzien van flashgeheugen, dat komt omdat in de wet van 1995 het nog niet bestond.

Door beezzthing, donderdag 16 mei 2002 09:26

http://home.hccnet.nl/b.knubben/thuiskopie.html
Hier staat wat je wel en niet mag.
Je mag dus wel een kopie maken, maar alleen als je zelf het origineel bezit.
Elke poging van de fabrikant om dit te verhinderen is illegaal.

Door fidelio675, donderdag 16 mei 2002 15:14

Onzin, de wet kent het verschil tussen een recht en een vrijheid.
Je hebt de vrijheid om een kopie te maken. Dat wil zeggen dat je het mag doen, als je het kan. Niemand is echter verplicht om je die mogelijkheid te bieden. Je hebt niet het recht op een kopie, alleen de vrijheid om er zelf een te maken.

Door trenjeska, donderdag 16 mei 2002 23:51

Het is overigens bijna hilarisch hoe makkelijk de beveiligingen omzeild kunnen worden.

Ja en gewoon auto insert notification uitschakelen doet ook al wonderen

dan gewoon de muziek tracks afspelen met cd speler naar keuze

sim-pel

Door Leejow(saait), woensdag 15 mei 2002 16:07

P.S.
Als je de cd probeert te kopieren, pak dan geen watervaste stift....

als je het verkeerd doet,kun je em tenminste nog afwassen, zodat je cd niet aan gort is

Agh en als het toch zo is moet je aan iemand vragen of je hem mag kopieren...

Mag dat wel? als je hem hebt gekocht, Cd beschadigt. Kopietje maken. illegaal of niet?

Door Syndr00m, woensdag 15 mei 2002 16:28

Als consument heb je NIET het RECHT om kopieen te maken.

.... maar je hebt in ieder geval rechten mbt kopieren cd's

err... ja, wat is het nou? en wat is het verschil tussen 'het recht hebben om' en 'mogen'? imo niet zo veel eigenlijk...

Door Grrrrrene, woensdag 15 mei 2002 17:19

Dat zeg ik toch ook?

Mooi, want volgens mij heeft de consument nog altijd het recht voor zichzelf kopieen te maken en dat wordt ze hier wel ontnomen

Dus voor het geval er krasjes op komen, je hem kwijt raakt, hij breekt, wat dan ook... Die dingen gebeuren en er zijn nog steeds geen makkelijke oplossingen voor. Je brengt niet ff je CD naar Freerecord Shop, daar zullen ze je raar aankijken als je met je bekraste CD terug komt en vraagt of je tegen productieprijs (1 euro ofzo?) een nieuwe kunt krijgen, omdat je voor de rechten al 's hebt betaald...

't Is echt alleen maar om de kosten van de illegaal kopierende mensen te compenseren dat ze deze beveiligingen erop gooien en geen service bieden naar de netjes betalende klant...

Door hotternokke, woensdag 15 mei 2002 17:46

Die beveiliging is sowieso niet echt goed.
Mijn cd rom speler kon na dat ik de pc met de cd
er in opnieuw gestart heb gewoon de cd inlezen.

Hierna heb ik een perfecte kopie gemaakt!

Door spacepilot, woensdag 15 mei 2002 13:44

Maar hoe je dan waar je moet beginnen met kleuren?

Voor je het weet ben je een nummer kwijt

Door Hermanvh, woensdag 15 mei 2002 13:46

Je kan vaak de scheiding zien tussen de audio- en de datatracks (grote rand zoals op het plaatje boven). Op deze rand moet je dan gewoon een streep zetten

Door rogge, woensdag 15 mei 2002 20:55

Helaas werkt die truukje niet bij de nieuwe CD's van SONY. Ik heb hier "Harder Mach3" + PC/Mac beveiliging en hier kan je de tracks absoluut niet zien. Helaas valt deze truuk dus af..... iemand suggesties?

Door glingoman, donderdag 16 mei 2002 00:12

streepje zetten, en zolang proberen totdat het goed gaat...

Door Carnagy, woensdag 15 mei 2002 13:46

heel simpel, binnenste stuk tot aan die glimmende ring, is de audio, alles erbuiten is het data gedeelte waarop je cd rom blijft hangen, dat doorstreep je en klaar is kees!

Door mrn82, woensdag 15 mei 2002 13:48

Neem een viltstift mee naar de winkel en probeer het daar

Je moet goed naar de afbeelding kijken bij dit artikel, dan snap je vanzelf waar je een lijn moet zetten. Misschien is het handig om in eerste instantie een post-it papiertje te gebruiken, omdat je dan bij een fout de schade ongedaan kan maken.

Door freaky, woensdag 15 mei 2002 14:04

Hmm betwijfel het, met een POST-IT zul je in 48 speed en snellere CD spelers waarschijnlijk zoveel onbalans/trillingen veroorzaken met het papiertje dat of de CD of je CD-Speler, als niet beide, uit elkaar spatten.

Door crusty_ass, woensdag 15 mei 2002 15:09

Het is ALTIJD slecht om extra troep op je CD te plaatsen als je hem wilt afspelen.

Geef ff door wanneer je die truuk met post-it papiertjes wil doen....dan maak ik een video van hoe je vervolgens uren lang de kleverige snippers uit je CD-rom drive probeert te peuteren....voor de personal enjoyment van alle tweakers hier.]

Door smolotov, woensdag 15 mei 2002 16:55

Heb je misschien weleens aan gedacht dat hier alleen het plakkende gedeelte van het POST-IT (gratis reclame voor 3M) papiertje bedoeld wordt?

Dat zal echt wel werken. Mocht je bang zijn dat je 48speed de boel sloopt gebruik je gewoon CdBremse om je speler op 4x te zetten.

www.cd-bremse.de

Door sab0ta6e, woensdag 15 mei 2002 17:44

offtopic:
Ik zou een audio CD echt niet op 48x rippen, krijg je veel te veel fouten.

Door Manta Manta, woensdag 15 mei 2002 14:14

Je kan toch ook gewoon Clone-CD gebruiken. En dan de rauwe data importeren in Cool Edit als wav 16 bit stereo 44.1 khz. Elk nummer 1 voor 1 eruit knippen en opslaan als wav. Laatste gedeelte rauwe data is dan de beveiliging.

Hoef je geen viltstift strepen te zetten. Bij de cd van Voluma werkte dit iig

Door roelkw, woensdag 15 mei 2002 14:35

Volgens mij was het unieke aan deze CD dat de computer crashte als je 'm in de CD-ROMspeler stopte, dus dat zal niet echt lekker werken, denk ik...

Door ritsjoena, woensdag 15 mei 2002 14:44

unieke aan deze CD dat de computer crashte

De computer crashte wegens de corrupte datatrack, doordat deze nu niet leesbaar meer is, zal de computer hem overslaan ipv proberen af te spelen en dus niet crashen. D.w.z. als het inderdaad aan de corrupte datatrack ligt.

Door plok, woensdag 15 mei 2002 16:07

Het was de firmware in de CD speler die al problemen gaf, dus dat omzeil je niet met software op je computer. Je moet dus de firmware omzeilen bij het vastlopen. En dat is dus letterlijk bij de bron aangepakt, namelijk op het medium waar de fout zit.

Door Nono_home, woensdag 15 mei 2002 13:46

maar dat mag toch helemaal niet?

Door slager, woensdag 15 mei 2002 13:52

Ook al bedoel je het misschien niet serieus: waarom zou het niet mogen? Je distribueert het toch niet opnieuw en je veranderd toch ook niets aan de muziek?

Door freaky, woensdag 15 mei 2002 14:05

Oh dus nou gaan we ook al bepalen op welk van mijn eigendommen ik wel en niet met een viltstift mag schrijven :-)

Door SambalBij, woensdag 15 mei 2002 15:12

Ja hoor, mag best. De cd is je eigendom geworden bij aankoop (niet de muziek, waar je na aankoop recht op hebt deze te draaien, maar de fysieke schijf is van jou) dus daar mag je op krassen en tekenen en plakken wat je maar wilt

Door sab0ta6e, woensdag 15 mei 2002 17:52

De aangebrachte beveiliging op copyrighted materiaal omzeilen is wel degelijk voorbehouden. Ooit van de Digital Millennium Copyright Act gehoord?

http://eon.law.harvard.edu/openlaw/DVD/1201.html

Door dahei, woensdag 15 mei 2002 19:41

De aangebrachte beveiliging op copyrighted materiaal omzeilen is wel degelijk voorbehouden. Ooit van de Digital Millennium Copyright Act gehoord?

We zitten niet in Amerika, die wet is alleen daar van kracht. In Nederland hebben we een eigen wetgeving!

Door sab0ta6e, woensdag 15 mei 2002 19:57

offtopic:
Sorry, ik dus wel en ik zou niet zonder meer aannemen dat het in NL wel toegestaan is.

Door intert0y, woensdag 15 mei 2002 13:46

Erg grappig dat dit zou werken alleen tja, ik vind het toch een beetje zonde. Velen van jullie zullen zich hier niet over opwinden maar ik ben altijd nog al zuinig op mijn spulletjes. Krassen enzo. Laat staan dat er dan viltstift strepen op ga zetten.

Door DarthRaider, woensdag 15 mei 2002 13:47

dat geeft niet, want je kan er nu een persoonlijke backup van maken voor het geval dat

Door ly, donderdag 16 mei 2002 13:09

Nou, ik weet wel een oplossing voor je.....

Gebruik een whiteboard marker (geen permanent marker).

Backup de origineel, als de backup goed werkt,
Eén veegje en je origineel is weer schoon.

En tada....., je kunt je originele veilig bewaren.

Door allstarz, woensdag 15 mei 2002 13:46

Door xces, woensdag 15 mei 2002 13:46

Stomme gozers, die sony. Ze wisten dat deze beveiliging te omzeilen was.

edit:
wat nu overbodig? Iemand anders heeft even later bijna dezelfde reply als mij gezet en is informatief !

Door RobT, woensdag 15 mei 2002 14:03

Ja, maar nu is je [edit] weer overbodig...

Door RRRobert, woensdag 15 mei 2002 14:03

Don't you worry. De ervaring leert dat als je over een dag of zo nog eens naar je posting kijkt, dat je dan ziet dat de moderatie er heel anders uit kan zien

* 786562 RRRobert

Door Dennis_Dennis, woensdag 15 mei 2002 13:46

Overlaatst ook zo'n cd-tje gewijzigd op die manier

. Mensen hadden die cd gekocht maar konden die niet eens in hun computer afspelen, en aangezien ze hem daar nou juist vooral voor hadden gekocht

.

Ik vind het gewoon een stomme beveiliging je moedigt zo alleen maar meer aan om die cd te downloaden. Normaal had je nog een nette cd maar nu moet je er zelfs al een streep op gaan zetten met viltstift of wat dan ook om hem fatsoenlijk in je cd-rom speler te kunnen afspelen. Voor mij is die ring eerder een reden om het juist niet legaal te gaan kopen en te gaan kopiëren. Ik heb al cd's gekocht met een groep en dan voor een aantal mensen een kopietje dan maken en dan de kosten delen. Als het dan echt onmogelijk word gemaakt op die manier ga ik toch echt zoeken naar alternatieve manieren en dat is dan downloaden van de cd.

Door cornelisprul, woensdag 15 mei 2002 13:47

Door Glacier, woensdag 15 mei 2002 13:46

Ik zou het nooit met een viltstift doen..stel je voor dat je een foutje maakt...cd aan gort...

Liever post it ofzo...en viltstift , geeft dat niet af in je CD speler?

Door Rembert, woensdag 15 mei 2002 13:49

Ikheb ooit wel eens stickertjes geplakt op een cd om te kijken wanneer je het zou gaan horen. Dat kan dus prima - hij liep niet vast.

Dus... mijn suggestie: knip gewoon een etiketje aan gort en plak er wat lijntjes op. Wel op eigen risico natuurlijk!

Of het werkt? Laat het maar ff weten

Door zyxnor, woensdag 15 mei 2002 13:54

Een goeie stift (Edding) geeft niet af en kan niet loslaten, zoals een Post-It.

Door spikelee, woensdag 15 mei 2002 13:57

Viltstift in je cd-rom speler gaat best. Mijn advies: laat het eerst even opdrogen, anders krijg je een erg artistiek effect op je cd-tje. Of dat goed is van binnen weet ik dus niet. Maar als je het op laat drogen is er volgens mij weinig aan de hand.

Door Dennis_Dennis, woensdag 15 mei 2002 14:01

Nee, je moet absoluut geen stickertjes op je cd's gaan plakken, je werkt namelijk heel je cd-speler / dvd-speler aan gort, denk namelijk eens aan de gevolgen dat stickertje nu in 1 keer loslaat en de onstabiliteit dat je cd meekrijgt. Je cd'tje vliegt alle kanten op als hij daar op volle toeren in je cd-rom speler draait, waarom denk je dat ze met die cd-label kits ook altijd zorgen dat de label helemaal goed zit, juist voor de stabiliteit van je cd.

Ik heb overlaatst nog ergens op het tech forum gelezen dat iemand zijn cd uit elkaar was geknald in zijn cd-rom speler. Zou me niet verbazen dat zoiets ook zou gebeuren in het geval dat je cd'tje op volle toeren onstabiel word.

edit:
Pak ook een niet watervaste viltstift

, zorg ervoor dat hij niet afgeeft maar niet watervast is, cd'tje kan wel tegen keertje met water afspoelen als jij dat toevallig verkeerd heb gedaan.

Door Rembert, woensdag 15 mei 2002 15:05

Sja... een stickertje met 52 speed lezen is inderdaad wel vragen om problemen. Maar audio is bij afspelen altijd nog single speed - en het ging tenslotte om het testen.

Als je een backup wil maken (dat recht heb je immers als je de cd hebt gekocht) dan vervang je gewoon de stickers door stift - tenminste, als het werkt.

Maar goed, de suggestie van niet-watervaste stift overtreft natuurlijk het sticker idee helemaal...

Door BoZ, woensdag 15 mei 2002 15:41

Probeer dit maar eens: een stukje scotch 3M tape (dezelfde waarmee een een athlon xp afplakt bij het unlocken) op de cd plakken en daarop met watervaste stift aanstrepen. Je kunt ook al op het rolletje de streep zetten voordat je het stukje tape eraf haalt. (De tape niet onnodig met je vingers aanraken aan de plakkant ) Gaat absoluut niet los en zorgt ook niet voor instabiliteit. Na afloop kan je hem er zo weer afhalen zonder lijmresten en je cd is nog als nieuw.

Door Zoefff, woensdag 15 mei 2002 19:45

Het is niet eens nodig om op de tape dan ook nog ns n streep te zetten...

Het gaat erom dat een stukje cd niet meer kan worden gelezen, als je de tape erop plakt, kan ie m echt niet meer lezen hoor!!!

Door MrKite, woensdag 15 mei 2002 15:35

volgens mij kunnen cd/dvd spelers wel tegen een stickertje hoor. Ik kan me herinneren dat mijn cd speler (aopen 36x) getest werd met een dubbeltje op de rand geplakt en nog was hij gewoon stabiel!
52x is natuurlijk wel sneller, maar een stickertje is ook een stuk lichter dan een dubbeltje

en daarbij komt dat je als je de cd wilt afspelen ie toch op 1x draait (of zie ik dat verkeerd)
dit alles neemt natuurlijk niet weg dat een streepje makkelijker is dan een stickertje

Door -=bas=-, woensdag 15 mei 2002 17:09

Die 48/52-speeds van AOpen kunnen er minder goed tegen.
Het kan zijn dat er een slecht serie tussen zit want regelmatig kom ik nu mensen tegen waarbij de CD op volle toeren losknalde. En dat geeft me toch een rotklap.

Door jiriw, woensdag 15 mei 2002 15:02

Ach ... Een watervaste stift kan best hoor... Gewoon streepje als je hem niet meer wil met een beetje spiritus verwijderen. (Wel eerst even uittesten of het werkt

)
Polycarbonaat (is geloof ik het plastic waarvan de een geperste cd gemaakt is) reageert heus niet op spiritus hoor

Door smolotov, woensdag 15 mei 2002 17:02

Toch wel, het wordt er minder transperant van.

Door cwppol, woensdag 15 mei 2002 20:36

Pak maar eens een oude (compuserve?) cd en een mes... maak nu netzolang krassen in de glimmende onderlaag totdat je niets meer kunt met de cd... Dit duurt LANG (en helemaal met een audio cd). Doe je het aan de bovenkant (bedrukte/label kant) dan is het veel sneller afgelopen.

En als het goed is maakt de cd slechts minimaal contact met je cd speler, anders zou hij heeel snel kunnen gaan krassen etc. (Zoals Microsoft Japan met de Xbox heeft gemerkt) "Afgeven in de cd speler" lijkt me dan ook niet aan de orde... gebruik CD-stiften bijvoorbeeld. En als je echt wilt krijg je dat er wel weer af met alcohol ofzo (hoewel je daarmee ook de cd weer kunt verneuken, maar dit is zo wel off-topic genoeg)

Door elessar, woensdag 15 mei 2002 13:47

Ik dacht dat Key2Audio op een andere manier werkte