Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Pentium 4 Northwood 2,2@3GHz overclock

Pentium 4 Northwood 2,2@3GHz overclock

Door Jack Leenders, woensdag 2 januari 2002 23:27
Bron: The Inquirer, views: 1.398

Intel beloofde ons voor eind 2002 een Pentium 4 op 3GHz en die belofte lijkt geen bluf, aldus The Inquirer. Op de site van OC Workbench vinden we dit screenshot en benchmarks van een 2,2GHz Pentium 4 Northwood Engineering Sample, overclocked naar 3GHz. Dit is bereikt met een multiplier 20 en een FSB van 600MHz (150MHz Quad-pumped). Het core voltage is verhoogt van 1,5V naar 1,9V en men heeft een Swiftech MCX-462 met een 5800rpm Delta fan (FFB0812EHE) gebruikt voor de nodige luchtkoeling. Intel kennende zal de multiplier gelocked zijn van de retail Pentium 4 processors, maar het geeft aan wat er in principe al mogelijk is. Eerder demonstreerde Intel al een luchtgekoelde Northwood op 3,5GHz:

That's the type of clock speed that Intel is predicting it will be ready to release towards the end of this year, although the roadmaps show that it is more modest in its claims to its PC customers - showing speeds greater than 2.53GHz.
Pentium 4 Northwood 2,2@3GHz WCPUID screenshot
Volgende 00:00 MSI K7D Master moederbord review
Vorige 23:22 ExtremeTech over VMWare en virtual machines
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 57 reacties zichtbaar570 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 44 reacties zichtbaar44+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Tassadar, woensdag 2 januari 2002 23:29

Score: 3
Dat die P4 zo ver over te klokken is, verbaast me op zich niet zo veel. Het is in principe immers technologie voor hoge klokfrequenties.
Maar dat het met enkel luchtkoeling al zo ver op te krikken is, da's wel stoer :) Dit belooft heel wat voor het volgende projectje met peltier/water koeling :Y)

Door Jimp, woensdag 2 januari 2002 23:55

Score: 2
De vraag is of het ding uberhaupt nog niet aan z'n end aan het lopen is, als hij eenkeer uitgeteld is zul je met welke koeling dan ook niet verder meer komen. Snelheden van 3,5 Ghz is natuurlijk wel fet maar zou het einde kunnen zijn, wat hier is gehaald is een winst van 36%, de 3,5 gig zou dus een winst van 59% zijn. Nou dat is voor een jaartje wachten natuurlijk niet gek, en dat dan uit een en dezelfde core....

Door Melvin, donderdag 3 januari 2002 08:23

Score: 1
De P4 technologie kan volgens Intel tot 10Ghz gaan, dus 3.5Ghz is nog laaaaaang niet het einde :)

Door ocdaan, donderdag 3 januari 2002 10:37

Score: 1
10 Ghz uiteindelijk na 3 of 4 die shrinks.

Door Knakker, donderdag 3 januari 2002 11:37

Score: 3
Dat zegt dus helemaal niets...

Een paar jaar terug kwam de "oude" P6-core ook niet verder dan 300 Mhz, en nu zijn ze toch bij 1.26 Ghz aanbeland. Dat de core nu tot 3 Ghz komt is mooi, maar de core zal aan veranderingen onderhevig blijven; zo zal ie uiteindelijk dus vele malen verder komen.

Door _Pussycat_, donderdag 3 januari 2002 11:41

Score: 1
...alleen ben je uiteindelijk klaar met verbeteren en heb je echt een nieuw design nodig. En dat punt breikt men bij ca. 10 GHz. Net als de oude P6 nouwelijks boven 1 GHz te krijgen is.

Door Cookie, donderdag 3 januari 2002 11:47

Score: 2
Pardon? De PIII Tualatin draait probleemloos > 1,5GHz. En met nieuwere procédé's en dieshrinks zou dat nog wel wat hoger kunnen. Men kiest alleen voor een andere weg/core in 2003; de Banias, met verbruikbesparende technieken, maar deels gebaseerd op Tualatin onderdelen.

Door SG, donderdag 3 januari 2002 18:20

Score: 0
Yep dat is 'n factor 1,5 dus 1,5x2Ghz = 3ghz heel normaal dus als je van 0,18 naar 0,13 gaat.

3,5 is interresant en 4Ghz met 'n northwood das pas nieuws..

Door Cookie, donderdag 3 januari 2002 18:29

Score: 1
3GHz + 35% (HTT) = 4GHz }>

edit:
Dit komt al aardig in de richting dus:
http://son.t-next.com/wcpuid/img/eric_1.jpg

http://son.t-next.com/wcpuid/wcpuid.html
Intel gaat tot 3,4GHz, AMD houdt het bij 2,15GHz voor gezien. Idd, een factor van 1,5:1 :D

Door SG, donderdag 3 januari 2002 21:35

Score: 0
intel is op schema AMD volgt maar die ouwe rot houd hem nog aardig bij op 0,18 maar er komt 'n nieuwe de 0,13 versie van de athlonXP dan krijg je hetzelfde effect.

Ik vind dit dan wel zwak van 'n 0,13 vs 0,18.

Als ze beide op 0,13 zitten moet de northwood erg goed doorschalen om z'n IPC achterstand te compenseren omdat later ook nog de SOI Barton uitkomt en dan de Clawhammer. 3500+ dus intel moet voor het eind van het jaar de 3,5Ghz leverbaar hebben mocht AMD het waarmaken en daar gaan ze niet op wachten dus 'n 4Ghz stock exemplaar is dan ook wel gewenst om ze echt voorbij te fietsen..

Door Postman, woensdag 2 januari 2002 23:32

Score: 2
En dit is dus nog maar luchtgekoeld :D Moet je voorstellen dat als je water gebruikt je dus makkelijk Intel kunt matchen/inhalen:
Eerder demonstreerde Intel al een luchtgekoelde Northwood op 3,5GHz
Toch wel knap gedaan van Intel. Eindelijk is er een CPU die bij normaal gebruik (redelijk) koel blijft. Jammer genoeg kun je dat van AMD nog (niet) zeggen.
* 786562 FlamerX

Door Beaves, woensdag 2 januari 2002 23:36

Score: 2
De huidige P4 (met de Willamette core) wordt anders even heet (en soms heter) als een XP. Natuurlijk is de Northwood met het 0,13 micron procede gebakken, maar aangezien die ook weer hoger geklokt wordt, zal de warmte afgifte ongeveer even hoog blijven.

De P3 en vooral de Tualatin wordt idd niet warm, maar de P4 dus wel.
edit:
En dit geeft aan dat het met de yields van de Northwood wel goed zit, dit in tegen stelling tot de geruchten die gingen over de vermeende slechte yields die Intel haalde met de Northwood. Dat lijkt dus niet waar te zijn, wat heel mooi is natuurlijk. Voor Intel omdat ze minder CPU's hoeven weg te gooien en voor ons omdat de P4's dan heel goed zijn te o/c'en.

Door Tassadar, woensdag 2 januari 2002 23:41

Score: 1
je dus makkelijk Intel kunt matchen/inhalen
Niet om te zeuren, maar de P4 is al wel van Intel he :) :P

Door supadupa957, donderdag 3 januari 2002 14:41

Score: 1
Wel lucht gekoeld met een Swiftech MCX-462, de beste koeler die er is.. Maar dat mag ook wel voor €100,-
Dat ding koelt bijna net zo goed als goeie waterkoeling zonder peltier.

Door SG, donderdag 3 januari 2002 18:38

Score: 1
En met vapochill misschien de 3,5 tot 4Gig.

wel duur maar erg snel.

Door bogaards, woensdag 2 januari 2002 23:37

Score: 0
Nu wil ik natuurlijk niet miereneuken, maar 2926,01mhz afronden naar 3ghz is toch wel een pietsie grof afgerond. (8>
Al is het natuurlijk wel erg snel :)

Door dodol, woensdag 2 januari 2002 23:39

Score: 0
WOW!! Binnenkort watergekoelde cpu is zeker een pre. Ik denk voor een luchtgekoelde cpu met dit soort snelheid toch niet meer van toepassing zal zijn. Met mijn amd 1600+, damn wat een herie dat ding maakt joch! en nu is de "$1.000.000 question". Zullen de prijzen van een waterkoeling setje goedkoper worden naarmate de vraag naar dit systeem toenemen zal worden in de toekomst? (8>

Door supadupa957, donderdag 3 januari 2002 14:44

Score: 1
Ehhhh, betere/stillere koeler kopen??

Door macho, woensdag 2 januari 2002 23:39

Score: 0
Het is zeer zeker knap gedaan, daarbij is het ook leuk om te zien hoe de huidige procs van zowel Intel als AMD, steeds hoger op de Ghz ladder klimmen :9 Over een tijd zullen procs van 4 en 5 Ghz de normaalste zaak van de wereld zijn, zoals een 1 Ghz dat eigenlijk nu ook al is :+

Door Genzym, woensdag 2 januari 2002 23:41

Score: 2
Jammer dat Intel de techniek al klaar heeft en wacht met uitbrengen. Het is natuurlijk erg logisch en alle andere bedrijven doen het ook om het meeste rendement uit hun investering te halen. Je vangt natuurlijk meer voor eerst de 2.3GHz dan 2.4GHz 2.5GHz enz dan in een keer het product maximaliseren en zo gaat het al jaren.

Het lijkt mij alleen zo heerlijk als een bedrijf (intel,AMD, Motorola)eens in 1x de 6GHz uitbrengt en een kleine computer revolutie begint. Want dan moet de concurentie ook wel meegaan. Tegenwoordig is het allemaal veels te voorspelbaar. Elke paar maanden word alles iets beter. Jeeeeeeh :'(

Door abraxas, woensdag 2 januari 2002 23:50

Score: 0
Het lijkt mij alleen zo heerlijk als een bedrijf (intel,AMD, Motorola)eens in 1x de 6GHz uitbrengt en een kleine computer revolutie begint.

daar droomt iedereen van :) :) :) (ik tenminste ook ;)) maarjah... 't mag niet zo zijn, helaas :)

Door apa, donderdag 3 januari 2002 08:06

Score: 3
Ik kan mij niet inbeelden dat het gebruiken van extreem hoge kloksnelheden niet gepaard gaat met neveneffecten.

3 GigaHertz mag dan wel geen noemenswaardige problemen brengen, maar als we aan 9 GigaHertz komen, dan gaan die processoren microgolven uitstralen... wat toch niet echt de bedoeling kan zijn... Zulks extreem hoge kloksnelheden stellen strenge eisen aan bepaalde componenten in PC's: zoals de packaging (waarvoor Intel, noodgedwongen?!, al nieuwe technologie heeft ontwikkeld), klokgenerators, koeling, ...

Eigenlijk lijkt ook Intel te geloven dat extreem hoge kloksnelheden niet de toekomst zijn. Performance wordt bij CPU's bepaald door 2 componenten: hoe vaak een CPU per seconde iets kan doen (= de kokfrequentie) en wat die CPU in 1 keer allemaal kan doen (= de IPC-graad). De P4 mikt op de eerste component, maar de Itanium-technologie mikt heel sterk op de tweede component.

AMD kiest voor de nabije toekomst al duidelijk voor de tweede component door met de K8-core vooral de IPC-graad te willen verhogen...

Ooit komen we wel bij zo'n hoge kloksnelheden, maar ik geloof persoonlijk wel dat dat het beter is om eerst een krachtige core te ontwikkelen en ze dan zo hoog als mogelijk te klokken dan om dat omgekeerd te doen.

Door plok, donderdag 3 januari 2002 09:16

Score: 1
Vergeet ook niet dat maar weinig mensen daadwerkelijk een CPU van 2000 gulden (of nog meer als je nog hogere kloksnelheden hebt) zullen aanschaffen. Bovendien zijn de yields voor deze zeer hoge kloksnelheden ook lager, wat de prijs weer extra opschroeft. Dus behalve een marketing reden zit er ook een hele duidelijke technologische reden achter.

Door firsttoknow, donderdag 3 januari 2002 11:12

Score: 1
Vergeet niet dat het top model van INtel al jaren boven de €909.09 ;) zit, en de instap op de helft van de helft daarvan zit, en als je dan ook weet dat toch zeker de laatste tijd de kloksnelheid met een kwart stijgt per kwartaal valt het dus wel mee, zo goed als niemand koopt de snelste proc als hij uit komt, dus die € 909.09 mogen ze er gerust voor vragen er vanuitgaand dat je die toch pas een kwartaal later zelf aanschaft voor de helft van de helft. En dan is het dus alleen maar goed te noemen. :Y) dat er vooruitgang is.
offtopic:
sorrie dat ik zo vaag tik, maar ik heb net de nieuwste koffie op van mijn afrikaanse buurman ;)

Door DDX, donderdag 3 januari 2002 00:04

Score: 1
en nu zou het leuk zijn als de northwood te koop zou zijn
groothandel verschuift leverdatum van eind december -> 5 januari -> 10 januari -> 16 januari
had toch gehoopt deze week ofzo een werkend systeem te hebben :(

(mainbord en geheugen liggen al te wachten)

Door Scooper, donderdag 3 januari 2002 00:08

Score: 2
Die plaatjes komen hier vandaan:
http://www.amddiyoc.com/adol/3g/3000GHZ.htm

de eerste is idd 2926MHz maar als je naar beneden scrollt is er een tweede met 3000Mhz

Echt kewl trouwens, als je die benchmarks ook ziet, behoorlijk boven de rest (ook amd ;()

Door SG, donderdag 3 januari 2002 18:36

Score: 0
Zijn die andere CPU niet op standaart snelheid.

"n XP 2000+ kan je ook je OC schaald wel niet zo ver door maar 1800Mhz zit er wel in of meer

Maar die staan er niet bij.

'n ge OC'de CPU hoor je te vergelijken met geOC'de concurrent omdat de potentiele klanten hiervoor OC'ers zijn.

Door MrIndo, donderdag 3 januari 2002 00:10

Score: 1
Das allemaal wel errug fijn. Maar dat moet vooral de game-industrie zien. Dan kan ik nu gelijk mijn oude amd 1,2ghz athlon opruimen. ;(

Door TerraGuy, donderdag 3 januari 2002 00:23

Score: 1
Nee, die is inderdaad niets meer waard nu, die kan je wel weggooien.. weet je wat, als goede tweakers onder elkaar, ik geef je er nog wel een geeltje voor, dan ben jij d'r vanaf. Deal? :*)

Door RetepV, donderdag 3 januari 2002 00:30

Score: 2
Ehm, als de AMD Athlon XP op 0,13 micron wordt gebakken, zou die dan ook niet gewoon minimaal de 2.5GHz halen en daarmee sneller zijn dan een Intel P4 3GHz?

Ik bedoel eigenlijk: de P4 Northwood gaan vergelijken met een Athlon XP is natuurlijk appels en peren vergelijken.

Het enige dat dit verhaal bewijst is dat Intel een P4 Northwood Engineering Sample op 0,13 micron kan bakken, en dat die hoger overgeclocked kan worden dan een P4 Willamette.

Er wordt gesproken over Engineering Sample, ik snap ook niet hoe Beaves conclusies over de yields kan geven Deze processor is echt niet op de machines gebakken waar ze straks massaproductie op gaan uitvoeren. Deze processor is gebakken om te zien hoe compatible die is, en wordt vroegtijdig aan fabrikanten gestuurd om hen in de gelegenheid te stellen veranderingen aan hun motherboards te maken zodat die motherboards er zijn als de processor uitkomt. Dat kan nog wel een maand of 3 duren.

Door Cookie, donderdag 3 januari 2002 00:43

Score: 2
M.a.w. deze proc was er al vorig jaar zomer. Want de 'final version' komt dit weekend in de nieuwste machines en op de schappen te liggen. :)

Engineering samples zijn idd vroege uitvoeringen van procs en soms eerder minder dan meer uitgerijpt dan de retail-/oemprocs.

edit:
Ehm, als de AMD Athlon XP op 0,13 micron wordt gebakken, zou die dan ook niet gewoon minimaal de 2.5GHz halen en daarmee sneller zijn dan een Intel P4 3GHz?
Zou kunnen, wie weet. Het hangt nogal af van de gebruikte software (appels en peren verhaal). Daarnaast vergeet je dat een 3GHz Pentium 4 zich tegen die tijd wellicht naar >3,5GHz laat overklokken, zoals Intel vorig jaar al heeft laten zien, Hyper-Threading zijn intrede doet bij Northwood/Prestonia en dat de XP's naar verluid al van 0,13micron technologie gebruik maken, waardoor de winst bij Thoroughbreds wel eens niet zo groot zou uit kunnen vallen. Daar staat dan weer tegenover dat Barton SOI meekrijgt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:00 MSI K7D Master moederbord review
Vorige 23:22 ExtremeTech over VMWare en virtual machines
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011