Intel Pentium 4 en Xeon Prestonia prijslijstjes

The Inquirer heeft alvast wat aanstaande prijzen opgesomd van Pentium 4 processors, zoals die in de loop van deze maand verwacht worden. Intel stapt nu serieus over op haar 0,13micron procédé voor de Pentium 4 en introduceert komend weekend ondermeer haar 2,2GHz Pentium 4 (Northwood) met een listprice van $562. De 2,0A Pentium 4 (Northwood) verschijnt met een prijskaartje van $364. De bestaande 2GHz Pentium 4 (Willamette) blijft voorlopig op $342 staan.

De prijzen van andere Willamettes gaan, aldus The Inquirer, op 27 januari omlaag, variërend van 13-23%. De prijzen voor 1,9/1,8/1,7/1,6GHz Pentium 4 CPU's bedragen vanaf die dag achtereenvolgens $241/$193/$163/$133. Ook de Celeron 1,3/1,2/1,1GHz zullen dan een prijsreductie kennen. Intel's Xeon Prestonia is inmiddels onderweg naar de schappen en Amazon International, die een run zegt te verwachten op deze CPU, heeft al een interessant prijslijstje op haar site staan (N.B: in engelse Ponden):

Intel P4 (Socket 478) for single processor motherboards:

• Intel P4 1.7GHz = £160.00
  
• Intel P4 1.8GHz = £180.00
  
• Intel P4 1.9GHz = £215.00
  
• Intel P4 2.0GHz = £330.00
  
• Intel P4 2.2GHz = £499.00

Intel P4 Xeon CPU’s (Prestonia - 512kb Cache) [Retail Pack]

• Intel P4 Xeon 1.8GHz = £207.90
  
• Intel P4 Xeon 2.0GHz = £335.00
  
• Intel P4 Xeon 2.2GHz = £487.00

Reacties (22)

[Verwijderd]

Bibabolle, die prijzen van jou kloppen voor geen meter (je zit er af en toe € 100,-- naast!!)

Meest recente koers:
1 GBP = 1,60043 EUR
1 EUR = 0,624833 GBP

Dat lijdt tot het volgende prijzenlijstje:

Intel P4 (Socket 478) for single processor motherboards:
Intel P4 1.7GHz = € 256,11
Intel P4 1.8GHz = € 228,11
Intel P4 1.9GHz = € 344,13
Intel P4 2.0GHz = € 528,20
Intel P4 2.2GHz = € 798,61

Intel P4 Xeon CPU’s (Prestonia - 512kb Cache) [Retail Pack]
Intel P4 Xeon 1.8GHz = € 332,73
Intel P4 Xeon 2.0GHz = € 536,14
Intel P4 Xeon 2.2GHz = € 779,41

[Verwijderd]

de xeon 2.2 is goedkoper dan 'de normale' ?

[Stoned-cow]

Had je voor de Xeon's niet die errug prijzige moederborden nodig met i860 of ServerWorks chipset? Correct me if i'm wrong, anders lijkt het me echt een typo

[Cookie]

Ja, Socket603 borden

[Fairy]

Je hebt voor een Xeon in ieder geval een apart moederbord nodig, maar een Dual configuratie is niet verplicht. Dus lijkt me ook niet dat je ze per 2 moet kopen, anders hadden ze wel 2 stuks in 1 processor gebakken.

[Verwijderd]

dat is idd opvallend,
zal wel foutje zijn?

[Cookie]

Vond ik ook al vreemd, maar het staat echt zo op die site. Kan een typo zijn, of het verschil tussen retail pack en Boxed. Of misschien moet je Xeons per 2 kopen .

[n4m3l355]

ff de offtopic vraag..

dat Xeons athlons verslaan lijkt me logisch. maar is het nou echt het geld waard om een dual Xeon 2Ghz ipv een dual Athlon te kopen? althans zijn de verschillen zo groot buiten het prijs verschil..

en zijn er van de Xeons geen versies uit met meer cache?

[apa]

De Prestonia (= Xeon) is niet noodzakelijk veel sneller hoor! Nu wellicht ff wel omdat de Prestonia op 2,2 GHz draait t.o.v. de AthlonXP 2000+...

HyperThreading is inderdaad veelbelovend... we hebben het er vandaag nog over gehad op mijn werk (ben programmeur). Expliciet multithreaded programmeren is erg moeilijk en het multithreading niveau dat de compilers weten te onderscheiden is nog steeds behoorlijk beperkt.

Intel voorspelt een snelheidswinst tot 40% dankzij HyperThreading. Dat is in het geval dat de progamma's ook ideaal multithreaded zijn. Persoonlijk zou ik een winst van 5% veel waarschijnlijker vinden in de "real world". Ik vind het erg mooi hoor, maar multithreading is helemaal niet evident.

Ik ben in ieder geval wel alsnog benieuwd naar de echte prestatiewinst: het zal al veel vertellen over de Itanium technologie. Ook deze gaat er immers van uit dat parallellisme (waarvan multithreading 1 van de varinatnen is) door de programmeurs wordt ingebouwd en expliciet aangemerkt.

[Cookie]

Tijdens een demonstratie met Maya was de rendertijd 30-35% korter met HTT t.o.v. zonder HTT.

[sonix666]

Als programmeur van een webbased applicatie kan ik vertellen dat hyperthreading wel degelijk helpt in IIS en MTS. Beide gebruiken meerdere threads om meerdere users te helpen.

Intel benchmarks van een beta versie van IIS toonden ook al 30% performance improvement tov. geen hyperthreading. Dit is een performance improvement waar menigeen u tegen zegt.

[PcDealer]

In geval van veelal verwerken van grote files: video editing, CAD/CAM, 3D graphics en zware databeesten is de Xeon zijn prijs waard in een zware workstation. Zeker in combinatie met RD-RAM.

De Tyan i860 benaderd twee banken te gelijk voor een optimale geheugenperformance.

[bolleh]

lekker slim om in het nederlandse stukje dollars te zetten terwijl de quote engels ponden gebruikt...

<edit>
ff europrijzen van gemaakt om er ff in te komen

Intel P4 (Socket 478) for single processor motherboards:
Intel P4 1.7GHz = € 203.16
Intel P4 1.8GHz = € 228.55
Intel P4 1.9GHz = € 272.99
Intel P4 2.0GHz = € 419.01
Intel P4 2.2GHz = € 633.60

Intel P4 Xeon CPU’s (Prestonia - 512kb Cache) [Retail Pack]
Intel P4 Xeon 1.8GHz = € 263.98
Intel P4 Xeon 2.0GHz = € 425.36
Intel P4 Xeon 2.2GHz = € 618.36

[Cookie]

Dat zijn verschillende prijslijstjes. In de tekst zijn het officiele prijzen van Pentium 4, de quote geeft prijzen van Xeons van een engelse handelaar.

[justice strike]

gelukkig hoef je maar een xeon te kopen om hem in smp te laten draaien. Aangezien 2k hem toch als 2 losse cpu's ziet en dus alles (zover mogelijk) in smp laat draaien

[n4m3l355]

m'n ouwe systeem is een dual PII toen gebruikte ik er ook maya op en daar merkte je zelfs de snelheidswinst zelfs met een systeem dat met "gelijke" frequentie versloeg ik dat nog vrij aardig. ook met m'n hele oude Pro. vandaar dat ik het me afvroeg hoe het zat met de Xeons tegenover de dual Athlons.

[Verwijderd]

Waarom is de "Normale" P4 2.2Ghz goedkoper (633.60 euro) dan de Xeon (618.36 euro). Terwijl de Xeon, volgens mij, sneller is, omda hij meer cache bezit.

[Beaves]

Waarom is de "Normale" P4 2.2Ghz goedkoper (633.60 euro) dan de Xeon (618.36 euro). Terwijl de Xeon, volgens mij, sneller is, omda hij meer cache bezit.

De Prestonia die hier op de prijslijst staat heeft precies evenveel cache als de Northwood, namelijk 512KB. Ik denk dat je in de war bent met de huidige P4 core, de Willamette, die heeft wel minder L2 cache, namelijk 256KB.

Doordat de Northwood op 0,13 micron wordt gebakken, heeft Intel het L2 cache kunnen vergroten, omdat er dus meer ruimte beschikbaar is door de verkleining.

Overigens zijn een Prestonia en een Northwood met dezelfde hoeveelheid L2 cache even snel, behalve natuurlijk als HTT wordt gebruikt bij de Prestonia. Dan scheelt het al snel 40% ten voordele van de Prestonia.

[JT]

Auw.....das duur...als AMD nou een beetje meer op de servermarkt gaat inspelen en Intel z'n prijzen lekker hoog houd, dan kan AMD misschien daar weer wat meer marktaandeel krijgen...

[Verwijderd]

zijn ze daar niet al mee bezig dan met hun AMD MP 1900+?

[Beaves]

Als de Prestonia straks in het echt, echt zo weinig verschilt qua prijs, wordt een dual P4 ineens wel heel erg interessant, want zoals bekend kan een desktop Intel geen SMP meer.

Daardoor zal je voor een Xeon (Prestonia) moeten gaan wil je dual P4 willen. Dan zijn deze prijzen wel erg goed. (Laat ik de prijzen van de moederborden ff buiten wegen ).

Verder zijn de verschillende Intel's weer lekker duur vergeleken met de AMD's, maar dat zijn we gewend. Gelukkig is het verschil wel kleiner, wat aangeeft dat Intel de warme adem van AMD wel begint de voelen. En dat is alleen maar goed voor ons, als consument.

edit:

En de Prestonia heeft natuurlijk een heel erg groot voordeel ten opzichte van de normale P4, namelijk HTT, wat een enorme snelheidswinst met zich meebrengt.

[edit2]
Ruiken in voelen veranderd
[/edit2]

[SG]

Is dat 'n gerucht of is dat al officieel geverifierd bij intel.

Volgens de prijzen zit daar geen HTT in, mocht het wel zo zijn is de prestonia wel 'n koopje alleen als je verder kijkt heb je er wel 'n S603 mobo voor nodig en die zijn duur zijn ook vaak DUAL sever mobo's.

Dus wil je perse HTT dan ben je toch duurder uit ook al lijkt het niet zo in de CPU prijslijsten.