Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Nieuwe Lenovo-laptops Review

Lichte ThinkPad X1 Nano en luxe Yoga Slim 9

Specificaties en benchmarks

We hebben de onderstaande configuraties van de nieuwe Lenovo-laptops getest, maar dat zijn niet de enige die beschikbaar zijn. De Slim 9 is op Lenovo's eigen website ook met een i5-1135G7-processor en 512GB-ssd te bestellen voor 1580 euro. De onderstaande configuratie staat op dezelfde website voor 2000 euro, maar de laptop is al enige tijd met 300 euro afgeprijsd. Winkels in de Pricewatch hebben de Slim 9 op het moment van schrijven nog niet in het assortiment.

De X1 Nano is wel in de Pricewatch te vinden, in een Core i5- en Core i7-uitvoering. In deze review kijken we naar het Core i7-model, dat verder voorzien is van een ssd van 512GB en 16GB werkgeheugen. De i7-processor is de 1160G7 en dat is een quadcore-Tiger Lake-cpu die we nog niet eerder gezien hebben. Ten opzichte van de i7-1165G7, die we in veel meer laptops tegenkomen en die ook in de Slim 9 terecht is gekomen, liggen de kloksnelheden iets lager. Dat komt doordat de tdp van de 1160G7 tussen de 7 en 15 watt is in te stellen, terwijl de tdp van de 1165G7 tussen de 12 en 28 watt ligt. Dat verbruik geldt overigens als de processors niet hun Turbo Boost gebruiken, want als dat is ingeschakeld, kan dat verbruik de gestelde limieten overschrijden.

Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH)
Processor Core i7-1165G7 Core i7-1160G7
Cores/threads 4/8 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,8GHz (4,7GHz) 2,1GHz (4,4GHz)
Gpu Intel Iris Xe 96eu Intel Iris Xe 96eu
Werkgeheugen 16GB Lpddr4x-4266 16GB Lpddr4x-4266
Ssd WD SN730 1TB WD SN530 512GB
Wifi Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz
Scherm 14", 3840x2160, glanzend, touch 13", 2160x1350, mat
Schermpaneel Lenovo B140ZAN01.7 Lenovo MND007ZA1-2
Gewicht 1277 gram 916 gram
Accu 63,5Wh 48,2Wh
Besturingssysteem Windows 10 Home Windows 10 Pro

Beide laptops zijn dus op het Tiger Lake-platform gebaseerd en voorzien van Lpddr4x-geheugen, dat op het moederbord gesoldeerd is en dus niet vervangen kan worden. De ssd kan wel vervangen worden en in het geval van de Slim 9 is dat een 80mm lang exemplaar, dat rechts naast de linkerventilator is geplaatst.

Bij de X1 Nano zit onder de koperen heatsink, rechts boven de accu, de 42mm lange M.2-ssd, die vervangbaar is. Rechts van de ventilator en boven de heatpipe zit nog een tweede M.2-slot, dat bedoeld is voor een modem, want de Nano is ook met 4G- of 5G-modem te krijgen. Volgens Lenovo accepteert dat tweede slot geen ssd's.

Benchmarks

We zijn natuurlijk benieuwd hoe snel de X1 Nano en de Slim 9 zijn en daarom draaien we onze vaste set benchmarks. De i7-1165G7 is, zoals gezegd, een oude bekende, maar de 1160G7 in de Nano is dat niet en het is de verwachting dat de prestaties iets lager liggen dan die van de 1165G7. Als vergelijkingsmateriaal hebben we een aantal andere laptops met i7-processor van de Tiger Lake-generatie en natuurlijk laptops met AMD's Ryzen 4000U-cpu. Beide geteste laptops zijn zo geconfigureerd dat ze ook een modus hebben waarin ze betere prestaties leveren dan hoe ze uit de doos komen. Voorheen zat die knop in de Lenovo Vantage-software, maar bij de Slim 9 en de X1 Nano volstaat het om de slider van de energiemodus in Windows op 'beste prestaties' te zetten.

  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 20 - Single
Cinebench 20 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
3.278
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
2.727
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
2.327
Razer Book 13 Ci7-1165G7
2.237
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7
2.209
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7
2.202
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7
2.177
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
2.153
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7
2.127
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7
2.094
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
2.064
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
2.025
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.975
Asus ZenBook Flip S Ci7-1165G7
1.938
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7
1.863
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
1.748
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
1.297
Cinebench 20 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7
580
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7
573
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
572
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7
566
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
564
Razer Book 13 Ci7-1165G7
558
Asus ZenBook Flip S Ci7-1165G7
555
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7
546
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7
520
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7
514
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
464
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
452
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
451
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
439
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
438
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
435
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
432

We hebben de laptops getest zoals ze uit de doos komen, dus op 'betere prestaties', en daarnaast op 'beste prestaties'. Vooral bij de Slim 9 maakt dat een verschil. De cpu is in de Multi-test van Cinebench ruim 18 procent sneller. Bij de X1 Nano heeft de snellere modus juist meer invloed op de singlecoreprestaties. De zuinigere 1160G7-processor is door zijn lagere maximale verbruik en lagere turboclockfrequentie wat langzamer dan de laptops met 1165G7-processor. In de singlecoretest van Cinebench doen de Tiger Lake-processors het beter dan de concurrenten van AMD. Het lastigste van de Tiger Lake op zijn beurt is weer dat het maximale aantal cores op vier blijft steken, terwijl AMD in de 4500U en 4600U al zes cores biedt, en de 4700U en 4800U zelfs acht. De 4000U-serie is overigens al opgevolgd door de 5000U-serie, maar die laptops zijn nog slecht verkrijgbaar.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Night Raid
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.563
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.289
Razer Book 13 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.220
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.636
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.959
Asus ZenBook Flip S Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.933
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.848
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.287
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.657
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.648
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
14.413
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
11.984
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.358
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.052
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 Iris Plus
10.694
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
10.546
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U Intel UHD Graphics
5.924
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.231
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.916
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.109
Asus ZenBook Flip S Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.029
Razer Book 13 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.018
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.380
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.896
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.510
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.871
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.760
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
15.723
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
13.039
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
12.092
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.780
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 Iris Plus
11.652
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
11.370
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U Intel UHD Graphics
6.068
3DMark Night Raid - CPU
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
9.793
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.567
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.536
Razer Book 13 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.509
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.452
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.388
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
8.218
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.189
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.021
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.857
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
7.478
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 Iris Plus
7.297
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.034
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.013
Asus ZenBook Flip S Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.714
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.610
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U Intel UHD Graphics
5.223

Wie de laptopreviews sinds de introductie van Intels Tiger Lake-processor heeft gevolgd, kan de benchmarkresultaten in 3DMark al wel uittekenen. Waar AMD-processors het het op cpu-vlak vaak beter doen dan Intel doordat ze meer cores te bieden hebben, doen de Intel-cpu's het beter op grafisch gebied. De Xe-gpu werd in het najaar van 2020 geïntroduceerd, terwijl de gpu's in AMD-processors nog gebaseerd zijn op de Vega-architectuur, die al sinds 2017 meedraait. In de Graphics-benchmark doen de Intel-gpu's het dus goed, hoewel daar ook meteen blijkt dat de gpu van de 1160G7 wat langzamer draait dan die in de 1165G7, gezien de benchmarkresultaten van de X1 Nano.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
575
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
921
Asus ZenBook Duo 14 Ci7-1165G7
930
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
957
Razer Book 13 Ci7-1165G7
1.017
Lenovo Yoga Slim 9 (beste prestaties) Ci7-1165G7
1.134
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.147
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 Ci7-1165G7
1.193
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
1.228
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
1.229
Lenovo ThinkPad X1 Nano (beste prestaties) Ci7-1160G7
1.239
Lenovo ThinkPad X1 Nano Ci7-1160G7
1.262
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7
1.329
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
1.348

Met behulp van DaVinci Resolve kijken we hoe de laptops zich gedragen onder langdurige belasting, bij het renderen van een video. Dit is een benchmark waarin eventuele problemen met throttling tot uiting komen. Met die throttling valt het mee bij de Slim 9, zeker in de modus voor beste prestaties. De Zenbook Duo 14 en de Razer Book 13 zijn de snelste twee Tiger Lake-laptops die we tot nu toe getest hebben, en de Slim 9 sluit netjes aan achter die twee modellen. Hij is bovendien een stuk sneller dan de gelijk geprijsde Dell XPS 13, die in deze benchmark wel moeite had zijn processor koel te houden. De X1 Nano is voorzien van de zuinigere en lager geklokte 1160G7-processor. Hij is daarmee wat langzamer dan de meeste laptops met 1165G7-processor, maar presteert wel zoals je mag verwachten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Dell XPS 13, die juist onder verwachting presteert.

We wenden ons tot Blender om te zien hoe de laptops zich onder belasting gedragen en om te zien of er sprake is van throttling. We renderen een eenvoudige afbeelding verschillende keren en noteren de rendertijd. We hebben de throttlingtest in beide energiemodi gedraaid en daaruit valt mooi op te maken hoe de processors begrensd worden als ze in de gewone modus van 'betere prestaties' draaien.

Vooral de Slim 9 is dan ronduit langzaam, langzamer zelfs dan de X1 Nano, die op papier een tragere processor heeft. Lenovo heeft dat ongetwijfeld zo geconfigureerd om de geluidsproductie van de koeling binnen de perken te houden, maar dat leidt dus wel tot lagere prestaties. Het plaatje verandert zodra we het energieprofiel aanpassen. Dan is de Slim 9 juist sneller dan de X1 Nano, zoals je zou verwachten. De koeling van de Nano heeft enigszins moeite om de processor koel te houden, wat je terugziet in de golvende lijn. Zodra de kloksnelheden omhooggaan, gaan de rendertijden omlaag, maar wordt de processor warm, waardoor de prestaties enigszins ingeperkt worden. Er vindt dus enige throttling plaats, maar dat is niet ongebruikelijk. Een echt warmteprobleem, zoals we bij de Dell XPS 13 bijvoorbeeld constateerden, hebben de Lenovo's niet.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel HBRPEKNX0203A
607,00
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1101
573,08
Lenovo ThinkPad X1 Nano WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G-1001
551,00
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL NVMe HFM512GDJTNI-82A0A
526,24
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
509,28
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
435,83
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
382,03
Dell XPS 13 9300 Hynix PC611 512GB
379,35
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
345,46
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
343,54
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
296,90
Asus ZenBook Flip S WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
266,90
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
227,60
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD score in punten (hoger is beter)
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel HBRPEKNX0203A
5.084
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1101
5.083
Lenovo ThinkPad X1 Nano WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G-1001
5.079
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL NVMe HFM512GDJTNI-82A0A
5.075
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
5.073
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
5.052
Dell XPS 13 9300 Hynix PC611 512GB
5.039
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
5.037
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
5.024
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
5.018
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
4.999
Asus ZenBook Flip S WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
4.982
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
4.880

Tot slot draaien we de opslagtest van PCMark en daarin blijken de WD-ssd's in de Lenovo-laptops hun mannetje te staan. De SN730 is de snelste van de twee, maar de SN530 doet daar nauwelijks voor onder.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True