Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Philips 288E2A-monitor getest

Een prima thuiswerkplekscherm

Opgenomen vermogen

We meten het opgenomen vermogen onder vier omstandigheden. Ten eerste bij een weergave van een wit scherm met een helderheid van 150cd/m², aangezien we al onze metingen bij die helderheid verrichten en dat een aardig gemiddelde is van de helderheid van een scherm thuis of op kantoor. Voor een maximale verbruiksmeting zetten we het scherm op zijn helderste stand, en om te zien of het scherm netjes de EU-regelgeving omtrent sluipverbruik volgt, kijken we naar de vermogens op standby en uitgeschakeld: die moeten onder de halve watt blijven.

Tijdens normaal gebruik lijkt de Philips wat minder zuinig, maar dat is vrij relatief. Ten eerste is het scherm een inch groter dan de meeste vergelijkingsschermen, en als we dat verrekenen komt de 288E2A op ongeveer 24W uit. Het gemiddelde verbruik van alle geteste 27"-schermen van 4k in onze database is 24,7W, waarmee de 288E2A keurig gemiddeld scoort. Bedenk daarbij dat 5 watt bij continu gebruik je ongeveer tien euro op jaarbasis kost. Met zeven uur gebruik per dag betaal je voor 5W meer verbruik drie euro per jaar extra.

Het maximale verbruik is eveneens redelijk gemiddeld, vergeleken met de andere schermen. Het standby-verbruik is uitstekend, met 0,2W, dezelfde waarde die het scherm verstookt als het uitstaat.

  • Energieverbruik 150cd/m²
  • Energieverbruik max. helderheid
  • Opgenomen vermogen standby
  • Opgenomen vermogen uit
Energieverbruik 150cd/m² - wit
Monitor Vermogen in watt (lager is beter)
AOC U2790PQU
16,7
Philips 276E8VJSB
17,2
LG 27UL650-W
19,0
AOC U27P2
19,5
Samsung U28E590DS
22,8
LG 27UL500-W
23,0
LG 27UL550-W
23,0
Samsung LU28R550UQU
24,5
Philips 288E2A/00
24,8
Energieverbruik max. brightness - wit
Monitor Vermogen in watt (lager is beter)
AOC U2790PQU
32,7
Philips 276E8VJSB
32,8
LG 27UL650-W
34,4
AOC U27P2
34,4
Samsung U28E590DS
37,0
Philips 288E2A/00
37,6
Samsung LU28R550UQU
37,9
LG 27UL500-W
38,5
LG 27UL550-W
38,5
Opgenomen vermogen standby
Monitor Vermogen in watt (lager is beter)
LG 27UL550-W
0,2
LG 27UL500-W
0,2
Philips 288E2A/00
0,2
Samsung U28E590DS
0,2
Philips 276E8VJSB
0,2
AOC U27P2
0,3
AOC U2790PQU
0,4
LG 27UL650-W
0,5
Samsung LU28R550UQU
0,5
Opgenomen vermogen uit
Monitor Vermogen in watt (lager is beter)
LG 27UL550-W
0,1
LG 27UL500-W
0,1
Philips 288E2A/00
0,2
LG 27UL650-W
0,2
Samsung U28E590DS
0,2
Philips 276E8VJSB
0,2
AOC U27P2
0,3
AOC U2790PQU
0,3
Samsung LU28R550UQU
0,5

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True