We meten het opgenomen vermogen onder vier omstandigheden. Ten eerste bij een weergave van een wit scherm met een helderheid van 150cd/m², aangezien we al onze metingen bij die helderheid verrichten en dat een aardig gemiddelde is van de helderheid van een scherm thuis of op kantoor. Voor een maximale verbruiksmeting zetten we het scherm op zijn helderste stand, en om te zien of het scherm netjes de EU-regelgeving omtrent sluipverbruik volgt, kijken we naar de vermogens op standby en uitgeschakeld: die moeten onder de halve watt blijven.
Tijdens normaal gebruik lijkt de Philips wat minder zuinig, maar dat is vrij relatief. Ten eerste is het scherm een inch groter dan de meeste vergelijkingsschermen, en als we dat verrekenen komt de 288E2A op ongeveer 24W uit. Het gemiddelde verbruik van alle geteste 27"-schermen van 4k in onze database is 24,7W, waarmee de 288E2A keurig gemiddeld scoort. Bedenk daarbij dat 5 watt bij continu gebruik je ongeveer tien euro op jaarbasis kost. Met zeven uur gebruik per dag betaal je voor 5W meer verbruik drie euro per jaar extra.
Het maximale verbruik is eveneens redelijk gemiddeld, vergeleken met de andere schermen. Het standby-verbruik is uitstekend, met 0,2W, dezelfde waarde die het scherm verstookt als het uitstaat.
- Energieverbruik 150cd/m²
- Energieverbruik max. helderheid
- Opgenomen vermogen standby
- Opgenomen vermogen uit
:fill(white):strip_exif()/i/2003783772.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004093396.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2004072828.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2004062062.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2004006224.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2003979070.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2003960438.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/2004008680.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003756116.jpeg?f=fpa)
/i/2003679328.png?f=fpa)
/i/1384797116.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002256157.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001869941.jpeg?f=fpa)
