Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Philips 288E2A-monitor getest

Een prima thuiswerkplekscherm

Uniformiteit en kijkhoeken

We kunnen ons zo voorstellen dat een scherm van dit formaat en voor deze prijs met twee stuks naast elkaar op een bureau komt te staan, en dan is een goede kijkhoek uiteraard van groot belang. Als je het scherm in zijn eentje gebruikt heeft je werkplek nog altijd aanzienlijk meer pixels dan met een 1440p-scherm, maar ook dan is een fatsoenlijke kijkhoek wel zo prettig.

Hoewel het 288E2A-scherm een ips-paneel heeft, maakt fabrikant Innolux gebruik van een wat alternatieve methode voor de constructie. In horizontale kijkhoeken blijkt dat geen gouden greep, want het Philips-scherm eindigt onderaan in de grafieken. Wat verticale kijkhoeken betreft is het Azimuthal Anchoring Switch-scherm een stuk beter. De Philips 288E2A eindigt in dat opzicht als winnaar in het testveld. Dat is wel zo prettig, aangezien het door ons geteste model niet in hoogte verstelbaar is.

  • 45° links resterende helderheid
  • 45° rechts resterende helderheid
  • 45° boven resterende helderheid
  • 45° onder resterende helderheid
45° links resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resterende helderheid in % (hoger is beter)
AOC U27P2 IPS
48,00
Samsung U28E590DS TN
47,00
Philips 276E8VJSB IPS
46,00
AOC U2790PQU IPS
46,00
LG 27UL650-W IPS
44,00
LG 27UL550-W IPS
39,00
LG 27UL500-W AH-IPS
39,00
Philips 288E2A/00 IPS
38,00
Samsung LU28R550UQU IPS
18,00
45° rechts resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resterende helderheid in % (hoger is beter)
Samsung U28E590DS TN
55,00
Philips 276E8VJSB IPS
47,00
AOC U27P2 IPS
47,00
AOC U2790PQU IPS
45,00
LG 27UL650-W IPS
43,00
LG 27UL550-W IPS
38,00
LG 27UL500-W AH-IPS
38,00
Philips 288E2A/00 IPS
37,00
Samsung LU28R550UQU IPS
18,00
45° boven resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resterende helderheid in % (hoger is beter)
Philips 288E2A/00 IPS
37,00
AOC U2790PQU IPS
36,00
LG 27UL650-W IPS
35,00
AOC U27P2 IPS
34,00
Philips 276E8VJSB IPS
33,00
Samsung U28E590DS TN
23,00
LG 27UL550-W IPS
22,00
LG 27UL500-W AH-IPS
22,00
Samsung LU28R550UQU IPS
18,00
45° onder resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resterende helderheid in % (hoger is beter)
Philips 288E2A/00 IPS
35,00
AOC U2790PQU IPS
34,00
Philips 276E8VJSB IPS
32,00
AOC U27P2 IPS
32,00
LG 27UL650-W IPS
32,00
Samsung U28E590DS TN
29,00
LG 27UL550-W IPS
20,00
LG 27UL500-W AH-IPS
20,00
Samsung LU28R550UQU IPS
16,00

Gezien de kijkhoeken viel het al te verwachten natuurlijk: de kleurafwijking onder een horizontale hoek is aanzienlijk, terwijl hij onder een verticale hoek, met name als je het scherm hoger dan je blikveld hebt staan, veel kleiner is. Het enige TN-scherm in de test laat zien hoe dramatisch die kijkhoek bij dat type schermen vaak is.

  • 45° links gem. kleurafwijking
  • 45° rechts gem. kleurafwijking
  • 45° boven gem. kleurafwijking
  • 45° onder gem. kleurafwijking
45° links gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
AOC U27P2 IPS
15,0
Philips 276E8VJSB IPS
15,1
AOC U2790PQU IPS
15,4
LG 27UL650-W IPS
16,6
Samsung U28E590DS TN
16,8
Philips 288E2A/00 IPS
18,6
LG 27UL500-W AH-IPS
19,0
LG 27UL550-W IPS
19,0
Samsung LU28R550UQU IPS
27,6
45° rechts gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung U28E590DS TN
14,0
Philips 276E8VJSB IPS
15,0
AOC U27P2 IPS
15,1
AOC U2790PQU IPS
15,8
LG 27UL650-W IPS
17,0
Philips 288E2A/00 IPS
19,2
LG 27UL500-W AH-IPS
19,8
LG 27UL550-W IPS
19,8
Samsung LU28R550UQU IPS
27,3
45° boven gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung U28E590DS TN
13,5
AOC U2790PQU IPS
17,9
Philips 288E2A/00 IPS
18,0
LG 27UL650-W IPS
18,5
AOC U27P2 IPS
18,8
Philips 276E8VJSB IPS
19,4
LG 27UL500-W AH-IPS
26,6
LG 27UL550-W IPS
26,6
Samsung LU28R550UQU IPS
28,3
45° onder gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips 288E2A/00 IPS
18,4
LG 27UL650-W IPS
18,8
AOC U2790PQU IPS
18,9
AOC U27P2 IPS
19,6
Philips 276E8VJSB IPS
19,8
LG 27UL500-W AH-IPS
27,5
LG 27UL550-W IPS
27,5
Samsung LU28R550UQU IPS
29,4
Samsung U28E590DS TN
41,6

Uniformiteit

We maken gebruik van vijftien meetpunten om de uniformiteit van het scherm te meten. Zo kunnen we beoordelen of het backlight de helderheid gelijkmatig over het scherm kan verdelen, zonder lichte of donkere vlekken te produceren. De uniformiteit beoordelen we op basis van de procentuele verschillen tussen de hoogste en laagste helderheid in wit- en zwartweergave. Daarnaast kijken we naar de verschillen tussen de gemiddelde zwart- en witweergave en de hoogste zwart- en witweergave, de contrastverdeling en variatie in kleurtemperatuur.

Meetresultaten uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten

  • Wit: Laagste/hoogste
  • -Gem./hoogste
  • Zwart: Laagste/hoogste
  • -Gem./hoogste
Laagste t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Uniformiteit in % (hoger is beter)
Samsung LU28R550UQU IPS
86
LG 27UL650-W IPS
85
AOC U2790PQU IPS
84
AOC U27P2 IPS
84
LG 27UL550-W IPS
83
LG 27UL500-W AH-IPS
83
Samsung U28E590DS TN
81
Philips 288E2A/00 IPS
81
Philips 276E8VJSB IPS
80
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Uniformiteit in % (hoger is beter)
LG 27UL650-W IPS
93
Samsung LU28R550UQU IPS
93
AOC U2790PQU IPS
92
AOC U27P2 IPS
92
Philips 288E2A/00 IPS
91
Philips 276E8VJSB IPS
90
Samsung U28E590DS TN
90
LG 27UL550-W IPS
90
LG 27UL500-W AH-IPS
90
Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Uniformiteit in % (hoger is beter)
AOC U2790PQU IPS
80
Samsung U28E590DS TN
80
Philips 288E2A/00 IPS
76
Philips 276E8VJSB IPS
75
LG 27UL650-W IPS
73
AOC U27P2 IPS
72
Samsung LU28R550UQU IPS
70
LG 27UL550-W IPS
68
LG 27UL500-W AH-IPS
68
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Uniformiteit in % (hoger is beter)
AOC U2790PQU IPS
91
Samsung U28E590DS TN
91
Philips 288E2A/00 IPS
88
Philips 276E8VJSB IPS
87
LG 27UL650-W IPS
83
AOC U27P2 IPS
82
Samsung LU28R550UQU IPS
78
LG 27UL550-W IPS
77
LG 27UL500-W AH-IPS
77
Backlight-foto van de Philips 288E2A,
overbelicht zodat je de
verschillen in helderheid duidelijk ziet

Onze testsample heeft geen denderend goede uniformiteit. Het minst heldere punt is een vijfde minder fel dan het helderste punt, maar als we naar de hoogste en laagste afwijkingen ten opzichte van het gemiddelde kijken, is de variatie wel redelijk verdeeld. De zwartuniformiteit is redelijk goed. Als als we naar de backlight-foto kijken, zien we wat lichtere hoeken, maar bedenk daarbij dat de foto flink overbelicht is om dat zichtbaar te maken.

De kleurtemperatuur is aan de bovenzijde van het scherm warmer dan verder naar onder, waar het scherm naar de koele kant neigt.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True