We kunnen ons zo voorstellen dat een scherm van dit formaat en voor deze prijs met twee stuks naast elkaar op een bureau komt te staan, en dan is een goede kijkhoek uiteraard van groot belang. Als je het scherm in zijn eentje gebruikt heeft je werkplek nog altijd aanzienlijk meer pixels dan met een 1440p-scherm, maar ook dan is een fatsoenlijke kijkhoek wel zo prettig.
Hoewel het 288E2A-scherm een ips-paneel heeft, maakt fabrikant Innolux gebruik van een wat alternatieve methode voor de constructie. In horizontale kijkhoeken blijkt dat geen gouden greep, want het Philips-scherm eindigt onderaan in de grafieken. Wat verticale kijkhoeken betreft is het Azimuthal Anchoring Switch-scherm een stuk beter. De Philips 288E2A eindigt in dat opzicht als winnaar in het testveld. Dat is wel zo prettig, aangezien het door ons geteste model niet in hoogte verstelbaar is.
- 45° links resterende helderheid
- 45° rechts resterende helderheid
- 45° boven resterende helderheid
- 45° onder resterende helderheid
45° links resterende helderheid | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Resterende helderheid in % (hoger is beter) |
AOC U27P2 | IPS | 48,00 |
Samsung U28E590DS | TN | 47,00 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 46,00 |
AOC U2790PQU | IPS | 46,00 |
LG 27UL650-W | IPS | 44,00 |
LG 27UL550-W | IPS | 39,00 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 39,00 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 38,00 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 18,00 |
45° rechts resterende helderheid | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Resterende helderheid in % (hoger is beter) |
Samsung U28E590DS | TN | 55,00 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 47,00 |
AOC U27P2 | IPS | 47,00 |
AOC U2790PQU | IPS | 45,00 |
LG 27UL650-W | IPS | 43,00 |
LG 27UL550-W | IPS | 38,00 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 38,00 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 37,00 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 18,00 |
45° boven resterende helderheid | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Resterende helderheid in % (hoger is beter) |
Philips 288E2A/00 | IPS | 37,00 |
AOC U2790PQU | IPS | 36,00 |
LG 27UL650-W | IPS | 35,00 |
AOC U27P2 | IPS | 34,00 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 33,00 |
Samsung U28E590DS | TN | 23,00 |
LG 27UL550-W | IPS | 22,00 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 22,00 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 18,00 |
45° onder resterende helderheid | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Resterende helderheid in % (hoger is beter) |
Philips 288E2A/00 | IPS | 35,00 |
AOC U2790PQU | IPS | 34,00 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 32,00 |
AOC U27P2 | IPS | 32,00 |
LG 27UL650-W | IPS | 32,00 |
Samsung U28E590DS | TN | 29,00 |
LG 27UL550-W | IPS | 20,00 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 20,00 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 16,00 |
Gezien de kijkhoeken viel het al te verwachten natuurlijk: de kleurafwijking onder een horizontale hoek is aanzienlijk, terwijl hij onder een verticale hoek, met name als je het scherm hoger dan je blikveld hebt staan, veel kleiner is. Het enige TN-scherm in de test laat zien hoe dramatisch die kijkhoek bij dat type schermen vaak is.
- 45° links gem. kleurafwijking
- 45° rechts gem. kleurafwijking
- 45° boven gem. kleurafwijking
- 45° onder gem. kleurafwijking
45° links gem. kleurafwijking | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
AOC U27P2 | IPS | 15,0 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 15,1 |
AOC U2790PQU | IPS | 15,4 |
LG 27UL650-W | IPS | 16,6 |
Samsung U28E590DS | TN | 16,8 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 18,6 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 19,0 |
LG 27UL550-W | IPS | 19,0 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 27,6 |
45° rechts gem. kleurafwijking | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
Samsung U28E590DS | TN | 14,0 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 15,0 |
AOC U27P2 | IPS | 15,1 |
AOC U2790PQU | IPS | 15,8 |
LG 27UL650-W | IPS | 17,0 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 19,2 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 19,8 |
LG 27UL550-W | IPS | 19,8 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 27,3 |
45° boven gem. kleurafwijking | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
Samsung U28E590DS | TN | 13,5 |
AOC U2790PQU | IPS | 17,9 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 18,0 |
LG 27UL650-W | IPS | 18,5 |
AOC U27P2 | IPS | 18,8 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 19,4 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 26,6 |
LG 27UL550-W | IPS | 26,6 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 28,3 |
45° onder gem. kleurafwijking | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
Philips 288E2A/00 | IPS | 18,4 |
LG 27UL650-W | IPS | 18,8 |
AOC U2790PQU | IPS | 18,9 |
AOC U27P2 | IPS | 19,6 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 19,8 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 27,5 |
LG 27UL550-W | IPS | 27,5 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 29,4 |
Samsung U28E590DS | TN | 41,6 |
Uniformiteit
We maken gebruik van vijftien meetpunten om de uniformiteit van het scherm te meten. Zo kunnen we beoordelen of het backlight de helderheid gelijkmatig over het scherm kan verdelen, zonder lichte of donkere vlekken te produceren. De uniformiteit beoordelen we op basis van de procentuele verschillen tussen de hoogste en laagste helderheid in wit- en zwartweergave. Daarnaast kijken we naar de verschillen tussen de gemiddelde zwart- en witweergave en de hoogste zwart- en witweergave, de contrastverdeling en variatie in kleurtemperatuur.
Meetresultaten uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten
- Wit: Laagste/hoogste
- -Gem./hoogste
- Zwart: Laagste/hoogste
- -Gem./hoogste
Laagste t.o.v. hoogste wit | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Uniformiteit in % (hoger is beter) |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 86 |
LG 27UL650-W | IPS | 85 |
AOC U2790PQU | IPS | 84 |
AOC U27P2 | IPS | 84 |
LG 27UL550-W | IPS | 83 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 83 |
Samsung U28E590DS | TN | 81 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 81 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 80 |
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Uniformiteit in % (hoger is beter) |
LG 27UL650-W | IPS | 93 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 93 |
AOC U2790PQU | IPS | 92 |
AOC U27P2 | IPS | 92 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 91 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 90 |
Samsung U28E590DS | TN | 90 |
LG 27UL550-W | IPS | 90 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 90 |
Laagste t.o.v. hoogste zwart | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Uniformiteit in % (hoger is beter) |
AOC U2790PQU | IPS | 80 |
Samsung U28E590DS | TN | 80 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 76 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 75 |
LG 27UL650-W | IPS | 73 |
AOC U27P2 | IPS | 72 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 70 |
LG 27UL550-W | IPS | 68 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 68 |
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart | ||
---|---|---|
Monitor | LCD-paneel | Uniformiteit in % (hoger is beter) |
AOC U2790PQU | IPS | 91 |
Samsung U28E590DS | TN | 91 |
Philips 288E2A/00 | IPS | 88 |
Philips 276E8VJSB | IPS | 87 |
LG 27UL650-W | IPS | 83 |
AOC U27P2 | IPS | 82 |
Samsung LU28R550UQU | IPS | 78 |
LG 27UL550-W | IPS | 77 |
LG 27UL500-W | AH-IPS | 77 |
overbelicht zodat je de
verschillen in helderheid duidelijk ziet
Onze testsample heeft geen denderend goede uniformiteit. Het minst heldere punt is een vijfde minder fel dan het helderste punt, maar als we naar de hoogste en laagste afwijkingen ten opzichte van het gemiddelde kijken, is de variatie wel redelijk verdeeld. De zwartuniformiteit is redelijk goed. Als als we naar de backlight-foto kijken, zien we wat lichtere hoeken, maar bedenk daarbij dat de foto flink overbelicht is om dat zichtbaar te maken.
De kleurtemperatuur is aan de bovenzijde van het scherm warmer dan verder naar onder, waar het scherm naar de koele kant neigt.