Uiterlijk en aansluitingen
Samengevat
De Swift 5 is Acers eerste laptop met Intel Tiger Lake-processor en die blijkt prima prestaties neer te zetten, vooral tijdens gemiddeld gebruik. Bij langdurige belasting is een cpu met meer cores wel sneller. De behuizing is van stevig metaal gemaakt en toch bijzonder licht. De laptop heeft een gewicht van ongeveer een kilogram. De accuduur is ongeveer veertien uur tijdens browsen, maar bij zware belasting blijft daar maar een uur of vier van over. Het scherm heeft een goede helderheid en een goed contrast, maar mag beter gekalibreerd zijn en we missen ook een kaartlezer. De Swift 5 is een van de eerste laptops met een Tiger Lake-processor, maar daar lijk je ook voor te betalen, want in vergelijking met zijn voorganger is de prijs wel gestegen.
Samengevat
De Swift 5 is Acers eerste laptop met Intel Tiger Lake-processor en die blijkt prima prestaties neer te zetten, vooral tijdens gemiddeld gebruik. Bij langdurige belasting is een cpu met meer cores wel sneller. De behuizing is van stevig metaal gemaakt en toch bijzonder licht, met een gewicht van ongeveer een kilogram. De accuduur is ongeveer veertien uur tijdens browsen, maar bij zware belasting blijft daar maar een uur of vier van over. Het scherm heeft een goede helderheid en een goed contrast, maar mag beter gekalibreerd zijn en we missen ook een kaartlezer.
Toen Intel begin september zijn nieuwe 15W-chips voor laptops aankondigde, wisten we daar eigenlijk al het nodige van. Enkele specificaties en benchmarks waren al uitgelekt en al in juni had Acer zijn nieuwe Swift 5-reeks aangekondigd met een 'Intel-processor van de volgende generatie'. Dat kon er eigenlijk maar een zijn en intussen heeft Acer als een van de eerste fabrikanten een laptop met Intels Core-processor van de elfde generatie, ook wel Tiger Lake genoemd, in de schappen liggen. Hoe groot is de stap van Ice Lake naar Tiger Lake en moet AMD zich zorgen gaan maken? We bekijken in deze review de Swift 5 met Core i5-1135G7- en i7-1165G7-processor.
:strip_exif()/i/2003962162.jpeg?f=imagearticlefull)
De laptop in kwestie is dus een Acer Swift 5 en de Swift-serie omvat de lichtere en dunnere alternatieven voor de bekende Aspire-modelreeks van het merk. De Swift 5 kenmerkt zich onder andere doordat de laptop niet meer dan een kilogram weegt. De nieuwste Swift 5 is te herkennen aan de '55'-code in de typenaam en is daarmee de opvolger van de '54'. De belangrijkste eigenschappen van de 55 zijn volgens Acer het lage gewicht, de Intel Evo-certificering en het antimicrobiële scherm.
:strip_exif()/i/2003962164.jpeg?f=imagemedium)
Laten we met dat scherm en de antimicrobiële coating beginnen. Dat klinkt heel interessant tijdens een pandemie en dat is het ook tot op zekere hoogte. De coating is voorzien van zilverionen en die kunnen microben, waaronder bacteriën, doden. Dat is overigens geen nieuwe techniek; Samsung gebruikte eenzelfde coating op zijn NC10-netbook in 2008. Bij de Swift 5 zit die coating dus op het touchscreen en zeker als verschillende gebruikers de laptop gebruiken, verspreid je op die manier minder microben dan op een normaal touchscreen. SARS-CoV-2 is echter een virus en geen microbe. Hoewel er aanwijzingen zijn dat de zilverionen ook effectief zijn tegen virusdeeltjes, geven Corning en Acer geen enkele garantie dat ze ook tegen het coronavirus werken en dat maakt het touchscreen dus geen 'coronakiller'.
Bij de versies die op het moment van schrijven geleverd worden, houdt het daarbij op, maar er bestaat ook een Swift 5 met typenummer 55TA, waarbij de hele behuizing, het toetsenbord en de touchpad van de antimicrobiële coating zijn voorzien. Het is nog niet duidelijk of die uitvoering ook in Nederland en België verkocht zal worden.
:strip_exif()/i/2003962170.jpeg?f=imagemedium)
De antimicrobiële glasplaat op het scherm wordt gemaakt door Corning, bekend van zijn stevige Gorilla Glass, en dat is ook op deze laptop toegepast. Ook dat is niet uniek, want fabrikanten als HP, Dell en Lenovo gebruiken het stevigere glas ook op hun laptops en tablets. Of het door het Gorilla Glass komt of niet, de schermconstructie van de Swift 5 voelt behoorlijk stevig aan en dat zien we weleens anders bij laptops met smalle schermranden. Boven in het scherm zit de webcam, met een resolutie van 1280x720 pixels, zonder gezichtsherkenning. Biometrisch inloggen kan wel, maar dan met een vingerafdrukscanner, die onder het toetsenbord zit.
De achterkant van het scherm en de rest van de behuizing zijn gemaakt van een legering van aluminium, lithium en magnesium. Die metalen paste Acer al toe in eerdere Swift 5-modellen. Het voordeel daarvan is dat het bijzonder licht is en de Swift 5 weegt op onze weegschaal dan ook net iets meer dan een kilogram. Bovendien voelt de behuizing stevig aan en dat is niet bij iedere laptop het geval. Als je echt hard op de toetsen hamert, zie je de behuizing wel meeveren, maar in de gewone praktijk zal dat niet gebeuren. De behuizing van de Swift 5 is overigens 'mist green', wat een subtiele kleur groen is. Bij weinig licht lijkt de behuizing grijs, maar in het juiste licht wordt het groen en hoewel er over smaak niet te twisten valt, vinden we dat groen de Swift goed staat. De combinatie met de geeloranje opdruk van de toetsen is dan weer minder geslaagd, maar het is leuk dat Acer eens een andere kleur op de behuizing probeert.
:strip_exif()/i/2003962166.jpeg?f=imagearticlefull)
Op de behuizing zit ook een Intel Evo-stickertje en dat betekent dat de Swift 5 aan een reeks eisen van Intel voldoet. Momenteel is de Evo-certificering alleen voor laptops met een Intel-processor van de elfde generatie weggelegd, met minstens 8GB geheugen en een 256GB-ssd. Intel stelt vervolgens ook eisen aan de accuduur, de snelheid waarmee de laptop uit stand-by komt, de kwaliteit van de microfoon en zelfs de aansluitingen. Een Evo-laptop moet Thunderbolt 4 hebben en die aansluiting prijkt op de linkerkant van de Swift 5-behuizing. Daarnaast zitten een gewone USB-A-aansluiting op 5Gbit/s en een HDMI 2.0-aansluiting. Je kunt de laptop via USB-C opladen, maar standaard levert Acer een gewone lader mee, waarvan de aansluiting naast de HDMI-poort zit. Aan de rechterkant is nog een tweede USB-A-aansluiting te vinden die ook op 5Gbit/s werkt, met daarnaast een jackaansluiting voor een hoofdtelefoon. Op de vorige generatie Swift 5 liet Acer de kaartlezer al weg en bij de nieuwste uitvoering is die helaas niet teruggekomen.
Toetsenbord en touchpad
De toetsen van de Swift 5 zijn van vlak plastic gemaakt en voorzien van achtergrondverlichting met twee standen: aan en uit. Toch is die verlichting niet gauw te fel in een donkere omgeving, waardoor je een minder felle stand niet mist. Wat typcomfort betreft is het toetsenbord niet van het soort dat voorziet in veel travel, hoewel we het ook weleens slechter zien op dunne laptops.
In vergelijking met andere 14"-laptops ligt het actuatiepunt van de aanslag ongeveer op dezelfde plek en komen we uit op een totale toetsentravel van 1,3mm. Om een idee te krijgen van de toetsentravel: de meeste travel die we tot nu toe gemeten hebben, was op de ThinkPad E490, terwijl de minste travel gemeten is op de MacBook Pro met Butterfly-toetsenbord. De Swift 5 zit daar dus tussenin en is dus in dat opzicht vrij gemiddeld.
:strip_exif()/i/2003962168.jpeg?f=imagenormal)
De touchpad doet zijn werk op zich goed, maar voelt enigszins goedkoop aan. Het oppervlak lijkt van plastic te zijn gemaakt en niet van glas, zoals bij duurdere laptops, en de muisknop voelt aan alsof Acer daarvoor dezelfde schakelaar gebruikt als in Aspire-laptops van 300 euro.
Specificaties en benchmarks
Acer levert de Swift 5 op het moment van schrijven in verschillende uitvoeringen. De 55T-serie is te krijgen met een Core i5-1135G7- en Core i7-1165G7-processor, die beide van de nieuwe Tiger Lake-generatie zijn. De goedkoopste versie, met i5-processor, 16GB geheugen en 512GB-ssd, kost 1100 euro. De i7-uitvoering met een even grote hoeveelheid werkgeheugen en een ssd-capaciteit van een terabyte kost 1300 euro. We hebben beide uitvoeringen getest en beide zijn voorzien van onderstaande specificaties. Er is ook een -77BX-uitvoering beschikbaar, die hetzelfde is als de onderstaande 79TD, maar dan de naam Swift 5 Pro draagt en voorzien is van Windows 10 Pro.
| |
Acer SF514-55T-55WL |
Acer SF514-55T-79TD |
| Processor |
Intel Core i5-1135G7 |
Intel Core i7-1165G7 |
| Cores/threads |
4/8 |
4/8 |
| Klokfrequentie (turbo) |
2,4GHz (4,2GHz) |
2,8GHz (4,7GHz) |
| Gpu |
Intel Xe Graphics, 80eu, max. 1,3GHz |
Intel Xe Graphics, 96eu, max. 1,3GHz |
| Werkgeheugen |
16GB Lpddr4x-4266 |
16GB Lpddr4x-4266 |
| Ssd |
Hynix BC511, 512GB |
Micron 2210, 1TB |
| Wifi |
Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz |
Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz |
| Scherm |
14", 1920x1080, glanzend, touchscreen |
14", 1920x1080, glanzend, touchscreen |
| Schermpaneel |
AUO B140HAN06.D |
AUO B140HAN06.D |
| Gewicht |
1051 gram |
1051 gram |
| Accu |
54,5Wh |
54,5Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Home |
Windows 10 Home |
Als we de laptop vervolgens openmaken, treffen we aan wat we eigenlijk al verwachtten: een vervangbare ssd en draadloosnetwerkkaart en daarmee heb je het wel gehad wat vervangbaarheid betreft. Het Lpddr4x-geheugen is vastgesoldeerd en eventueel kun je de accu aan het eind van zijn levensduur vervangen. Bij de laatste 15"-Swift 5 was de ssd nog vastgesoldeerd, maar was er ruimte voor een tweede M.2-ssd. Bij de 14"-Swift 5-modellen was dat echter niet het geval en ook bij de nieuwe versie is de opslag alleen uit te breiden door de hele ssd te vervangen.
:strip_exif()/i/2003962192.jpeg?f=imagearticlefull)
Benchmarks
We zijn natuurlijk benieuwd naar de prestaties van Tiger Lake ten opzichte van zijn voorganger, Ice Lake, en de Ryzen-processors van AMD. In een achtergrondartikel hebben we de wijzigingen van Tiger Lake al eens behandeld en kort gezegd zijn de nieuwe Xe-gpu en de veel hogere maximale klokfrequentie ten opzichte van Ice Lake de belangrijkste wijzigingen.
- CB15 - Multi
- CB15 - Single
- CB20 - Multi3
- CB20 - Single 4
We steken van wal met Cinebench en draaien daarbij versie 15 en 20. Daarbij zetten de Tiger Lake-processors indrukwekkende scores neer en dat heeft alles met Intels Turbo Boost te maken. De Tiger Lake-processors hebben een veel hogere maximale klokfrequentie gekregen dan hun voorgangers van de Ice Lake-generatie. De i7-1165G7 gaat tot 4,7GHz, terwijl zijn voorganger, de i7-1065G7, het al bij 3,9GHz voor gezien hield. Die hogere klokfrequenties moeten ergens vandaan komen en dat kan alleen door de cpu kortstondig meer vermogen op te laten nemen. Dat trucje is niet nieuw en blijkt bovendien erg effectief, doordat een processor zeker bij gemiddeld gebruik een groot deel van de tijd weinig te doen heeft en daardoor koel blijft en prima even naar een hoge kloksnelheid kan pieken voor een korte taak. Dat er kortstondig meer energie wordt gebruikt dan de tdp van bijvoorbeeld 15 watt, is geen probleem.
De tdp van 15 watt is jarenlang de standaard geweest voor Intels processors voor dunne laptops, maar bij Tiger Lake laat Intel dat min of meer los. De cpu heeft nu een tdp van 12 tot 28 watt en fabrikanten kunnen hun laptops op een bepaalde tdp configureren. Dat is niet nieuw en veel cpu's van eerdere processorgeneraties lieten zich ook al op een hogere of lagere tdp configureren, maar toen was de 'standaard-tdp' nog 15 watt en Intel noemt bij Tiger Lake alleen nog het 12- tot 28-wattbereik. Dat heeft overigens geen invloed op het verbruik tijdens het gebruik van Turbo Boost. Dat kan namelijk nog hoger liggen en tot een watt of 50 gaan. We hebben de i5- en i7-processors in onze Swift 5's aan het werk gezet met Cinebench en konden voor de i7 dan ook een piek van 47 watt noteren, terwijl de i5-cpu naar 40 watt ging.
Dat hogere verbruik heeft te maken met de hoge klokfrequenties en we zien de i7-processor 4,3GHz op alle cores aantikken. Dat levert in Cinebench Multi een uitstekende score op, zeker als je bedenkt dat de AMD-laptops die ongeveer gelijk presteren, voorzien zijn van zes cores, terwijl de Tiger Lake-processors het met slechts vier cores moeten stellen. In de Cinebench single-test, waarbij één core belast wordt, doen de Tiger Lakes het nog beter en laten ze alle eerder geteste 15W-laptops achter zich, of ze nou een AMD- of een Intel-processor hebben.
Dat is echter niet het hele verhaal en dat blijkt als we onze duurtest met behulp van Blender draaien. We laten de laptops onder belasting steeds dezelfde afbeelding renderen en noteren de tijd die daarvoor nodig is bij iedere run. Bij beide cpu's gaat de eerste run in ongeveer 48 seconden, maar na vier runs moet de cpu zich inhouden om het verbruik niet te hoog te laten oplopen en dat leidt tot een lagere kloksnelheid, wat de cpu langzamer maakt. Daardoor duurt het renderen na verloop van tijd rond de 65 seconden. Het verbruik van de cpu-package stagneert dan op een watt of 17.
Het effect van die lagere klokfrequenties bij langdurige belasting zie je vervolgens mooi terug in de DaVinci-benchmark en dan valt op dat een laptop met Ice Lake-processor, zoals de XPS 13, even snel kan zijn als een laptop met Tiger Lake-processor. Bovendien blijkt dat in deze benchmark de AMD-processors met meer cores wel degelijk sneller zijn bij langdurige belasting, iets wat uit de korte Cinebench-test niet naar voren kwam. Daarmee blijkt dus enerzijds dat Tiger Lake bij gemiddeld gebruik vaak de snelste is, doordat hij kort hoge klokfrequenties kan halen met behulp van Turbo Boost. Gebruik je je laptop voor zwaarder werk, dan zul je vaker zien dat de extra cores die AMD kan bieden, meerwaarde hebben.
In het specifieke geval van de Swift 5 blijkt ook dat het verbruik en de koeling een belangrijk verschil maken. Dell communiceert dat de XPS 13 zo gebouwd is dat de laptop continu 25 watt aan warmte kan afvoeren, en de cpu is daarop geconfigureerd. Hoewel je laptop in Cinebench dus sneller kan zijn dan de XPS 13, leidt het continu hogere verbruik en dus een hogere kloksnelheid ertoe dat de XPS met een oudere processor uiteindelijk net zo snel is als de Swift 5.
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
Behalve snellere cpu-cores heeft de Tiger Lake-processor ook een snellere gpu, met de naam Iris Xe. De Iris Xe-gpu's hebben maximaal 96 execution-units en dat is anderhalf keer zoveel als bij de Iris Plus-gpu's in Ice Lake. Bij de Swift 5 is de Xe-gpu in de cpu-package geïntegreerd, maar Intel zal Iris Xe ook als losse laptop-gpu leveren. Niet alle Tiger Lake-processors beschikken overigens over de snelle gpu met 96 eu's; De i5-1135G7 heeft bijvoorbeeld 80 execution-units en de i3-processors krijgen er maar 48. In 3DMark Cloud Gate zijn we het meest geïnteresseerd in de Graphics-subtest, die de grafische kracht van de gpu kwantificeert. Die score is indrukwekkend, want de Xe-gpu's zijn sneller dan de behoorlijk krachtige Vega-igp's van AMD en sneller dan Nvidia's losse MX350-gpu's.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid graphics
- 3DMark Night Raid Cpu
In 3DMark Night Raid, dat van DirectX 12 gebruikmaakt en niet van DirectX 11, zoals Cloud Gate, zien we eigenlijk hetzelfde. De prestaties zijn indrukwekkend en ook in deze test zijn de Intel-gpu's net sneller dan Nvidia's MX350. Dat is echter niet het hele verhaal, want de Intel-gpu's blijven igp's en dus hebben ze geen eigen videogeheugen, maar moeten ze het doen met het werkgeheugen van de cpu.
Het effect daarvan zie je als je gaat gamen, want hoewel de Iris Xe-gpu's krachtiger kunnen zijn dan een MX350 van Nvidia, wreekt het gebrek aan dedicated videogeheugen zich bij een game als GTA, die je met een MX350 met wat goede wil nog wel kunt draaien, maar op de Swift 5 wordt het echt onspeelbaar.
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
- PCMark Storage 2.0 - Score
Tot slot kijken we nog even naar de ssd's in de Swift 5. Daarbij kiest Acer voor verschillende fabrikanten, maar het is goed om te zien dat de Hynix- en Micron-exemplaren prima presteren in de trace based ssd-benchmark van PCMark.
Scherm en accuduur
Op de Swift 5 zit een 14"-touchscreen dat voorzien is van een glanzende afwerking. De resolutie van het paneel is 1920x1080 pixels en de fabrikant is AU Optronics. Officieel mag het geen ips-paneel heten, want dat is een merknaam van LG, maar dit paneel heeft dezelfde eigenschappen als een ips-paneel. Daarnaast lijken de panelen van de beide laptops op het eerste gezicht een lekker hoge helderheid te hebben en een goed contrast.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB dekking
Uiteraard pakken we de colorimeter en Calman-software erbij om te zien hoe de schermen zich verhouden tot de concurrentie. Hoewel het in beide laptops om hetzelfde paneel gaat, meten we nog wel individuele verschillen en blijkt het paneel van de i5-uitvoering bij ons net wat beter te scoren dankzij een net iets hogere helderheid en contrast. Daarmee zijn dit prima schermpjes, die zich kunnen meten met die van andere, gelijk geprijsde laptops.
Wil je vervolgens beeldbewerkingen doen op de Swift 5, dan is het fijn als het scherm ook nog eens een goede kleurweergave heeft. Het lijkt er ook op dat Acer zijn best heeft gedaan om de schermen goed te kalibreren en dat is ten dele gelukt. De gemiddelde afwijking bij grijstinten is 4ΔE, wat acceptabel is, maar de grafieken laten zien dat bij lichtere en donkerdere tinten te veel rood aanwezig is, terwijl de tussenliggende tinten weer te veel groen hebben. Daarnaast is het scherm te warm afgesteld, met een gemiddelde kleurtemperatuur van ongeveer 6000 kelvin. In de basis zijn de schermen van de Swift 5-laptops dus prima, maar voor beeldbewerkingen zouden we liever nog een iets strakkere kalibratie zien.
Accutest
Acer heeft zijn Swift 5-laptops voorzien van dezelfde accu als de vorige generatie met Ice Lake-processor, die te herkennen is aan de '54T' in de typenaam. De accuduur van die uitvoeringen en ook van de voorganger, de SF515, waren goed, maar niet uitzonderlijk.
- Accutest browsen (180cd/m²)
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 (score)
Het is niet met zekerheid te zeggen of het door de Tiger Lake-processor komt, maar in de browsetest komen de nieuwe Swift 5-laptops een stuk verder op een acculading dan hun voorgangers en mogen we een heel nette accuduur van een uur of veertien noteren. Als je het rustig aan doet is dat in de praktijk ook haalbaar, maar bij een zwaardere belasting is de PCMark-accuduur representatiever. Daarin halen we een uur of vier en als we vervolgens bij de bijbehorende score kijken, is ook meteen duidelijk waarom die accuduur enigszins tegenvalt. Acer heeft de laptop zo afgesteld dat de prestaties op de accu onder belasting relatief hoog zijn, maar dat zie je dus wel terug in de accuduur die niet bijzonder is.
Conclusie
Deze review gaat over Acers Swift 5-laptop, maar natuurlijk ook over Intels nieuwste 15W-processor, met codenaam Tiger Lake. Om met dat laatste te beginnen: de nieuwe cpu is een behoorlijke stap vooruit ten opzichte van Ice Lake. Intel heeft zijn 10nm-proces intussen zo goed in de vingers dat de klokfrequenties behoorlijk opgevoerd konden worden en het resultaat daarvan is duidelijk terug te zien in benchmarks. Zeker als het op korte boosts aankomt, is Tiger Lake de snelste. Bij een langdurige belasting zullen in de meeste gevallen laptops met AMD-processors nog aan het langste eind trekken, simpelweg doordat Tiger Lake niet meer dan vier cores heeft, terwijl AMD met zijn Ryzen-processors zes en zelfs acht cores in een 15W-package heeft weten te proppen.
De snelste Tiger lake-processors zijn bovendien voorzien van een snelle Intel Xe-gpu en de prestaties daarvan zijn indrukwekkend… voor een igp. In 3DMark-benchmarks kan de Xe-gpu zich meten met de MX350 van Nvidia, maar doordat het igp's zijn, is er geen apart videogeheugen voor handen en dat heeft tot gevolg dat de prestaties in zwaardere games een stuk lager zijn dan die van de eerder genoemde MX350. Een concurrent voor die Nvidia-gpu komt eraan in de vorm van Intels discrete Xe-gpu voor laptops, de Xe Max, die wel eigen geheugen en bovendien een wat hogere kloksnelheid heeft.
De Swift 5 vervolgens is een van Acers lichtste laptops en weegt net iets meer dan een kilogram. Ondanks dat lage gewicht is de behuizing stevig te noemen en dat geldt ook voor de schermconstructie. Het touchscreen is voorzien van Gorilla Glass met een antimicrobiële laag en hoewel dat niet beschermt tegen overdracht van het coronavirus, is het hygiënischer dan het gebruik van een gewone glasplaat. Het paneel achter de glasplaat heeft op zich een prima helderheid en contrast, maar de kalibratie had nog wat strakker gemogen.
Wat accuduur betreft zien we dat de laptops geconfigureerd zijn op goede prestaties, want de PCMark-accutest laat een hoge prestatiescore zien, maar dat heeft wel tot gevolg dat de accu snel leeg is. Doe je het rustig aan, zoals we in de browsetest doen, dan is een prima veertien uur haalbaar. Met de snelheid van de laptops als de voeding eraan hangt, zit het dankzij de Tiger Lake-processors wel snor. We voorzien wel dat fabrikanten laptops zullen bouwen die meer uit dezelfde cpu weten te halen door continu een hoger verbruik te faciliteren.
De Swift 5 heeft, kortom, vlotte hardware aan boord, een behoorlijk goed scherm en een prima accuduur. Grote minpunten zien we niet echt; het scherm had beter gekalibreerd kunnen worden en we missen een kaartlezer. Het is ook nog even afwachten hoe de prijs zich ontwikkelt, want de nieuwe Swift 5 lijkt duurder te zijn dan zijn voorganger. Acer verkoopt namelijk voor 900 euro al de vorige generatie Swift 5 met i5-processor, 8GB geheugen en een ssd van 1TB. Vergelijken met andere Tiger Lake-laptops is op dit moment nog moeilijk, want Acer is een van de eerste fabrikanten die een laptop met de nieuwe Intel-cpu leveren.
- i5, 16GB, 512GB
- i7, 16GB, 1TB
- i7, 16GB, 1TB, W10 Pro
:strip_exif()/i/2003908048.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2003908056.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2003962162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003962164.jpeg?f=imagegallery)
Laten we met dat scherm en de antimicrobiële coating beginnen. Dat klinkt heel interessant tijdens een pandemie en dat is het ook tot op zekere hoogte. De coating is voorzien van zilverionen en die kunnen microben, waaronder bacteriën, doden. Dat is overigens geen nieuwe techniek; Samsung gebruikte eenzelfde coating op zijn NC10-netbook in 2008. Bij de Swift 5 zit die coating dus op het touchscreen en zeker als verschillende gebruikers de laptop gebruiken, verspreid je op die manier minder microben dan op een normaal touchscreen. SARS-CoV-2 is echter een virus en geen microbe. Hoewel er aanwijzingen zijn dat de zilverionen ook effectief zijn tegen virusdeeltjes, geven Corning en Acer geen enkele garantie dat ze ook tegen het coronavirus werken en dat maakt het touchscreen dus geen 'coronakiller'.:strip_exif()/i/2003962170.jpeg?f=imagegallery)
De antimicrobiële glasplaat op het scherm wordt gemaakt door Corning, bekend van zijn stevige Gorilla Glass, en dat is ook op deze laptop toegepast. Ook dat is niet uniek, want fabrikanten als HP, Dell en Lenovo gebruiken het stevigere glas ook op hun laptops en tablets. Of het door het Gorilla Glass komt of niet, de schermconstructie van de Swift 5 voelt behoorlijk stevig aan en dat zien we weleens anders bij laptops met smalle schermranden. Boven in het scherm zit de webcam, met een resolutie van 1280x720 pixels, zonder gezichtsherkenning. Biometrisch inloggen kan wel, maar dan met een vingerafdrukscanner, die onder het toetsenbord zit.:strip_exif()/i/2003962166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003962168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003962192.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003962516.png?f=imagegallery)
/i/2003962518.png?f=imagegallery)
/i/2003962520.png?f=imagegallery)
/i/2003962522.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003949542.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003908048.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004010928.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2003835540.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003047138.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002466044.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2003908056.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003990934.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003974732.jpeg?f=fpa)
/i/2001590955.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003277532.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003046930.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002967162.jpeg?f=fpa)
/i/2001665377.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/41741/crop62697fd036f09_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/94276/power-on-light.jpg?f=community){kind=small}
/u/59144/aMSN_96.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/505858/crop5fb1656f91714_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/157390/crop5decc9d996782_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/255952/crop5f94adc86490b.jpeg?f=community){kind=small}
. En in jouw filosofie is alleen SD woord dus harstikke fout! Je hoort natuurlijk te vragen naar micro SDHC, micro SDHC UHS-I, micro SDHC UHS-II, micro SDXC UHS-I U1, micro SDXC UHS-II U3, micro SDXC UHS-II U1, micro SDXC UHS-I U3 -geheugenkaart aub. /u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/598892/crop5fbe1cc7c46d5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/73069/zT-Cad.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community){kind=small}
/u/45661/Moogle.png?f=community){kind=small}
!
... ik begrijp heus dat Intel niet "zomaar" even een discrete gaming concurrent neerzet voor 1440p/high+ maar dit zijn toch wel signalen dat ze het wel zouden kunnen!
/u/683203/crop59b938da396f5_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
