Pro versus Ultra
Pro versus Ultra
Hoe verover je als Chinese nieuwkomer de Europese markt? Merken als Huawei, Honor, OnePlus en Xiaomi deden dat met relatief goedkope smartphones die veel waar voor hun geld boden. Naarmate die merken groeiden en populairder werden, maakten ze steeds luxueuzere smartphones en stegen ook de prijzen.
Oppo zette in 2018 zijn eerste stappen op de Nederlandse markt. De fabrikant koos daarvoor een andere strategie. Het eerste Oppo-toestel in de lage landen was de duizend euro kostende Find X. Die smartphone viel op door zijn gemotoriseerde schuifsysteem voor de camera's en een scherm zonder gat of inkepingen. Dat was destijds uniek. Oppo probeerde klanten voor zich te winnen met technisch vernuft en niet met een lage prijs.
Begin maart heeft Oppo de opvolgers van die Find X gepresenteerd. De Find X2-modellen hebben een wat minder gewaagd uiterlijk; ze zien er vrij standaard uit met hun drie camera's aan de achterkant en een gat in het scherm voor de frontcamera. Hoewel opvallende technische snufjes dit keer ontbreken, pakt Oppo flink uit met de hardware. De Find X2 Pro laat zich goed vergelijken met Samsungs Galaxy S20 Ultra. Het toestel heeft de nieuwste en snelste hardware aan boord en geavanceerde camera's. Ook de prijs is vergelijkbaar; Oppo vraagt maar liefst 1199 euro voor het topmodel, niet veel minder dan de 1349 euro die je voor de goedkoopste uitvoering van de S20 Ultra moet neertellen.
Oppo geeft zijn nieuwe topmodel een Pro-aanduiding, maar de productpagina staat bol van de Ultra-verwijzingen. Zo heeft het toestel een Ultra Vision Screen, een Ultra Vision Camera System en een Ultra Vision Engine. Dat is niet alleen marketingpraat, want de hardware is zeker indrukwekkend, maar hoe zit dat in de praktijk en kan Oppo's dure vlaggenschip de strijd aan met Samsungs tegenhanger? We nemen de proef op de som en vergelijken de belangrijkste eigenschappen van de twee topmodellen.
Over dit artikel
Dit is geen volledige review van de Oppo Find X2 Pro en Samsung Galaxy S20 Ultra. In dit artikel vergelijken we vooral de camera's van de twee toestellen. Verder gaan we beknopt in op het scherm, de accu, de behuizing en de software. Tweakers heeft een ook uitgebreide review van de Galaxy S20-serie gepubliceerd.
| Model |
Oppo Find X2 Pro |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
| Behuizing |
165x74x8,8mm
207g |
167x76x8,8mm
220g |
| Scherm |
6,7"-oled, 20:9, 109cm²
3168x1440 pixels, 120Hz |
6,87"-oled, 20:9, 114cm²
120Hz op 2400x1080px
60Hz op 3200x1440px |
| Schermranden |
9,9x3,6mm |
7,8x5,9mm |
| Primaire camera |
Sony IMX689
48Mp, 1/1,43", 25mm f/1.7
4k @ 60fps |
Samsung S5KHM1
108Mp, 1/1,33", 25mm f/1.8
8k @ 24fps |
| Telecamera |
Samsung S5K3M5
13Mp, 1/3,4", 124mm f/3.0 |
Sony IMX586
48Mp, 1/2", 135mm f/3.5 |
| Ultragroothoekcamera |
Sony IMX586
48Mp, 1/2", 17mm f/2.2 |
Samsung S5K2L7
12Mp, 1/2,6", 13mm f/2.2 |
| Tof-sensor |
- |
Sony IMX518
0,3Mp |
| Soc |
Snapdragon 865
1x Kryo 585 (A77) @ 2,84GHz
3x Kryo 585 (A77) @ 2,42GHz
4x Kryo 585 (A55) @ 1,8GHz
Adreno 650-gpu |
Exynos 990
2x M5 @ 2,76GHz
2x A76 @ 2,6GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G77-gpu |
| Geheugen en opslag |
12GB lpddr5
512GB ufs |
12/16GB lpddr5
128/512GB ufs
Micro-sd-slot |
| Accu |
4260mAh |
5000mAh |
| Prijs |
€ 1199 |
€ 1349 (12GB, 128GB, 5g)
€ 1549 (16GB, 512GB, 5g) |
Primaire camera met nieuwe Sony-sensor
Fabrikanten leggen in hun duurste smartphones veel nadruk op de camera's en bij Oppo is dat niet anders. De fabrikant heeft een interessante troef in huis met de nieuwe Sony IMX689-sensor, die Oppo naar eigen zeggen tijdelijk exclusief kan gebruiken. Het is de grootste 48-megapixelsensor voor smartphones tot nu toe. Met zijn 1/1,43"-formaat is de sensor iets kleiner dan de 1/1,33"-sensor die Samsung in de Galaxy S20 Ultra gebruikt.
De IMX689 heeft volgens Oppo 'dual native iso'-technologie. Dat wil zeggen dat hij twee standen heeft. Een is geoptimaliseerd voor foto's op lage isowaarden bij veel omgevingslicht, de andere is voor foto's bij weinig licht, gemaakt op hoge isowaarden. Sony heeft nog geen documentatie over deze sensor online staan, maar navraag bij Oppo leert ons dat er een stand is voor 64 tot 250 iso en een stand voor 250 tot 19.200 iso. De camera kiest zelf de optimale stand, afhankelijk van de situatie.
Hoewel de Find X2 Pro een 48-megapixelsensor heeft, komen er standaard 12-megapixelfoto's uit de camera-app. Vier pixels worden gecombineerd, wat minder ruis en een groter dynamisch bereik moet opleveren. Samsungs 108-megapixelsensor doet iets vergelijkbaars; daarbij worden negen pixels gecombineerd, waardoor het resultaat ook een 12-megapixelfoto is.
| Primaire |
Oppo Find 2X Pro |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
| Resolutie |
48Mp |
108Mp |
| Sensor |
Sony IMX689 |
Samsung S5KHM1 |
| Sensorgrootte |
9,1x6,7mm
60mm²
1/1,43" |
9,6x7,2mm
69mm²
1/1,33" |
| Pixelgrootte |
1,12μm |
0,8μm |
| Bayerlay-out |
2x2 |
3x3 |
| Brandpunt |
6,6mm |
7mm |
| Brandpunt in 35mm-equivalent |
25mm |
25mm |
| Diafragma |
f/1.7 |
f/1.8 |
| Video |
4k @ 60fps |
8k @ 24fps
4k @ 60fpss |
We beginnen met een vergelijking bij goede lichtomstandigheden. De telefoons staan in de automatische modus op de 12-megapixelstand en dat is ook hoe we de twee toestellen vergelijken. Ook de hdr-functie staat in de automatische stand.
Beide camera's leveren gedetailleerde foto's af. Als je inzoomt op de beelden, ogen de foto's uit de Oppo soms net iets scherper. Ook is goed te zien dat de sensorgrootte van de twee toestellen niet veel afwijkt; dat blijkt uit de foto van de fietsbel. Bij zowel de Oppo als de Samsung levert zo'n close-up een relatief kleine scherptediepte op.
Er is een groot verschil in het contrast tussen de foto's uit de Find X2 Pro en die uit de S20 Ultra. De hdr-functie van Oppo levert nogal fletse beelden af doordat schaduwen veel te licht worden gemaakt. Donkere delen zijn daardoor grijs. Dit valt vooral op bij veel licht; bij de foto van de boom en de zandspeelplaats in de schemering maakt juist de Samsung-telefoon de beelden overdreven licht.
Beide telefoons hebben ook een optie om foto's te maken met de volledige resolutie. De twee foto's hierboven zijn daar een voorbeeld van. De Oppo-foto bestaat uit 48 megapixels en de Samsung-foto heeft maar liefst 108 miljoen pixels. De hoge resolutie resulteert in iets meer details en de Samsung-foto lijkt scherper, maar dat is vooral kunstmatige verscherping die is toegevoegd. Over het algemeen biedt de modus voor hoge resolutie weinig meerwaarde en kun je de telefoons beter op de 12-megapixelstand laten staan.
Foto's bij weinig licht
Zowel de Find X2 Pro als de S20 Ultra heeft een grote sensor, wat goede prestaties belooft bij weinig licht. Met zijn unieke dual iso-sensor heeft Oppo nog wat betere papieren in huis. Om te kijken hoe dat in de praktijk uitpakt, hebben we onderstaande foto's gemaakt na zonsondergang, zonder de nachtmodus te gebruiken.
Allereerst valt op dat de Oppo veel hogere isowaarden kiest dan de Samsung-telefoon. De Find X2 Pro gaat in dergelijke omstandigheden tot wel 8000 iso, een extreem hoge waarde voor een smartphone. Samsung blijft in diezelfde situatie steken op 1600 iso. Ondanks de veel hogere lichtgevoeligheid van de Oppo-foto's, hebben ze over het algemeen minder ruis en meer details dan de Samsung-foto's.
Beide telefoons gebruiken in deze omstandigheden flink wat ruisreductie, maar over het algemeen blijven er meer details behouden in de foto's van de Find X2 Pro. De dual iso-functie lijkt dus daadwerkelijk effect te hebben; maar door de verdere verwerking zijn de foto's uit de Find X2 Pro net als de overdag gemaakte foto's veelal fletser dan wat Samsung uit de S20 Ultra laat rollen.
Nachtmodus
Oppo voorziet zijn camera-app van een nachtmodus om foto's te maken bij weinig licht. Daarin worden beelden met zowel lange als korte sluitertijden gecombineerd tot één opname. Samsung heeft een vergelijkbare nachtmodus.
De eerste foto, waarbij de boom vrijwel in volledige duisternis was gehuld, ziet er door de Oppo-camera wat helderder uit. De Samsung-variant is donkerder en heeft meer ruis. Over het algemeen valt op dat de S20 Ultra meer kleur in de beelden laat zitten. Dat zie je vooral bij het bankje; het gras is daar op de Oppo-foto veel fletser. In dit geval kun je stellen dat de Oppo-nachtfoto's realistischer zijn, omdat kleuren in het donker immers minder fel zijn. Wat details en scherpte betreft zijn de foto's vergelijkbaar, maar de resultaten van de S20 Ultra hebben flink meer ruis in de lucht.
Periscopische telelens
Oppo gebruikt voor de telecamera een periscopische constructie. Daarbij liggen de lens en de sensor negentig graden gedraaid in de behuizing en wordt het beeld via een prisma opgevangen. Die constructie is niet nieuw voor Oppo; de fabrikant gebruikte hem ook in de Oppo Reno 10x Zoom van vorig jaar. De Galaxy S20 Ultra heeft eveneens zo'n constructie, net als de Huawei P30 Pro
Volgens Oppo heeft het toestel '10x hybride zoom'. In de praktijk is het een telelens met een brandpuntsafstand van 124mm in fullframe-equivalent. Dat is 5x 'zoom' ten opzichte van de primaire camera. Zoom je verder in dan 5x, dan gebruikt de camera digitale zoom en wordt het beeld dus kunstmatig vergroot.
| Telecamera |
Oppo Find 2X Pro |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
| Resolutie |
13Mp |
48Mp |
| Sensor |
Samsung S5K3M5 |
Sony IMX586 |
| Sensorgrootte |
4,2x3,1mm
13mm²
1/3,4" |
6,4x4,8mm
31mm²
1/2" |
| Pixelgrootte |
1μm |
0,8μm |
| Bayerlay-out |
1x1 |
2x2 |
| Brandpunt |
15mm |
19m |
| Brandpunt in 35mm-equivalent |
125mm |
103mm |
| Diafragma |
f/3.0 |
f/3.5 |
| Video |
4k @ 30fps |
4k @ 30fps |
Oppo gebruikt een Samsung S5K3M5-sensor voor de telecamera. Dat is een kleine 1/3,4"-chip met een 13-megapixelresolutie. Het sensoroppervlak is een stuk kleiner dan dat van de sensor die Samsung in de S20 Ultra gebruikt. In theorie moet het Samsung-toestel dus beter presteren, vooral bij weinig licht.
De sensor in de Find X2 Pro is gecombineerd met een 15mm f/3.0-lens met optische beeldstabilisatie. De werking van dat stabilisatiemechanisme is duidelijk zichtbaar en effectief. Bij het maken van ingezoomde foto's zie je het beeld eerst even schudden en zich dan stabiliseren.
Onderstaande foto's zijn gemaakt op de 5x-zoomstand van beide toestellen. De S20 Ultra moet dan al een beetje croppen en upscalen omdat de lens 4x zoom biedt. We gebruiken de 5x-stand omdat Samsung die ook standaard in zijn camera-app stopt; de 4x-optie is alleen met een kleine omweg te vinden. Ook zijn de Oppo en de Samsung op deze manier het best te vergelijken.
De Find X2 Pro maakt in de 5x-zoomstand scherpe, gedetailleerde foto's. In de praktijk blijkt de grotere sensor van de S20 Ultra geen voordeel te bieden ten opzichte van de kleinere sensor in de Oppo. Dat merkten we al op in onze eerdere cameratest van de Galaxy S20 Ultra en deze vergelijking bevestigt dat nog eens. De kleine sensor van de Find X2 Pro levert foto's af die op zijn minst net zo scherp zijn als wat er uit de S20 Ultra komt.
Er zijn wat verschillen in contrast en kleurweergave te zien. Over het algemeen zijn de Oppo-foto's wat geler en de Samsung-foto's wat blauwer. De verschillen zijn minder groot dan bij de primaire camera en de Oppo-foto's die met de telelens zijn gemaakt, zijn een stuk minder flets.
In de camera-interface geeft Oppo je de keuze uit 5x en 10x zoom, en je kunt door te swipen een virtueel zoomwiel tevoorschijn toveren en daarmee nog verder inzoomen, tot maximaal 60x. Bij alles wat verdergaat dan 5x, wordt er digitaal uitvergroot en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Onderstaande foto's hebben we gemaakt op de 10x-zoomstand.
In die stand zijn nog bruikbare foto's te maken, al is de beeldkwaliteit wel beduidend lager dan die van de 5x-zoomfoto's als je ze op groot formaat bekijkt. Ondanks de hogere resolutie van de S20 Ultra, zijn de foto's op 10x zoom niet veel gedetailleerder dan de foto's die de Oppo maakt in dezelfde stand.
Nog verder digitaal inzoomen levert over het algemeen geen bruikbaar beeldmateriaal op. Samsung gaat zelfs tot 100x en zet dat ook achter op het toestel, maar we concludeerden eerder al dat dit onzinnig is. Datzelfde geldt wat ons betreft voor de 60x-zoomfoto's van de Oppo.
In bovenstaande galerij laten we het hele 'zoombereik' van de Find X2 Pro zien. De eerste foto is gemaakt met de ultragroothoeklens, de twee foto's daarna zijn gemaakt met de primaire camera in de 1x- en 2x-stand, en de drie laatste foto's zijn afkomstig van de telelens ingesteld op respectievelijk 5x, 10x en 60x zoom.
Dichtbij scherpstellen kan niet
Met de telelens kun je niet op onderwerpen dichtbij scherpstellen. Oppo zegt niet wat de minimale focusafstand is, maar dat lijkt zo'n anderhalve meter te zijn. Dat valt flink tegen, want met de S20 Ultra kun je vanaf zo'n halve meter scherpstellen met de telelens.
Oppo maakt dit niet echt duidelijk. Het probeert deze beperking van de telelens te verbloemen door de camera vanzelf te laten overschakelen naar de primaire sensor als je de telelens gebruikt en probeert scherp te stellen op een korte afstand. De autofocus werkt dan dus wel, maar je maakt dan een foto met 5x digitale zoom met de primaire camera, wat een veel minder scherp beeld oplevert dan wanneer je de telelens zou gebruiken. Je ziet de verandering in beeldkwaliteit al tijdens het maken van de foto in de camera-app.
Autofocusproblemen
Bovendien werkt de autofocus van de telelens in de praktijk niet altijd goed. De camera-app gebruikt een vrij grote cirkel om scherp te stellen en als je op een onderwerp probeert te focussen dat kleiner is dan die cirkel, gaat het soms mis. In onderstaande foto's probeerden we bijvoorbeeld te focussen op het plantje in de voorgrond en op het bordje op de paal, maar dat lukte niet. Ook na herhaaldelijk drukken weigerde de camera op de juiste plek scherp te stellen. Als we in deze situaties inzoomden tot 10x, dan werkte de autofocus opeens wel goed. Door de sterkere vergroting namen de onderwerpen meer ruimte in binnen de focuscirkel.
Foto's gemaakt met respectievelijk 5x en 10x zoom, vanuit hetzelfde standpunt. De autofocus gaat mis bij 5x.
Oppo kan de minimale focusafstand niet oplossen in software; die is inherent aan het optische ontwerp van de lens. Aan de focusproblemen die we tegenkwamen, kan Oppo met een update waarschijnlijk wel wat doen.
Ultragroothoek met grote sensor
Veel smartphones hebben een ultragroothoekcamera, maar meestal stoppen fabrikanten daar een kleine sensor achter. Onlangs zagen we daar bij de Galaxy S20 Ultra verandering in komen; Samsung gebruikt voor de ultragroothoekcamera een 1/2,6"-sensor en dat levert vooral bij weinig licht betere beelden op, bleek uit onze vergelijking. Oppo gaat nog een stap verder en zet de Sony IMX586 in als sensor voor de ultragroothoekcamera. Dat is een 48-megapixelsensor van 1/2", die in veel smartphones voor de primaire camera wordt gebruikt. Samsung gebruikt die sensor juist voor de telecamera.
De beeldhoek van de ultragroothoekcamera op de Find X2 Pro is wel een stuk kleiner dan bijvoorbeeld die op de S20 Ultra. Door de grotere sensor is immers ook een grotere lens nodig en het is moeilijk om een lens met een extreem grote beeldhoek te maken die klein is én goede beeldkwaliteit levert. De beeldhoek van de gebruikte lens is volgens Oppo 120 graden, maar met lenscorrectie ingeschakeld blijft daar 109 graden van over.
| Smartphone |
Oppo Find X2 Pro |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
| Camera |
Ultragroothoek |
Ultragroothoek |
| Resolutie |
48Mp |
12Mp |
| Sensor |
Sony IMX586 |
Samsung S5K2L7 |
| Sensorgrootte |
6,4x4,8mm
31mm²
1/2" |
5,6x4,2mm
23,5mm²
1/2,6" |
| Pixelgrootte |
0,8μm |
1,4μm |
| Bayerlay-out |
2x2 |
1x1 |
| Brandpunt |
3mm |
2,2mm |
| Brandpunt in 35mm-equivalent |
17mm |
13mm |
| Beeldhoek |
109 graden |
120 graden |
| Diafragma |
f/2.2 |
f/2.2 |
Hoewel de Oppo een 48-megapixelsensor heeft voor de ultragroothoekcamera, hebben de foto's standaard een 12-megapixelresolutie. De IMX586-sensor heeft een 2x2-bayerfilter en er worden dus vier pixels gecombineerd voor betere prestaties bij weinig licht en een hoger dynamisch bereik. Het is mogelijk om in de software te kiezen voor een 48-megapixelstand. Voor de vergelijking hebben we de standaardinstelling gebruikt.
Het eerste wat opvalt, is het verschil in beeldhoek. De S20 Ultra kan duidelijk meer op de foto zetten. Dat is handig in kleine ruimtes en fijn voor liefhebbers van dramatische perspectieven. Bij veel licht is er weinig verschil in scherpte; beide telefoons leveren scherpe ultragroothoekplaatjes af. Net als bij de primaire camera zijn de foto's van de Find X2 Pro wat fletser, maar het verschil is minder groot.
Bij weinig licht doet de Find X2 Pro het beduidend beter dan de S20 Ultra. De foto's van de Oppo hebben meer detail en minder ruis. De grotere sensor betaalt zich hier duidelijk uit. Daarbij moet gezegd worden dat de S20 Ultra ook al een relatief grote sensor heeft voor de ultragroothoekcamera. De meeste andere smartphones gebruiken hiervoor nog een veel kleinere sensor; de Find X2 Pro zal dan nog meer in het voordeel zijn.
Nachtmodus
We hebben ook een aantal ultragroothoekfoto's gemaakt in de nachtmodus. De telefoons gebruiken hierbij langere sluitertijden en combineren verschillende beelden. De foto's van de Oppo hebben minder ruis, maar zien er wat meer gladgestreken uit. Dat is vooral te zien in de lucht. Ook zit er een duidelijk verschil in de verwerking van de kleuren. De foto's van de Find X2 Pro hebben een groene kleurzweem.
Macromodus
Oppo gebruikt de ultragroothoekcamera van de Find X2 Pro ook voor de macromodus. Je kunt daarmee scherpstellen op onderwerpen op drie centimeter afstand. Dat levert prima close-ups op, die er gedetailleerd uitzien.
/i/2003459024.jpeg?f=imagenormal)
Filmfunctie
De filmfunctie van de Find X2 Pro gaat tot maximaal 60fps in de 4k-resolutie, maar alleen bij gebruik van de primaire camera. Datzelfde geldt overigens voor de Galaxy S20 Ultra. Bij beide toestellen is 4k met 30fps het maximaal haalbare bij gebruik van de ultragroothoek- of telelens. Dat is teleurstellend voor smartphones in deze prijsklasse, want met de iPhone 11 Pro is het al met alle drie de camera's mogelijk om in 4k60fps te filmen.
De 4k-video's met 60fps zien er scherp en vloeiend uit. Bij overgangen van donker naar licht past de camera zelf de belichting aan. Zowel bij de Find X2 Pro als bij de S20 Ultra verloopt die overgang in uitdagende omstandigheden niet vloeiend. Dat zie je aan de verandering van de belichting van de lucht.
Oppo geeft de Find X2 Pro een zogenaamde Ultra Steady Video-modus. Hierbij wordt de ultragroothoekcamera gebruikt en geavanceerde elektronische stabilisatie toegepast. Het resulterende beeld heeft een beeldhoek die vergelijkbaar is met die van de primaire camera. De extra ruimte op de sensor wordt gebruikt om het beeld digitaal te stabiliseren.
Samung biedt een vergelijkbare modus, waarbij ook de ultragroothoekcamera wordt gebruikt. Zowel de Find X2 Pro als de S20 Ultra levert stabiele filmbeelden af in deze standen. Je kunt zo prima een filmpje maken tijdens het lopen en de schokken die dat oplevert, zie je niet of nauwelijks terug. Omdat de ultragroothoekcamera wordt gebruikt, is de maximale framerate 30fps bij de 4k-resolutie.
De beelden van de Find X2 Pro zijn in deze modus scherper dan die van de Samsung. Bij de S20 Ultra is meer ruis te zien. De Oppo is hier duidelijk in het voordeel met zijn grotere sensor met een hogere resolutie. De S20 Ultra heeft met zijn 12-megapixelsensor voor de groothoekcamera in principe genoeg pixels voor de 4k-resolutie, maar doordat er voor de elektronische beeldstabilisatie een uitsnede wordt gemaakt, zijn meer pixels nodig. De 48-megapixelsensor van de Oppo betaalt zich dus uit in deze stand.
Scherm en accuduur
Naast de camera's is het vooral het scherm waarmee de topmodellen zich moeten onderscheiden. Oppo gebruikt in de Find X2 Pro een 6,7"-oledpaneel met een resolutie van 3168x1440 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. Dat is vergelijkbaar met wat Samsung biedt in de S20-serie, maar bij Oppo kan het scherm ook op 120Hz bij de maximale resolutie. Bij de S20-modellen is dat nog niet mogelijk, al lijkt Samsung daar wel aan te werken. De weergave op 120Hz oogt heerlijk soepel en als je er eenmaal aan gewend bent, wil je waarschijnlijk niet meer terug naar 60Hz.
Gebogen randen
Het grootste verschil tussen de schermen van de Find X2 Pro en de S20 Ultra zit in de randen. Oppo gebruikt een scherm zoals we juist jarenlang bij Samsung hebben gezien; met randen die behoorlijk ver over het toestel buigen, volgens de fabrikant met een hoek van 67,8 graden. Samsung is in zijn S20-serie juist overgestapt op schermen die minder buigen. Wat je voorkeur heeft, is een kwestie van smaak. Feit is dat bij de sterke kromming van het Oppo-toestel meer informatie van het beeld 'afvalt'.
We hebben de schermen doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software. De piekhelderheid van beide smartphones is uitstekend en met ruim duizend vierkante candela per meter het beste wat we tot nu toe hebben gezien bij smartphones.
Oppo zegt de schermen van de Find X2 Pro in de fabriek te kalibreren en onze metingen lijken dat te beamen. De gemiddelde grijswaardenfout en kleurfout zijn zeer laag. Niet eerder hebben we zo'n goed gekalibreerd scherm gezien. De S20 Ultra is iets minder nauwkeurig afgesteld, maar in de praktijk zal dat weinig gebruikers opvallen.
- Gemiddelde grijswaardenfout
- Gemiddelde kleurfout
Accuduur en laadsnelheid
Zo'n groot scherm met een hoge resolutie vergt flink wat van de accu. Oppo stopt in zijn Find X2 Pro een relatief bescheiden 4260mAh-exemplaar. Samsungs S20 Ultra is met een 5000mAh-accu ruimer bemeten.
Met het scherm ingesteld op de maximale resolutie en een verversingssnelheid van 120Hz, is de Find X2 Pro al na acht uur browsen leeg. Die accuduur is wel op te rekken door een lagere resolutie of verversingssnelheid te kiezen, maar op het moment van schrijven hebben we daar nog geen testresultaten van. De S20 Ultra kan geen 120Hz weergeven in combinatie met de hoge resolutie, dus dat toestel houdt het langer vol.
De accu van de Find X2 Pro is dus snel leeg als je de maximale scherminstellingen gebruikt, maar Oppo heeft met de SuperVOOC 2-snellaadtechniek wel een sterke troef in huis. Laden gaat met maar liefst 65W en om dat mogelijk te maken, bestaat de accu uit twee delen die tegelijk geladen worden. Bij de laadtechniek van Oppo vindt het energiebeheer in de adapter plaats en niet in de smartphone. Het voordeel daarvan is dat de smartphone niet heet wordt tijdens het laden.
- Laadtijd
- Procent vol na 30 minuten
- Browsetijd na half uur laden
De eerste Oppo Find X kon al opzienbarend snel laden, maar die heeft een iets kleinere 3730mAh-accu. Het laden van de X2 Pro duurt dan ook iets langer. Het is echter vooral het laatste beetje wat het langst duurt. Na een half uur laden is de accu al voor 90 procent vol. Je moet wat meer geduld opbrengen om de S20 Ultra volledig op te laden, maar na een half uur heeft ook dat toestel genoeg energie voor urenlang browsen.
Behuizing, hardware en software
De Oppo Find X2 Pro en Samsung Galaxy S20 Ultra behoren tot de grootste en zwaarste smartphones van het moment. Met zijn gebogen schermranden en ronde hoeken is de Oppo enkele millimeters kleiner dan de Galaxy, maar het scheelt niet veel. Ook het gewicht is vergelijkbaar; beide toestellen wegen iets meer dan tweehonderd gram. De behuizing van de S20 Ultra is wat hoekiger en bonkiger. Dat uit zich ook in het grote, rechthoekige camera-eiland. Bij het Oppo-toestel is dat gedeelte wat kleiner, maar bij beide toestellen leiden de camera's aan de achterkant tot een flinke verdikking van de behuizing. Zowel de Find X2 Pro als de S20 Ultra is water- en stofdicht volgens de ip68-norm. Dat wil zeggen dat ze een volledige onderdompeling overleven.
Op het eerste gezicht lijkt de Find X2 Pro te zijn afgewerkt met glas aan de achterkant. Het gaat echter om een afwerking van keramiek en daar zit een subtiel ribbeltjespatroon op. Als je met je vinger over de achterkant gaat, kun je dat voelen. Dat merk je overigens niet of nauwelijks in de praktijk. Zeker niet als je de telefoon in gebruik hebt en er wat vingervlekken op de behuizing zitten. Volgens Oppo doet deze structuur dienst als antisliplaag en zou hij ook vingerafdrukken moeten weren. Dat laatste is niet echt het geval; vingerafdrukken zijn duidelijk zichtbaar op de achterkant. Wel kun je ze eenvoudig wegpoetsen.
ColorOS 7.1
Het besturingssysteem van Oppo heet ColorOS en op de Find X2 Pro staat de nieuwe versie 7.1, die gebaseerd is op Android 10. De software heeft een aantal handige extra's die standaard niet in Android zitten. Zo heeft Oppo aan de schermrand een snelmenu toegevoegd dat je met een swipe van je duim bij eenhandig gebruik tevoorschijn kunt halen. Hierin staan functies als het maken van schermopnames en het openen van bestandsbeheer. Je kunt het snelmenu zelf naar wens aanpassen door er andere snelkoppelingen in te zetten. Ook handig is de mogelijkheid om de rekenmachine in een zwevend venster te plaatsen, zodat je die over andere apps heen kunt gebruiken.
De Nederlandse vertaling in ColorOS is soms slordig. Woordafbrekingen gaan mis en we zagen vensters waarin een deel van de tekst wegviel, wellicht doordat de Nederlandse woorden te lang zijn. Het zijn geen dramatische fouten en ze hebben geen invloed op de werking van het toestel, maar wat ons betreft doet het af aan de kwaliteitsbeleving. Dergelijke schoonheidsfoutjes horen niet thuis op een telefoon van twaalfhonderd euro.
Er zijn meer softwarematige eigenaardigheden. Bij het instellen van de donkere modus via het instellingenmenu verschijnt een link naar het privacybeleid en daaronder een 'nooit vragen' vinkje. Waarom er opeens verwezen wordt naar het privacybeleid, is niet duidelijk. Bovendien is de link in deze pop-up niet klikbaar. De donkere modus is hoe dan ook aan te zetten, ook als je het vinkje uitzet.
Tot slot
Oppo's dure topmodel is op verschillende fronten indrukwekkend. Het scherm heeft een uitstekende helderheid, is vrijwel perfect gekalibreerd en kan 120Hz weergeven bij de maximale resolutie. Op die punten scoort het toestel iets beter dan de S20 Ultra, maar als je de keus op het scherm baseert, is de voorliefde of afkeer van gebogen schermranden wat ons betreft een belangrijkere factor.
Het camera-eiland biedt ook veel moois. De primaire camera met grote sensor presteert erg goed bij weinig licht. Over de beeldverwerking van Oppo zijn we minder te spreken. Foto's ogen vaak flets, maar daar zou de fabrikant met een software-update verbetering in kunnen brengen.
De telelens met 5x optische zoom levert scherpe plaatjes af. De S20 Ultra heeft een telelens met een grotere sensor, maar de foto's van de Oppo doen er niet voor onder. Ook inzoomen naar 10x levert nog aardige foto's op. Je kunt nog verdergaan, tot 60x, maar dat resulteert in een pixelbrij. Dat is niet anders bij de S20 Ultra, die gaat zelfs tot 100x zoom, maar die stand levert geen zinnige resultaten op.
Oppo gebruikt voor de ultragroothoekcamera een relatief grote sensor en daardoor presteert die bij weinig licht beter dan andere smartphones. De beeldhoek van de lens in de Find X2 Pro is echter een stuk kleiner. Dat is jammer als je fan bent van dramatische perspectieven; de S20 Ultra is dan een betere keuze.
De slordigheidsfoutjes in de Nederlandse vertaling van de ColorOS-software vallen ons tegen. Bij zo'n duur toestel mag je verwachten dat ook dit tot in de puntjes is geperfectioneerd. Een sterk punt van de Find X2 Pro is de laadsnelheid. Geen enkele andere smartphone heeft de accu zo snel vol.
Als relatieve nieuwkomer twaalfhonderd euro vragen voor een topmodel, daarvoor moet je lef hebben. Voor dat geld zijn topmodellen van alle gevestigde fabrikanten binnen handbereik. Wat hardware betreft is de Find X2 Pro een toestel dat in deze prijsklasse thuishoort, maar wat camerasoftware betreft heeft Oppo nog werk te verzetten.
- Oppo Find X2 Pro - Zwart
- Oppo Find X2 Pro - Oranje
:strip_exif()/i/2003459106.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459116.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459110.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459108.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459152.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459146.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459148.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459142.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459150.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459144.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003498974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003456070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003456072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003456074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003456076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003458962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003459018.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003459024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499830.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499194.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499196.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499198.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003499200.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003451218.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003374864.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003413250.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002253287.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/i/2004103446.jpeg?f=fpa)
/i/2003097806.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003439212.jpeg?f=fpa)
/i/1347363581.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003140888.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003386854.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2000614778.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/458343/Animated%2520Gif%2520Pokemon.gif.gif?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
) aan de hand van de beschikbare testdata.
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/94702/klein.png?f=community){kind=small}
/u/548516/crop5e16fd4385fee.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/19665/ElfEverQuestTweakersSmall.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/153263/crop5dc2fc5fe8562.jpeg?f=community){kind=small}
/u/197786/crop64b2f2dc4d188.png?f=community){kind=small}
/u/438628/Brickster_LI1%2520-%2520Copy.png?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/619009/crop6079e91386202.gif?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
/u/191269/crop5ef369b52fa97_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/298977/ava.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/463744/crop56ae43db0d1db_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
ik heb zelf geen zin om hem ergens uit Verweggistan te bestellen 
. Ja ik kijk naar de resultaten van 60Hz, voor de goede vergelijking. Vooral nu met COVID-19 zit ik constant op dat ding. 2950mAh, gaat zo'n 4 tot 8 uur mee, constant usage. Verschil komt door wat ik doe, YouTube streamen of browsen/eBook. Wat echt niet super indrukwekkend is, maar als ik naar deze monsters kijk die bijna 3x zo duur zijn, groter (minpunt vind ik), niet betere foto's maken of in echt gebruik sneller zijn (synthetische benchmarks geven een verkeerde indruk, leg ze naast elkaar en je ziet geen verschil, behalve misschien een paar seconden in laadtijd met games, mehhh).