Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Google Pixel 4 en 4 XL Review

Voor de snoozers

Camera

Om het Pixel-mantra weer eens te herhalen: deze smartphones moeten het niet hebben van de hardware. Ten eerste hebben ze in tegenstelling tot veel high-end telefoons van dit jaar geen ultragroothoeklens. Apple en Samsung hebben daarop ingezet nadat ze eerder al een telelens hadden geïntroduceerd op de high-end modellen. De Pixel 4 komt nu pas met een telelens. Je kunt zeggen dat Google wat achter de feiten aan hobbelt, maar zoals je waarschijnlijk weet, maakt Google doorgaans via slimme softwarealgoritmes veel goed met de fotokwaliteit. Eerst maar eens wat cijfers.

Camera's Pixel 4/4 XL Pixel 3A/3A XL Pixel 3/3 XL
Functie Achter 1: Primair
Achter 2: Tele
Voor: Groothoek
Achter: Primair
Voor: Groothoek
Achter: Primair
Voor 1: Primair
Voor 2: Groothoek
Resolutie Achter 1: 12Mp
Achter 2: 16Mp
Voor: 8Mp
Achter: 12Mp
Voor: 8Mp
Achter: 12Mp
Voor 1: 8Mp
Voor 2: 8Mp
Videoresolutie Achter: 4k @ 30fps Achter: 4k @ 30fps Achter: 4k @ 30fps
Sensor Achter 1: 1/2,55"
Achter 2: 1/3,1"
Voor: 1/3,6"
Achter: 1/2,55"
Voor: 1/3,6"
Achter: 1/2,55"
Voor 1: 1/3,2"
Voor 2: 1/3,2"
Pixels Achter 1: 1,4 micron
Achter 2: 1,0 micron
Voor: 1,12 micron
Achter: 1,4 micron
Voor: 1,12 micron
Achter: 1,4 micron
Voor 1: 1,25 micron
Voor 2: 1,25 micron
Diafragma Achter 1: f/1.73
Achter 2: f/2.4
Voor: f/2.0
Achter: f/1.8
Voor: f/2.0
Achter: f/1.8
Voor 1: f/1.8
Voor 2: f/2.2
Brandpunt in 35mm-equivalent Achter 1: 27mm
Achter 2: 43mm
Voor 1: Rond 19mm
Achter: 27mm
Voor: 19mm
Achter: 27mm
Voor 1: 28mm
Voor 2: 19mm

De cijfers van die telelens zelf zijn ook al niet indrukwekkend. Een telefoon als de OnePlus 7 Pro heeft een telelens met 74mm in 35mm-equivalent en Huawei en Oppo komen ver boven de 100mm met hun periscopische zoomlenzen. Google houdt het bij 43mm; dat is een magere 1,6x ten opzichte van de primaire lens. Toch gaat het er uiteindelijk om hoeveel detail de ingezoomde foto's bevatten en de Pixels hebben nog altijd Super Res Zoom. Dat is een softwaretechniek waarbij verschillende foto's met kleine onderlinge afwijkingen die het gevolg zijn van de lichte trillingen van je hand, worden samengevoegd tot een gedetailleerdere foto. De Pixel 4-toestellen voegen optische en slimme digitale 'zoom' dus samen. Daarnaast heeft Google de telelens gebruikt om de portretmodus uit te breiden. Die moet beter werken bij personen verder weg, maar ook bij objecten. Hoe goed dit alles werkt, zien we zo.

Naast de nieuwe telelens is er weinig veranderd. De primaire camera heeft nog steeds een 1/2,55"-sensor en dat is vrij klein aan het worden. Er is een strijd gaande om de grootste sensor, waarbij veel telefoons al op 1/2" zitten, met de bekende IMX586-sensor van Sony. Huawei heeft dat gepusht naar 1/1,5" voor de camera met ultragroothoeklens op de Mate 30 Pro. Xiaomi werkt aan een telefoon met 1/1,33"-sensor. De software van Google werkt als een trein, maar een grotere sensor vangt meer licht en zou daardoor meer informatie hebben om mee te werken. We kunnen op dit moment helaas alleen maar dromen van de softwarekracht van Google, losgelaten en getweakt op een smartphone met even geweldige camerahardware.

Fotosamples

Uiteindelijk kunnen we lang en kort praten over hardware en software, maar beelden zeggen meer dan woorden, zeker in het geval van foto's. We hebben deze keer de goed verbeterde iPhone 11 Pro Max, onze smartphonecameratestkampioen Huawei P30 Pro en voorganger Pixel 3 meegenomen om de Pixel 4 tot het uiterste te testen. We beginnen met de daglichtsituaties.

Het is stuivertje wisselen bij deze omstandigheden. De grootste verschillen zijn niet per se slechter of beter bij de ene of andere smartphonecamera, maar zijn smaakafhankelijk. Zo geeft de Pixel 4 veelal een iets warmere tint aan foto's. De iPhone produceert zoals gewoonlijk iets neutralere foto's, die daarmee ook wat realistischer ogen. De Huawei P30 Pro zet kleuren soms wat te veel aan, maar dit is ook de enige smartphonecamera waarop je dat kunt uitzetten.

Wat fotokwaliteit betreft hebben we bij deze omstandigheden een lichte voorkeur voor de Pixel 4 en iPhone 11 Pro Max. De Pixel 4 gaat wat beter om met sommige hdr-situaties, als je bijvoorbeeld tegen de zon in fotografeert. De iPhone 11 Pro Max is beter met macrofotografie. De P30 Pro komt soms niet helemaal lekker uit de verf bij hdr-situaties. Dat zie je aan de kerktoren in de eerste situatie hierboven en juist aan de donkere gebieden in de foto met de treurwilg. Al met al zijn de verschillen niet groot en het kan bij alle toestellen gebeuren dat er een miskleun tussen zit. Zo produceert de Pixel 4 bij de derde situatie een foto met zeer veel ruis. Maak je deze foto nogmaals, dan zul je zien dat de ruis als sneeuw voor de zon is verdwenen. Ten opzichte van de Pixel 3 is er overigens weinig veranderd aan de fotokwaliteit, behalve dat de Pixel 4 beter omgaat met de lastigste situaties.

De Pixel 4 heeft een telelens, dus die hebben we zijn werk laten doen. Hier hebben we twee keer ingezoomd en dat is iets wat de iPhone in principe het beste uitkomt. Die heeft immers een secundaire camera met een brandpuntsafstand die dingen twee keer zo dichtbij haalt als de primaire camera. De P30 Pro en de Pixel 3 moeten het doen met digitale zoom, maar aan het detailniveau kun je zien dat de Pixel van vorig jaar dat slimmer doet. De P30 Pro heeft echter een periscopische telelens die vijf keer kan 'zoomen'. Dat zie je in de foto rechts, om te illustreren wat de kracht van dat toestel is op zoomgebied.

De iPhone 11 Pro Max wint in deze situatie, maar de Pixel 4 doet het ook redelijk. Het dynamisch bereik van de Pixel 4-foto is een stuk beter dan dat van de P30 Pro en de Pixel 3. Ook ziet de Pixel 4-foto er als je niet inzoomt, beter uit dan die van de iPhone, want daar lijkt in de verte een soort mist te zijn ontstaan.

Ook los van het vorige voorbeeld staat de Pixel 4 overdag aardig zijn mannetje als het op dingen dichterbij halen aankomt. Zolang je niet inzoomt op de zoomfoto, is het detailniveau zelfs met acht keer 'zoomen' nog vrij redelijk, zeker als je het op een smartphonescherm bekijkt.

Hier hebben we, naast de referentiefoto twee foto's gemaakt, waarvan een net voordat de camera naar de telelens schakelt (op 1,8x zoom) en een precies op het punt dat er naar de telelens geschakeld is. Dat is te zien aan het detailniveau, want de meest rechtse foto die met de telelens is gemaakt, bevat meer detail. Dramatisch is het verschil echter niet. Dit alles maakt dat we met de Pixel 4 best een stukje durven inzoomen, waar we dat eigenlijk nooit doen als de smartphonecamera in kwestie slechts digitaal cropt bij het 'zoomen'.

De vraag is natuurlijk of dat ook voor nachtfoto's geldt, want een smartphonetelelens is altijd een stuk minder lichtsterk dan de primaire cameralens. Vaak schakelen smartphones bij donkere omstandigheden zelfs niet eens naar de telelens, omdat het beeld dan meer ruis bevat en er dus niet mooier op wordt. In deze situatie hebben alle smartphones dat wél gedaan, behalve de Pixel 3. Die heeft er immers geen.

Omdat er best een stukje gezoomd is, levert de P30 Pro met zijn periscopische lens het beste resultaat. Het detailniveau van de Pixel 4 en dat van de iPhone Pro Max ontlopen elkaar niet veel. Er is op beide foto's behoorlijk veel ruis te zien. De Pixel 3 laat minder ruis zien, maar daar is het detailniveau laag doordat er een crop van de sensor wordt gemaakt waar niet tegenop te Super Res Zoom'en is.

Waar het op neerkomt, is dat het een steeds minder goed idee wordt om ver in te zoomen met de Pixel 4 naarmate het donkerder wordt.

De Pixels staan bekend om hun goede nachtmodus, dus die hebben we tegenover de nachtmodi van de iPhone 11 Pro Max en P30 Pro gezet. Van alle foto's die we met de nachtmodi gemaakt hebben, is de bovenste situatie duidelijk de lastigste voor de smartphonecamera's. De iPhone maakt de lucht onnatuurlijk helder, de P30 Pro verliest enorm veel detail en smeert kleuren uit, de Pixel 3-foto bevat een grote bak ruis en de Pixel 4-foto… heeft nog altijd een matig detailniveau, maar is wel de beste.

Ook in de tweede reeks scoort de Pixel 4 het best. De kleuren komen het meest overeen met de realiteit en de belichting is het best gekozen. Het levert een helder en bruikbaar beeld op. In de andere situaties die we geschoten hebben, waren de verschillen overigens kleiner, maar als we een nachtmoduswinnaar moeten uitroepen, is dat toch wel de Pixel 4.

We hebben de frontcamera ook nog even op de proef gesteld. Deze vrij lastige situatie heeft een hoog dynamisch bereik. Natuurlijk moet een smartphonecamera voorrang geven aan een goede belichting van het gezicht bij een selfie. Dat doet de P30 Pro het best. Daardoor is de kleding echter verkeerd belicht. De Pixel 4 en 3 zijn goed in het verwijderen van nevel op de achtergrond. Dat zien we vaker terug. Toch heeft de Pixel 4 hier het gezicht wat vreemd belicht. Het lijkt alsof er een aantal foto's met verschillende belichtingen gecombineerd is, waardoor het gezicht er onnatuurlijk uitziet. Over het algemeen maakt de Pixel 4 echter prima selfies.

Onze nieuwe testkaart

Wat is een beter moment om een gestandaardiseerde nieuwe fotografietest te introduceren dan een review over een nieuwe Pixel-telefoon? We hebben in de afgelopen tijd samen met ons testlab een opstelling ontwikkeld waarmee we smartphonecamera's op een eerlijke manier kunnen testen. De testkaart hangt in een doos die aan één kant open is. In de rand van de doos zit een ledstrip van hoge kwaliteit, die als het goed is, weinig zal degraderen. Ondanks dat meten we hoeveel licht de testkaart opvangt. Bij onze 'goede lichtomstandigheden'-test is dat 1600 lux en om slechte lichtomstandigheden na te bootsen 5 lux.

Wanneer we over een tijdje genoeg smartphones hebben getest, kunnen we zo bijvoorbeeld de fotoresultaten van een aantal generaties van een type telefoon met elkaar vergelijken. En in het geval van deze Pixel 4-smartphones, kunnen we deze met relatief weinig moeite vergelijken met de belangrijkste concurrenten. Natuurlijk is het belangrijk om te beseffen dat de smartphones op statief getest worden. Als een telefoon dus kiest voor een lange sluitertijd en dat doet hij ook bij het uit de hand schieten van dingen die bewegen, zou de foto weleens bewegingsonscherpte kunnen bevatten. Dat is een van de redenen waarom we natuurlijk ook uitgebreid in de praktijk blijven testen.

Hierboven zie je eerst vijf foto's van de verschillende toestellen bij goede lichtomstandigheden en daarna bij slechte. We lichten de laatste vijf er even uit, omdat daar opvallende verschillen te zien zijn. Allereerst valt op dat de Pixel 4, en in iets mindere mate de Pixel 3, bij weinig licht nog behoorlijk correcte en ook vrij verzadigde kleuren laat zien. Dat herkennen we natuurlijk van de nachtshots van de Pixels. De P30 Pro gaat hier enigszins de mist in. Je ziet kleuren die minder verzadigd zijn door een gebrek aan licht, maar vervolgens is de belichting omhooggetrokken. Dat komt niet realistisch over. De S10 zit wat verzadiging betreft tussen de iPhone en de Pixels in. De iPhone laat het meest realistische beeld zien. Dit is het dichtst bij wat je werkelijk zou zien: een wat donkerdere testkaart, waarop de kleuren minder verzadigd zijn door een gebrek aan licht. Wat je mooier vindt, is persoonlijk.

Op bovenstaande vergelijking is te zien dat de iPhone het meeste detail behoudt, gevolgd door de Pixel 4 en vervolgens de S10. Dat zie je het best als je naar de processor kijkt.

Video

De maximale video-instellingen vallen een beetje tegen. De Pixel 4-smartphones doen maximaal 4k-resolutie met 30fps, waar de iPhone 4k60fps doet met alle camera's, waaronder de frontcamera. De frontcamera van de Pixel 4 en 4 XL kunnen helemaal geen 4k-video schieten.

De kwaliteit vinden we echter belangrijker, maar ook daarbij verliest de Pixel 4 het van de iPhone 11-serie. Hieronder zie je dezelfde situatie geschoten met de camera achterop van beide telefoons. Dat hebben we gedaan met ons videoframe, zodat we dat ook tegelijkertijd kunnen doen. Wat opvalt is dat de Pixel 4 de video veel hoger belicht. Daar door zie je soms wel beter wat er gefilmd wordt, maar er is tegelijkertijd ook veel meer ruis te zien en ook het detail is beter bij de iPhone. Ook heeft de Pixel 4 erg veel last van lensflares. De iPhone 11-serie wint het dan ook op videogebied.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Tesla

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True