Uiterlijk, toetsenbord en touchpad
Samengevat
Dells XPS 13 is een bijzonder solide aanvoelende laptop met een compacte omvang dankzij zijn dunne schermranden. Het scherm heeft een goed contrast, maar ook een automatisch dimmende backlight, die storend kan zijn. De accuduur bedraagt bijna twaalf uur tijdens browsen en zelfs dertieneneenhalf uur bij het kijken van video. Een vingerafdrukscanner is standaard niet aanwezig, maar voor twee tientjes extra bouwt Dell hem voor je in. Voor al dat moois betaal je relatief gezien wel een flinke duit.
Eindoordeel
Samengevat
De 2-in-1 is een convertible versie van de populaire XPS 13. De hardware relatief snel en passief gekoeld, waardoor de koeling geen geluid maakt. De behuizing en de scharnieren voelen bijzonder stevig aan en het geheel is compact dankzij de dunne schermranden. Het scherm heeft een goed contrast, maar ook een automatisch dimmende backlight, die storend kan zijn. De convertible is voorzien van een vingerafdruklezer en eeft een accuduur van zeven uur, wat niet verkeerd is voor een convertible met een schermresolutie van 3200x1800 pixels.
Eindoordeel
Laptops worden periodiek vernieuwd en meestal gebeurt dat op het moment dat Intel, Nvidia of AMD nieuwe chips gemaakt hebben. Dells populaire XPS 13 ziet er van buiten weliswaar nog hetzelfde uit als in 2015, maar aan de binnenkant is er het een en ander veranderd. De ahci-ssd is in de loop der tijd vervangen door een exemplaar met nvme-ondersteuning en de Intel-processor is ondertussen bij de Kaby Lake-generatie aanbeland.
De grootste verandering in de XPS 13-serie werd echter dit jaar tijdens CES aangekondigd en betrof een nieuw model, de XPS 13 2-in-1, die eveneens van Kaby Lake-hardware is voorzien. Wij zetten de beide XPS 13-laptops tegen elkaar af en bekeken wat de 2-in-1 toevoegt aan de succesvolle XPS 13-serie.
Behuizing
De XPS 13 2-in-1 neemt veel ontwerpelementen over van zijn 'gewone' broertje. Met het scherm dichtgeklapt hebben beide laptops een soort wigvorm, maar de 2-in-1 is een stukje dunner dan de gewone XPS 13. De behuizing is gemaakt van twee stukken grijs metaal, die ervoor zorgen dat de laptop lekker stevig aanvoelt. Klap je de laptop open, dat maakt het grijs plaats voor zwart kunststof, dat van een 'carbon-achtig' motiefje is voorzien. Volgens Dell is er daadwerkelijk carbon in verwerkt en het voelt - net als het echte spul - stevig aan. De verschillende delen van de behuizing sluiten bovendien netjes op elkaar aan en met die solide bouw onderscheiden deze laptops zich dan ook echt van de concurrentie.
De 2-in-1 onderscheidt zich natuurlijk door zijn scharnier waarmee je de laptop op verschillende manieren kunt gebruiken. Dat scharnier geeft voldoende weerstand en het scherm wiebelt dan ook niet makkelijk heen en weer. In de presentatiemodus leunt de laptop op het carbonachtige materiaal, dat niet gevoelig is voor krassen. In de 'tent'-modus leunt de laptop op de gepolijste randjes rondom en we kunnen ons goed voorstellen dat daar in de loop van de tijd krassen op zullen ontstaan. Je kunt het scherm natuurlijk doorklappen en de laptop als tablet gebruiken, maar in de praktijk blijkt het apparaat daarvoor wel erg groot en log. Het gewicht van de 2-in-1 ligt met 1238 gram bovendien nog iets boven de 1199 gram van de gewone XPS 13, en daarmee zul je de 2-in-1 niet lang vanuit de hand gebruiken.
In de aansluitmogelijkheden verschillen beide XPS-laptops behoorlijk. De 2-in-1 heeft, vanwege zijn dunne behuizing, alleen twee usb-c-aansluitingen en een micro-sd-lezer. De linker usb-aansluiting ondersteunt Thunderbolt en beide aansluitingen kunnen voor opladen en voor het aansluiten van een extern scherm gebruikt worden. Daarvoor moet je wel zelf de verloopkabeltjes aanschaffen, want die worden niet meegeleverd. De aanwezigheid van de micro-sd-lezer is enerzijds positief, maar wij hadden liever een lezer voor normale sd-kaarten gezien. Met micro-sd kun je weliswaar /i/2001447079.jpeg?f=imagenormal)
makkelijk je opslag uitbreiden, maar voor bijvoorbeeld fotografen zal deze lezer niet toereikend zijn.
De behuizing van de gewone XPS 13 is wat dikker en biedt daarmee ruimte aan twee gewone usb 3.0-aansluitingen en een usb-c-aansluiting. Die laatste aansluiting zul je, met behulp van een verloopkabeltje, moeten gebruiken om externe schermen te verbinden, want hdmi of mini-displayport is niet aanwezig. Een reguliere sd-kaartlezer zit er wel gewoon op.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord en de touchpad in de 2-in-1 zijn vrijwel 1-op-1 overgenomen uit de gewone XPS 13, met als enige verschil dat de toetsjes in de convertible een fractie groter zijn. Door de stevige bouw veert het toetsenbord niet mee tijdens typen en de toetsen geven een duidelijke feedback. Het toetsenbord tikt daardoor prettig, al heeft het wat weinig travel - maar, dat is bij dunne laptops als deze eerder regel dan uitzondering.
/i/2001447075.jpeg?f=imagenormal)
Op de touchpads van de twee laptops kunnen we weinig aanmerken. Het oppervlak is glad en multitouchbewegingen worden accuraat gevolgd. Naast de touchpad zit bij de 2-in-1 een vingerafdrukscanner, die ook vlot werkt. Bij het reguliere model is deze standaard niet aanwezig, maar voor 20 euro extra kun je hem tijdens het bestellen aan je configuratie toevoegen.
Specificaties en benchmarks
Dell verkoopt twaalf uitvoeringen van de XPS 13 en vier van de XPS 13 2-in-1, waarvan we de laagste en de hoogste specificatie in de onderstaande tabel gezet hebben.
| |
XPS 13 |
XPS 13 2-in-1 |
| Cpu |
Core i5-7200U - Core i7-7560U |
Core i5 7Y54 - Core i7 7Y75 |
| Geheugen |
8GB - 16GB lpddr3-1866 |
4GB - 8GB lpddr3-1866 |
| Ssd |
256GB - 1TB |
128GB - 512GB |
| Resolutie |
1920x1080 - 3200x1800 |
1920x1080 - 3200x1800 |
| Prijs |
1349 - 2149 euro |
1399 - 1899 euro |
De laptop-XPS 13 wordt voorzien van een Core i5- of i7-processor met een tdp van 15 watt en 8 of 16GB werkgeheugen. De uitvoeringen met een full hd-scherm hebben een matte afwerking, terwijl de versies met een resolutie van 3200x1800 pixels een touchscreen hebben. De 2-in-1 wordt ook met i5- en i7-processors geleverd, maar die komen uit de Y-serie en hebben een tdp van slechts 4,5 watt. De goedkoopste versie heeft slechts 4GB geheugen en een 128GB ssd, terwijl de prijs 50 euro boven die van de goedkoopste XPS 13 ligt. Als je puur op de specificaties afgaat is de XPS 13 al geen goedkope laptop en de 2-in-1 doet daar dus nog een schepje bovenop.
| |
Dell XPS 13 |
Dell XPS 13 2-in-1 |
| Processor |
Intel Core i7-7500U |
Intel Core i7-7Y75 |
| Cores/threads |
2/4 |
2/4 |
| Klokfrequentie (turbo) |
2,7GHz (3,5GHz) |
1,6GHz (3,6GHz) |
| Gpu |
Intel HD Graphics 620 |
Intel HD Graphics 615 |
| Werkgeheugen |
8GB lpddr3-1866 |
16GB lpddr3-1866 |
| Opslag |
Hynix SC300 nvme 256GB |
Toshiba THNSN5512GPUK |
| Wifi |
Killer Wireless-n/a/ac 1535 |
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 |
| Schermpaneel |
13,3", Sharp SHP1449, 1920x1080 pixels |
13,3", Sharp SHP146B, 3200x1800 pixels |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Home |
Windows 10 Home |
De XPS 13's die wij getest hebben, zijn voorzien van de bovenstaande specificaties. Ons 2-in-1-sample was voorzien van 16GB geheugen, maar die configuratie wordt in Nederland (nog) niet geleverd. Opvallend is het verschil in draadloze netwerkkaart; bij de convertible heeft Dell voor Intel gekozen, terwijl onze gewone XPS 13 van een Qualcomm-chip voorzien is.
Benchmarks
/i/2001447085.jpeg?f=imagenormal)
Het verschil tussen een 15watts en een 4,5watts 'Core M'-processor is al vaker voorbij gekomen op Tweakers, maar de beide Dell-laptops bieden weer een mooie kans om de vergelijking te maken. In onze benchmarks is de i7-processor in de gewone XPS 13 sneller dan in de 2-in-1. Dat komt doordat in de meeste benchmarks beide cores volledig belast worden. De 15 watts-processor hoeft zichzelf daarvoor niet ver terug te klokken om binnen zijn maximale verbruik te blijven. De 4,5 watts i7-processor moet dat echter wel doen en kan dan niet zijn maximale kloksnelheid van 3,6GHz halen. Dat gebeurt alleen bij een korte belasting op één core. Daardoor kan in deze vergelijking de 2-in-1 met een processor met laag tdp kortstondig sneller zijn dan de gewone XPS 13, dankzij zijn 100MHz hogere turbo-snelheid. De benchmarks hieronder zorgen echter voor een zwaardere belasting, waardoor de gewone XPS 13 sneller is.
- CB15 Multi
- CB15 Single
- CB15 OpenGL
Die snelheid komt duidelijk tot uiting tijdens het draaien van Cinebench. De XPS 13 scoort hoog, ook in vergelijking met andere laptops die over dezelfde processor beschikken. Daarbij is de koeling wel hoorbaar, maar vinden we de herrie nog alleszins meevallen. De 2-in-1 hoor je helemaal niet, want die kan door zijn lage verbruik passief gekoeld worden.
- Lightroom
- 3DMark
- 3DMark - Graphics
- 3DMark - Physics
- Photoshop
In Lightroom, 3DMark en Photoshop scoren de laptops niet verkeerd, al zijn ze allebei niet bedoeld om mee te gamen. Het draaien van Photoshop en Lightroom gaat op beide systemen op zich prima, al wordt de 2-in-1 door zijn passieve koeling na verloop van tijd wel warm. Die warmte verspreidt zich vooral via de onderkant van de laptop, wat geen probleem is als hij op tafel staat, maar vervelend kan zijn als hij op schoot ligt.
As-ssd
Dell gebruikt voor zijn XPS 13 ssd's van verschillende fabrikanten. Het 256GB-exemplaar in onze gewone XPS 13 wordt gemaakt door SK Hynix, terwijl de 512GB-ssd in de 2-in-1 van Toshiba afkomstig is.
- Seq. lees-transferrate
- Seq. schrijf-transferrate
- 4K Random Read
- 4K Random Write
- 4k Random Read - 64 Threads
- 4k Random Write - 64 Threads
In beide gevallen gaat het om nvme-ssd's, die weliswaar sneller zijn dan de ouderwetse ahci-ssd's, maar in As-ssd geen verpletterende resultaten neerzetten. De 256GB Hynix-ssd is op de sequentiële tests na niet veel sneller dan een gewone 256GB ahci-ssd. Bij 'standaard' gebruik is het verschil met een snellere nvme-ssd echter niet gauw merkbaar.
Scherm en accuduur
Beide versies van de XPS 13 zijn leverbaar met een schermresolutie van 1920x1080 of 3200x1800 pixels, waarbij het paneel in beide gevallen afkomstig is van Sharp. Alleen de gewone XPS 13 in full hd-uitvoering wordt met een mat scherm geleverd; de overige uitvoeringen hebben een glanzend scherm. Voor de 2-in-1 is de keuze voor een glanzend scherm logisch; je vinger glijdt er veel makkelijker overheen dan over een mat gecoat scherm, maar bij de gewone XPS 13 had het hogeresolutiescherm wat ons betreft ook best een matte afwerking mogen hebben.
/i/2001447077.jpeg?f=imagenormal)
Op het eerste gezicht zien de schermen er goed uit en lijkt het contrast hoog te zijn. Helaas maakt Dell daarvoor gebruik van content adaptive backlight control. Zijn er veel lichte tinten in beeld, dan draait cabc de backlight automatisch omhoog, terwijl de helderheid omlaag gaat als er veel donkere kleuren in beeld zijn.
Wissel je dus van een donker naar een licht venster, dan zie je het scherm in een paar stapjes helderder worden. Daar kun je je als doorsnee gebruiker wel of niet aan storen, maar voor mensen die de laptop willen gebruiken voor beeldbewerking is het ronduit irritant. Kleuren worden in de ene situatie anders weergegeven dan in de andere en bovendien is het scherm niet te kalibreren. Voor de XPS 13 met qhd+-resolutie heeft Dell een firmware-update beschikbaar gesteld waarmee het mogelijk wordt cabc uit te schakelen, het lijkt erop dat die update voor de full hd-versie (nog) niet beschikbaar is.
- Max. helderheid
- (ANSI-)contrast
- ANSI-helderheid
Het maakt het beoordelen van het scherm voor deze review ook lastiger. Beide laptops lijken dankzij cabc een hoge maximale helderheid te hebben, maar dat is alleen bij een volledig wit scherm. Zetten we een ansi-schaakboard op het scherm, dan komt de helderheid een stuk lager uit en kunnen we ook een goede contrastmeting doen. Normaal gesproken voldoet een on/off-meting, maar dankzij cabc is dat niet mogelijk. De resultaten tussen onze gewone contrast-metingen en de ansi-contrastmeting zijn redelijk vergelijkbaar, maar omdat de meetmethode verschilt hebben we ze in verschillende tabellen gezet.
Kleurweergave
Een accurate kleurweergave is iets dat je van een laptops van meer dan duizend euro wel mag verwachten. Onze schermmetingen worden echter beïnvloed door de automatisch wisselende helderheid van het scherm, waardoor we geen betrouwbare meting hebben kunnen uitvoeren. Dat er dan gekke dingen gebeuren zie je duidelijk aan de gammacurve die ontstaat bij de meting van het scherm van de XPS 13 2-in-1.
Links: XPS 13, rechts: XPS 13 2-in-1
De weergave van de primaire en secundaire kleuren lijkt wel goed te zijn, maar ook die meting is niet helemaal betrouwbaar door de wisselende helderheid.
Accuduur
Uiteraard draaien we ook onze drie accutests op de beide XPS-laptops en ook op die meting heeft de adaptieve helderheid invloed. In de videotest zitten bijvoorbeeld redelijk veel donkere scenes en daarbij wordt de backlight automatisch omlaag gedraaid, terwijl er bij het browsen juist veel websites met tekst op witte vlakken voorbij komt. We hebben de schermen met behulp van de ansi checkerboard op 180cd/m² afgesteld en gekeken hoe dat uitpakt in de drie tests.
- Accutest browsen
- Accutest video
- Accutest PCM8 tijd
- Accutest PCM8 score
Beide laptops noteren een prima accuduur. De zeven uur die de 2-in-1 tijdens browsen haalt is op zich niet opzienbarend, maar de laptop doet dat wel met een kleine accu en hoge resolutie die relatief veel energie vraagt.
De gewone XPS 13 heeft een grotere accu en een lagere schermresolutie, wat leidt tot bijna twaalf uur tijdens browsen en nog eens anderhalf uur meer tijdens video kijken. Belast je de hardware wat zwaarder, zoals we met de PCMark-test doen, dan komt de accuduur ook in de middenmoot terecht, al zet de XPS 13 daarbij wel de hoogste prestatiescore neer. In het bijzonder de full hd-versie van de XPS 13 zet dus, net als zijn voorgangers, een indrukwekkende accuduur neer, met de kanttekening dat de andere laptops die we getest hebben wel netjes een helderheid van 180cd/m² aanhouden en dat bij de Dells varieert.
Conclusie
Toen we in 2015 de eerste XPS 13-laptop met 'infinity-edge'-scherm reviewden waren we enthousiast. Dell had het voor elkaar gekregen de randen zo dun te maken dat een laptop met 13,3"-scherm het formaat kreeg van een 11,6"-laptop. De stevigheid van de behuizing wekte ook indruk, net als de accuduur van de full hd-uitvoering.
Met de nieuwste XPS 13 bouwt Dell voort op die formule. De behuizing is nog even stevig en compact, terwijl de hardware logischerwijs weer wat sneller is geworden en de accuduur vrijwel iedere laptop die we tot nu toe getest hebben overtreft.
Maar, ook minpunten zijn gebleven: we storen ons nog steeds aan de schermhelderheid die automatisch geregeld wordt en de prijs is relatief hoog. Een Asus UX310 met exact dezelfde specificaties kost duizend euro; 450 euro minder dan de door ons geteste XPS 13.
De 2-in-1 vinden we ook duur en die levert slechts 4GB werkgeheugen en een 128GB ssd in het instapmodel van 1400 euro. Het scherm van de 2-in-1 dimt helaas ook automatisch en eigenlijk hadden we liever een volledige sd-kaartlezer gezien in plaats van de micro-sd-lezer waarvoor Dell gekozen heeft. De 2-in-1 is echter wel net zo stevig als de gewone XPS 13, heeft standaard een vingerafdrukscanner en presteert prima voor een volledig passief gekoeld systeem. Bovendien is de accuduur, gezien de hoge schermresolutie, helemaal niet verkeerd.
Door ook een convertible-versie van de populaire XPS 13 uit te brengen kan Dell daarom twee soorten klanten bedienen; mensen die productief willen zijn met de gewone XPS 13 en mensen die de snelheid niet nodig hebben, maar wel de flexibiliteit van de convertible kunnen gebruiken. Een ding hebben die mensen gemeen: ze moeten diepe zakken hebben.
Eindoordeel
Eindoordeel
Update, 10:57: Dell heeft in ieder geval voor de versie met 3200x1800-scherm een firmware-update beschikbaar gesteld waarmee de dynamische helderheid is uit te schakelen. Het artikel is hierop aangepast.
:fill(white):strip_exif()/i/2001256755.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2001447073.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001447071.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001447081.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001450271.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001447079.jpeg?f=imagegallery)
makkelijk je opslag uitbreiden, maar voor bijvoorbeeld fotografen zal deze lezer niet toereikend zijn.:fill(white)/i/2001447075.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001447085.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001447077.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001358823.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001256755.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002126801.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001930875.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001761271.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2001358151.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001758045.jpeg?f=fpa)
/i/1291905847.png?f=fpa)
/i/1326104644.png?f=fpa)
/i/1338017734.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/84582/crop5c6ad2baa89ba_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/363817/crop5641cc39ad277_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ben benieuwd of ie hetzelfde is als deze: :strip_exif()/u/220687/crop5d318d86e9a73.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/172824/crop66b3e7cc16b42_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/250715/crop5b8808aee367e.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/179238/crop5641af1748ed7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249960/meneerkietel.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14521/usericon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/29170/Frag1le.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/119894/rsz_keyboard_help.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/145927/crop5acf58594095d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/300959/crop5742e98a452a7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}