Microsoft levert de goedkoopste Surface Pro 4 met een Core m3-processor, 4GB werkgeheugen en een 128G-ssd voor een prijs van duizend euro. Dat kan oplopen tot 2450 euro voor de snelste uitvoering, die voorzien is van een Core i7-processor met Iris-gpu, 16GB werkgeheugen en een 512GB-ssd. Wij testten de goedkoopste versie met Core m3, en de uitvoering met Core i5-processor, 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd, die voor 1375 euro in de Pricewatch staat.
Microsoft Surface Pro 4 | Microsoft Surface Pro 4 | |
---|---|---|
Processor | Intel Core m3-6y30 | Intel Core i5-6300U |
Cores/threads | 2/4 | 2/4 |
Klokfrequentie (turbo) | 0,9GHz (2,2GHz) | 2,4GHz (3,0GHz) |
Gpu | Intel HD 515 | Intel HD 520 |
Werkgeheugen | 4GB ddr3-1866 | 8GB ddr3-1866 |
Opslag | Samsung MZFLV128 | Samsung MZFLV256 |
WiFi | Marvell Avastar 88W8897 (802.11ac, 867Mbit/s) | |
Schermpaneel | 12,3", ips, 2732x1824 pixels | |
Besturingssysteem | Windows 10 Pro |
Het verschil in processor levert ook meteen een verschil in gpu op. De Core M-soc heeft namelijk een HD 515-gpu aan boord, die op maximaal 850MHz tikt, terwijl de HD 520 het tot 1050MHz schopt. Net als bij de Surface Pro 3 heeft Microsoft gekozen voor een wifi-chip van Marvell, met ondersteuning voor wifi-ac op 2,4 en 5GHz, en een maximale overdrachtssnelheid van 867Mbit/s. Alle uitvoeringen van de Surface Pro 4 draaien de Pro-versie van Windows 10.
Synthetische benchmarks
We zijn natuurlijk benieuwd hoe de nieuwe hardware in de Surface Pro 4-tablets presteert en vooral of de hardware daarbij koel blijft. De Surface Pro 3 had problemen met de koeling, waardoor de processor onder langdurige belasting te warm werd en we gaan er eigenlijk vanuit dat Microsoft die problemen heeft opgelost. Om daar achter te komen draaien we een vaste reeks benchmarks, te beginnen met Cinebench.
- Cinbench multi
- Cinebench single
- Cinebench OpenGL
Cinebench R15 - Multi | ||
---|---|---|
Systeemnaam | Processor | In punten, hoger is beter |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U |
*******
320 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U |
*******
306 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U |
******
287 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U |
******
283 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U |
******
257 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U |
*****
237 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 |
*****
216 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c |
*****
209 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 |
****
191 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 |
****
179 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 |
***
140 |
Cinebench R15 - Single | ||
---|---|---|
Systeemnaam | Processor | In punten, hoger is beter |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U |
*******
129 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U |
*******
122 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U |
*******
121 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U |
******
114 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U |
******
111 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U |
*****
97 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 |
*****
97 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 |
*****
85 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c |
****
82 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 |
****
81 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 |
**
34 |
Cinebench R15 - OpenGL | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | Framerate in fps, hoger is beter |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | HD 520 |
*******
40,5 |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | HD 520 |
*******
38,2 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | HD 515 |
******
33,9 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
30,9 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | HD 515 |
*****
29,0 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
27,4 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | HD 5300 |
*****
26,1 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | HD 4400 |
****
25,4 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | HD 5300 |
****
21,3 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | HD Graphics |
***
14,7 |
In Cinebench is de nieuwe i5-processor van de Skylake-architectuur in de multitest sneller dan een Broadwell-i7, en ook in de OpenGL-test, waarin de gpu ingeschakeld wordt, blijkt dat de nieuwe architectuur een behoorlijke snelheidswinst oplevert. Daarbij maakt vooral de Surface-tablet met Core m3-processor indruk door een hogere score neer te zetten dan de XPS 13 met Core i7-processor.
- 3DMark Cloud Gate
- Graphics
- Physics
3DMark Cloud Gate | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks, hoger is beter |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | HD 520 |
*******
6387 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | HD 520 |
*******
6018 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
******
5293 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | HD 515 |
*****
4725 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
4670 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
*****
4565 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | HD 4400 |
*****
4505 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | HD 515 |
*****
4427 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | HD 5300 |
*****
4198 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | HD 5300 |
****
3486 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | HD Graphics |
***
2364 |
3DMark Cloudgate - Graphics | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | In punten, hoger is beter |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | HD 520 |
*******
8352 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | HD 520 |
*******
7777 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | HD 515 |
******
6658 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
6378 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | HD 515 |
*****
6088 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | HD 4400 |
*****
6035 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
5906 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
*****
5722 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | HD 5300 |
*****
5530 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | HD 5300 |
****
4321 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | HD Graphics |
**
2817 |
3DMark Cloudgate - Physics | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | In punten, hoger is beter |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | HD 520 |
*******
3504 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | HD 520 |
*******
3359 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
*******
3318 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
*****
2697 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
*****
2674 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | HD 4400 |
*****
2387 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | HD 515 |
*****
2344 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | HD 5300 |
*****
2278 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | HD 515 |
*****
2265 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | HD 5300 |
****
2081 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | HD Graphics |
***
1513 |
Dat de Skylake-gpu vlot is, blijkt ook uit de 3DMark-score die de beide tablets neerzetten. De relatief hoge score van de m3-processor wordt veroorzaakt door de hoge subscore in de graphics-test.
Ssd: sneller dankzij nvme
De onderhuidse verbeteringen houden niet op bij de nieuwe Skylake-processor, want Microsoft heeft de Surface Pro 4 ook een nieuwe ssd meegegeven. Die nieuwe ssd's maken gebruik van nvme, een interface die pci-express-opslagapparaten toegankelijk maakt voor het besturingssysteem en die speciaal bedoeld is voor ssd's.
- Seq. leessnelheid
- Seq. schrijfsnelheid
- 4k random lezen
- 4k random schrijven
AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | Samsung MZFLV256 |
*******
1174,00 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | Samsung MZFLV128 |
****
738,00 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | Micron M600 256GB |
***
517,00 |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | Samsung 256GB |
***
499,00 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | Micron M600 128GB |
***
493,00 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | Samsung MZMTD512HAGL |
***
492,00 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | Samsung PM851 256GB |
***
489,32 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | Samsung MZNTE128HMGR |
***
480,00 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | Samsung MZMTE128HMGR |
***
445,00 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | SanDisk SSD i110 128GB |
***
430,00 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | Samsung MDGAGC |
*
143,31 |
AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | Micron M600 256GB |
*******
465,00 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | Micron M600 128GB |
******
424,00 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | Samsung MZMTD512HAGL |
*****
304,00 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | Samsung MZFLV256 |
****
289,00 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | SanDisk SSD i110 128GB |
****
284,00 |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | Samsung 256GB |
****
255,00 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | Samsung PM851 256GB |
***
227,21 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | Samsung MZFLV128 |
**
149,00 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | Samsung MZNTE128HMGR |
**
131,00 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | Samsung MZMTE128HMGR |
**
113,00 |
Microsoft Surface 3 | Atom x7-Z8700 | Samsung MDGAGC |
*
31,84 |
AS-SSD - 4K Random Read | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | Samsung MZFLV256 |
*******
37,40 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | Samsung MZNTE128HMGR |
******
31,60 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | Samsung MZFLV128 |
******
31,10 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | Micron M600 256GB |
******
30,20 |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | Samsung 256GB |
*****
26,30 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | Samsung MZMTE128HMGR |
****
23,50 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | Samsung MZMTD512HAGL |
****
22,00 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | Micron M600 128GB |
****
20,80 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | Samsung PM851 256GB |
***
16,74 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | SanDisk SSD i110 128GB |
*
7,90 |
AS-SSD - 4K Random Write | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Microsoft Surface Pro 4 | Core i5-6300U | Samsung MZFLV256 |
*******
102,50 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | Micron M600 256GB |
******
88,70 |
Toshiba Z20t-B-108 | Core M 5Y51 | Samsung MZNTE128HMGR |
*****
80,50 |
HP Spectre 13-4159nd x360 | Core i7-6500U | Samsung 256GB |
*****
70,70 |
Microsoft Surface Pro 4 | Core m3-6y30 | Samsung MZFLV128 |
****
63,70 |
Asus UX305CA | Core m3-6Y30 | Micron M600 128GB |
****
58,40 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | Samsung MZMTD512HAGL |
****
57,00 |
Microsoft Surface Pro 3 | Core i5-4300U | Samsung MZMTE128HMGR |
****
55,70 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | Samsung PM851 256GB |
***
43,82 |
Asus T300 Chi | Core M 5Y10c | SanDisk SSD i110 128GB |
*
11,30 |
Het verschil met ssd's die via sata aangesloten zijn, is mooi te zien in de sequentiële-leessnelheidtest. De sata-bus limiteert de ssd's tot een maximale overdrachtssnelheid van 600MB/s, wat in de praktijk nog wat lager uitvalt. De ssd van de Surface Pro 4 communiceert over pci-express, waardoor de ssd tot zijn limiet gedreven kan worden. Daarbij is de 256GB-ssd een stuk vlotter dan het 128GB-exemplaar in de Surface Pro 4.