Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

De artikelenreeks Userreview van de Maand is nu bijna een jaar oud. In dat jaar hebben we veel uitgebreide recensies van gebruikers voorbij zien komen. Sommige users hebben er meer bekendheid door gekregen, anderen zijn er door gemotiveerd om in de pen te klimmen en zelf reviews te gaan maken. Om de kwaliteit van deze reeks te verbeteren en te kijken wat we meer voor beginnende, dan wel gevorderde reviewers kunnen doen, is er een topic geopend waar je met feedback terechtkunt.

In februari verschenen er 15 reviews die andere lezers met een +3-beoordeling beloonden en een selectie daarvan zie je hieronder terug. Daarnaast kregen 34 reviews de +2-score 'goed' van Tweakers-bezoekers.

De Gebruikersreview van de Maand wordt in samenwerking met de community samengesteld. Kom je een goede userreview of andere usercontent tegen die in maart is geschreven? Dan kun je deze aandragen in:

Winnaar februari 2015

+3Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 review

door Alpha89

68

Na het verschijnen van de Tweakers-preview van de XPS 13 van Dell ging het kriebelen bij Alpha89. Direct na verschijning van de laptop begon hij met zijn bespreking en dat heeft een uitgebreid artikel opgeleverd. De XPS markeerde voor Alpha89 meteen de overstap van OS X naar Windows, maar veel woorden maakt hij hier niet aan vuil. Al het overige bespreekt hij in detail, waarbij hij enkele extra's biedt, zoals warmtemetingen met een Medisana Thermometer, een bespreking van het dockingstation en een 'ervaringen na een week'-onderdeel. Hierom, en door de prettige schrijfstijl en dito opmaak, verdient Alpha89 de titel User-reviewer van de Maand.

Overige top 4

Don Roberto

+3Crucial BX100 500GB review

door Don Roberto

34

De BX100 500GB van Crucial is een ssd die je voor een scherpe prijs kunt aanschaffen, maar wat haal je dan in huis? Dat kan Don Roberto je zeggen. Hij bespreekt alle ins en outs van de ssd, waaronder pcb, chips en controller. Uiteraard ontbreekt een hele sloot benchmarks en vergelijkingen met andere ssd's niet. De Don heeft daarnaast duidelijk veel plezier beleefd aan het maken van animated gifs.

Foritain

+3AVM Fritz!Box 7490 Edition International review

door Foritain

43

Foritain is dit keer niet aanwezig met een bespreking van een behuizing, maar met een review van de AVM Fritz!Box 7490. Deze router is met 225 euro niet goedkoop, maar is de prijs waard volgens de schrijver. "Het mag duidelijk zijn dat de AVM Fritz!Box 7490 een bijzonder apparaat is met meer features dan je je vooraf kan voorstellen", concludeert Foritain na een enorme lap tekst. Zijn grootste kritiekpunt? "De NAS-feature is leuk, maar beperkt door de ~15MB/s-limiet van de USB 3.0-poorten."

+3Fractal Design Define R5 Zwart review

door SmokingCrop

27

Hé, een onbekende naam: SmokingCrop. De bespreking van de Fractal Design Define R5 is zijn eerste review, en wat voor een. De user doet een aantal dingen direct heel goed. Het stuk heeft een duidelijke indeling, er zijn lekker veel foto's en hij schuwt het benoemen van de minpunten niet. Al met al is dit een goede eerste review, die zijn plek hier zeker verdient.

+3Xiaomi Redmi 2 Wit review

door Kiswum

13

De telefoons van Xiaomi zijn zeer populair bij een groep Tweakers, die de toestellen importeren uit China. Een van die liefhebbers is Kiswum, die we hier al enkele keren eerder tegenkwamen met goede reviews. Wie overweegt de Redmi 2 te importeren hoeft bij de oriëntatie niet verder te kijken dan hier, want werkelijk alles wordt besproken. Wie al een Redmi 1 heeft, hoeft niet zozeer te upgraden en er zijn wat problemen met het geheugengebruik, maar toch vindt Kiswum het toestel vier sterren waard.

Bekijk hier de beste en populairste reviews van februari

Tweakblog van de Maand - Februari

Why fuel cell cars don't work

door mux

33

Waterstofauto's, al tientallen jaren horen we dat dit duurzame vervoermiddel eraan komt. Inmiddels zijn het echter vooral elektrische en hybride auto's die door de fabrikanten omarmd worden. De rasechte Tweaker mux, die we onder andere van dit project kennen, legt in dit Engelstalige stuk precies uit waar de schoen wringt met betrekking tot waterstofauto's. Mux heeft een zeer lezenswaardig stuk in twee delen geschreven, waarin hij onder andere uit eigen ervaringen put.


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Zo. dat is de grootste laptop review die ik op tweakers heb gezien tot nu toe. ga zo door alpha89. hoe lang heb je er eigenlijk over gedaan? ik zou hier wel een paar maanden over hebben gedaan met mijn 65 aanslagen per minuut.
Dankjewel! Oef, hele moeilijke vraag. Ik begin altijd met brainstormen over de hoofdstukken die ik graag aan bod zie komen. Dan begin ik aan het "design" van de review. Denk hierbij aan de titelbalken en aan de overige plaatjes. Vervolgens start ik aan de specs. Gedurende deze fase ga ik de tech specs uitlezen en proberen uit te zoeken wat er staat en wat dat onderdeel precies kan.

Als het product dan daadwerkelijk binnen is (ja, ik begin dus voor dat ik het product al heb) ga ik eerst de unboxing doen. Vervolgens vooral kijken naar de bouw van het product en uiteindelijk de installatie routine. Dan ga ik allerlei onderwerpen stuk voor stuk langs. Denk hierbij aan het beeldscherm en het toetsenbord. Die eerste dag eindig ik dan meestal met een "eerste ervarigen" hoofdstuk en een tijdelijke conclusie.

Er zitten zeker de nodige uurtjes in. Ik probeer hier nooit teveel bij stil te staan. Af en toe betrap ik mezelf erop dat het eens een stuk later is... Maar ik vind het ergens ook wel heel leuk om anderen te helpen met een mening te vormen of ze zo'n product wel of niet moeten kopen.
Gefeliciteerd met je mooie review, je 'review van de maand' status en een jaar gratis Tweakers Plus! :)
Sow, is dat een heel jaar? Wow! Dacht 1 maand! Dank jullie wel! Dat motiveert weer enorm!
prima review nogmaals. ik weet nu meer over die laptop dan met alle andere reviews bij elkaar. petje af en terecht. ;)
Ben ik de enige die het allemaal veel te langdradig vind ? Vind het echt nergens over gaan vaak, die reviews. Ik ga toch niet meer dan een aantal pagina's lezen, veel van de informatie vind ik totaal niet nodig om ook maar te zien of te lezen.
De meeste complimenten gaan juist over het feit dat uitgebreide reviews alles (of toch veel) in ÚÚn klap laten zien. Ik betwijfel dat jij de enige bent die zo denkt, maar ik durf toch met zekerheid te zeggen dat er wel degelijk (veel) vraag is naar lange verhalen. Alle 5 de reviews in de lijst hebben een menutje boven aan de review waarmee je direct naar de conclusie kan springen (of je scrollt vlot door de foto's heen, dan heb je ook een leuk beeld). Precies voor mensen die geen zin hebben in het hele verhaal lijkt mij dat een prima oplossing nietwaar?

Ik vermoed ook dat er een verschil zit tussen mensen die lezen voor de leuk, lezen omdat ze vlot een idee van verschillende hardware willen krijgen, en mensen die het lezen omdat ze het product echt overwegen. Zowel de eerste als laatste categorie lijkt baat te hebben bij meer dan een korte review.
Foritain heeft het inderdaad mooi verwoord.

Het gaat hier allemaal om geschreven productreviews. Bij een geschreven review kan de lezer zelf bepalen wat hij/zij interessant vindt. Het makkelijke is dan dat je dan bij een geschreven review bepaalde zaken kan overslaan. De ene lezer wil graag veel informatie over de hardware, terwijl een andere lezer weer graag veel prestatiebenchmarks wil zien. Om voor iedereen iets te schrijven, krijg je dan vaak een uitgebreide geschreven productreview.

De vraag voor de lange reviews komt daarnaast ook bij jullie vandaan, zoals Foritain ook zegt. Ik krijg vaak vragen of ik extra zaken wil testen of beschrijven en dat doe ik dan ook graag. De review wordt daardoor in mijn opinie nog beter. Uiteindelijk bepaald de lezer wat hij wil lezen en je bent ook zeker niet verplicht om de complete reviews te lezen ;). Maar met alle bovenstaande reviews krijgen de gebruikers naar mijn mening wel een goed en duidelijk beeld over het geteste product en veel mensen hechten ook waarde aan zulke gebruikersreviews, omdat een gebruiker toch vaak iets anders naar producten kijkt dan een professionele reviewer.
Bovendien heeft bijna elke review een conclusie/samenvatting. Hierin kan je de meeste belangrijke informatie vinden.

Hoewel ik het soms wel met je eens ben dat in sommige vallen een kortere review volstaat. Denk dan bijvoorbeeld aan een usb-stick o.i.d.
Gefeliciteerd! Ik wist niet dat je zo'n lange review over een laptop kon maken :o .
Ik hoop ook nog ooit in die lijst te komen, ik ben nu met een moederbord review bezig (VII Ranger van Asus) en als het daarna niet lukt probeer ik een review te maken over de iPad Air (niet de 2). Het zijn stuk voor stuk mooie reviews! Keep up the good work!
Ik ben benieuwd naar je reviews. Met de reviews hierboven heb je denk ik genoeg uiteenlopende voorbeelden waaraan een perfecte review moet voldoen.
De lat wordt wel steeds hoger gelegd, maar het gaat er vooral om dat je de informatie plaatst waarvan je denkt dat andere gebruikers dat graag willen weten. Probeer ook een stapje verder te gaan dan professionele reviewers. Vaak worden bepaalde simpele onderdelen/facetten van het product gewoon niet genoemd. Hierin kan je als gebruiker het verschil maken.
Een lange review over een laptop is juist goed te doen. Een laptop is immers een volledig computer, bestaande uit een CPU, geheugen, moederbord, hardeschijf en/of SSD, vaak nog een optische drive, GPU of IGP, monitor, toetsenbord, touchpad en dat allemaal in een behuizing met externe voeding. Je hebt dus allemaal onderdelen welke je kunt testen. Het is lastiger om een uitgebreide en lange review te schrijven van ÚÚn specifiek onderdeel.

Neemt overigens niet weg dat het een hele goede review is, die van Alpha89, anderen ook natuurlijk. :)

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 10 maart 2015 23:16]

De review van Alpha89 was ruim een week eerder gepost dan die van Tweakers, dus de tekst hier klopt niet. :{

Erg goeie review en de terechte winnaar overigens :Y
Daar had iets met preview moeten staan. Is nu aangepast. Hij was inderdaad lekker snel en dan ook nog zo uitgebreid.
Ik durfde het al niet te schrijven. Thanks :)
Nog even een duim voor de reviewers, en voor Tweakers die ze in het zonnetje zet.
Toch jammer dat de meeste Tweakers zo ontzettend slecht in spelling zijn waardoor al deze reviews barsten van de taalfouten. Het is nog veel meer jammer dat ik me daar zo verschrikkelijk aan kan ergeren :)
Ik vind het bij de meeste reviews wel meevallen. Wellicht lees ik niet alles letter voor letter, maar over het algemeen lees ik overal goed doorheen.
Ik ben zelf geen specialist op het gebied van taal, dit zal ook wel terug te zien zijn in mijn Nederlandse en Engelstalige reviews. Veel fouten vallen vaak pas op als ik erop wordt gewezen of als ik mijn review aan het vertalen ben.
Dit komt vooral doordat ik door zo'n 5000 woorden heen moet kijken (excl. UBB codes). Als je zelf iets typt, dan komt het erg vaak voor dat je de fouten niet meer ziet. Het komt ook regelmatig voor dat mensen fouten maken met dezelfde woorden. Door dit netjes aan te geven in een PB, dan wordt die fout niet meer zo snel gemaakt.

Als ik mijn review heb geschreven in Notepad ++ (met spellingscontrole plugins) dan kopieer ik het eindresultaat (zonder UBB code) in Word. Hiermee probeer voor-de-handliggende-spelfouten alvast te elimineren. Daarnaast probeer ik ook altijd gebruik te maken van andere mensen om mijn review regel voor regel na te lezen.
Na zo'n 10 dagen of 20 uur aan schrijfwerk kan ik mijn review dan uiteindelijk publiceren, zonder al te veel spelfouten ;)

Tipje: als je mensen verbeterd, zorg er dan voor dat je je eigen zaken ook perfect in orde hebt ;)
Maarja wij zijn tweakers, geen redacteurs of docenten nederlans.
Toch jammer dat de meeste Tweakers zo ontzettend slecht in spelling zijn waardoor al deze reviews barsten van de taalfouten. Het is nog veel meer jammer dat ik me daar zo verschrikkelijk aan kan ergeren :)
Dat is inderdaad jammer ja dat jij je daar aan ergert.
Ik zie ook zoveel grove fouten, het is bijna onleesbaar! 8)7
Mooie reviews! gefeliciteerd! _/-\o_
Volgens mij is mux' serie over waterstof nog lang niet afgelopen, zoals de beschrijving wel suggereert. Hij noemt in zijn laatste tweakblog dat hij nog veel onderwerpen wil behandelen. Overigens een erg, erg interessante tweakblog. Diepgaand met humor, zo zien we het hier graag. ;)
:D
Nog steeds heel tevreden met de Define R5 overigens. ^^

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 10 maart 2015 07:50]

Super mooie reviews deze maand. Had eerlijk gezegd niet verwacht deze te winnen. Des te meer een hele eer. Dankjulliewel!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True