Gebruikersreview van de maand

Wat waren de beste userreviews van augustus?

De beste userreviews van augustus

Ondanks de vakantieperiode zijn er in augustus weer veel gebruikersreviews op Tweakers verschenen en een groot aantal was weer van hoge kwaliteit. We zagen niet alleen veel reviews voorbijkomen van behuizingen, smartphones en randapparatuur, maar ook van minder voor de hand liggende producten, zoals een C7Z97-OCE-moederbord van het hier relatief onbekende merk SuperMicro of de Ruark Audio MR1 Rich Walnut 2.0.

Kom je ook een gebruikersreview tegen die je uitzonderlijk mooi geschreven vindt, die je heel goed geholpen heeft, die van mooie afbeeldingen en/of video voorzien is of die om een andere reden een plek op het podium verdient? Geef dit dan aan via onderstaand topic:

Productreview van de maand: nomineren september 2014

Winnaar augustus 2014

	+3Crucial MX100 512GB review door Don Roberto	20
De titel 'review van de maand' gaat deze maand naar Don Roberto om een aantal redenen. Ten eerste heeft Don Roberto in de afgelopen jaren niet heel veel reviews geschreven, maar de reviews die hij maakte, waren van hoge kwaliteit en de passie spat er van af. Daarnaast verschijnen er niet zoveel echt uitgebreide userreviews over ssd's. Don Roberto voorziet zijn artikel over de Crucial MX100 512GB van veel beeldmateriaal, waaronder een animated gif, van een uitleg over ssd's en van veel benchmarks.

Overige top 4

	+3CM Storm Aluminum Gaming Series Mech (brown switch) review door Mexel	4
Mexel concludeert in zijn review over de CM Storm Aluminium Gaming Series Mech dat dit een toetsenbord is die gezien mag worden, en dat doet de user dan ook uitvoerig. Het toetsenbord met Cherry MX Switches wordt van alle kanten en in allerlei omstandigheden op de gevoelige plaat vastgelegd, waaronder in het donker om de verlichting goed tot zijn recht te laten komen.

	+3Silverstone RAVEN RV05 (Window) review door Foritain	24
Foritain is inmiddels een vaste naam in dit rijtje en met deze review van de Silverstone Raven RV05-behuizing verdient hij opnieuw een plek. Tweakers zelf nam deze opvallende kast ook al onder handen. Foritain is veel meer onder de indruk van het ontwerp van de behuizing, maar komt in zijn zeer uitvoerige conclusie tot vrijwel dezelfde slotsom: de unieke vormgeving en compacte indeling hebben consequenties voor wat wel en niet gaat passen.

	+3Cooler Master Cosmos II review door pclinde	26
De Cooler Master Cosmos II is niet bepaald een nieuwe behuizing, maar misschien juist daarom kan pclinde er het nodige over zeggen. Dat doet hij in een zeer prettige schrijfstijl en alleen al voor de foto met de hond op de verpakking zou je deze review moeten zien. De conclusie? "De Cosmos II is 'twee jaar na dato' nog steeds een geweldige en unieke case."

	+3Microsoft Surface Pro 3 Ci5, 4GB, 128GB Zilver review door Opinion	37
Net als Foritain is ook Opinion een vaste leverancier van goede reviews op Tweakers. Dit keer neemt hij een product onder handen waar veel interesse voor is: de Microsoft Surface Pro 3. De review heeft dan ook al de nodige views en comments.

Bekijk de populairste en best gewaardeerde userreviews van augustus

Tweakblogs van de Maand - Augustus

	Rotte appelen maken appelmoes! 2 laptops herrezen! door Sebastius	37
De postings op het Knutselblog van Sebastius zijn pareltjes en zeer leerzaam. Dit keer kreeg hij twee kaduke laptops voor zijn kiezen, met het verzoek deze te repareren. Over een HP-laptop was ice-tea gevallen en die bleek na een schoonmaakbeurt snel hersteld, maar de witte MacBook had een grondiger beurt nodig. Er bleek onder andere een ongekende hoeveelheid stof in te zitten. Voor onder andere iedereen die zelf wel eens problemen met zijn laptop gehad heeft, is dit verplicht leesvoer.

	Resistance is Futile! ESR Meter build! door Sebastius	26
Omdat we er niet genoeg van kunnen krijgen, wijzen we jullie ook op dit artikel van Sebastius, met een totaal ander onderwerp. "Ik ben al een tijdje aan het lonken naar een zogeheten ESR-meter (Equivalent Series Resistance)", schrijft hij. Dergelijke metertjes zijn handig om erachter te komen of een condensator defect is, maar de prijs kan oplopen tot honderden euro's. Sebastius koopt op een Chinese site een setje onderdelen van 11 euro en beschrijft het in elkaar knutselen van de ESR-meter.

Reacties (27)

[Foritain]

Wederom een hele eer om in dat lijstje te staan, dank voor de nominaties, reacties, kaartjes en bloemetjes Grats aan Don Roberto (Krijgt hij dan de titel "the Don" voor een maand, of?), maar het zijn allemaal mooie stukjes. En ook kudos aan alle andere +2 / +3 reviews van de afgelopen weken, allemaal wel een pluimpje waard

[MartyXL]

fouritain gefeliciteerd je verdient het om nog hoger te komen, ......dus wat heb je komende maand voor ons ben je al in stilte bezig met een nieuwe?
Groeten Marty

[Foritain]

Dank je

En ik ben inderdaad al weer hard bezig met leuke spullen die mij de laatste weken gepasseerd hebben. Genoeg te doen!

[Benoo888]

Niets dan lof voor deze gebruikersreviews, DE reden waarom Tweakers een streepje voor heeft en zal houden

[i-chat]

Niets dan lof voor deze gebruikersreviews, de (enige) reden waarom Tweakers een streepje voor heeft en zal houden

there i fixed it for you...

maar serieus.. voor nieuws en achtergronden zijn er toch andere sites die ik tegenwordig liever bezoek, en het feit drloat tweakers.net niet fatsoenlijk te filteren is op ondewerpen die je juist wel of totaal niet wilt lezen, helpt ook niet...

jammer dat de professionaliteit tweakers.net een hoop kwaliteit heeft gekost. dat maatk het dat dit soort dingen steeds belangrijker zijn geworden...

alleen de pricewatch en blogs zoals die van sebastius maken dat ik de site nog regelmatig even doorscroll

[FlowDesign]

Zit sinds 2001 op Tweakers.net en ik deel je mening niet helemaal. Vind de kwaliteit van de nieuwsberichten etc. best goed.
Waar ik me wel erg aan stoor is het niveau van de bezoekers van Tweakers.net. Ze hebben tegenwoordig vast veel meer geregistreerde gebruikers, maar als je kijkt wat er in comments en op het forum geschreven wordt (inclusief zeer slechte beheersing van de Nederlandse taal), dan is het vaak echt bedroevend vergeleken met tot een aantal jaar terug.

Er zou met name op het forum een soort van afsplitsing voor hoger opgeleiden moeten zijn, want al die domme berichten voegen echt niets toe. Te veel volk dat überhaupt geen verstand van zaken heeft, het lijkt vaak net een hit&run helpmij.nl vraagbaak i.p.v. een forum waar nog kennis gedeeld wordt en vooral opgedaan kan worden.
Ik ben dan ook een groot voorstander van het plaatsen van berichten op Frontpage en Forum bij nieuwe accounts uitschakelen en pas na minimaal 2 weken activeren.

[Mindpower]

Alle winnaars van harte gefeliciteerd en welkom bij de club .

De review van DonRoberto is inderdaad schitterend. Trouwens het niveau is tegenwoordig enorm hoog. 24 gebruikerservaringen hebben een +3 gehaald in augustus (21 in de maand juli) en 47 reviews met een +2 (43 in de maand juli) .

Het schrijven van reviews vind ik altijd leuk. Waarbij het mooie van gebruikservaringen zijn dat iedereen er baad bij heeft. Tweakers en geïnteresseerden hebben wat te lezen en kunnen beter hun keuze maken. Fabrikanten krijgen feedback en zien wat de gebruiker er zelf nou van vindt. Waarbij voor degene die schrijft is er de eer om reviewer van de maand te worden en het is ook nog eens goed voor je schrijfvaardigheden

Natuurlijk ook hulde voor de schitterende blog van Sebastius, heb hier veel van opgestoken.

[Reactie gewijzigd door Mindpower op 22 juli 2024 13:46]

[Don Roberto]

Als eerste wil ik alle andere genomineerden voor de gebruikersreviews van deze maand feliciteren. De kwaliteit ligt in deze reviews erg hoog. Daarnaast ben ik zelf ook wel fan van Sebastius blogs en daarom wil ik hem ook feliciteren.

Natuurlijk ben ik erg blij dat ik de winnaar van deze maand ben geworden. Het is, zoals eerdere winnaars ook al hebben gezegd, een hele eer om als winnaar uit de bus te komen. Deze review heeft mij ontzettend veel tijd gekost en deze prijs is dan ook zeker een erkenning voor het vele werk wat ik er heb ingestopt. Het belangrijkste blijft voor mij dat ik het leuk vind om een review te schrijven. Ik probeer de consument een zo objectief mogelijk beeld te geven van een product. Mijn doelstelling is echter dat de review voor iedereen leesbaar moet zijn. Dit probeer ik door niet gelijk in het diepe te springen, maar de review langzaam op te bouwen. Natuurlijk komt er ook genoeg interessants voorbij voor de fanatieke tweaker.

Ik hoop echter dat meer mensen uiteindelijk reviews gaan schrijven. Het is enorm leuk om te doen en vooral de waardering van de tweakers/lezers maakt dat je review zeker niet voor niks is geschreven. Als laatste wil ik daarom ook iedereen bedanken voor de vele reacties/berichten op al mijn reviews. Deze reacties zorgen ervoor dat ik mijn reviews elke keer weer naar een hoger niveau kan tillen. Uiteindelijk ben ik jullie, de vele Tweakers, dus dank verschuldigd en heb ik deze mooie prijs kunnen winnen.

[Reactie gewijzigd door Don Roberto op 22 juli 2024 13:46]

[pclinde]

Kijk aan super leuk! Allen genomineerden; gefeliciteerd!

Het schrijven van de reviews kost veel tijd, maar je hebt er zelf ook enorm veel aan. Je maakt kennis met een product inside- out, en dat is erg waardevol. De reacties en +'Jes zijn uiteraard een goede motivatie. Ik heb wat nieuwe frisse ideeën, maar die deel ik binnenkort met jullie.

Nogmaals iedereen gefeliciteerd!

[Verwijderd]

Bedankt voor de nominaties en de positieve feedback allemaal! Dat is voor mij een van de de belangrijkste motivaties om door te blijven gaan met reviews schrijven.

Don vooral gefeliciteerd maar ook alle anderen!

[Cis]

Ik valt me op dat alle genomineerde reviews hoge waardering geven aan het product. Soms 4 sterren, maar meestal 5.
Komen er tegenwoordig geen slechte producten meer op de markt? Willen mensen geen kwalitatieve review schrijven over een product dat niet aan de verwachtingen voldoet? Of is de waardering in het algemeen al te hoog?
Ik zet bijvoorbeeld mijn vraagtekens bij 5* reviews , waarbij er onderaan de streep 10 pluspunten en 4 minpunten worden genoemd. Je kunt natuurlijk aangeven dat de genoemde minpunten sumiere minpunten zijn, maar ik geloof weer dan niet dat alle pluspunten mega-pluspunten zijn.
In mijn ogen zou zo'n beoordeling moeten uitkomen op 4*.
Ander voorbeeld: een product dat heel goed is, maar een minpunt krijgt op prijs ("stevig aan de prijs"), is in mijn ogen gewoon 4*, en niet 5*.

Kortom: ik wil alle reviewers aanmoedigen om wat kritischer naar producten te kijken en een beoordeling te geven die in evenwicht is met alle beoordelingspunten in de review.

[Kiswum]

Over het algemeen kopen Tweakers producten die goed zijn en waar ze achter staan. Wij Tweakers hebben niet vaak impulsaankopen. We vergelijken en zoeken naar reviews voordat we een product aanschafen.
Het kan ook zijn dat men deze producten niet goed kan testen, door de diverse problemen. Als men het wel gaat testen, dan kan de beoordeling wellicht niet heel erg uitgebreid worden. Deze reviews zullen dan ook niet snel een hoge score krijgen van het publiek. Deze kan dan op 1 of 2 sterren blijven hangen.

Ik heb echter zelf wel 1 product ontvangen die ik niet erg goed vond. De eindscore was op dat moment 3 sterren. Na enkele weken heb ik het product geupdate, herzien, getest en is het omhoog geschoten van 3 naar 4,5 sterren.

Zie hier het eindoordeel (het laden van de review kan even duren):
productreview: Xiaomi Hongmi Zwart review door Kiswum

[Foritain]

Een interessante opmerking van Cis, en ik wil daar ook graag even op reageren (naast dat ik mij aansluit bij Kiswum). Uiteraard kan ik enkel voor mijzelf spreken:

Ik denk dat er een inherent probleem is aan de 1-5 sterren waardering die wij hier kunnen geven, het zijn simpelweg niet voldoende mogelijkheden. De mogelijkheden om halve sterren te geven zou al een winst zijn, om zo onderscheid te maken tussen de echte tienen, en de ook zeker mooie negens. Vergeet ook niet dat de definitie van 5 sterren (je ziet dit wanneer je een review maakt) "uitstekend" is, uitstekend is niet hetzelfde als perfect; een product kan best uitstekend zijn maar toch absurd duur zijn. Ik geef dan ook 5 sterren aan producten die ik echt uitstekend vind, zolang de minpunten maar zeer beperkt zijn, of niet voor iedereen van toepassing zijn. De stap terug naar 4 sterren vereist voor mij een noemenswaardige tekortkoming, of dat het product ondanks weinig echte fouten toch net niet weet te overtuigen.

De prijs kan iedereen zelf eenvoudig aflezen, dus de invloed op de score ligt wat gevoeliger. Zo moet een product dat duidelijk is gericht op de budget markt wat prijs betreft zeer goed scoren om 5 sterren te kunnen halen, maar een product voor de high-end markt mag van mij best een stukje duurder zijn zonder dat het direct consequenties heeft.

Een trapje terug in het sterren-spectrum treedt overigens hetzelfde probleem op: een "ruim voldoende" product, geef je die 3 (voldoende) of 4 (goed) sterren? 3 sterren en de kans is groot dat iemand het product als slecht af schrijft (ik vermoed dat vele met mij bij het zoeken naar producten de score-slider vlot naar 4 sterren zetten?), maar 4 sterren en je hebt het price-watch equivalent van "prima maar let even op". De veilige keuze lijkt dan 4. Ook hier zou een 3.5 ster functie een handige toevoeging kunnen zijn.

Uiteindelijk zal de lezer moeten 'leren' om een review te beoordelen. Dat klinkt vreemd, maar dat is bijna een sport op zich. Ik zie dan ook liever dat iemand een product met enthusiasme benaderd, zolang de nadelen maar duidelijk in de review (in elk geval in de conclusie of het overzicht) te lezen zijn, dan kan je zelf een weloverwogen keuze maken.

Sowieso denk ik dat blind staren naar die 1-5 sterren de reviews geen eer aan doet, de inhoud is veel belangrijker, en kan lastig in 1 balkje worden samengevat. De stelling "5 sterren = niet kritisch genoeg" kan ik mij ook niet in vinden, als de vele +2/+3 review(er)s structureel nadelen niet zouden vinden of benoemen, zou ik het met je eens zijn, maar ik zie bij praktisch al die gewaardeerde reviews ruim voldoende punten van kritiek. De producten waar reviews van zijn die ik zelf ook ken of heb kan ik ook niet structureel stellen dat er minpunten niet correct benoemd zijn. Ik zie dan ook geen onjuistheden in de genomineerde, geselecteerde, of andere reviews in de lijst, noch zie ik een gebrek van een kritische visie bij mijn mede-reviewers.

Als je inhoudelijke voorbeelden hebt van reviews waarbij je je niet in minpunten (of pluspunten) kan vinden, zou ik je aanraden om een reactie in die review achter te laten. Dat helpt de reviewer, maar ook de lezer. Ik doe dat ook wanneer zoiets mij op valt, al zie ik dit vaker voorkomen in zeer korte reviews van 1-2 sterren, dan uitgebreide reviews met 4-5 sterren. Daarmee wil ik zeggen dat ik je onderbuikgevoelens begrijp, maar dat ik niet denk dat ze correct zijn.

Als laatste nog: Ik heb het geluk dat ik beschikking heb tot heel veel leuke componenten, waarbij ik enkel tijd vrij maak om reviews te maken van producten waar ik zelf zin in heb. Dit zijn in de regel de leukere producten die het goed doen, omdat ik er enthusiast van ben geworden. En vergeet niet, een review kost veel tijd, enthusiasme is dan wel een hele grote plus. Er zijn echt genoeg matige producten op de markt, en ik heb een flink aantal producten waar ik nog eens over wil klagen schrijven, maar geen idee wanneer ik er tijd voor, of zin in, heb.

edit (wow.. /betoog)

[Reactie gewijzigd door Foritain op 22 juli 2024 13:46]

[Verwijderd]

Ik ben nu anders bezig met een review van een product waar ik niet over te spreken ben Als het goed is doet dat niets af aan de kwaliteit van de review (en hopelijk sta ik komende maand weer ik de lijst ).

[Gray|IA]

Ik vind dat topreviewers ook wel een cadeautje verdienen, komaan tweakers.net, jullie krijgen toch genoeg gratis dingen van fabrikanten?

[Olaf]

Dat we allemaal gratis apparaten krijgen van fabrikanten is een misvatting. We mogen wel eens videokaarten, smartphones en tablets houden, maar die gebruiken we dan voor benchmarks en vergelijkingen.

De reviewer met de meeste stemmen krijgt een maand lang de titel Reviewer van de Maand en als extraatje krijgt hij een jaar lang een Tweakers-abonnement. Ik heb niet het idee dat de huidige reviewers het hier of om het krijgen van cadeau's doen.

[houtig]

Moeten jullie meestal niet de spullen terugsturen/geven na review? Zoiets heb ik in mijn hoofd zitten...

[Olaf]

Klopt, de regel is dat alles teruggaat, maar sommige fabrikanten maken het mogelijk de apparaten langer/voor onbepaalde tijd te gebruiken voor verder testwerk.

[Kiswum]

De titel (review van de maand op Tweakers), de views, de complimenten en het Tweakers-abonnement, zijn voor mij een zeer mooi cadeau geweest. Meer dan dat is echt niet nodig (nou, misschien de titel, reviewer van het jaar, dat zou mooi zijn )

[peakrever]

Gefeliciteerd! Heb alle reviews gelezen en ze zijn zeker een +3 waard en de titel 'reviews van de maand'.

[Verwijderd]

Gefeliciteerd allemaal !